Földtan

Nanovich*

Budapest V. 14 éve

#4 170

Salo írta #4 169

Amit még nem értettem: a vulkán annyira instabil lenne, hogy ha a 34km hosszú törésvonal mentén elcsúszás következik be, összeomlana a hegy? Nekem inkább úgy tûnik, hogy az a törés a magmakamrából indulhatott (hisz nem…

Én ezzel kezdtem, de akkor még aludtak Akkor most már nem nézek utána semminek, holnap úgyis megtudjuk

Salo

Tolmács 14 éve

#4 169

Salo írta #4 168

Ja tényleg, köszi. :) .

Amit még nem értettem: a vulkán annyira instabil lenne, hogy ha a 34km hosszú törésvonal mentén elcsúszás következik be, összeomlana a hegy? Nekem inkább úgy tûnik, hogy az a törés a magmakamrából indulhatott (hisz nem ott van a lemezhatár), teléres magmabenyomulás mehet végbe majd ott. (Mondjuk a 34 km meg elég hosszúnak tûnik egy telér számára.)

(
A 2000-2001-es földrengésrajról:
Motoo Ukawa (2005): Deep low-frequency earthquake swarm in the mid crust beneath Mount Fuji (Japan) in 2000 and 2001 (Bulletin of Volcanology, 68(1), pp 47-56)
Link
)

Sze: egyébként meg buta voltam, mert csak most jutott eszembe megnézni ezt: Link

Salo

Tolmács 14 éve

#4 168

Nanovich* írta #4 167

Méter a mértékegység ;)

Ja tényleg, köszi. .

Nanovich*

Budapest V. 14 éve

#4 167

Salo írta #4 166

(Ebbõl azt szûröm le, hogy 1,6MPa nyomása kb. 60-70km mélyen szokott lenni egy feláramló bazaltlávának, de akkor még várom a többit :) .)

Méter a mértékegység

Salo

Tolmács 14 éve

#4 166

Nanovich* írta #4 165

Valószínûleg az is egy félreértelmezés lesz. Bár már az angol nyelvû szakcikkekbe is bekerült, hogy a nyilatkoztak a nyomás mértékérõl. Nem vagyok expert a kitörések machanizmusában, de ott szerintem egyszerûen csak a…

(Ebbõl azt szûröm le, hogy 1,6MPa nyomása kb. 60-70km mélyen szokott lenni egy feláramló bazaltlávának, de akkor még várom a többit .)

Nanovich*

Budapest V. 14 éve

#4 165

Salo írta #4 164

Folytatva a sort: "A mûszerek 1,6 megapascalt mutatnak, ami a 16-szorosa annak az elméleti minimum értéknek, ami már képes egy kitörést beindítani." Ezek szerint a normál légköri nyomás már képes beindítani…

Valószínûleg az is egy félreértelmezés lesz. Bár már az angol nyelvû szakcikkekbe is bekerült, hogy a nyilatkoztak a nyomás mértékérõl. Nem vagyok expert a kitörések machanizmusában, de ott szerintem egyszerûen csak a felszínen lévõ légköri nyomást vették figyelembe, és gondolom hogy õk meg 1,6MPa-t mértek valami felszínhez közeli régióban (pl fumarolák)

Az alábbi mondjuk bazaltra vonatkozik, de valami ilyesmit tudok elképzelni. Este utánanézek, mert nem szeretem, ha valami nem tiszta

Salo

Tolmács 14 éve

#4 164

Nanovich* írta #4 163

Ez a cikk egy sz.r. Bár 4 nap után sikerült néhány külföldi forrást lefordítaniuk, csak nem azokat, amiket kellett volna. Elõször is a címválasztás. Kb Ertéelklubb-Blikk szint. Egy "lehet" szóval már sokat javítanának a…

Nanovich*

Budapest V. 14 éve

#4 163

agoston95 írta #4 162

A kitörés határán a Fuji: http://index.hu/tudomany/2012/09/09/a_kitores_hataran_a_fuji/

Panther

Kecskemét 14 éve

#4 160

Nanovich* írta #4 159

Epic fail: "...ISSUED AT 1623Z 05 SEP 2012..." LOCATION FORECAST POINT COORDINATES ARRIVAL TIME -------------------------------- ------------ ------------ COSTA RICA CABO_SAN_ELENA 10.9N 274.0E 1510Z 05 SEP…

Valóban érdekes

Szerintem egyébként arról van szó, hogy a bulletint félóránként frissítik, de a legelõször kalkulált érkezési idõket benne hagyták.

Idõközben lefújták a riadót. Abban egyébké nt az volt, hogy csak két órával a kalkulált érkezési idõ után lehet biztosnak tekinteni, hogy elmúlt a veszély.

Nanovich*

Budapest V. 14 éve

#4 159

Panther írta #4 158

7,6-os földrengés Costa Ricánál, szökõárriadó van érvényben Costa Rica, Nicaragua és Panama partvidékén: http://ptwc.weather.gov/ptwc/text.php?id=pacific.TSUPAC.2012.09.05.1623

Salo

Tolmács 14 éve

#4 156

Nanovich* írta #4 155

A jura idõszak emlegetésével az óceán korára céloztam és ezzel áttételesen arra, hogy amióta megindult a riftesedés, azóta mindig balhézik az Észak-Amerikai lemezzel, tehát ott azóta mindig készül valami :) A délebbi…

(Ja, értem .)

Igen, ezekre a részletekre nem emlékeztem most, pedig elmondták órán , köszi a kiegészítést.

Nanovich*

Budapest V. 14 éve

#4 155

Salo írta #4 154

Nem csak a jura óta, igazából ott összetettebb folyamatok vannak. Ha jól emlékszem tanulmányaimra, a Kaliforniai-lemez és társai napjainkban is töredezõ mikrolemezek, ahol helyenként oldaleltolódással (mint pl. a Szt.…

A jura idõszak emlegetésével az óceán korára céloztam és ezzel áttételesen arra, hogy amióta megindult a riftesedés, azóta mindig balhézik az Észak-Amerikai lemezzel, tehát ott azóta mindig készül valami


A délebbi (Cascade-hegység) tûhányók azért olyan lusták, mert ott kontinentális kõzetlemezhez közel helyezkedik el a mikrolemezeket legyártó hátság, így az óceáni lemez jóval fiatalabb, mint pl az általad említett Aleut-szigetek elõterében szubdukálódók. Ezen fiatalságából is adódik, hogy kisebb sûrûségû így az alábukás szöge kevesebb. Ráadásul a lemez sebessége is lassabb

Salo

Tolmács 14 éve

#4 154

Nanovich* írta #4 153

Ott már készül a Jura óta. Ez volt a földrengés: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqinthenews/2012/usc000c7yw/

Nem csak a jura óta, igazából ott összetettebb folyamatok vannak. Ha jól emlékszem tanulmányaimra, a Kaliforniai-lemez és társai napjainkban is töredezõ mikrolemezek, ahol helyenként oldaleltolódással (mint pl. a Szt. András-törésvonal mentén), helyenként kontinentális-kontinentális ütközéssel, elég bonyolult módon mozognak a szárazföldi lemezek, amellett, hogy kijjebb az óceáni alábukik. Az más kérdés, hogy ott, a Sziklás-hg. délebbi szakaszán nincsenek olyan marha gyakran kitörõ vulkánok, (nem úgy, mint északabbra, pl. az Aleut-szigeteknél vagy Alaszkában), ott inkább a "ritkán, de nagyot" események vannak. Kaliforniában a földrengések termén meg pláne ez a helyzet, a 6-7 körüli rengések nem olyan gyakoriak, mint más hasonló helyen, pedig nagy feszültségek vannak ott. Épp ezért mondják azt, hogy ha az egyszer felszabadul, akkor az nagyot rázhat. (Az csak hab a tortán, hogy egy nagy város is épült a törésre, aminek a sekély fészekmélység még plusz kegyelemdöfés.) Ezért kap a terület kiemelt figyelmet (ami persze jó dolog), ezért (is) figyeltem fel rá.

Az általad linkelt földrengés gondolom az óceáni lemez alábukásához kötõdik, ami jóval "normálisabban" viselkedik, kb. úgy, ahogy máshol is.
(Ha nagy hülyeségeket írtam, valaki kijavít? Köszi .)

Nanovich*

Budapest V. 14 éve

#4 153

Bakonyvár írta #4 152

Valahol olvastam, hogy Közép-Amerikában (Panama ?) nagy földrengés volt cunamiriadóval. Vajon igaz a hír ? Lehet, hogy valami készül a Kelet-Pacifikumban ?

Bakonyvár

Pápa 14 éve

#4 152

Nyuli írta #4 151

Az USGS szerint egy "klasszikus Brawley-i szeizmikus vihar" van folyamatban, melyre az 1970-es évek óta nem volt példa. Mivel a jelenség nem szokatlan, így nem feltétlenül a Big One eljövetelét jelzi elõre. Igaz, a…

Nyuli

Bécs, Ausztria 14 éve

#4 151

Salo írta #4 150

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/map/ Fél négy UTC óta mozgolódik a föld a kaliforniai Brawley várostól É-ÉNY felé. Általában 2-4 közötti erõsségû, néhány (3-7) km mély hipocentrumú rengések ezek. 19:30UTC után…

Tomka1994

Jánoshalma 15 éve

#4 149

csókirály írta #4 148

Volt már? http://index.hu/tudomany/kornyezet/2012/07/09/a_vilag_osszes_foldrengese_egy_kepen/

Tökéletesen látszik rajta a tûzgyûrû.

Usrin

Stavanger (Norvégia) 15 éve

#4 147

yakin írta #4 145

Hát akkor foglaljuk össze a többieknek, hogy mit is látnak, mik okozzák a láva felfröccsenését! :) 1. lávató feláramlásai és a felületen keletkezett hézag 2. oldott gázok felszabadulása a repedés környezetében a…

Szerintem 99%-ban az 1. (Ugyanez a légkörben: ha a feláramlás egy helyen át tudja törni a záróréteget, akkor ott elindul a móka.)

Nyomáscsökkenés: sokat nem oszt, nem szoroz annak a szilárd kéregnek a súlya.

Égés: ahhoz nem túl sok a CO2 és túl kevés az oxigén egy körös-körül zárt kráter alján? Bomlani és forrni persze fog az anyag, de 30 kg ilyen-olyan gõz kevésnek tûnik ekkora szökõkúthoz. (Ráadásul ennél kevesebb is lesz, mert a széntartalom jó része ottmarad szilárd formában. Már ha jól gondolom, hogy oxigénhiányos a környezet.)

Russs

Miskolc 15 éve

#4 146

yakin írta #4 145

Hát akkor foglaljuk össze a többieknek, hogy mit is látnak, mik okozzák a láva felfröccsenését! :) 1. lávató feláramlásai és a felületen keletkezett hézag 2. oldott gázok felszabadulása a repedés környezetében a…

ebben ti vagytok a górék de érdekes vidi az tény

yakin

Miskolc 15 éve

#4 145

Nanovich* írta #4 144

Ezek szerint elolvastad még a törlés elõtt :) Végéiggondolva eléggé elbizonytalanodtam, mert ott azért vannak mindenféle konvektív áramlások, és szerintem a sûrûségviszonyok sem támogatják ezt ilyen viszkozitási…

Hát akkor foglaljuk össze a többieknek, hogy mit is látnak, mik okozzák a láva felfröccsenését!
1. lávató feláramlásai és a felületen keletkezett hézag
2. oldott gázok felszabadulása a repedés környezetében a nyomáscsökkenés miatt
3. a 30 kg-os szemétkupac égése/forrása során felszabaduló gázok

Ha valami még eszébe jut valakinek, ne fogja vissza magát! Ossza meg velünk!

Nanovich*

Budapest V. 15 éve

#4 144

yakin írta #4 143

Igazad van, egy 30 kg-os csomaghoz képest túlságosan bugyog... Etnának vajon van lávatava? 2007-ben voltam ott, de nem emlékszem, hogy lett volna az alján valami. Stromboliról meg lezavartak a karabínerek :( Na majd…

Ezek szerint elolvastad még a törlés elõtt

Végéiggondolva eléggé elbizonytalanodtam, mert ott azért vannak mindenféle konvektív áramlások, és szerintem a sûrûségviszonyok sem támogatják ezt ilyen viszkozitási viszonyok mellett, maximum csak adalékként járulhatott hozzá a gázfelszabaduláshoz az oldott cucc.

A többiek most meg nem tudják, mirõl van szó.

yakin

Miskolc 15 éve

#4 143

Nanovich* írta #4 142

Nekem már az sem lenne semmi, ha élõben látnám az Erta Ale-t :) Szívesen ;)

Igazad van, egy 30 kg-os csomaghoz képest túlságosan bugyog... Etnának vajon van lávatava? 2007-ben voltam ott, de nem emlékszem, hogy lett volna az alján valami. Stromboliról meg lezavartak a karabínerek Na majd egyszer kipróbálom!

Nanovich*

Budapest V. 15 éve

#4 142

yakin írta #4 141

Nem semmi móka lehet ilyesmivel szórakozni :) Ha jól látom, a zsák szemét lesüllyed, és az égésébõl/forrásából származó gázok "megf*ngatják" a lávatavat :D Kössz a videót, ez most jól jött ;)

Nekem már az sem lenne semmi, ha élõben látnám az Erta Ale-t


Szívesen

yakin

Miskolc 15 éve

#4 141

Nanovich* írta #4 140

A srácok egy szemetessel megtriggerelik az Erta Ale-t http://www.youtube.com/watch?v=kq7DDk8eLs8&feature=player_embedded :)

Nem semmi móka lehet ilyesmivel szórakozni Ha jól látom, a zsák szemét lesüllyed, és az égésébõl/forrásából származó gázok "megf*ngatják" a lávatavat Kössz a videót, ez most jól jött

Nanovich*

Vásárosnamény 15 éve

#4 139

Usrin írta #4 138

Ezeknél az eseményeknél biztosan idõsebb. :) Persze a "kõolaj kora" zûrös kérdés: nem mindegy, hogy az anyakõzet lerakódásának idejérõl van szó, vagy arról az idõrõl, amikor elérte azt a mélységet, ahol kõolajjá…

Köszönöm a választ

Usrin

Stavanger (Norvégia) 15 éve

#4 138

Nanovich* írta #4 137

A Kellwasser- és Hangenberg-események kapcsán felmerült bennem a kérdés, hogy vajon milyen idõs lehet a legrégibb kõoljkészlet, amit kiszipkázunk/tunk? András? ;)

Ezeknél az eseményeknél biztosan idõsebb. Persze a "kõolaj kora" zûrös kérdés: nem mindegy, hogy az anyakõzet lerakódásának idejérõl van szó, vagy arról az idõrõl, amikor elérte azt a mélységet, ahol kõolajjá alakult.

Floo

Becsehely 15 éve

#4 136

Nanovich* írta #4 135

Nem sok összefüggés van. Minden magyarázat nélkül, kérlek vess egy pillantást a következõ téképekre (vannak sokkal jobbak is, de a nyerészkedés már sajnos azelõtt korlátozta a természettudományos ismeretek szabad…

Aha, értem!
Azért az elégtelen az túlzás, csak jelentkeztem órán, ezért maximum feketepont jár

Nanovich*

Vásárosnamény 15 éve

#4 135

Floo írta #4 134

"Mindkettõ végsõsoron azért alakult ki, mert az Afrikai lemez nyomul az Európai lemez felé (is)" Pont emiatt gondoltam, hogy lehet összefüggés. Nem olyan putyorgásokra gondoltam, mint amit az elmúlt 2 évben csinál,…

Nem sok összefüggés van. Minden magyarázat nélkül, kérlek vess egy pillantást a következõ téképekre (vannak sokkal jobbak is, de a nyerészkedés már sajnos azelõtt korlátozta a természettudományos ismeretek szabad terjedését, mielõtt mi megszülettünk): Link Link Link Az elsõ két linken a piros csillag a mostani földrengés helyét jelöli.
Tehát jogos az elégtelen?

Floo

Becsehely 15 éve

#4 134

Nanovich* írta #4 133

Hát kb :) Az Etna gyakorlatilag folyamatos kitörésben van az elmúlt majd' 2 évben. Túl van már a 25. paroximálison is. Ez az egyik. A másik, hogy ennek a földrengésnek annyi köze van az Etnához, mint kb a Berhidai…

Nanovich*

Vásárosnamény 15 éve

#4 133

peti80 írta #4 132

Megérdemel egy elégtelen osztályzatot Floo ezért a hozzászólásáért? Az Etna cirka 900 km légvonalban... 8)

Hát kb

Az Etna gyakorlatilag folyamatos kitörésben van az elmúlt majd' 2 évben. Túl van már a 25. paroximálison is. Ez az egyik. A másik, hogy ennek a földrengésnek annyi köze van az Etnához, mint kb a Berhidai földrengésnek. Mindkettõ végsõsoron azért alakult ki, mert az Afrikai lemez nyomul az Európai lemez felé (is)

peti80

Gyõrújbarát 15 éve

#4 132

Nanovich* írta #4 131

Ezt ugye most nem kérezted komolyan?!

Megérdemel egy elégtelen osztályzatot Floo ezért a hozzászólásáért?
Az Etna cirka 900 km légvonalban...

Nanovich*

Vásárosnamény 15 éve

#4 131

Floo írta #4 130

Valami készül ott! Remélem nem tör ki az Etna!

Floo

Becsehely 15 éve

#4 130

peti80 írta #4 129

Ma ismét rengett a föld abban a térségben.

peti80

Gyõrújbarát 15 éve

#4 129

Nanovich* írta #4 128

Néhány kép és videó a hajnali Észak-Olaszországi ( http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0009tk0.php#details ) földrengés után/közben:…

becko8

Pomáz 15 éve

#4 127

becko8 írta #4 125

Kitörésre készül Mexikóban a Popocatepetl!? http://www.reuters.com/article/2012/04/17/us-mexico-volcano-idUSBRE83G1DG20120417

becko8

Pomáz 15 éve

#4 126

becko8 írta #4 125

Kitörésre készül Mexikóban a Popocatepetl!? http://www.reuters.com/article/2012/04/17/us-mexico-volcano-idUSBRE83G1DG20120417

Kaszabubu

Kiskunmajsa 15 éve

#4 124

Kaszabubu írta #4 116

Nagyon sajnálom a magyar kutatót; Tamást. :( Kislányom társasházában lakott, az Egyetem tudományos munkatársai sok afrikai leletet leltároztak fel az udvari garázsában. Képek a 3.rendû kõzetekrõl majd késõbb. :(

" Fábián Tamás megszállott utazó, hónapokat töltött minden kontinensen, szinte az összes megtakarítását egzotikus túrákra költötte, de mindig szerény körülmények között, egyetlen hátizsákkal kelt útra – mondta Mezõsi Gábor."
Két kõzet kép a régebbi (afrikai?) túrákról;
Link
Link
Nem vagyok szakértõ, de látszik az õsi beágyazódott fenyõ kérge, és belseje, opál...kõzetben.

Nanovich*

Budapest V. 15 éve

#4 123

Snowhunter írta #4 122

Elég komoly, nyolcas feletti utórengések rázzák a térséget.