.)Igen, ezekre a részletekre nem emlékeztem most, pedig elmondták órán
, köszi a kiegészítést. 
Téli időszámítás - Október 25-én óraátállítás
A jura idõszak emlegetésével az óceán korára céloztam és ezzel áttételesen arra, hogy amióta megindult a riftesedés, azóta mindig balhézik az Észak-Amerikai lemezzel, tehát ott azóta mindig készül valami :) A délebbi…
A jura idõszak emlegetésével az óceán korára céloztam és ezzel áttételesen arra, hogy amióta megindult a riftesedés, azóta mindig balhézik az Észak-Amerikai lemezzel, tehát ott azóta mindig készül valami
A délebbi (Cascade-hegység) tûhányók azért olyan lusták, mert ott kontinentális kõzetlemezhez közel helyezkedik el a mikrolemezeket legyártó hátság, így az óceáni lemez jóval fiatalabb, mint pl az általad említett Aleut-szigetek elõterében szubdukálódók. Ezen fiatalságából is adódik, hogy kisebb sûrûségû így az alábukás szöge kevesebb. Ráadásul a lemez sebessége is lassabb
.) , köszi a kiegészítést. Nem csak a jura óta, igazából ott összetettebb folyamatok vannak. Ha jól emlékszem tanulmányaimra, a Kaliforniai-lemez és társai napjainkban is töredezõ mikrolemezek, ahol helyenként oldaleltolódással (mint pl. a Szt.…
Nem csak a jura óta, igazából ott összetettebb folyamatok vannak. Ha jól emlékszem tanulmányaimra, a Kaliforniai-lemez és társai napjainkban is töredezõ mikrolemezek, ahol helyenként oldaleltolódással (mint pl. a Szt. András-törésvonal mentén), helyenként kontinentális-kontinentális ütközéssel, elég bonyolult módon mozognak a szárazföldi lemezek, amellett, hogy kijjebb az óceáni alábukik. Az más kérdés, hogy ott, a Sziklás-hg. délebbi szakaszán nincsenek olyan marha gyakran kitörõ vulkánok, (nem úgy, mint északabbra, pl. az Aleut-szigeteknél vagy Alaszkában), ott inkább a "ritkán, de nagyot" események vannak. Kaliforniában a földrengések termén meg pláne ez a helyzet, a 6-7 körüli rengések nem olyan gyakoriak, mint más hasonló helyen, pedig nagy feszültségek vannak ott. Épp ezért mondják azt, hogy ha az egyszer felszabadul, akkor az nagyot rázhat. (Az csak hab a tortán, hogy egy nagy város is épült a törésre, aminek a sekély fészekmélység még plusz kegyelemdöfés.) Ezért kap a terület kiemelt figyelmet (ami persze jó dolog), ezért (is) figyeltem fel rá.
Az általad linkelt földrengés gondolom az óceáni lemez alábukásához kötõdik, ami jóval "normálisabban" viselkedik, kb. úgy, ahogy máshol is.
(Ha nagy hülyeségeket írtam, valaki kijavít? Köszi
Ott már készül a Jura óta. Ez volt a földrengés: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqinthenews/2012/usc000c7yw/
.) Valahol olvastam, hogy Közép-Amerikában (Panama ?) nagy földrengés volt cunamiriadóval. Vajon igaz a hír ? Lehet, hogy valami készül a Kelet-Pacifikumban ?
Valahol olvastam, hogy Közép-Amerikában (Panama ?) nagy földrengés volt cunamiriadóval. Vajon igaz a hír ? Lehet, hogy valami készül a Kelet-Pacifikumban ?
Az USGS szerint egy "klasszikus Brawley-i szeizmikus vihar" van folyamatban, melyre az 1970-es évek óta nem volt példa. Mivel a jelenség nem szokatlan, így nem feltétlenül a Big One eljövetelét jelzi elõre. Igaz, a…
Az USGS szerint egy "klasszikus Brawley-i szeizmikus vihar" van folyamatban, melyre az 1970-es évek óta nem volt példa. Mivel a jelenség nem szokatlan, így nem feltétlenül a Big One eljövetelét jelzi elõre. Igaz, a visszatérõ földrengéssorozat kiváltó okát a mai napig nem értették meg teljesen. A múltban nem következett be nagy földrengés a sorozat után, azonban ez nem jelenti azt, hogy most sem következhet be.
