Téli időszámítás - Október 25-én óraátállítás
A keleti végen (Sajószigeti út) én sem éreztem, de otthon a többiek érezték. Elég harmatos volt. Most szakad le egy jó nagy üregben az egyik mészkõ tömb valamelyik barlangban. A felszínen pedig alakul az újabb…
A keleti végen (Sajószigeti út) én sem éreztem, de otthon a többiek érezték.
Elég harmatos volt.
Most szakad le egy jó nagy üregben az egyik mészkõ tömb valamelyik barlangban.
A felszínen pedig alakul az újabb süllyedék, töbör.
Hoppá, volt egy kisebb földmozgás ma 8:40 körül Hámor környékén: http://www.foldrenges.hu/plotfiles/PSZ.active.gif?1399533059825 (ha változó lenne a link: https://p1.picsto.re/PSZ.active.gif ), de Kiliánban és a Gyõri…
Immár a Bányász-barlang az ország legmélyebb barlangja! Jelenleg 275 m mély, és még tovább "mélyülhet". Mondjuk már egy hetes a hír: http://sportgeza.hu/sport/2014/04/09/legmelyebb_barlang/ A korábbi…
Immár a Bányász-barlang az ország legmélyebb barlangja!
Jelenleg 275 m mély, és még tovább "mélyülhet". Mondjuk már egy hetes a hír: Link
A korábbi István-lápai-barlang vs. Vecsembükki-zsomboly vita így mára idejét múlt.
Szívesen! A Szilicei-barlangnál még Gambucékkal nyomtuk nagyban, kb. 7-8 éve. Azt a képet kerestem, mikor lent vagyunk a jégoszlopnál. A méretarány miatt akartam betenni. Gábor mellette állt. Igen, a Damasa az, csak…
Szívesen!
A Szilicei-barlangnál még Gambucékkal nyomtuk nagyban, kb. 7-8 éve. Azt a képet kerestem, mikor lent vagyunk a jégoszlopnál. A méretarány miatt akartam betenni. Gábor mellette állt.
Igen, a Damasa az, csak lusta voltam elõvenni egy térképet. Az tényleg egy hasadék, árok, ami ilyenkor jól tele megy avarral, és már nem süt be rá a Nap.
Barlang infót kérdezek neked a jövõhéten frisset és beírom.
Holnap hajnalban megyek fel Nagymezõre. Kint vannak a lovak és el akarom csípni a kihajtást.
Szerintem jó téma lenne, egy napkeltés, párás, ködös képen a Lipicai.
De jó, köszi a videót! Hogy miért-hogyan-mikor sötöbö készült az alagút, az egy jó kérdés, de hogy a barlang-felfedezõsdi nagy élmény, az tuti. Mondjuk én még nem fedeztem fel egyet sem :-), de a Pál-völgyiben volt…
De jó, köszi a videót!
Hogy miért-hogyan-mikor sötöbö készült az alagút, az egy jó kérdés, de hogy a barlang-felfedezõsdi nagy élmény, az tuti. Mondjuk én még nem fedeztem fel egyet sem :-), de a Pál-völgyiben volt szerencsém egy "csúszó-mászós" túrához, hát felejthetetlen élmény volt. Az alig 40-50 centiméter átmérõjû réseken átpréselni magad, kiépítetlen szakaszokon, néhol több tonnás sziklák alatt kúszni, és ha kicsit (szándékosan :-) ) lemaradsz, egyedül lenni a vaksötétben... Hatalmas élmény! Mindenkinek csak ajánlani tudom!
Hogy mik vannak: http://index.indavideo.hu/video/Titokzatos_beton-_es_kristalyalagut_Budan?utm_source=flash&utm_medium=watchoninda&utm_campaign=videoplayer
Hogy mik vannak:
Link
Elõször én is erõltetettnek gondoltam ezt a Szilvási-kõ elnevezést, de nagyon nem az. Miért? Azért, mert már a II. katonai felmérés idején, tehát a XIX. században is így hívták a Bükknek e pontját.…
Elõször én is erõltetettnek gondoltam ezt a Szilvási-kõ elnevezést, de nagyon nem az. Miért? Azért, mert már a II. katonai felmérés idején, tehát a XIX. században is így hívták a Bükknek e pontját. Link
Egyébként itt tudjátok a teljes felmérést összehasonlítani a mai állapotokkal. Link Nagyon jó kis link.
Erõss Zsoltot (két s-sel) én is nagyra becsülöm, de nem hiszem õ lenne erre a jobb megoldás.
Az történt, hogy eddig rosszul tudtuk (legalábbis én): a Bükk legmagasabb pontja nem az Istállós-kõ (959 m), hanem tõle ÉK-re pár száz méterre egy eddig névtelen kiemelkedés 960,7 méterrel. Most a keresztségben a…
Az történt, hogy eddig rosszul tudtuk (legalábbis én): a Bükk legmagasabb pontja nem az Istállós-kõ (959 m), hanem tõle ÉK-re pár száz méterre egy eddig névtelen kiemelkedés 960,7 méterrel. Most a keresztségben a Szilvási-kõ nevet kapta. Link
kvázi pontos helye a google mapsen: Link
Ami viszont döbbenetes, hogy gyorsan utánanézem a Cartographiás és a Szarvas András-féle turistatérképeken, és mindkettõn ott van a 960-as szintvonal egy picike területen: Link csak eddig nem sokan foglalkoztak a dologgal.
Mi jön még?" Elõször én is erõltetettnek gondoltam ezt a Szilvási-kõ elnevezést, de nagyon nem az. Miért? Azért, mert már a II. katonai felmérés idején, tehát a XIX. században is így hívták a Bükknek e pontját.…
Elõször én is erõltetettnek gondoltam ezt a Szilvási-kõ elnevezést, de nagyon nem az. Miért? Azért, mert már a II. katonai felmérés idején, tehát a XIX. században is így hívták a Bükknek e pontját. Link
Egyébként itt tudjátok a teljes felmérést összehasonlítani a mai állapotokkal. Link Nagyon jó kis link.
Erõss Zsoltot (két s-sel) én is nagyra becsülöm, de nem hiszem õ lenne erre a jobb megoldás.
Elõször én is erõltetettnek gondoltam ezt a Szilvási-kõ elnevezést, de nagyon nem az. Miért? Azért, mert már a II. katonai felmérés idején, tehát a XIX. században is így hívták a Bükknek e pontját.…
Elõször én is erõltetettnek gondoltam ezt a Szilvási-kõ elnevezést, de nagyon nem az. Miért? Azért, mert már a II. katonai felmérés idején, tehát a XIX. században is így hívták a Bükknek e pontját. Link
Egyébként itt tudjátok a teljes felmérést összehasonlítani a mai állapotokkal. Link Nagyon jó kis link.
Erõss Zsoltot (két s-sel) én is nagyra becsülöm, de nem hiszem õ lenne erre a jobb megoldás.
Utánanéztem az otthon található térképeken, és bizony a nyíregyházi Topográf Kft. 2009-ben kiadott térképén már ott szerepel a tény! http://www.kepfeltoltes.hu/140213/B_kk_961_www.kepfeltoltes.hu_.jpg Eddig ez nekem sem…
Utánanéztem az otthon található térképeken, és bizony a nyíregyházi Topográf Kft. 2009-ben kiadott térképén már ott szerepel a tény! Link
Eddig ez nekem sem tûnt fel.
Viszont ha már hegyet nevezünk, a térképet nézve egyértelmûnek tûnik a Tányéros-bérc elnevezés.
Ez a "Szilvási-kõ" nagyon erõltetett, és egyben teljesen figyelmen kívül hagyja azt a szokást, hogy a Bükkben (de másutt sem) nem nevezünk el hegyet településekrõl. Én legalábbis nem tudok ilyenrõl. Számomra a Tokaji-hegy elnevezés is rendkívül idegenül hat arra a hegyre, amit korábban mindig Kopasz-hegyként ismertem. Gondolom, mivel sokan nem ismerték a valódi nevét, ezért egyszerûen csak tokaji hegynek nevezték, amibõl késõbb Tokaji-hegy lett.
Remélem nem lesz mondjuk az Avasból is Miskolci-hegy.
Viszont ha annyira bizonytalanok vagyunk, elnevezhetnénk egy híres emberrõl is. Pl. Erõs Zsolt után kaphatná az Erõs-bérc vagy Erõs-hegy elnevezést is. Ez ráadásul - beszédes név létén - Erõs Zsolt ismerete (tisztelete) nélkül is megállja a helyét.
Az az "északi párja" viszont már egyáltalán nem olyan rossz hely. Én már többször is voltam ott, mert az egy vonzó sziklás "csúcsszerû" hegy, déli oldalán egy irtással. Így még természetes kilátás is van róla. Annyira…
Az az "északi párja" viszont már egyáltalán nem olyan rossz hely. Én már többször is voltam ott, mert az egy vonzó sziklás "csúcsszerû" hegy, déli oldalán egy irtással. Így még természetes kilátás is van róla.
Annyira nem egy olyan reménytelen "dzsuva" az a hely.
És sífutó léccel is könnyen megközelíthetõ. Bánkútról kiindulva egy szép kört lehet megtenni, érintve ezt a névtelen hegyet. (A kedvenc útvonalam!)
Bár a legcsúcsszerûbb csúcs a környéken, a Kukucsó-hegy.
Ott van persze, hiszen a katonai 10000-esen is ott van, a szintvonalak meg abból valóak: http://s9.images.www.tvn.hu/2014/02/05/17/04/www.tvn.hu_9cad6f2b53f03370afe039dee9aa8bb6.jpg Az a hegy egy nagy dzsuva a keleti…
Ott van persze, hiszen a katonai 10000-esen is ott van, a szintvonalak meg abból valóak: Link
Az a hegy egy nagy dzsuva a keleti oldalán, út se visz oda (illetve 100-150 m-re van tõle egy szekérút), így persze, hogy nem olyan kedvelt célpont, mint Istállós-kõ, amin hp is van, és ha emlékeim nem csalnak, akkor a háromszögeléshez használt építményt is meghagyták annak idején, amire fel lehetett menni, szétnézni (nagyon régi gyerekkori emlék, mintha ott lett volna... de ebben nem vagyok biztos!)
Szerk.: most látom, az északi párja is "magasabb"
Valahogy mindenképp megpróbáltam volna feloldani a hibát. Eljöhet még pár millió év múlva ez is, ha az Alcapa is úgy akarja... 8)
Eljöhet még pár millió év múlva ez is, ha az Alcapa is úgy akarja...
Ott van persze, hiszen a katonai 10000-esen is ott van, a szintvonalak meg abból valóak: http://s9.images.www.tvn.hu/2014/02/05/17/04/www.tvn.hu_9cad6f2b53f03370afe039dee9aa8bb6.jpg Az a hegy egy nagy dzsuva a keleti…
Ott van persze, hiszen a katonai 10000-esen is ott van, a szintvonalak meg abból valóak: Link
Az a hegy egy nagy dzsuva a keleti oldalán, út se visz oda (illetve 100-150 m-re van tõle egy szekérút), így persze, hogy nem olyan kedvelt célpont, mint Istállós-kõ, amin hp is van, és ha emlékeim nem csalnak, akkor a háromszögeléshez használt építményt is meghagyták annak idején, amire fel lehetett menni, szétnézni (nagyon régi gyerekkori emlék, mintha ott lett volna... de ebben nem vagyok biztos!)
Szerk.: most látom, az északi párja is "magasabb"
Jobban örültem volna, ha találnak a Bükkben egy 1500 méteres csúcsot... ;)
Jobban örültem volna, ha találnak a Bükkben egy 1500 méteres csúcsot...
Jobban örültem volna, ha találnak a Bükkben egy 1500 méteres csúcsot... ;)
Jobban örültem volna, ha találnak a Bükkben egy 1500 méteres csúcsot...
Az történt, hogy eddig rosszul tudtuk (legalábbis én): a Bükk legmagasabb pontja nem az Istállós-kõ (959 m), hanem tõle ÉK-re pár száz méterre egy eddig névtelen kiemelkedés 960,7 méterrel. Most a keresztségben a…
Az történt, hogy eddig rosszul tudtuk (legalábbis én): a Bükk legmagasabb pontja nem az Istállós-kõ (959 m), hanem tõle ÉK-re pár száz méterre egy eddig névtelen kiemelkedés 960,7 méterrel. Most a keresztségben a Szilvási-kõ nevet kapta. Link
kvázi pontos helye a google mapsen: Link
Ami viszont döbbenetes, hogy gyorsan utánanézem a Cartographiás és a Szarvas András-féle turistatérképeken, és mindkettõn ott van a 960-as szintvonal egy picike területen: Link csak eddig nem sokan foglalkoztak a dologgal.
Én is azt néztem, hogy egy masszívabb szikla bizony már ott pihent a ház alatt! :P Optimisták voltak akik oda építkeztek. A légi felvételeken remekül látszik, hogy a hegyoldalon nem ritka a sárlavina/kõomlás kombó.…
Én is azt néztem, hogy egy masszívabb szikla bizony már ott pihent a ház alatt!Optimisták voltak akik oda építkeztek. A légi felvételeken remekül látszik, hogy a hegyoldalon nem ritka a sárlavina/kõomlás kombó. Azért mekkora mák, hogy a második szikla leparkolt a ház elõtt...
) :O Azért a képeken az is látszik, hogy nem ez volt az elsõ (ott van egy nagyobb, régebben ott pihenõ szikla is) , és nem is ez volt az utolsó ilyen omlás ott. És neki is olyan szerencséje volt, mint a házban élõknek…
:O Azért a képeken az is látszik, hogy nem ez volt az elsõ (ott van egy nagyobb, régebben ott pihenõ szikla is) , és nem is ez volt az utolsó ilyen omlás ott.
És neki is olyan szerencséje volt, mint a házban élõknek Link
Optimisták voltak akik oda építkeztek. A légi felvételeken remekül látszik, hogy a hegyoldalon nem ritka a sárlavina/kõomlás kombó. Azért mekkora mák, hogy a második szikla leparkolt a ház elõtt... Megindult a hegy (Tramin, Dél-Tirol): https://www.facebook.com/media/set/?set=a.416835768462071.1073741845.276373315841651&type=1 (FB-oldal)
Megindult a hegy (Tramin, Dél-Tirol): Link (FB-oldal)
Az elemzésnél én bekalkulálnám, hogy a törések síkjai a legritkább esetben függõlegesek, a kipattanási helyek pedig a triász mészkõ felszínénél mélyebben voltak. A DNy-ÉK csapású szürke vonalad gyanúsan párhuzamos a fõ…
Az elemzésnél én bekalkulálnám, hogy a törések síkjai a legritkább esetben függõlegesek, a kipattanási helyek pedig a triász mészkõ felszínénél mélyebben voltak. A DNy-ÉK csapású szürke vonalad gyanúsan párhuzamos a fõ oldaleltolódással... arra tippelnék, hogy az a felület dõl DK felé, és a mélybeli folytatásán "ülnek" a hipocentrumok. A három további pontból nehéz lenne megmondani, hogy melyik verziód esélyesebb. Ahol "nagy" törésvonalak vannak, ott szinte biztos, hogy számos kisebb törés is elõfordul, hasonló térbeli helyzettel és azonos elmozdulási iránnyal. Szóval bõven lehetnek további DNy-ÉK csapású oldaleltolódások ill. merõleges normál vetõk a területen, és ezek bármelyike megmoccanhatott most.
(Az ÉNy-DK, É-D irányú "átkötõ" vetõk elvben feltolódások is lehetnek, de az irodalom alapján tágulásos feszültségtér van arrafelé, ezért írtam normál vetõt.)
. A múltkorinál meg pont nálunk volt viszonylag sok kár. Már öt rengés volt mostanáig, majd februárban, amikor elérhetõvé válik a havi rengés tájékoztató, csinálok egy ábrát. Talán még nem mutattam, de csináltam egyet a…
A múltkorinál meg pont nálunk volt viszonylag sok kár. Már öt rengés volt mostanáig, majd februárban, amikor elérhetõvé válik a havi rengés tájékoztató, csinálok egy ábrát.
Talán még nem mutattam, de csináltam egyet a nyáriakról, érdekelne a szakértõk véleménye: Link
(A piros vonalak és jelölések a törésvonalak a tudományos kutatások eredményei alapján, méghozzá a triász mészkõ felszínén. A szürkéket én rajzoltam. Ha azok vetõk, akkor feltételezésem szerint a bal lentrõl jobb fölfelé haladó vonal mentén oldaleltolódásnak kellett történnie, míg a másik vonal lehet normál vetõ, vagy egy másik lehetséges verzió, hogy az három különbözõ, az É-D irányú piros vonallal párhuzamos vetõn pattant ki.
Gondolom, igazából sehogyan sem lehet eldönteni, hogy hogyan történt valójában, de ez í két verzió vág egybe leginkább.)
Hasonlót szeretnék majd csinálni ezekrõl is.
Hanghatásilag legfõképp, de sajnos károkban is, mert akkor nem történt semmi baj a faluban, ellenben ma körbekérdezõsködtem és 10+ házban okozott repedéseket, vakolathullást, pergést. Holnap reggel én is a biztosítónál…
Hanghatásilag legfõképp, de sajnos károkban is, mert akkor nem történt semmi baj a faluban, ellenben ma körbekérdezõsködtem és 10+ házban okozott repedéseket, vakolathullást, pergést.
Holnap reggel én is a biztosítónál kezdek..
Mennyivel volt "durvább" mint a június eleji?
Mennyivel volt "durvább" mint a június eleji?
Itt is érezhetõ volt a rengés, álmomból riadtam fel a nagy robajra és a szekrényajtók csapódására. Igazán félelmetes volt, az eddigi rengések közül ez volt a legnagyobb! A házban kisebb károk is keletkeztek, repedések a…
Itt is érezhetõ volt a rengés, álmomból riadtam fel a nagy robajra és a szekrényajtók csapódására. Igazán félelmetes volt, az eddigi rengések közül ez volt a legnagyobb! A házban kisebb károk is keletkeztek, repedések a szoba és a fürdõszoba falán, egy-két helyen pici vakolatdarabok is lehullottak.
Ezt néztem én is :D . Végül az elsõt visszaminõsítették, 4,3 lesz a végleges adat.
Ezt néztem én is
Végül az elsõt visszaminõsítették, 4,3 lesz a végleges adat.
.4,5-re módiosították, volt egy 3-3mas utórengés.
4,5-re módiosították, volt egy 3-3mas utórengés.
Ej, hogy megint nem vagyok otthon. Piszkéstetõ: http://gallery.site.hu/d/23534736-1/0119.gif
Ej, hogy megint nem vagyok otthon.
Piszkéstetõ: Link
Automata szerint 4,3 Nógrádmarcaltól D-DK felé 2,5-3km-re. Éreztem én is, egy gyenge lökés déli irányba megtolta a széket. (Facenook-fal teli :) .)
Automata szerint 4,3 Nógrádmarcaltól D-DK felé 2,5-3km-re. Éreztem én is, egy gyenge lökés déli irányba megtolta a széket. (Facenook-fal teli
Elvileg 4 körüli földrengés volt nem sokkal ezelõtt otthon (de legalábbis lehetett Bgyarmaton is érezni). Piszkési szeizmogram még nem frissült.
Elvileg 4 körüli földrengés volt nem sokkal ezelõtt otthon (de legalábbis lehetett Bgyarmaton is érezni). Piszkési szeizmogram még nem frissült.
.) A 0 méternek már egy ideje nem sok köze van a tengerhez, de ezt majd a házi földmérõnk kifejti bõvebben :) (Persze az alappontok még a régi szintekrõl vannak áthozva, de az új szintek már inkább mûoldas méréseken…
A 0 méternek már egy ideje nem sok köze van a tengerhez, de ezt majd a házi földmérõnk kifejti bõvebben
(Persze az alappontok még a régi szintekrõl vannak áthozva, de az új szintek már inkább mûoldas méréseken alapulnak)
Baromi érdekes téma ez. Vajon mikortól kezdik el a hegységek tengerszint feletti magasságait is megváltoztatni? Ott van még az óceánok tengerek szintjének növekedése. Az egyik üti a másikat.
Baromi érdekes téma ez. Vajon mikortól kezdik el a hegységek tengerszint feletti magasságait is megváltoztatni? Ott van még az óceánok tengerek szintjének növekedése. Az egyik üti a másikat.
Sziasztok. Most akkor 926 vagy 924? http://hu.wikipedia.org/wiki/Stromboli http://en.wikipedia.org/wiki/Stromboli Köszi.
Sziasztok. Most akkor 926 vagy 924? http://hu.wikipedia.org/wiki/Stromboli http://en.wikipedia.org/wiki/Stromboli Köszi.
