Villámhír 11:02 Hidegfront érkezik és csapadékot is hoz magával

Földtan

Meteorológia és társtudományai 5 470 hozzászólás
#4 368
Találtam egy irodát, akik vulkánokhoz viszik az arra vágyókat világszerte. 4-8 fõs kis csoportokban, geológus/vulkanológus vezetésével. Szóval most beíródott végre a célfüzetbe az Erta Ale vidám
4700 dodóért 13 napot lehet túrázni, kirándulni, állat összeszedni stb a Danakil-depresszió fumarolái között ( Link Link ) + Erta Ale (nem kell bemutatni) meg Dallol-sivatag ( Link ). Tessék csak tessék hideg
#4 367
Cauchy írta #4 366

Ismerõs a táj, amikor én legutoljára voltam, ezek a fenyõfák még térdig érõ csemeték voltak :) Tudod mi van még ott, ami nagyon jól néz ki? Valami mangánásvány, ami iylen legyezõszerû alakzatban növekszik a…

Mangándendrit. nevet
Szakmaibbanvidámendrites növekedésû mangánoxid, piroluzit.
Ez a képen nagyon szép rajzolatú! 1995-ben az inóci kõfejtõben (Börzsöny) tudattalan, szûz kezû gólyaként, õsnövény lenyomatnak néztük (pados elválású amfibol-biotit andezitben!) zivatar ..késõbb az ásványtan tanárunk hamar lehûtötte a kedélyeinket vidám ..ám a lelkesedésünk megmaradt.. nevet

Jöhet a kvarc fotó is!..virtuális ásványtár!..tetszik! kacsint
Pécs
#4 366
Snow16 írta #4 365

http://kepfeltoltes.hu/view/131201/936023_653939507962720_912201464_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/131201/1456639_653939301296074_628966007_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg…

Ismerõs a táj, amikor én legutoljára voltam, ezek a fenyõfák még térdig érõ csemeték voltak nevet

Tudod mi van még ott, ami nagyon jól néz ki?
Valami mangánásvány, ami iylen legyezõszerû alakzatban növekszik a kõzetrepedésekben. Mint valami virág. Tegnap lefotóztam párat itthon, felteszem, ha feltöltõdnek az elemek...

azt hiszem ez az: Link
Pécs
#4 364
LAM írta #4 363

Hogy a viharba ne érdekelne!Fõleg, ha az anyakõn szép, fennõtt kristályos rézkarbonátokat is láthatunk. ;)Valamikor 1996 környékén járt arra a "geológus kalapácsom", terepgyakon kopogtatva - a kozári mikrites triász…

Én is a 90-es évek közepén jártam arra...

A másik érdekesség, hogy egy alkalommal - elment a család nélkülem hóvirágozni az István-aknai részre, hazatérve a húgom hozott az erdõbõl egy szép üvegszerû kristályt: kiderült, hogy egy 5 cm nagyságú kvarc. Visszamentem oda és rengeteg gyönyörûen fejlett kvarckristályt találtam egy kibúvásban.

Lefotózom és majd felteszem ide...
#4 363
Snow16 írta #4 360

Szervusztok! Kozári kõfejtõben jártunk ma a Kelet Mecsekben geológiai terepgyakorlaton,eszméletlen panoráma fogadott minket,sejtettem,hogy lesz valamennyi hó,de hogy ennyi azt nem :) no de,nem is ezért mentünk,nagyszerû…

Hogy a viharba ne érdekelne!Fõleg, ha az anyakõn szép, fennõtt kristályos rézkarbonátokat is láthatunk. kacsintValamikor 1996 zivatar környékén járt arra a "geológus kalapácsom", terepgyakon kopogtatva - a kozári mikrites triász mészkõ elõtt - a látványos Kantavári Formáció kalcit erekkel átszõtt fekete mészkövét, vagy a Lámpás-völgyi sztromatolitokat. nevet
Egyébként a kozári védett feltárás.
Pécs
#4 362
Snow16 írta #4 360

Szervusztok! Kozári kõfejtõben jártunk ma a Kelet Mecsekben geológiai terepgyakorlaton,eszméletlen panoráma fogadott minket,sejtettem,hogy lesz valamennyi hó,de hogy ennyi azt nem :) no de,nem is ezért mentünk,nagyszerû…

A szekrényemen van pár kozári azurit és malachit, a sziklakertemben meg szép sima mészkõ. Van ott fent egy rész, ahol 10 kilós dinnye nagyságú kalcittömbök is elõfordulnak nevet
#4 361
Snow16 írta #4 360

Szervusztok! Kozári kõfejtõben jártunk ma a Kelet Mecsekben geológiai terepgyakorlaton,eszméletlen panoráma fogadott minket,sejtettem,hogy lesz valamennyi hó,de hogy ennyi azt nem :) no de,nem is ezért mentünk,nagyszerû…

Jöbetnek! nevet
Szeged
#4 360
Szervusztok!

Kozári kõfejtõben jártunk ma a Kelet Mecsekben geológiai terepgyakorlaton,eszméletlen panoráma fogadott minket,sejtettem,hogy lesz valamennyi hó,de hogy ennyi azt nem nevet no de,nem is ezért mentünk,nagyszerû vastagpados mészkõtársulásokat láttunk gyönyörû ásványkiválásokkal,sikerült egy szép példányt magammal hoznom,gyönyörû azurit és malachit ásványok díszítik a kõzetet.A gyakorlat célja a különbözõ vetõk orientációjának meghatározása,illetve felismerése majd ábrázolása projekciós mûvelettel,mindenféleképpen vissza fogok térni eme helyszínre,lenyûgözött!Képeket holnap szívesen felrakok ha valakit érdekel. nevet
#4 358
JoeJack írta #4 357

Még egyetem alatt, egy május legvégi terepgyakon nyertem pár sört a szilvás-kõi álbarlanggal kapcsolatban. Pesten, induláskor fogadtam egy-két hitetlennel, hogy aznap még hógolyózni is fogunk. Úriember biztosra nem…

Nem rossz! nevet Azok az áldott terepgyakok! laza Kerekrobinak szoktak hasonló élményei lenni a bükki hósuvadásokról.. kacsint
#4 357
LAM írta #4 356

A Damasa-szakadékhoz hasonló fagyos, hideg mikroklímájú felhasadt álbarlangok a medves-vidéki Szilvás-kõn is látványos geomorfológiai formák, csak éppen a vulkáni rétegösszletbe antropogén ok miatt zökkentek be. A…

Még egyetem alatt, egy május legvégi terepgyakon nyertem pár sört a szilvás-kõi álbarlanggal kapcsolatban.

Pesten, induláskor fogadtam egy-két hitetlennel, hogy aznap még hógolyózni is fogunk. Úriember biztosra nem fogad, de hát sosem az illemtudásomról voltam híres. nevet Lévén elõtte pár nappal jártam ugyanott, és a szakadék aljában egy avarral fedett, pár négyzetméteres "firnfoltot" találtam. Elég hideg volt lent, napközben is látszott a leheletem.

Visszatérve a terepgyakra: útközben sok zrikálást kaptam, hogy honnan szedek ilyen hülyeséget, hogy már majdnem nyár elején, hógolyózni hazai tájon, aztán volt nagy megrökönyödés, amikor gyomorszájon csattantak az elsõ, félig jeges hógömbök. vidám Mondjuk szerencsém volt, mert azalatt a pár nap alatt elég sokat olvadt a maradvány, megjelenésünkkel pedig végleg megpecsételõdött sorsa, kb. a felét elhordtuk zacskókban a buszra. nevet Ha nem járunk arra, valsz. még a június elejét is megérte volna.
#4 356
Kerekrobi írta #4 355

Szívesen! A Szilicei-barlangnál még Gambucékkal nyomtuk nagyban, kb. 7-8 éve. Azt a képet kerestem, mikor lent vagyunk a jégoszlopnál. A méretarány miatt akartam betenni. Gábor mellette állt. Igen, a Damasa az, csak…

A Damasa-szakadékhoz hasonló fagyos, hideg mikroklímájú felhasadt álbarlangok a medves-vidéki Szilvás-kõn is látványos geomorfológiai formák, csak éppen a vulkáni rétegösszletbe antropogén ok miatt zökkentek be. A széntelepek fejtése során alábányászták a vulkanit fedõkõzetet és a késõbbi táró-beszakadások megtették a hatásukat.
Nem lenne utolsó egy loggert kihelyezni. nevet
Link
Miskolc
#4 355
Póni írta #4 354

Köszi! Tudtam, hogy tõled számíthatok egy tartalmas kiegészítésre. A szilicei szakadékban http://www.panoramio.com/photo_explorer#user=1051912&with_photo_id=96014524&order=date_desc már én is többször jártam. Egyszer…

Szívesen!

A Szilicei-barlangnál még Gambucékkal nyomtuk nagyban, kb. 7-8 éve. Azt a képet kerestem, mikor lent vagyunk a jégoszlopnál. A méretarány miatt akartam betenni. Gábor mellette állt.

Igen, a Damasa az, csak lusta voltam elõvenni egy térképet. Az tényleg egy hasadék, árok, ami ilyenkor jól tele megy avarral, és már nem süt be rá a Nap.

Barlang infót kérdezek neked a jövõhéten frisset és beírom. nevet

Holnap hajnalban megyek fel Nagymezõre. Kint vannak a lovak és el akarom csípni a kihajtást.
Szerintem jó téma lenne, egy napkeltés, párás, ködös képen a Lipicai.
Miskolc
#4 354
Kerekrobi írta #4 351

A Büdös Pest bg. felszakadása folyamatos volt az elmúlt 5 évben. A 2010-es csapadékos idõjáráskor lett igazán látványos a felszakadás. Azóta is csak növekszik a felvégen a "lyuk". A Kurta-bérci töbörsorban, ahol a Lusta…

Köszi!

Tudtam, hogy tõled számíthatok egy tartalmas kiegészítésre.

A szilicei szakadékban Link már én is többször jártam. Egyszer bemerészkedtem egészen a legaljába, egy csillogó jégkristályokkal borított kis üregbe. Igaz, utoljára több, mint 10 éve járhattam ott.

Az Uponyi hg-ben a Damasa-szakadékkal Link kapcsolatban olvastam jegesedésrõl. Bár az az elõzzõekkel ellentétben vulkanikus eredetû. Hasonló a Szentendre mellett található Vasas-szakadékhoz. Link

A Bükkben még hallhatunk bõven meglepetésekrõl. Emlékszem gyerekkoromban azt mondták a Bükk leghosszabb barlangja a Létrási-vizes, 3 km-rel. Ma meg már azt olvasom, hogy az ország harmadik leghosszabb (és egyben legmélyebb, bár a Vecsem-Bükki-zsombollyal folyamatosan vetélkedik) barlangja a Bükkben található Szent István-lápai-bg. 8700 m-rel. Link Link
Jelenleg a Bányász-barlangban folyik lelkes feltárás. Nem tudom van-e már valami eredménye.
#4 352
Kerekrobi írta #4 351

A Büdös Pest bg. felszakadása folyamatos volt az elmúlt 5 évben. A 2010-es csapadékos idõjáráskor lett igazán látványos a felszakadás. Azóta is csak növekszik a felvégen a "lyuk". A Kurta-bérci töbörsorban, ahol a Lusta…

"500 INTERNAL_SERVER_ERROR

Nem lehet a kérést végrehajtani."
Miskolc
#4 351
Póni írta #4 349

Tegnap a Bükkben a Büdös Pest barlangban járva feltûnt , hogy a végét fentrõl jött törmelék tömi ki. Felmászva a barlang felé ez a kép fogadott. http://www.metnet.hu/pic/metnet_upload.php?im=www.metnet.hu_34179_l.jpg Ha…

A Büdös Pest bg. felszakadása folyamatos volt az elmúlt 5 évben. A 2010-es csapadékos idõjáráskor lett igazán látványos a felszakadás. Azóta is csak növekszik a felvégen a "lyuk".

A Kurta-bérci töbörsorban, ahol a Lusta nevû logger is van, jóval frissebb a felszakadás.
Igaz, ez aktív víznyelõ volt korábban is, így kicsit másabb, mint egy barlang.
Link

Ez az éven lett látványos. Jelenleg olyan 5 cm / hó a töbör alján a süllyedés, beszakadás.
Már a logger áthelyezésén gondolkodunk. Jelenleg a víznyelõ szélén van, szó szerint, ahol a part szakad. A szakadás körülbelül 2 m. Valószínû, hogy alatta a felszín közelében, egy hosszabb víznyelõ húzódik, csak azt nem tudjuk melyik irányba.
Elõször a szakadás a sánc (bal oldala a képnek) irányába kezdõdött, majd (és jelenleg is) a mûszer irányába halad, illetve tágul.
Az egyik leolvasáskor is a mélyebb részen szakadat be egy darab, pont mikor felfelé jöttem onnan.
Mély morajlás hallható volt. A levegõ keveredését az erõsen párás levegõben egy látványos, gyors ködölés követte. Elõször nem annyira élveztem, inkább kicsit félelmetes volt, de utána mikor felfogtam, hogy mi is lehetett, már nem aggódtam annyira. Végül is nem voltam ép lent. nevet
Ha a logger netán beleesne, kötél, beülõ, és barlangász ismerõsökkel kiszedetem, áthelyezzük az állomást a töbör egy mély, de biztonságosabb részére.

Csak elméletben:
Ha a felszakadás nem lenne közvetlen nagyobb barlang rendszerrel kapcsolatban és a zökkenés legalább 5-10 m mély lenne, az már lehetõséget biztosítana a jegesedéshez.
A Bükk közvetlen közelében, az Upponyi részen, vannak korábbi feljegyzések jegesedett barlangról.

Persze ehhez azért "kicsivel" több kell, hogy azzá váljon egy "sima" felszakadás, de az elsõ lépés megtörtént felé. Részben már beszakadt.

Az Aggteleki-karszt határon túli részén oldalán van Szilicén jegesedett felszakadás. (Sajnos 1 óra keresés után sem találtam meg a gépen a képet).
A helyszín koord: 48.549466, 20.503862‎ +48° 32' 58.08", +20° 30' 13.90"

A Pádis-fennsíkon is akad néhány jéghalom.
Pl: Bársza-jégbarlang.
Link
Link
Ezek saját képek tavalyról.

Szóval nem lehetetlen.

Bocs, ha kicsit hosszú voltam, és már megint a telet is beleszõttem a témába.
Már elvonási tüneteim vannak, pedig a hétvégén egy páran fagyoskodtunk kicsit odafent.
Ígérem, vasárnapra javítok magamon kicsit.
Miskolc
#4 350
Póni írta #4 349

Tegnap a Bükkben a Büdös Pest barlangban járva feltûnt , hogy a végét fentrõl jött törmelék tömi ki. Felmászva a barlang felé ez a kép fogadott. http://www.metnet.hu/pic/metnet_upload.php?im=www.metnet.hu_34179_l.jpg Ha…

Ilyesmi azért nem ritka a Bükkben, nem messze a Fehérkõ-lápai tûzoltóháztól láttam eddig a legszembetûnõbben, hogy egy-egy ilyen lyuknak a kialakulása milyen gyors lehet.
Ezen a térképrészleten pirossal jelöltem azt a zsombolyt, aminek kb. 2006 környékén (nem jegyeztem fel pontosan) "fiai" születtek egy különösen csapadékos idõszakot követõen: Link
Elsõ ottjártamkor még csak 1 mélyedés volt, rá egy hétre pedig már 5! (A térkép valamikor a 80-as években készült).
Miskolc
#4 349
Tegnap a Bükkben a Büdös Pest barlangban járva feltûnt , hogy a végét fentrõl jött törmelék tömi ki.

Felmászva a barlang felé ez a kép fogadott. Link

beillesztett kép



Ha nem lenne a szélén a fa gyökere, gyakorlatilag szabályos kör alakja lenne a luknak, melyet a törmelék úgy 5-6 méter mélyen tölt ki.
Sajnos a fényképezõben lemerültek az aksik, nagy nehezen véletlenül készült ez az egyetlen kép.
Ránézésre,nem lehet túl régi a luk. Legfeljebb 1-2 éves. A neten is csak egy pár hete feltöltött képet találtam róla. Leírást egyáltalán nem.

Érdekes látni, mikor a szemünk elõtt zajlanak az események. Nem több ezer meg millió évvel ezelõti mozgások eredményét láthatjuk.

Eddig csak a neten csodálhattam hasonlókat. Link Link
Még ha ez más dimenzió is.
#4 345
Nyuli írta #4 341

Macska megint összekuszálta magát, egy órával korábban már bozontosra felfújta a farkát és úgy rohangált. Csodálkoztam, majd elkezdtem figyelni - és negyed 8-kor elkezdett mozogni a fõd :) Picit csörömpöltek a poharak…

Érdekes elõ jelenségeket mutatnak az állatok, csak mi embereknek nincs meg ez a 7.-8. érzékünk.
Valami alacsony frekis hanghullám is lehet, amit aztán a rengéskor mi is hallunk,persze a más halló sávban. Vagy elektro mágneses-hullámok,amit megint nem észlelünk, csak az állatok. (bár csak beszélni tudnának!) nevet
Más tanulmányok pedig a felszíni,és az alatti (pince) rétegek gáz kibocsátását elemezték, fõként az argon %-os növekedését rengés elõtt.
#4 344
Nyuli írta #4 341

Macska megint összekuszálta magát, egy órával korábban már bozontosra felfújta a farkát és úgy rohangált. Csodálkoztam, majd elkezdtem figyelni - és negyed 8-kor elkezdett mozogni a fõd :) Picit csörömpöltek a poharak…

Ez nagyon komoly!
nevet
Miezi, a földrengés-elõrejelzõ! vidám
#4 343
174ps írta #4 342

Mi lehet ez a dok renges itt mostanaban? 3 renges ket het alatt

A Mura-Mürz-völgyi törésvonal miatt vannak a rengések, a Bécsi-medence szélei "szétcsúsznak", illetve a kéreg K-i fele K felé nyomul a törésvonal mentén, ami pedig törést okoz a földkéregben. A Bécsi-medence is ezen vízszintes mozgás miatt jött létre, a medence alatt pedig egy mélységi törésvonal is húzódik, Seebensteintõl Bécsújhelyen, Ebreichsdorfon (a mostani rengések epicentruma) és Schwadorfon át Marchegg-ig. A törésvonal mentén gyakoriak a rengések, és egy-egy komoly kárt okozó rengés is elõfordul rendszeresen, bár ritkábban.
#4 341
Macska megint összekuszálta magát, egy órával korábban már bozontosra felfújta a farkát és úgy rohangált. Csodálkoztam, majd elkezdtem figyelni - és negyed 8-kor elkezdett mozogni a fõd nevet Picit csörömpöltek a poharak és a tányérok a szekrényekben, és ropogó hangot lehetett hallani.
#4 336
Link

Kedves mindnyájunk figyelmébe ajánlom ezt a kis traktátust Cholnoky Jenõ, a kiváló geográfus tollából. Minden van benne, ami Metnet tagot érdekelhet: geológia, hidrológia, meteorológia, biológia, paleontológia, paleoklimatológia, légköroptika.
Mindez közérthetõ megfogalmazásban, olvasmányosan. Regényként olvastatja magát, és sajátos, "professzori" bájú humora van.
Kedvet csinál nemcsak a fenti tudományágakhoz, hanem a Balaton-vidékhez is, amirõl oly nagy szeretettel ír.
Sopron
#4 332
Én 04.04 kor keltem, és éppen a életbentartó kávét ittam.
Amikor valami fura erõs zaj, de nem tudtam mihez hasonlitani....
Mondom zivi, hogy a francba ?
Sehol senki nem jelezte ....

Kifigyeltem a szlovák radart, láttam itt nem lehetett dörgés.
Éppen elköyveltem magamban, hogy hülye vagyok,
amikor az Orcakönyvön nekiálltak a pajtásaim ébredezni..
Gondolkoztak mi lehettet ez.
Belinkeltem Nekik a soproni Geo álomás adatait
Hadd tudják, milyen volt élõben.......

#4 330
peti80 írta #4 323

Komoly! Kíváncsi vagyok, Nyuli és Jani mit tapasztalt Bécsben!?

Pár perccel 4 után felébresztett valami, de nem tudtam, hogy mi. Aztán a hírekbõl és barátoktól megtudtam, hogy mi volt. Érdekes, a macska tegnap este már nagyon furán viselkedett, és ma reggel is összevissza volt, a rengés után. Így már azt is tudom, hogy miért.
#4 329
coontac írta #4 327

Gondolom az epicentrumot jelölik így, máshol is láttam már ezzel a jelöléssel. Mondjuk egy Heineken-t kortyolva sem szoktam a Vörös Hadseregre gondolni, most sem történt ez, de nem vagyunk egyformák.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#201623 - 2013-09-20 11:34:43)

Nem bizony, és itt az életkor a meghatározó. Aki -hozzám hasonlóan- a 60-as, 70-es években gyerekeskedett, annak rögtön holmi 'Eurosszija' jut eszébe a kép láttán.
És megmondom õszintén, a Heineken sör dobozát is furán szoktam méregetni! kacsint
#4 328
balintaj írta #4 325

Felébredtem én is, a szekrény remegett és csörömpöltek benne a tányérok. Szerencsére olyan rövid ideig tartott - 2-3 másodperc - hogy mire megijedtem volna vége lett az egésznek. 11-12 éve volt itt utoljára földrengés,…

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#201622 - 2013-09-20 11:30:44)

A feleségem felébredt az éjszaka közepén arra, hogy 'mozog az ágy' Engem is felkeltett -rögtön földrengésre gyanakodtam. De mivel én magam semmit sem vettem ebbõl észre, és a csillár se lengett ki, el is vetettem a gondolatot.
Eszerint mégis rengés volt! vidám
Szeged
#4 327
Póni írta #4 326

Ez meg mi? Újra támadt a Vörös Hadsereg?

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#201621 - 2013-09-20 11:26:49)

Gondolom az epicentrumot jelölik így, máshol is láttam már ezzel a jelöléssel. Mondjuk egy Heineken-t kortyolva sem szoktam a Vörös Hadseregre gondolni, most sem történt ez, de nem vagyunk egyformák.
Miskolc
#4 326
coontac írta #4 324

A földrengésrõl pár adat: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=335025 4,5 körüli... ez már valóban nem játék. Szeizmogram:…

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#201616 - 2013-09-20 10:23:44)

Ez meg mi? Újra támadt a Vörös Hadsereg?


beillesztett kép

Sopron
#4 325
174ps írta #4 321

4.3, más jelentések szerint 4.6-os volt tehát nem volt kicsi. Az ágy is simán mozgott alattam, az ablak meg igenis recsegett rendesen, ez nem vitatéma, és nekem nem volt olyan vicces.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#201613 - 2013-09-20 09:41:30)

Felébredtem én is, a szekrény remegett és csörömpöltek benne a tányérok.
Szerencsére olyan rövid ideig tartott - 2-3 másodperc - hogy mire megijedtem volna vége lett az egésznek. 11-12 éve volt itt utoljára földrengés, gyakoribb vendég, mint a -18°C alatti hõmérséklet.
#4 323
174ps írta #4 321

4.3, más jelentések szerint 4.6-os volt tehát nem volt kicsi. Az ágy is simán mozgott alattam, az ablak meg igenis recsegett rendesen, ez nem vitatéma, és nekem nem volt olyan vicces.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#201608 - 2013-09-20 08:46:50)

Komoly!
Kíváncsi vagyok, Nyuli és Jani mit tapasztalt Bécsben!?
#4 322
174ps írta #4 321

4.3, más jelentések szerint 4.6-os volt tehát nem volt kicsi. Az ágy is simán mozgott alattam, az ablak meg igenis recsegett rendesen, ez nem vitatéma, és nekem nem volt olyan vicces.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#201607 - 2013-09-20 08:45:34)

Jol van ertelek, itt nem nagyon szoktak lenni foldrengesek amelyek erezhetoek...talan 20 evben egyszer.Ahhoz hogy itt erezheto legyen valami ahhoz a Valjevo kornyeki hegyekben kell hogy legyen az epicentrum..
Sopron
#4 321
Gabesz20 írta #4 320

Azert ahhoz eleg kemeny foldrengesnek kellet lennie ha majdnem ki esett az ablak :D

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#201606 - 2013-09-20 08:41:40)

4.3, más jelentések szerint 4.6-os volt tehát nem volt kicsi. Az ágy is simán mozgott alattam, az ablak meg igenis recsegett rendesen, ez nem vitatéma, és nekem nem volt olyan vicces.