Kérdések és válaszok

Szakmai témák 19 214 hozzászólás
Szolnok
#260
KP! A "megfelel?" fórumban már megkérdeztem, de nem kaptam választ: mikor folytatódik (remélem, folytat?dik...) az el?rejelzési verseny? És mikor lesz eredménye a tavalyinak? Köszi!
Pécel
#257
Macarpi! Megköszönném a leírást. kp! A képlinkek topicban a megjelenített hozzászólások számát levenném 15-20-ra, mert évekig tart letölteni, vagy a hozzászólóknak javasolnám egy elõnézetikép beillesztését, amire klikkelve máshol megjelenik a többi kép.
Eger
#256
Ja, és mindenkitõl bocs, aki offnak érezte; a fénycsapdázás annyiban kapcsolódik a meteorológiához, hogy naplózni kell az idõjárást, mivel a fogási eredményt - természetesen - igen erõsen befolyásolja!
Eger
#255
Hidegfront!Pillanatnyilag nincs meg a fénycsapda üzemeltetési leírásom (átadtam az utódomnak), de megpróbálok szerezni, ha úgyis felveszem a kapcsolatot az ERTIvel. Még mûködik a hálózat erdészeti vonalon, adnak is éves elõrejelzést és értékelést az erdészeti károsítók gradációjáról; bár biztos sok állomás kiesett üzemeltetõ híján. Ezt ugyanis csak mérsékelten lehet automatizálni; ha a fényforrást alkonykapcsolóval fel is szereled, de a fogóüveget elvileg naponta üríteni kell, a fogást külön dobozolni, címkézni.
Mályi
#249
Köszi !!!Az utóbbi napok "õrülete" remélem nem vette el teljesen a kedved a honlaptól, kitartást, nagyon szinvonalas a honlapod, kár lenne érte, ha "megcsömörölnél" !
Pécel
#244
Zombie!Ha arra gondolsz, hogy az adatokat statisztikába foglalni, akkor nem értek veled egyet. Mert ezek az adatok pontos érzékelõk, és standard körülmények hián nem érdemes összehasonlítani. Ha arra gondolsz, hogy az észlelõk listája (térképpel), és mivel és milyen körülmények között mérnek azt igen. Viszont javaslom a kalandor vicceskedõ emberek kiszûrését ezek után az észlelési naplóból oly modon, hogy oda külön regisztráció kelljen, amit e-mailban kell kérni. Viszont elgondolkodtató az, hogy a Metnetesek gondolom társadalmi munkában (?) csinálják az oldalt és szerintem így se kis idõt vesz el mindennapjaikból.
#242
Tisztelt KP: van egy ötletem de elõre is elnézést érte ha butaság mégpedig az, hogy esetlegesen nem lenne értelme egy észlelõi statisztikának? Ezt úgy értem,hogy ugye az ország majdnem minden pontján vannak már észlelõk és persze remélhetõleg egyre többen lesznek.Egy térképes ábrázolásra gondolok amelyben ott lenne az észlelõ neve és az észlelés helye az utoljára észlelt idõjárással együtt feltüntetve,ami folyamatosan frissülne. Köszönöm a választ!
#241
Tisztelt KP: van egy ötletem de elõre is elnézést érte ha butaság mégpedig az, hogy esetlegesen nem lenne értelme egy észlelõi statisztikának? Ezt úgy értem,hogy ugye az ország majdnem minden pontján vannak már észlelõk és persze remélhetõleg egyre többen lesznek.Egy térképes ábrázolásra gondolok amelyben ott lenne az észlelõ neve és az észlelés helye az utoljára észlelt idõjárással együtt feltüntetve,ami folyamatosan frissülne. Köszönöm a választ!
#239
Biztos hallott már olyan programokról amelyek az interneten keresztûl frissítik az aktuális idõjárást városokra vetítve (T,p,RH,szélseb,stb.). Nos én használom a egyik ilyen programot és összehasonlítottam az ottani észlelõk adataival, azt tapasztaltam, hogy néha nagyban eltért attól. Szeretném megkérdezni öntõl,hogy van -e tudomása arról ezeket az adatokat hol "mérik" ezek a programok és ön szerint hitelesek -e ezek a mérések? Bocsánat a kusza megfogalmazásért. Válaszát elõre is köszönöm!
Mályi
#236
KP: Rászántam magam, és megírtam a "gyárkémény-effektus" címmel az errõl szóló irományt, ha kell elküldöm emilben, és elbírálhatod, hogy ha érdemesnek találod, beteheted az érdekességek közé, sok újdonságot nem tartalmaz, de a téma érdekes !
Pécel
#233
Macarpi!Errõl a fénycsapdáról nincs valami leírásod, mérési utasítás vagy ilyesmi? Ez a hálózat még mûködik? Pár éve még Károssy - Nowinszky írt ebben a témában, de mostanában nem publikálnak. Tán 5-6 éve voltam a Gödöllõi Arborétumban mintha nem mûködött volna már (?). Parádon van egy csap. mérõ áll. tavaly nyáron 24 óra alatt 132 mm hullott le. Érdekes egy hely tud lenni hõmérséklet szempontjából.
#231
Zonalitásban északon (kb. Skandinávia) gyorsan vonulnak a ciklon-centrumok, illetve nálunk gyorsan követik egymást a meleg, és a hideg frontok. Akár 12 óránként is válthatják egymást. Ilyenkor erõs szél (északnyugati, nyugati) van, és általában kevés csapadék. Jellemzõen tavasszal szokott kialakulni (ld. böjti szelek), de az utóbbi idõben már bármelyik évszakban elõfordul.Meridionalitásban az É-D-i áramlások uralkodnak (nálunk), általában Ny-Európa felett egy makacs anticiklon ül, a Baltikum felett, vagy a Kelet-Európai síkságon pedig egy viszonylag mély ciklon. Ez hideg, szeles idõt okoz. Sok csapadékot nem. Általában pár nappal utána téliesebb idõ következik.
Eger
#229
Köszi, Hidegfront! A kérdést amúgy a kollegám intézte hozzám, aki Parádfürdõn lakik. Sejtettem, hogy ilyesmi lesz a válasz. :o( Úgy tudom, az ERTI-nek (Erdészeti Tudományos Intézet) is van még hálózata, majd megpróbálom náluk. Nekik korábban üzemeltettem fénycsapdát szerzõdésben, hátha erre is vevõk.
Pécel
#227
Macarpi!Jut eszembe létezik egy másik met. állomáshálózat is, de itt a csapadék és a hõmérséklet is csak nagyjából van megmérve, felszerelésük elég szegényes. A hálózat az õ céljukra teljesen megfelelõ, újra se pénzük, se igényük nincs. Van még valamilyen a Közútkezelõknek (?) az utak mentén telepítve. Többrõl nem tudok.
Pécel
#226
Kp!Ez jó kérdés ám. Mert az autómaták 0-tól 24-ig nézik a szélsõségeket szerintem, a hagyományos állomás (ha van még ilyen) az általad említett módon jegyzik.
Pécel
#225
Macarpi!Szerintem reménytelen kezdeményezés. Az OMSZnál tuti. Egyrészt a fõiskolán van egy szinop állomás észlelõvel, amit gondolom a fõsuli fizet. 20-30 km körzetben meg se fordul a fejükben, meg az észlelés komoly dolog, rendszerint hamar kudarcba fullad ezt tudják õk is. Ha meg is találnád az illetékest, a nyakam teszem rá, hogy azt is megbánod, hogy egyáltalán érdeklõdsz a met. iránt. Hogy mennyire spúr módon megy az állomás dolog: Gödöllõn a GATE (már SZIE) fizetet egy észlelõt napi 3x mérésre. Szegény már nem él, de a GATE már rég szeretett volna egy autómatát, de az OMSZ megvárta, amíg vesz magának egyet, de az adatokat küldje el. (Már mindenhol volt autómata, meg máshol lett is volna társadalmi észlelõ.)Persze nem is Vaisala-t vettek, és hogy felszerelés után küldeni fogják-e vagy sem nem tudom.
Pécel
#224
Stativus!Igen, így van. Nagyon számít, hogy hol mérik a hõmérsékletet, csapadékot stb. Hogy így van-e még nem tudom, de Szarvason volt az Agromet Obsz, ami megszünt csak egy autómata maradt ott, és volt egy mikroklíma állomás az Arborétumban. Ha megtalálom az arborétumi állomás képet beszkennelem és beteszem a képek.. forumba. Hogy mennyire így van érdemes meghallgatni a körzetiben péntek, szombat vasárnap Szentendre kiugró adatait. Az állomás totál mikroklíma.
Eger
#223
Lehet, hogy nagyon naiv lesz a kérdésem, elõre is bocs. Lehetne-e meteorológiai állomást (persze csak a legegyszerûbbet) létesíteni OMSZ v. egyéb szervezet pénzügyi támogatással; melyért cserébe az ember adatszolgáltatást vállalna? Mivel ugye a mûszerek, berendezések elég borsos árúak.
#217
KP! Valamit majd ki kel találni az ilyesfajta szórakozások visszaszorítására. mégvalami ezt csákónak is üzenem hamár bõvítitek az idõképikonokat jólenne még egy jégesõ ikon is! Köszi szépen!