Kérdések és válaszok

Szakmai témák 19 214 hozzászólás
Pécel
#314
pecsa! Budapest-Lõrinc, és II. ker Széna tértõl nem messze. Szentgotthárd (Farkasfa) Zalaegerszeg (Andráshida) Szombathely (valahol mellette) Veszprém (Szentkirályszabadja felé) Pápa (Nyarad) Miskolc (Avas) záhony (MÁV pályaudvar) Nyíregyháza (Napkor) Szeged (keletre, külváros, de van a JATE-n is áll.) Pécs (Pogány-reptér) Siófok (pert mellett) Kaposvár (Taszár) Nagykanizsa (külváros) Baja (Csávoly felé, külváros) Kecsekemét (reptér) Szolnok (reptér) Hirtelen ezek ugrottak be fejbõl.
#311
KP! légyszi töröld 2003.02.22. 18:45 -ai észlelésemet mert véletlenül hülyeséget írtam be (Szeged adatait) szóval nem a valós helyzetet ábrázolja bocsi érte nem szeretném ha így kerülne az archívumba
Nyíregyháza
#310
KP! Elnézésedet kérem az észlelési naplóba tett igen durván megfogalmazott bejegyzésem után. Nagyon sajnálom csak teljesen elborult az agyam ezektõl az elmebajosoktól. Mégegyszer bocs. Többet nem fog ez elõfordulni.
#309
Ki ismeri a met.szolg hivatalos a körzetiben felsorolt vagy legalább a met.hu - nál felhasznált mérési helyek pontos adatait( bel-kül város,Tszfm stb.)Az észlelésiben nem lehetne ezeket megjeleníteni---fõleg azokra a paraméterekre gondolok amik a T-t, csap. eloszlást befolyásolják?
Szeged
#308
KP! neked mi a véleményed a jövõ héttel kapcsolatban? szerined marad még a tél vagy már lassan beköszönt a tavasz? a mostani számítások szerint mit gondolsz errõl?
#303
KP! Elkezdtem írni egy krónikát az idei "NAGY TÉL" idõjárásáról. Ha érdekel, eléküldöm emílen, ha kész. (a februári idõjárást is szeretném teljes egészében összefoglalni, így valószinûleg március elejére készülök el vele...)
Szekszárd
#300
Sziasztok! Nem tudom ki ennek az oldalnak az alapitója,mikor hozták létre,mik itt a szabályok mielött még bele kezdenék? Csak annyit tudok hogy itt van elörejelzési napló és lehet regisztrálni bárkinek magát. Meg azt is láttom hogy van itt fórum is meterológiával kapcsolatban. Kérnék mielöbbi választ a WEB oldal müködtetöitöl. Elöre is köszönöm! :-)
Szeged
#298
elõrejelezni?! nevet na de ezt hagyjuk ez idõjárási fórum nem pedig egymás cseszegetésére találták ki légyszi próbálj meg valós T-t írni és nézz néha az égboltra is nevet köszi. ui: nem szálltam rá senkire te írhatsz amit akarsz akkor sem hiszem el ....
#295
Hogy jön ide a vallás? Én abszolút nem vagyok hívõ, de tisztelem a hívõket.De ez nem az a fórum, itt a meteorológiáról kell beszélgetnünk, ez itt aról szól. Ide azok járnak akik szeretik hobbi szinten(vagy csak szeretik) figyelni az idõjárást.Nem kell marakodni. A T a hõmérséklet, a p a nyomás.
#288
Én nem mondtam, hogy itt szólásszabadság van. Leírtam, hogy nem szívesen látom a nemi szervekkel és az aktuális politikai élettel kapcsolatos hozzászólásokat. Szerintem azért ez nem egy betarthatatlan dolog.
Sopron
#286
NeZsu!Az oldalamon is megtalálod a mért adatokat! Ott van hogy MAgyarország utolsóg egy hónapban mért adatai ott lesz csak a térképen a helyet kell kattintani! www.szakember.hu/sopmet
Eger
#280
Kedves Salamoncs!Az, hogy az erdõ közelében hûvösebb a klíma, nem egészen pontos megfogalmazás. Inkább talán kiegyenlítettebbet mondanék, de ez is elsõsorban a lombos állapotra vonatkozik. Magyarul: ami miatt hûvösebbet érzel nyáron, az attól van, hogy a lombfelület felfogja a napsugárzás egy részét. Ezért az erdõ alatti talajfelszín nem tud úgy felmelegedni és nem "fûti" a levegõt sem. (Mivel a lombozat hõvisszasugárzása sem olyan erõs, mint a talajé, az erdõ felett nem alakulnak ki olyan erõs felszálló légmozgások sem [termik], ezért nem mennek arra a vitorlázórepülõk.) Az éjjeli lehûlést is gyengíti a lombozat a talaj szabad hõkisugárzásának és a meleg levegõ "elszállásának" akadályozásával. Az erdõ így (lombos állapotban) sajátos mikroklímát teremt maga alatt. A nagyobb páratartalmat is biztosítja (ha kellõ mennyiségû csapadék tudott átjutni a lombkoronán!). A légmozgások csillapításával is kiegyensúlyozottabbá teszi a saját és közvetlen környéke klímáját. De azért lehet ezt még ragozni, pl. fenyõerdõ alatt télen, ha nincs alatta hótakaró (nem "jutott át"), esetleg jobban átfagyhat a talaj, mint a hóval borított területen... vagy a csapadék hatására a nyílt területen a párolgás hûtõ hatású, míg ha az erdõ talajára nem jutott le a víz, úgymond "megszorul a meleg"... Dióhéjban hirtelen ennyi...
#276
Persze meg van minden. Ha gondolod elküldöm e-mailben, ha nem zavar, hogy kicsit nyers a formátuma. Ha htmlben szeretnéd az kicsit több munka, és most alig van idõm. Még mással is el vagyok maradva, de hétfõtõl már Enso veszi át a napi progikat, és akkor már tudok az elmaradt feladataimmal foglalkozni.Egyébként most jut eszembe, az észlelési napló az elérhetõ a kezdetektõl fogva mostanáig aLink
#275
KP!Szeretném megkérdezni, hogy archiválva van-e az észlelési napló ill. a hó- és zivatarlesen fórum? Ha igen, van-e lehetõség ezekhez hozzájutni? Nekem tavaly nov. 1-tõl kellene. Elõre is köszi a választ.Üdvssimi
Budapest
#272
Sziasztok! Még új vagyok itt, de hátha itt tudna valaki segíteni abban, hogy hol lehet az idõjárási adatokat VISSZAMENÕLEG megkapni? Konkréten a január 31 - február 3-ig terjedõ pár nap érdekelne. Köszi
#269
Kedves KP! Becslésed szerint Szegeden az esõt követõen hozzávetõleg milyen mennyiség jöhet le hóban ezen a héten. Elnézést, ha alkalmatlankodom a kérdéssel, de a munkám tekintetében fontos lenne tudnom, hogy mire számíthatok, és úgy látom, hogy leginkább a METNET elõrejelzéseiben bízhatom. Köszönöm!
#265
Usrin: Igyekszem minél elõbb (néhány nap) összesíteni, azután indulhat is az új menetZombie: Ha küldesz nekem a változó szélre ikont, akkor beteszem. Elég nehéz kérdés. Amíg megoldódik, addig esetleg érdemes külön megemlíteni, hogy szélcsend van-e, vagy a házak között teljesen turbulens az áramlás, amit az ember változó irányú szélnek él meg. Az egyébként ritka a gyakorlatban, hogy ha mérsékelt, vagy erõsebb a szél, akkor nagyon változatos irányú lenne. A körzeti idõjárás-jelentésben is csak gyenge, változó irányú szélrõl hallasz. Olyan nincs, hogy mérsékelt változó irányú szél. Ha zivatar kifutó szele fordul, mert átmegy az észlelési ponton a vortex gyûrû, az meg megint egy másik eset, mert akkor lehet viharos erejû is. De ilyenkor érdemes ezt külön megemlíteni a megjegyzések között.