Kérdések és válaszok

Szakmai témák 19 214 hozzászólás
#213
stativus: Úgy tudom, statisztikailag az már a következõ naphoz kerül. Hiszen a minimumhõmérséklet az este 18 UTC és a következõ nap 6 UTC között mért legalacsonyabb hõmérséklet. (Régen este akkor "reset*elték" a minimumhõmérõt)Snowhunter: Csákó készítette ezt az ikont, és már gyártja a többit is! Úgyhogy türelem.
Mályi
#212
KP: Köszi a hószáll. ikonját, de úgy látom, nekem semmi se elég(he-he), nem lehetne a párját is megkreálni, gondolván a többi évszakra, ill. az "abnormális" téli csap. hullásra, vagyis A GYENGE, vagy SZEMERKÉLÕ ESÕT???
Szarvas
#211
kp, szeretném megkérdezni, hogy az éjfél elõtti minimumot még a vasárnapi rekordhoz kell viszonyítani, vagy a hétfõihez? Mivel a vasárnapi min. rekord -24,8°C volt 1987-ben és Szarvason éjfél elõtt a várostól távolabb ez szintén megdõlt. Tudom országosan a mai rekord nagyobb volt, de helyileg számít. Kíváncsi leszek a hivatalos met. állomás mérésére, õk szintén a várostól távol vannak.
Veszprém
#209
kp csak annyi lenne a kérdésem, nem lehetne egy edit opciót adni az észlelési naplóhoz. Néha az ember már fáradt ilyen éjjeli órákban, de nappal is megesik hogy rossz ikont szúrunk be az idõjárási helyzetképhez vagy egyéb módon elhibázzuk az észlelést. Ha lehetne módosítani, akkor nem kellene új észlelést küldeni ha elrontjuk.
#200
KP,Enso! Bocsi, hogy már megint írok de nem lehetne valamiféle karakter korlátozást bevezetni a fórumba való íráskor? Úgy értem valamiféle automatus tördelést beállítani?
#198
Snowhunter: Az észlelési naplót már átalakítottam, az ikonokhoz idõ kell még. Az idõkép megállapításakor az az elv, hogy a legszignifikánsabbat jelöljük be, tehát esõ és köd esetén esõ, de a megjegyzéshez érdemes odaírni, hogy köd is van.
Mályi
#197
Bocsi KP, hogy megint ezzel jövök, d most aztán idõszerû igény az észlelési napló 120-as linkjét kibõvíteni(megsokszorozni), mert igencsak rövid idõbeli intervallumoot fog most át, nagyon népszerû lettek a fórumaid, majdnem chat-ként funkcionálnak. Válaszodat elõre is köszi !
Pécs
#196
Üdv. Én csak annyit kérdeznék, hogy nem lehetne-e esetleg két idõkép ikont is bejelölni, ha pl köd van és közben esik az esõ, sokszor nem tudom melyiket irjam, ilyenkor általában a csapadék a fõ kép, de pontosabb lenne, ha mondjuk kettõt is megjelölhetnék. Nekem speciel még a ködszitálás is hiányzik. Köszi. Cauchy
Mályi
#195
KP: Újabb "akadékoskodás": Mivel örvendetes mödon egyre népszerûbb a honlap, és az észlelési napló, nagyon kevés idõbeli intervallumot fog át még a mostani 120 bejegyzéses link, nem lehetne kibõvíteni mondjuk 240-re, váaszodat elõre is köszi !
Mályi
#191
KP: Újra megkérdezem, nem lehetne az észlelési napló "idõképikonjaihoz" hozzácsapni egy gyenge csapadékikont(hószállingózás,gyenge hav. ill. szemerkélõ, vagy gyenge esõ), mert elég nagy így a "távolság" a borult ég, és a havazás ill. esõ ikon között, válaszodat elõre is köszi.
#190
Egy eldöntendõ vitához szeretnék segítséget kérni. Az USA-ban pusztító hurrikánok mindegyikét külön névvel jelölik, melyet ABC sorrendben osztanak ki. Az lenne a kérdésem, hogy évente újra kezdik-e ABC sorrendben az elnevezéseket, vagy pedig akár több éven át, amíg az ABC betûi el nem fogynak nem kezdik újra a névsor elejérõl?Köszönöm a segítségetfpali
Szolnok
#185
Attól, amit Szilárd mond, én a helyetekben nem nyugodnék meg. :-) A másik fórumban már alaposan kitárgyalták, mi lenne most, ha bejöttek volna a prognózisai... Szerintem ÉK-en (Ogmetéknél) biztos fehér lesz a karácsony, és nem is kevés hóval. A DNY-i határ mentén pedig sajnos es? és enyheség. :-( Hogy a kett? között hol, mi fog ebb?l kijönni, azt lehetetlen megmondani... A honlapomon látható szolnoki el?rejelzés sem több tippnél. :-(((
#184
Én is olvastam a Blikkben, hogy 80% az esély a fehér karácsonyra, de a T nem ezt mutatta. Nem tudom, hogy +5T-be hogyan marad meg a hó! De ha a Metnetet nézzük akkor karácsonykor havazás valószínûsége! Ez lenne a legjobb! reménykedjünk... ui: Ha enyhülés van akkor neámmá, hogy csak a Dunántúlon legyen! Ne legyen sehol!!!!!!!
Farmos
#182
Sziasztok!AIGNER SZILÁRD AZT MONDTA HOGY AZ ORSZÁG ÉSZAKI FELÉN BIZTOS HOGY FEHÉR LESZ A KARÁCSONYnevet)FARMOS IS ÉS FEHÉRVÁR IS OTT VANnevet)))ÉS VEGYES HALMAZÁLLAPTU CSAPADÉK LESZ KARÁCSONYKOR(ÉSZAKON HÓ)AZTÁN MEG LEHÜLÉS)))SZILÁRD MONDTA MEG OLVASTAM AZ ÚJSÁGBAN AMIT Õ KÉSZIT(IDÕJÁRÁST BENNE:BLIKK)HOGY A FEHÉR KARÁCSONY ESÉLYE 80 SZÁZALÉK!!MEGNYUGODTATOK!!???
Mályi
#179
KP: Nem lehetne az észlelési maplóba a csap.egzisztenciát jelzõ ikonokhoz hosszácsapni egy hószállingózás-gyengus havazás ikont, mert így pontosabb lenne a megjelenítés, válaszodat elõre is köszi !
Veszprém
#171
Hello!Ma jött meg az új hõmérõm, (a jelenlegi kb 5m magasban mér a ház falától 10 cm-re) amelynek az érzékelõjét max 100 m-re lehet a háztól elhelyezni. A kérdésem egyszerû, milenne az érzékelõ elhelyezésének ideális módja?Köszi! csákó
Csömör
#169
Csákó! Nekem a nagy kedvencem, bár ez régi könyv, és szerintem csak könyvtárban: Czeslaw Szczecinski: A meteorológiáról mindenkinek. (Mûszaki Könyvkiadó, 1967) Talán könnyebben elérhetõ és egész jó: Péczely György: Éghajlattan (Nemzeti Tankönyvkiadó, 1979.) Günter D. Roth: Meteorológiáról mindenkinek (Magyar Könyvklub, 2000.) Említhetõ még: Rákóczi Ferenc: Életterünk a légkör (Mundus, 1998.) Egy angol nyelvû gyöngyszem: Dick File: Weather Facts (Oxford) Weblapból igazán jó hirtelen szintén csak angol nyelvû jut eszembe: Link illetve: Link Kezdetnek szerintem a lengyel könyv a legjobb!
Veszprém
#167
adaibatikus rétegzõdés.. blabla.. én is tudni akarok ilyeneket!!! vidámtudnátok ajánlani egy jó (és érthetõ ), meteorológiáról szóló könyvet? És légyszi áruljátok el, hogy merre lehet megvenni.köszi!!
#166
Kérdésem minden meteorológiai elõrejelzéseket készítõnek szól: Miért nem adnak meg egy (idõponthoz kötött) százalékos valószínûségi mutatót. Mondjuk ha a 10-11 legjobb modell teljesen ellentétes (ahogy általában)akkor pl 50-60%, de ha 6-8 esetleg többi is összevág, akkor mondjuk 80-90%. Ezzel sok mea culpázást el lehetne kerülninevet))
#165
Az az igazság, hogy jól sejted. Ez a szint az, ahol a hõmérsékletnek általában már nincsen napi menete (kivéve a hegyekben persze, hiszen ez kb. 1500 m-es magasságot jelent). A felszín tehát elég messze van ahhoz, hogy a sugárzás napi menete ne befolyásolja a hõmérsékletet, de mégis elég közel van ahhoz, hogy viszonylag pontosan meg lehessen becsülni a talajon mérhetõ hõmérsékletet. Ezért használják tradícinonálisan ennek a fõizobárszintnek a hõmérsékletét a felszíni hõmérséklet becsléséhez. Ez utóbbi nem mindig könnyû. Az elvi maximum, adaibatikus rétegzõdés esetén, +15 fok a talajon a 850 hPa-os szinthez képest, de ez csak nyáron fordul elõ.