Téli időszámítás - Október 25-én óraátállítás
Senki nem írt olyat ebben a topicban, hogy kipusztulhat a növénytakaró. De azért nem ártana, ha a hétvége után nem állna vissza a száraz idő hetekre. :) A János-hegy mérőállomás téma pedig nem a hosszútávú fórumba…
Senki nem írt olyat ebben a topicban, hogy kipusztulhat a növénytakaró. De azért nem ártana, ha a hétvége után nem állna vissza a száraz idő hetekre.
A János-hegy mérőállomás téma pedig nem a hosszútávú fórumba tartozik.
Kivéve ahol már most 50 mm esett. Ott szerintem be kéne fejezni a pánikkeltést. (Miért ennyire kiugró a János hegy adata ? Pesten 15 ott 57 mm-t látok.) Attól, hogy van hónapok alatt 100 mm csapadékhiány vagyis átlagtól…
Kivéve ahol már most 50 mm esett. Ott szerintem be kéne fejezni a pánikkeltést. (Miért ennyire kiugró a János hegy adata ? Pesten 15 ott 57 mm-t látok.)
Attól, hogy van hónapok alatt 100 mm csapadékhiány vagyis átlagtól eltérés, az nem azt jelenti, hogy amíg ez nem esik le (csak 48 mm pl.) addig kipusztulhat a növénytakaró. Sosem értem az ilyen:" növényekbe van kódolva a havi átlag" vélekedéseket.
Igen, ez a része bejött, látszottak ennek előjelei, hogy nyugatabbra indul el a hideg, de a blokk mértéke kérdés volt egy ideig. Szerencsére ezzel a medivel a lehető legjobb forgatókönyv jött be. Viszont, aminek örülök,…
Igen, ez a része bejött, látszottak ennek előjelei, hogy nyugatabbra indul el a hideg, de a blokk mértéke kérdés volt egy ideig. Szerencsére ezzel a medivel a lehető legjobb forgatókönyv jött be.
Viszont, aminek örülök, hogy az első fele nem annyira fog bejönni, mert a legrosszabb, extrém száraz áprilisokra jellemző makrokép eltűnt már egy ideje a hosszabb távú modellekről. A hétvége utáni időszak sem teljesen sivatag, bár a csapadékosság mértéke erősen kérdéses, a hosszú csapiszünet után ez a hétvége önmagában nem elég.
Hát a legutolsó megállapításod elég jól bejött, még a mediciklon is ott va rajta! :)
Hát a legutolsó megállapításod elég jól bejött, még a mediciklon is ott va rajta!
Úgy néz ki száraz márciusbejött, bejön-e a száraz április? Alapvetően azt gondolom, hogy az előjelek áprilisra továbbra is rosszak, és most már nem csak az évszakos modellek csapadékkimeneteire támaszkodva, hanem…
Úgy néz ki száraz márciusbejött, bejön-e a száraz április?
Alapvetően azt gondolom, hogy az előjelek áprilisra továbbra is rosszak, és most már nem csak az évszakos modellek csapadékkimeneteire támaszkodva, hanem bizonyos rossz alapok megjelentek az előrejelzésekben. Itt arra gondolok, hogy az igen száraz közép-európai áprilisok nagyon hasonló hemiszférikus mintázatokra épültek az elmúlt években, miközben a normálisabb csapadékeloszlás kevésbé markáns anomáliákat hozott.
Száraz április kompozit: Link
Az Ural környéki alacsony nyomású terület nagy magasságokig felnyúlt. Egészen a sztratoszférában is felismerhető, vertikálisan a magassággal nem dőlő (barotróp) alacsonyabb nyomású területtel összefüggésben volt az elmúlt száraz áprilisokban. A középső troposzférában pedig az atlanti térség keleti részétől változatos mélységig anticiklon/gerinc nyúlt be Európába, ez egy alapvető jellemzője volt ezeknek az időszakoknak. Jelentős különbség mutatkozik a "sivatagos" és a normálisabb csapadékú áprilisok közt 30 hPa-n is: Link Link
A következőkben a téli helyzetről a sztratoszféra el kezd át állni a nyári állapotára (final warming/SSW-szerű helyzet, azért csak szerű, mert a pontos definíció lehet egyikre sem teljesül majd), ennek végeredménye a hónap végére a száraz április kompozithoz hasonló kép lesz majd odafent. Link
Az évszakos előrékből az ECM áprilisra átlagolva kb. ezt a helyzetet mutatja, valamint az eurázsiai 500 hPa kép is elég lelombozó, az európai magas és a nyugat-szibériai alacsonyabb geopotenciálú területtel. Link Link CFS furások,hasonló képekkel: Link Link
Eddig az összehasonlítás az előző évekkel, amiben sok a kérdőjel és feltételezés is természetesen.
Kicsit konkrétabban a közép-távú modellfutásokat megvizsgálva az látszik, hogy a Kanada-Grönland közti hidegmag/troposzférikus "poláris örvény" felhígul, áthelyeződik előbb a pólus köré, majd az utolsó dekádban már Oroszország irányába. Link Link Link Európa felett pedig megmarad az anticiklonális hajlam, azzal a különbséggel, hogy amikor az AC-k északabbra húzódnak, vagyis a blocking megerősödik, azok súlypontja a hónap vége felé Skandináviából áthelyeződhet a brit térségbe. Link Az alacsony geopotenciálú terület tőlünk ÉK-repedig északias áramlással alapvetően továbbra is száraz időt hozhat az AC-k keleti peremén. A kérdés, és a bizonytalanság főleg az, hogy március végén ezzel egy a korábbi száraz áprilisokat jellemző képre állunk be Link vagy pedig az AC az óceánon blokkol, nem nyúlik be a kontinensre, a ciklonok nyugatabbra
szakadnak le az alacsony geopotenciálú területből Ezzel akár pont a hónap vége előtt teljesen átalakulna a kontinens időjárása, és akár csapadékosabbra fordulhat az idő. Link
Sziasztok! Tudom, messze van még ,de ezért esélylatolgatások a fórum neve, olyan kérdésem lenne, hogy mit gondoltok, mekkora az esélye, illetve, lehetnek-e idén is olyan késő márciusi, április eleji hidegleszakadások,…
Sziasztok!
Tudom, messze van még ,de ezért esélylatolgatások a fórum neve, olyan kérdésem lenne, hogy mit gondoltok, mekkora az esélye, illetve, lehetnek-e idén is olyan késő márciusi, április eleji hidegleszakadások, mint tavaly? Sajnos a kajszik nagyon megvannak indulva, korábban vagyunk, mint tavaly ilyenkor, kicsit aggódom.
"én se értem, honnan (a karácsonyi mikro-ac és a havas hidegbetörés fekete mágia volt pl.)" Ezen jót mosolyodtam. 8) Ahogy tényként kell kezelni azt is, hogy a regionális havazások ideje folytatódik. Elég csak tegnap…
"én se értem, honnan (a karácsonyi mikro-ac és a havas hidegbetörés fekete mágia volt pl.)" Ezen jót mosolyodtam.
Ahogy tényként kell kezelni azt is, hogy a regionális havazások ideje folytatódik.
Elég csak tegnap Tiszántúlra gondolni vagy a mai dunántúli szerény összeáramlásbeli havazásra, de le is mentettem:
MASZFEJ-t attól hogy most (még) nem látszik ne írd le oly könnyen, mert a NAO köszöni szépen megy szépen nullára hál'Istennek a PNA fordul vissza pozitívba, ami szépen visszafogja az Észak-Amerikai hidegöblitések súlyát, annyi hogy a AO meg pozitív igy a ciklonos voltát vetíti előre.
Nem feltétlenül rossz hír nullás NAO mellett.
Jobbára AC dominancia felé billenek a dolgok és igy végre megnő az esély tartósan fennálló/beragadó/ki-ki újuló blokkoló AC-nak az óceánon.
A északi zónázás átmenetinek tartom. Mivel tudjuk hogy nagy általánosságban a magasnyomás kerül előtérbe igy megnő a Brit Ac esélyes és folytonos tartósságának eshetősége szemben a + -os AO-val ebből könnyen Skandi teknő lehet. Teknő arrébb táncolása zután meg Voyekov...-ez már inkább fikció.
Összességében azt kell, hogy mondanom csupán AC központokon fog múlni, hogy Európában ki kap ebben az elköv. 2-3hétben nagy adag telet vagy épp ül majd AC alatt zúzmarás ködben, esetben napsütésben.
-----------------------------
Nem tudom, lehet én vagyok "egyedi", de én nyugati irányítású "zonalitás" definíciójába nekem ilyen havas kép nem rémlik, főleg huzamosabb ideig (2-3 nap felett ) nem.
Nem 216 és társai... Tehát, ha a GFS ezt bezsákolja akkor napokon belül ilyen és ehhez hasonló futásokat fogunk nézegetni. Avagy "Európa két AC között" vagy rajtunk teknő vagy tőlünk délre teknő.Az már részletkérdés hogy száraz hideg vagy konvergencia vonalakból és be-be lógásokból havazások. De makroszinoptikailag a GFS szerint ritka téli felállás is ott pörög a pakliban, ráadásul 168 órán belül van. Ez már valaminek az előszobája is lehet/lehetne. Tudjuk mi é. 
Ugy, hogy maradjunk annyiban, hogy ezt a lehetőséget csak itt hagyom... Beletettél egy "nagyrészt" szót is, valóban - de nem, nem csak neked szólt, hanem úgy az általános 1 héttel ezelőtti fórum hangulatnak, amikor tényleg nagyon nehéz volt pozitívat találni a modelleken - és DK főleg…
Beletettél egy "nagyrészt" szót is, valóban - de nem, nem csak neked szólt, hanem úgy az általános 1 héttel ezelőtti fórum hangulatnak, amikor tényleg nagyon nehéz volt pozitívat találni a modelleken - és DK főleg álmában nem gondoltam volna, hogy ma több centis hóra ébred, ami több napig is megmaradhat.
Szóval a helyi jellegű dolgok azért még nyugati drift mellett sem lehetetlenek. Hálistennek valahogyan egész sok száraz hideg kerül ide hozzánk, bár a modelleket nézve néha én se értem, honnan (a karácsonyi mikro-ac és a havas hidegbetörés fekete mágia volt pl.).
Tegnap megint reménytelen volt a GFS pl, ma megint nem az... szóval a hónap második felére én még elég sok mindent el tudok, mondjuk egy MASZFEJ osztályú azonalitást kevésbé. De nemcsak abból teremhet babér, azaz hó
Természetesen a linkelt kommented is olvastam! Bízzunk azért a nyugati drift mellett továbbra is a jóóóó nagy hurkokban a jeten - a mostani havat, meg úgy az egész télen az összes télies jegyet is ezeknek köszönhettünk - mivel más nem volt.
-ez már inkább fikció.Ha esetleg rám céloztál, én nem azt írtam, hogy a "januárt el lehet engedni". Emellett elképzelhető, hogy eme 6 nappal ezelőtti hozzászólásom fölött elsiklott a tekinteted.…
Ha esetleg rám céloztál, én nem azt írtam, hogy a "januárt el lehet engedni".
Emellett elképzelhető, hogy eme 6 nappal ezelőtti hozzászólásom fölött elsiklott a tekinteted. Link
legalábbis a szerencsés helyeken.Lassan jó lenne egy újabb elemzés, mert a "januárt el lehet engedni" egyre kevésbé látszik igaznak ;)
Lassan jó lenne egy újabb elemzés, mert a "januárt el lehet engedni" egyre kevésbé látszik igaznak
Oroszország nyugati részén nem szuper-szibériai AC-nak ad most helyet: Link inkább egy ciklonosabb időszak köszönt ott be, viszont ez beforgat egy rakás hideget a magasban, kérdés, hogy ez jobb-e, mint ha ki tudna ott épülni egy jó 1060as AC - amire most nagyon kevés esély mutatkozik január közepén. ) Az ECMWF ezzel nagyon nem ért még egyet... München a 06Z álomfutásán: Link (de pl. a 18Z tiszta eső és meleg: Link ), ami viszont a legjobb, a hegyek: Link Valaminek lassan tényleg történnie kéne, de nem nagyon akar megindulni a hideg északról. Ha meg is indul visszafolyik északkeletre, lehet hogy ez az kanadai hideg depó vákuma, nem tudom. Néha jön 1 elég jó 280h feletti…
Valaminek lassan tényleg történnie kéne, de nem nagyon akar megindulni a hideg északról. Ha meg is indul visszafolyik északkeletre, lehet hogy ez az kanadai hideg depó vákuma, nem tudom.
Néha jön 1 elég jó 280h feletti GFS, majd a következő gyengít rajta, óborzalom. Hiába látszik akkora már egy jó helyzetű AC, mégis táncol befele a kontinensre gátat szabva a hideg leszakadásunknak.
Én elsősorban az újabb atlanti/brit AC-ra értettem. https://www.wetterzentrale.de/maps/GFSAVGEU06_252_1.png https://www.wetterzentrale.de/maps/ECMAVGEU00_192_1.png…
Meglátjuk.Valaminek lassan tényleg történnie kéne, de nem nagyon akar megindulni a hideg északról. Ha meg is indul visszafolyik északkeletre, lehet hogy ez az kanadai hideg depó vákuma, nem tudom. Néha jön 1 elég jó 280h feletti…
Valaminek lassan tényleg történnie kéne, de nem nagyon akar megindulni a hideg északról. Ha meg is indul visszafolyik északkeletre, lehet hogy ez az kanadai hideg depó vákuma, nem tudom.
Néha jön 1 elég jó 280h feletti GFS, majd a következő gyengít rajta, óborzalom. Hiába látszik akkora már egy jó helyzetű AC, mégis táncol befele a kontinensre gátat szabva a hideg leszakadásunknak.
Lassan jó lenne egy újabb elemzés, mert a "januárt el lehet engedni" egyre kevésbé látszik igaznak ;)
Lassan jó lenne egy újabb elemzés, mert a "januárt el lehet engedni" egyre kevésbé látszik igaznak
Lassan jó lenne egy újabb elemzés, mert a "januárt el lehet engedni" egyre kevésbé látszik igaznak ;)
Lassan jó lenne egy újabb elemzés, mert a "januárt el lehet engedni" egyre kevésbé látszik igaznak
Ja, az amerikaiból nem kell hidegre számítani, persze, maximum Skandináviában :) Szibéria T850-e meg csalóka, mert néha a T2m szintén gyorsan képes rendesen hűteni ott:…
Ja, az amerikaiból nem kell hidegre számítani, persze, maximum Skandináviában
Ez a troposzférikus polar vortex hogy néz ki pontosan, mit kell keresni a modelleken, egy jó 500hPa szelet? Link És itt a polar vortex húzza be a hideget a kontinensre, a túloldalon meg pumpálja a vízre (amiből jönnek a ciklonok felénk)? Vagy nem ez a jó térkép hozzá?
Ill. a többihez még annyit, hogy az önmagában abszolút nem baj, ha kétpólusú a hidegmag, szerintem télen kb. az az egyik leggyakoribb felállás. De ugyebár az amerikaiból általában csak óceánnal vegyített-enyhített…
Ill. a többihez még annyit, hogy az önmagában abszolút nem baj, ha kétpólusú a hidegmag, szerintem télen kb. az az egyik leggyakoribb felállás. De ugyebár az amerikaiból általában csak óceánnal vegyített-enyhített szmötyi jöhet közvetlenül, a másikkal meg az a baj, hogy Szibéria keleti fele nagyon messze van és amint írtam is, ami oda várható a közeljövőben, az helyi szinten is elég gyenge (még).
Az, hogy sose szokott Kelet-Európában tanyázni a hidegmag, az azért nem igaz, sőt még az sem, hogy pont fölöttünk SOHA nincs, és azzal sem értek egyet, hogy GYAKRAN elég pár nap a megfelelő minőségű-mennyiségű közeli hidegbázis kialakulásához.
A troposzférikus polar vortex meg azért lesz ott rossz helyen, mert tartósan csúcsra járatja az észak-atlanti ciklongyárat.
Szibéria T850-e meg csalóka, mert néha a T2m szintén gyorsan képes rendesen hűteni ott: Link elismerem persze, jobb, ha nem kell ezt kivárni, hanem van ott tisztességes hidegmag alapból. És természetesen igazad van, a "gyakran" az rossz szó, nem ez a gyakori eset, hogy hamar átjön a hideg, főleg ilyen zonális vándorlás mellett. És persze biztos lesz kivétel (tehát a soha rossz szó szintén), de olyan hidegmagok, mint ez: Link Skandinávia - Balti tenger - nyugat-orosz síkvidék felett nem szoktak lenni... Sőt, én nem is emlékszem ilyenre, mint ami a linkemen ott Kanada felett tanyál (vagy most Szibéria felett: Link )... Kisebb kiterjedésben, vagy kék árnyalatban igen, de ilyeneket... A Golf nem enged ilyesmiket sajna Pedig sokat nézegetem a Maps-en a velünk egy szélességi körön lévő kanadai települések időjárását, hát hmm... SSW vagy sima SW ide vagy oda, hova tűnik a sark fölül a hideg január közepére? https://www.wetterzentrale.de/maps/GFSOPNH12_384_42.png Az örvénylést mondjuk nemigen befolyásolná, de akkor is érdekes. Elég szomorúan néz…
Kicsit töprengtem múltkor ezen, meg valahol Zivi is említette (itt is hasonlót írva), hogy igazából a zonalitás valóban nem csak vonalzós, mint 2007-ben (…
Kicsit töprengtem múltkor ezen, meg valahol Zivi is említette (itt is hasonlót írva), hogy igazából a zonalitás valóban nem csak vonalzós, mint 2007-ben ( Link ), hanem az is zonalitás szerintem (és merjük így hívni), hogy gyorsan helyeződik át minden nyugatról keletre, gondolom a jet segítségével. Attól még, hogy ebbe néha belelóg egy AC-orr északra (pl. most: Link és hoz is hideget), nehéz nem észrevenni, hogy pörög lendületesen tovább a nyugat-keleti haladás, vándorolnak ciklonok-ACk nyugatról keletre és így lehetetlen egy igazi blockingnak kialakulnia. Mert ha a zonalitás vonalzós, akkor szerintem ez sem blocking távolról sem: Link hiába mondjuk esetleg, hogy de hát 1020hPa felett van a brit térség stb., mert szerintem akkor meg a blocking a neve alapján blokkol, és hát mi mást blokkolna, mint a nyugati áramlást. Értem én, hogy szerinted nincs is blocking sem, de szerintem ez most bőven zonális kép, amit dob a GFS a következő 16 napra. Amúgy a hegyekbe sose volt rossz a zonális kép (főleg, ha nem északi), mert az Alpokat behavazza a sok front, és a T850 se 10 fok zonalitás alatt, hanem inkább 0. 1400m felett pedig ilyen csapadékösszegek nem rosszak ám: Link
JoeJack: miért speciális most a polar vortex helyzete / ereje Amerikát nézve? Nem pont a sarkon van a közepe, azért jó ez nekik (és rossz nekünk)? Link Annyival kiegészíteném az elemzésed, hogy szerintem a január bőven nem kuka egyben, én akár január közepére el tudok képzelni egy nagy váltást a modelleken, pár nap pedig gyakran elég is, hogy a skandi és orosz térség megteljen hideggel, onnantól pedig már csak még egy szerencsés lépés, hogy ebből Közép-Európa profitáljon. A kétpólusú hidegmag pedig ronda, de sose szokott felettünk tanyázni a ciklámen, a skandináv térség, a Barents-tenger, a nyugat-orosz régió legtöbbször azért nem az észak-kanadai és szibériai hidegmagokkal összemérhető térség...
Most már sokkal kevesebb a magasnyomás a modelleken, mint akár 2 napja is, jelenleg már nem igazán érvényes az (sem), amit korábban írtam. Akkor még elég komolynak kinéző, igaz átmeneti AC-k is fel-felbukkantak. Most…
Most már sokkal kevesebb a magasnyomás a modelleken, mint akár 2 napja is, jelenleg már nem igazán érvényes az (sem), amit korábban írtam. Akkor még elég komolynak kinéző, igaz átmeneti AC-k is fel-felbukkantak. Most már ilyennek nyomát is nehéz találni, sajnos.
Ahogy Joe leírta, most egy jó ideig egyáltalán nem lesz érdemes télfanoknak a modelleket nézegetni.
Még jó, hogy van 3 teljes hónap hátra
Kicsit töprengtem múltkor ezen, meg valahol Zivi is említette (itt is hasonlót írva), hogy igazából a zonalitás valóban nem csak vonalzós, mint 2007-ben (…
Kicsit töprengtem múltkor ezen, meg valahol Zivi is említette (itt is hasonlót írva), hogy igazából a zonalitás valóban nem csak vonalzós, mint 2007-ben ( Link ), hanem az is zonalitás szerintem (és merjük így hívni), hogy gyorsan helyeződik át minden nyugatról keletre, gondolom a jet segítségével. Attól még, hogy ebbe néha belelóg egy AC-orr északra (pl. most: Link és hoz is hideget), nehéz nem észrevenni, hogy pörög lendületesen tovább a nyugat-keleti haladás, vándorolnak ciklonok-ACk nyugatról keletre és így lehetetlen egy igazi blockingnak kialakulnia. Mert ha a zonalitás vonalzós, akkor szerintem ez sem blocking távolról sem: Link hiába mondjuk esetleg, hogy de hát 1020hPa felett van a brit térség stb., mert szerintem akkor meg a blocking a neve alapján blokkol, és hát mi mást blokkolna, mint a nyugati áramlást. Értem én, hogy szerinted nincs is blocking sem, de szerintem ez most bőven zonális kép, amit dob a GFS a következő 16 napra. Amúgy a hegyekbe sose volt rossz a zonális kép (főleg, ha nem északi), mert az Alpokat behavazza a sok front, és a T850 se 10 fok zonalitás alatt, hanem inkább 0. 1400m felett pedig ilyen csapadékösszegek nem rosszak ám: Link
JoeJack: miért speciális most a polar vortex helyzete / ereje Amerikát nézve? Nem pont a sarkon van a közepe, azért jó ez nekik (és rossz nekünk)? Link Annyival kiegészíteném az elemzésed, hogy szerintem a január bőven nem kuka egyben, én akár január közepére el tudok képzelni egy nagy váltást a modelleken, pár nap pedig gyakran elég is, hogy a skandi és orosz térség megteljen hideggel, onnantól pedig már csak még egy szerencsés lépés, hogy ebből Közép-Európa profitáljon. A kétpólusú hidegmag pedig ronda, de sose szokott felettünk tanyázni a ciklámen, a skandináv térség, a Barents-tenger, a nyugat-orosz régió legtöbbször azért nem az észak-kanadai és szibériai hidegmagokkal összemérhető térség...
Kicsit töprengtem múltkor ezen, meg valahol Zivi is említette (itt is hasonlót írva), hogy igazából a zonalitás valóban nem csak vonalzós, mint 2007-ben (…
Kicsit töprengtem múltkor ezen, meg valahol Zivi is említette (itt is hasonlót írva), hogy igazából a zonalitás valóban nem csak vonalzós, mint 2007-ben ( Link ), hanem az is zonalitás szerintem (és merjük így hívni), hogy gyorsan helyeződik át minden nyugatról keletre, gondolom a jet segítségével. Attól még, hogy ebbe néha belelóg egy AC-orr északra (pl. most: Link és hoz is hideget), nehéz nem észrevenni, hogy pörög lendületesen tovább a nyugat-keleti haladás, vándorolnak ciklonok-ACk nyugatról keletre és így lehetetlen egy igazi blockingnak kialakulnia. Mert ha a zonalitás vonalzós, akkor szerintem ez sem blocking távolról sem: Link hiába mondjuk esetleg, hogy de hát 1020hPa felett van a brit térség stb., mert szerintem akkor meg a blocking a neve alapján blokkol, és hát mi mást blokkolna, mint a nyugati áramlást. Értem én, hogy szerinted nincs is blocking sem, de szerintem ez most bőven zonális kép, amit dob a GFS a következő 16 napra. Amúgy a hegyekbe sose volt rossz a zonális kép (főleg, ha nem északi), mert az Alpokat behavazza a sok front, és a T850 se 10 fok zonalitás alatt, hanem inkább 0. 1400m felett pedig ilyen csapadékösszegek nem rosszak ám: Link
JoeJack: miért speciális most a polar vortex helyzete / ereje Amerikát nézve? Nem pont a sarkon van a közepe, azért jó ez nekik (és rossz nekünk)? Link Annyival kiegészíteném az elemzésed, hogy szerintem a január bőven nem kuka egyben, én akár január közepére el tudok képzelni egy nagy váltást a modelleken, pár nap pedig gyakran elég is, hogy a skandi és orosz térség megteljen hideggel, onnantól pedig már csak még egy szerencsés lépés, hogy ebből Közép-Európa profitáljon. A kétpólusú hidegmag pedig ronda, de sose szokott felettünk tanyázni a ciklámen, a skandináv térség, a Barents-tenger, a nyugat-orosz régió legtöbbször azért nem az észak-kanadai és szibériai hidegmagokkal összemérhető térség...
Tudom, hogy a zonalitás nem csak vonalas formában létezik, hullámozni is tud persze. A jet-en viszont most a zonális időszakokhoz képest elképesztően erős hullámvetéseket, (átmeneti) komplett karikákat látok…
Tudom, hogy a zonalitás nem csak vonalas formában létezik, hullámozni is tud persze. A jet-en viszont most a zonális időszakokhoz képest elképesztően erős hullámvetéseket, (átmeneti) komplett karikákat látok folyamatosan a modelleken. Ahogy mondtam, blockingot se látok (tartósan semmiképpen), de zonalitást sem. A kettő közötti folyamatos billegés látható, ami sajnos számunkra nem sok jót jelent (már ha hideg havas telet szeretnénk. Tehát amit írtam, sajnos egyáltalán nem optimista hangnemben történt
Ennél egy egyértelmű zonalitás is sokkal jobb lenne talán, de én ilyet nem látok a modelleken továbbra sem tartósan, csak a folyamatos szkandert, átmeneti keleties hatások a folyton visszatérő nyugati drift közben.
Amint látszik valami elmozdulás ebből a huzavona helyzetből, jó eséllyel visszatérek a rövidebb távú elemzésekhez is
Nyilván síkvidéken ezzel nehéz mit kezdeni.
A zonalitás nem azt jelenti, hogy nyíl egyenesen nyugat-keleti az áramlás - van persze olyan is, a klasszikus "vonalzós" fajta -, hanem a viszonylag erős nyugati áramlás túlsúlyát, ami szerintem nagyobb részben igaz…
A zonalitás nem azt jelenti, hogy nyíl egyenesen nyugat-keleti az áramlás - van persze olyan is, a klasszikus "vonalzós" fajta -, hanem a viszonylag erős nyugati áramlás túlsúlyát, ami szerintem nagyobb részben igaz lesz a következő időszakra. Az északi féltekén, ahol a domborzat is aktívan befolyásolja az áramlatokat, meg eleve maga a jet egyes szakaszai is hol gyengülnek, hol erősödnek, és ez által módosítják a jet lefutását, nem is nagyon várható el a "vonalzós" zónázás (és elég ritka is). Viszont amikor az áramlásban kialakuló zavarok, rövidhullámú teknők keletre helyeződése dinamikus, azok nem tudnak tartósan fennállni, egy helyben maradni és mélyen délre nyúlni, az közelebb van a zonalitáshoz, mint bármi máshoz (beleértve a félblockingot is).
Érdemes végigpörgetni pl. a Wetter3 archívumában a híresen zonális 2006-2007-es telet, akkor is bőven előfordultak hasonló jet formációk.
Semmiféle épkézláb zonalitást nem látok egyetlen modellen sem, kicsit fura is nekem pár komment. Folyamatosan hullámzó jet mellett némi nyugati elkenéssel sorban jönnek a többnyire félblockingba elkent AC próbálkozások…
Semmiféle épkézláb zonalitást nem látok egyetlen modellen sem, kicsit fura is nekem pár komment.
Folyamatosan hullámzó jet mellett némi nyugati elkenéssel sorban jönnek a többnyire félblockingba elkent AC próbálkozások az óceánon (érdekes módon a nyugati részeiről kiindulva leginkább), ami még mindig nem mutat jelentős eltérést attól, ami eddig volt.
Némi kis blocking, skandinávia környékén teknő és hidegleszakadás, amire a blocking rátolódik, elkenődik az enyheség kissé északabbra, de már ott az újabb teknő és rá a hideg... nem egy túl nagy nyertes helyzet, de zonalitásról szó nincs (ahogy klasszikus blockingról sem).
Csak egy összevissza hullámzó, szakadozó jet látszik, pl:
Stb..
Ki lát ebbe bele zonalitást, és mi alapján? Érdekes lenne tudni
Ez meg aztán végképp Benny Hill kategória
A magam részéről akárhogy is próbálom keresni a komolyabb makrováltás jeleit, nem nagyon látom azokat a modelleken. Szerintem az elkövetkezendő 10-12 nap időjárását sajnos továbbra is a zonalitás határozhatja meg.…
A magam részéről akárhogy is próbálom keresni a komolyabb makrováltás jeleit, nem nagyon látom azokat a modelleken. Szerintem az elkövetkezendő 10-12 nap időjárását sajnos továbbra is a zonalitás határozhatja meg.
Nagyjából jövő hét kedd-szerdáig egyértelmű a helyzet, egymást követnék a frontok. Változás szerdától lehetne, itt a nagy ciklon dobna egy kis peremciklont is: Link , így talán a front visszahullámzásából (nagyobb eséllyel délen) lehetne valami locspocs, szerencsésebb esetben havazás is. Ezt követően nyugat felől hazánk fölé helyeződne az AC, miközben bejönne a hideg is a magasban: Link
Ez eddig szép és jó, de igazából továbbra is maradna a nyugatias irányítás, annyi különbséggel hogy a ciklonok pályája északabbra mozdulna, így egymást követő frontok helyett csak pár naponta lehetnének gyengébb, vagy érintő frontok: Link
Ha az AC nagyobb teret nyerne, akkor is jönne a magasban lassú melegadvekció nyugatról, a felszínen beragadó köddel/stratussal, esetleg zúzmarával, de eseménytelen idővel. Ez sajnos továbbra is színtiszta zonális felállás lenne.
Na és mi a helyzet ha ránk ül a magasnyomás mondjuk a megüllepedett -10 -12 fokos hidegre?
Na és mi a helyzet ha ránk ül a magasnyomás mondjuk a megüllepedett -10 -12 fokos hidegre?
Nem akarlak elkeseríteni, de amit az óceán felett benyilaztál kékkel az csupán két cikloncsalád közötti átmeneti magasnyomás, semmi több. Ha végig pörgeted a modell előrejelzését tovább szépen látszik, ahogyan elsöpri a…
Nem akarlak elkeseríteni, de amit az óceán felett benyilaztál kékkel az csupán két cikloncsalád közötti átmeneti magasnyomás, semmi több. Ha végig pörgeted a modell előrejelzését tovább szépen látszik, ahogyan elsöpri a nyugati drift. Ettől várni bármi tartósat nem érdemes. Az előttünk álló reálisan belátható időszakról annyit lehet elmondani, hogy előbb egy meleg, majd egy hideg periódus lesz pár napig, egyik sem tartósan. Tartós blocking egyáltalán nem látszik, olyan ami nálunk tartós telet hozhat, ahhoz a makroszinoptikus helyzet drasztikus módosulása kellene valamint a nyugati áramlás jelentős lassulása. Ha a poláris örvény gyengülne az sem ártana, de jelenleg az is a gázpedált nyomja tövig, a képzeletbeli mutatója lassan kiakad. Szóval tartós telet ne várjon senki 1-2 hétig.
