"én se értem, honnan (a karácsonyi mikro-ac és a havas hidegbetörés fekete mágia volt pl.)" Ezen jót mosolyodtam. 8) Ahogy tényként kell kezelni azt is, hogy a regionális havazások ideje folytatódik. Elég csak tegnap…
"én se értem, honnan (a karácsonyi mikro-ac és a havas hidegbetörés fekete mágia volt pl.)" Ezen jót mosolyodtam. 
Ahogy tényként kell kezelni azt is, hogy a regionális havazások ideje folytatódik.
Elég csak tegnap Tiszántúlra gondolni vagy a mai dunántúli szerény összeáramlásbeli havazásra, de le is mentettem:

MASZFEJ-t attól hogy most (még) nem látszik ne írd le oly könnyen, mert a NAO köszöni szépen megy szépen nullára hál'Istennek a PNA fordul vissza pozitívba, ami szépen visszafogja az Észak-Amerikai hidegöblitések súlyát, annyi hogy a AO meg pozitív igy a ciklonos voltát vetíti előre.
Nem feltétlenül rossz hír nullás NAO mellett. 
Jobbára AC dominancia felé billenek a dolgok és igy végre megnő az esély tartósan fennálló/beragadó/ki-ki újuló blokkoló AC-nak az óceánon.
A északi zónázás átmenetinek tartom. Mivel tudjuk hogy nagy általánosságban a magasnyomás kerül előtérbe igy megnő a Brit Ac esélyes és folytonos tartósságának eshetősége szemben a + -os AO-val ebből könnyen Skandi teknő lehet. Teknő arrébb táncolása zután meg Voyekov...
-ez már inkább fikció.
Összességében azt kell, hogy mondanom csupán AC központokon fog múlni, hogy Európában ki kap ebben az elköv. 2-3hétben nagy adag telet vagy épp ül majd AC alatt zúzmarás ködben, esetben napsütésben.
-----------------------------
Nem tudom, lehet én vagyok "egyedi", de én nyugati irányítású "zonalitás" definíciójába nekem ilyen havas kép nem rémlik, főleg huzamosabb ideig (2-3 nap felett ) nem.
Fikcióból valóság? - kezdődhetne igy is a szalag címem.
Korábbi bejegyzésembe 'saccra lekövettem', "a mi lenne ha" című dolgokat: Id.
" ....Teknő arrébb táncolása zután meg Voyekov...-ez már inkább fikció."
Ami azt illeti a modellek is számolnak hasonló eshetőséggel, bizonyos (talpas) variációval illetve felmerült rá a gyanú.

Az indexet elnézve nem is csodálkozom AO és NAO ritkán látott közös nullás értéket vesz fel a jövőben,sőt mindkettő enyhén negatív irányba mutat.
(Mivel az ECM még nem frissül esélylatolgatásom írásakor igy a korábbit míg a GFS-en a jelenlegi frissítést tudom térképként illusztrálni.)
A Brit szk.i tartósabb magasnyomás meglétével és az azzal hogy a AO enyhén + (ciklonos) Szibériában tér nyílik, illetve nyílHAT hozzánk közelebb
eső Közép- és Nyugat-Szibériai térség felett felépülő magasnyomásra, Európa időjárását befolyásoló légnyomásközponttal.
Ezt tetten érni először GFS-en vettem észre 1-2 napja, bár az ECM eddig semmi jelét nem adta, most már kezdi de (még) nem az igazi.
Nézzük a "száraz tényeket".
(Bekarikáztam a szibériai AC-t amire érdemes odafigyelni.)
ECM:
LinkGFS:
LinkJelentős a különbség és csak 144 óra.

Nem 216 és társai... Tehát, ha a GFS ezt bezsákolja akkor napokon belül ilyen és ehhez hasonló futásokat fogunk nézegetni. Avagy "Európa két
AC között" vagy rajtunk
teknő vagy tőlünk délre
teknő.Az már részletkérdés hogy száraz hideg vagy konvergencia vonalakból és be-be lógásokból havazások. De makroszinoptikailag a GFS szerint ritka téli felállás is ott pörög a pakliban, ráadásul 168 órán belül van. Ez már valaminek az előszobája is lehet/lehetne. Tudjuk mi é.


Mivel a fáklya nem szór annyira jelentősen, igy félig hátra is dőlhetne, az ember, hogy a száraz hideg lassan garantálható meg a -10 hez közeli harmatpontokkal, de azért némileg megtudná bonyolítani a helyzetet ha nem lenne Brit
Ac, viszont ha Ék Eu. kerülne "hatalomra" akkor is ott van a csúszópályás
Ac alá beszorulós forgatókönyv.

Ugy, hogy maradjunk annyiban, hogy ezt a lehetőséget csak itt hagyom...
Összegezve: Csak annyit szerettem volna ezzel mondani, hogy a háttérben ott lebeg a száraz kontinentális hidegöblités esélye. Ahogy a felettünk beragadós ciklonáris teknőé is kisebb havazásokkal. Ha meg ECM, akkor meg ki-ki újuló Brit blocking verzió.