Téli időszámítás - Október 25-én óraátállítás
Fotóinfó
Nappali égen történõ (világosban) felhõk fotózásához milyen színszûrõk beszerzését javasoljátok digitális fényképezõgéphez?
Nappali égen történõ (világosban) felhõk fotózásához milyen színszûrõk beszerzését javasoljátok digitális fényképezõgéphez?
Nappali égen történõ (világosban) felhõk fotózásához milyen színszûrõk beszerzését javasoljátok digitális fényképezõgéphez?
Nappali égen történõ (világosban) felhõk fotózásához milyen színszûrõk beszerzését javasoljátok digitális fényképezõgéphez?
Milyen gépen jelzi ki???
Milyen gépen jelzi ki???
"Zotya", az LCD nem jelzi ki minden gépen a távolságot?
"Zotya", az LCD nem jelzi ki minden gépen a távolságot?
A villámfotózásnál két gyakori probléma merül fel. Ha nincs teljesen sötét, akkor hosszabb exp. idõnél olyan világos lesz a háttér, hogy a villám szinte nem is látszik rajta. Tök sötétben pedig nem tudsz élességet…
A villámfotózásnál két gyakori probléma merül fel. Ha nincs teljesen sötét, akkor hosszabb exp. idõnél olyan világos lesz a háttér, hogy a villám szinte nem is látszik rajta. Tök sötétben pedig nem tudsz élességet állítani. A legtöbb AF már gyenge fénynél is elhasal, digitális gépnél pedig tök sötétben manuálisan sem fogsz tudni élességet állítani.
És ezek csak a gyakori problémák.
Probálkozhatsz esti viharnál a köv. beállításokkal: Menüben saját idõzítést 0mp-re ill. 10 képre állítani; manuális mód; f4; 15mp záridõ; ISO 200; manuális fókusz a végtelenre állítva. Ha ezek megvannak, saját idõzítés…
Probálkozhatsz esti viharnál a köv. beállításokkal:
Menüben saját idõzítést 0mp-re ill. 10 képre állítani; manuális mód; f4; 15mp záridõ; ISO 200; manuális fókusz a végtelenre állítva. Ha ezek megvannak, saját idõzítés bekapcsol, gomb lenyomÍgy 10 kép készül autómatikusan. Viszont... hátulütõje, hogy két kép között eltelik vagy 10-15mp a kép mentése, ill mindenféle képfeldolgozó eljárások futása miatt. Ha viszont szerencséd van, a "jó 15mp"-ben jönnek majd a villámok
Na ezt most jól megaszondtam...
A villámfotózásnál két gyakori probléma merül fel. Ha nincs teljesen sötét, akkor hosszabb exp. idõnél olyan világos lesz a háttér, hogy a villám szinte nem is látszik rajta. Tök sötétben pedig nem tudsz élességet…
A villámfotózásnál két gyakori probléma merül fel. Ha nincs teljesen sötét, akkor hosszabb exp. idõnél olyan világos lesz a háttér, hogy a villám szinte nem is látszik rajta. Tök sötétben pedig nem tudsz élességet állítani. A legtöbb AF már gyenge fénynél is elhasal, digitális gépnél pedig tök sötétben manuálisan sem fogsz tudni élességet állítani.
És ezek csak a gyakori problémák.
Van a chdk-ban mozgásérzékelõ. Azzal elvileg nappal is lehet villámot lõni, ha elég erõs, és van néhány elõvillanás.
Van a chdk-ban mozgásérzékelõ. Azzal elvileg nappal is lehet villámot lõni, ha elég erõs, és van néhány elõvillanás.
Van a chdk-ban mozgásérzékelõ. Azzal elvileg nappal is lehet villámot lõni, ha elég erõs, és van néhány elõvillanás.
Van a chdk-ban mozgásérzékelõ. Azzal elvileg nappal is lehet villámot lõni, ha elég erõs, és van néhány elõvillanás.
A légikamerán (FlyCam) van infravörös mozgásérzékelõ, kipróbálom villámra, max. nem mûxik, semmit sem vesztek (a képe 1024-es, elegendõ méret, a videó 640-es) Szia! Hangos gondolkodás, elõrevetítve, hogy én nagyon(!) amatõr vagyok a témában: Szerintem ha nincs teljesen sötét, akkor meg kell próbálni rövidebb záriõvel (és akár sorozatfelvétellel) elkapni a villámokat, így nem…
Szia!
Hangos gondolkodás, elõrevetítve, hogy én nagyon(!) amatõr vagyok a témában: Szerintem ha nincs teljesen sötét, akkor meg kell próbálni rövidebb záriõvel (és akár sorozatfelvétellel) elkapni a villámokat, így nem lesz akkora kifényesedés, sõt lehet rakni kell egy pici ISO-t is mellé. Sajnos ezt még nekem is gyakorolni kell: Link
Tök sötétben pedig egyértelmûen hosszú záridõvel lehet azért nagyon jó kis fotókat csinálni. Pl. Jannesz fotója: Link Szerintem ez azért eléggé "ott van". Nekem legalábbis tetszik!
Ööö, izé, kerestem már egyet a sajátokból is ahol nincs benne mondjuk a város fénye sem. Link
De attól még az a fotó nagyon bejön nekem! Üdv Jannesz!
A villámfotózásnál két gyakori probléma merül fel. Ha nincs teljesen sötét, akkor hosszabb exp. idõnél olyan világos lesz a háttér, hogy a villám szinte nem is látszik rajta. Tök sötétben pedig nem tudsz élességet…
A villámfotózásnál két gyakori probléma merül fel. Ha nincs teljesen sötét, akkor hosszabb exp. idõnél olyan világos lesz a háttér, hogy a villám szinte nem is látszik rajta. Tök sötétben pedig nem tudsz élességet állítani. A legtöbb AF már gyenge fénynél is elhasal, digitális gépnél pedig tök sötétben manuálisan sem fogsz tudni élességet állítani.
És ezek csak a gyakori problémák.
Szerintem túl hosszú volt az expozíciós idõ, vagy túl magas ISO értéken állt a gép.
Szerintem túl hosszú volt az expozíciós idõ, vagy túl magas ISO értéken állt a gép.
A villám fotózásnál nekem is akadnak NAGY gondjaim az új géppel: http://kepfeltoltes.hu/view/080714/IMG_1980_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/080713/IMG_1966_www.kepfeltoltes.hu_.jpg…
A villám fotózásnál nekem is akadnak NAGY gondjaim az új géppel: http://kepfeltoltes.hu/view/080714/IMG_1980_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/080713/IMG_1966_www.kepfeltoltes.hu_.jpg…
Probálkozhatsz esti viharnál a köv. beállításokkal: Menüben saját idõzítést 0mp-re ill. 10 képre állítani; manuális mód; f4; 15mp záridõ; ISO 200; manuális fókusz a végtelenre állítva. Ha ezek megvannak, saját idõzítés…
Probálkozhatsz esti viharnál a köv. beállításokkal:
Menüben saját idõzítést 0mp-re ill. 10 képre állítani; manuális mód; f4; 15mp záridõ; ISO 200; manuális fókusz a végtelenre állítva. Ha ezek megvannak, saját idõzítés bekapcsol, gomb lenyom
Probálkozhatsz esti viharnál a köv. beállításokkal: Menüben saját idõzítést 0mp-re ill. 10 képre állítani; manuális mód; f4; 15mp záridõ; ISO 200; manuális fókusz a végtelenre állítva. Ha ezek megvannak, saját idõzítés…
Probálkozhatsz esti viharnál a köv. beállításokkal:
Menüben saját idõzítést 0mp-re ill. 10 képre állítani; manuális mód; f4; 15mp záridõ; ISO 200; manuális fókusz a végtelenre állítva. Ha ezek megvannak, saját idõzítés bekapcsol, gomb lenyom
A manuális fókuszt hol állítod végtelenre? A villám fotózásnál nekem is akadnak NAGY gondjaim az új géppel: http://kepfeltoltes.hu/view/080714/IMG_1980_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/080713/IMG_1966_www.kepfeltoltes.hu_.jpg…
Így 10 kép készül autómatikusan. Viszont... hátulütõje, hogy két kép között eltelik vagy 10-15mp a kép mentése, ill mindenféle képfeldolgozó eljárások futása miatt. Ha viszont szerencséd van, a "jó 15mp"-ben jönnek majd a villámok Na ezt most jól megaszondtam... Én is csináltam tegnap videókat, de én inkább kiszemezgettem belõle a villámokat: http://gallery.site.hu/d/5509641-1/villam.JPG http://gallery.site.hu/d/5509651-1/villam8.JPG…
Én is csináltam tegnap videókat, de én inkább kiszemezgettem belõle a villámokat: Link Link Link Link Furcsa hogy amikor sorozattal akarom elkapni õket semmi nem látszik a villámokból(pedig olyan fényesek voltak...), videón meg egész használható. Csak az a probléma, hogy kicsi a mérete a vidónak(legalábbis az én gépem csak kicsiben tud), így ennél nagyobb képet nem tudok csinálni anélkül, hogy a minõséget jelentõsen ne rontanám... Bár sorozattal is lõttem már, de sohasem voltak olyan élesek mint videóval.
Van még két kisülés, egy kockát kiemeltem, kár hogy megrántott a vonat "Blindre" mentél vagy vártad a kisülést?
Van még két kisülés, egy kockát kiemeltem, kár hogy megrántott a vonat
"Blindre" mentél vagy vártad a kisülést?
Lehet hülye kérdés, mire való ez a firmware? :÷i A múltkori panorámát köszi. ;) Melyik progival csináltad? Megpróbálkoznék én is összerakni pár képet.
Lehet hülye kérdés, mire való ez a firmware?A múltkori panorámát köszi.
Micibot, ablakon keresztül fotóztad vagy ez már a vízhatlan tok? Mintha készültél volna vízhatlan tokot csinálni :) "Sokáig" kivehetõ a kisülési csatorna "utóvilágítása"
Micibot, ablakon keresztül fotóztad vagy ez már a vízhatlan tok? Mintha készültél volna vízhatlan tokot csinálni
Tegnap 20:20 környékén valahol Dorog, és Leányvár között videóztam a vonatról: http://www.metnet.hu/download/micimack0/20080713_lecsapo.avi Nem semmi lecsapó volt 8)
Tegnap 20:20 környékén valahol Dorog, és Leányvár között videóztam a vonatról: Link
Nem semmi lecsapó volt
"Sokáig" kivehetõ a kisülési csatorna "utóvilágítása" Ez igen!!! :D erre vártam már mióta :D Ezer köszi!
Ez igen!!!
Ezer köszi!
A múltkori panorámát köszi. Melyik progival csináltad? Megpróbálkoznék én is összerakni pár képet. Szia! Ugye neked sx100-ad van? Ha igen, akkor ahoz is kijött a chdk firmware. (ezt mutattam a Börzsönyben) http://chdk.wikia.com/wiki/Main_Page Mod: "(2008 07 10) SX100 IS is finally ported!"
Szia!
Ugye neked sx100-ad van? Ha igen, akkor ahoz is kijött a chdk firmware. (ezt mutattam a Börzsönyben)
Link
Mod: "(2008 07 10) SX100 IS is finally ported!"
erre vártam már mióta Csak a makrózás részre reagálnék... :) Sok esetben segíthet, ha nem egy képet csinálsz a makró alanyról, hanem sorozatmódban fényképezed. Pontosabban fókusz sorozat módban... Már ha a gépen van ilyenre lehetõség.…
Csak a makrózás részre reagálnék...
Sok esetben segíthet, ha nem egy képet csinálsz a makró alanyról, hanem sorozatmódban fényképezed. Pontosabban fókusz sorozat módban... Már ha a gépen van ilyenre lehetõség. Valószínûleg lesz egy olyan kép ahol megfelelõ az élességtartomány elhelyezkedése.
Ha nem mondtam újat akkor bocsánat
Jó reggelt Fotóiskola 8) A ma reggeli makrózott képeken is jól látszik, a gép megközelítette határait, kevés már a pixelszám, a lencse hibái is jelentkeznek a kép szélein. A makró-képeket rendre le kell kicsinyítenem…
Jó reggelt Fotóiskola
"Haldokló gallus" Kivágat eredeti méretrõl, 27%-ra kicsinyítve
1. Eredeti kép 50% kicsinyítés Link 2. Eredeti kép 100% Link 3. Kivágat a kép szélérõl eredeti méretben Link itt már a kép szélén jelentkezõ lencse okozta szinképzési hibák is érzékelhetõk. Mint írtam a képnek "története" van, a Bioszférában megírom. Jó napot, jó kedvet
Obija egyben 200 mm-es teleobjektív is, mely "Precison" módban 14X, "Smart" módban 36X-osig növelhetõ digitális zoommal. 36X-os digizoomnál hasonló leképezési problémák lépnek fel mint a MAKRO módban. A kép lágy lesz (lehet csak az optika hibája, de sztem a relatíve kevés pixelszám is közrejátszik), bár Zeiss objektív, szélein enyhén szinezõdik. Nem véletlen _"veszett össze" a Zeiss és a Sony, a tipus gyártásával is leálltak, nem fejlesztik. "Univerzális" eszköz, de úgy tûnik, "ami mindenre jó, semmire sem jó", csak a körülmények kedvezõ egybejátszása esetén, egyes célfeladatokra , illetve meg kell tanulni "gyerekbetegségeit", mert kiváló gép ha megismeri az ember korlátait. Átlagos felhasználásnál, "STANDARD" módban szinte "szétrobban a kép" a szindinamika (feláldozzák a felbontás egy részét, az elektronok nem lépnek tovább, felhalmozódnak az SW elektródánál) miatt, "REAL" módban közel ugyanazokat a szineket látom mint "élõben", de lágyabb lesz a kép. Igazából át kéne rágni magam a kézikönyvön, de vannak helyzetek melyekrõl ki tudja miért, "hallgat", sok fotóval ki kell tapasztalni Négy éve mindennap használom, eddig mégsem ismertem meg alaposan, idõ kell hozzá mint az "új feleséghez A ma reggeli makrózott képeken is jól látszik, a gép megközelítette határait, kevés már a pixelszám, a lencse hibái is jelentkeznek a kép szélein. A makró-képeket rendre le kell kicsinyítenem legalább 75%-ra, mert kiugranak a fókuszálási-, lencse-, kéztartási-, és a relatíve kevés pixelszámból adódó hibák. Teljes méretû képen ezek már nagyon összegzõdnek. Hiába vannak a a fókuszáló és fénymérõ "célkeresztek"(8 db lehet belõlük, 8 kijelölt képterületre irányítva), a kicsi 4x5cm-es kijelzõn látszólag pontosan a kijelölt képrészletre irányulnak, de az LCD kis képmérete miatt a "célzás" nem lesz pontos, máshová fókuszál, amit felerõsítenek a kéz és a "téma" apró mozdulatai, a kép "elszáll". Errõl a témáról "orrvérzésig" fotóztam a sorozatokat, ugyanaz a hiba jelentkezett mindegyiken. Próbáltam F8 blendével, nem sokat segít a mélységélességben. Itt már valószinüleg az apró emberi mozgások sokat számítanak, bár az ember apró "megingását" is azonnal jelzi a gép. Le kéne feküdni a hangyák közé Emiatt nagyon tervezgetem a stabil, nehéz "fémzsámolyt". Emellett egyre jöbban látszik, "mesterséges" egyszínû háttér is kellene, mert a talaj apró göröngyei is "elvonhatják a gép figyelmét". A kis LCD kijelzõn erõs nagyításnál képtelenség "szemre" élesreállítani, a gép AUTO módban sokkal nálam jobban fókuszál.Sajnos közvetlen PC kapcsolat csak képletöltésre van, "online kamera" kapcsolat nincs. Ebben az esetben a PC képernyõjén, nagy méretben tudnám követni az élesreállítást valszeg jobb lenne a kép, de a pixelszám itt is közbeszólna. No a próbaképek:
Csak a makrózás részre reagálnék... :) Sok esetben segíthet, ha nem egy képet csinálsz a makró alanyról, hanem sorozatmódban fényképezed. Pontosabban fókusz sorozat módban... Már ha a gépen van ilyenre lehetõség.…
Csak a makrózás részre reagálnék...
Sok esetben segíthet, ha nem egy képet csinálsz a makró alanyról, hanem sorozatmódban fényképezed. Pontosabban fókusz sorozat módban... Már ha a gépen van ilyenre lehetõség. Valószínûleg lesz egy olyan kép ahol megfelelõ az élességtartomány elhelyezkedése.
Ha nem mondtam újat akkor bocsánat
A napokban jutott eszembe, éjszaka vagy rossz megvilágításnál vörös fényû zseblámpával segítek a gépnek az "élesreállásban". Pár napja filózok valami barkács fémtalpas, nehéz, kis zsámolyszerû állványon is, a kettõ együtt vélhetõen hatásosabb mint bizonytalan testhelyzetben ingadozva "élesreállítani" Palui minden tanács, más tapasztalata hasznos, a már ismertek miért lennének sértõek, csak megerõsítik a szerzett ismereteket A sorozatlövések fejezetét alaposabban átolvasom Mivel egyidõben több pontot is ki lehet jelölni a képen expo elõtt, ezt is kipróbálom a "téma" várható elmozdulásait figyelembe véve Régi mondás "mindenki tapasztalatát hallgasd meg, ez olyan, mintha Te is átélted volna már" avagy "más kárán tanul az okos, sajátján a szamár" Kösz a tanácsokat Szép jóestét :) StormHunter, én ugyan a villámokat a gép videó módjában "fotózom" éjjel-nappal, de Astroman tanácsa tökéletes, MANUAL-ban, végtelenre állítva várd a villámot. Az automatika mindíg késlekedik picit,…
Szép jóestét
Köszönöm a tanácsokat a fényképezõhöz! Tegnap megvettem az Olympus SP 560-asat!:) Kérdés: villámfotózásnál a Bulb-os exponálási idõ mellett alkalmazható az auto fókusz, vagy kizárólag max. értékre kell állítani?
Köszönöm a tanácsokat a fényképezõhöz! Tegnap megvettem az Olympus SP 560-asat!
Kérdés: villámfotózásnál a Bulb-os exponálási idõ mellett alkalmazható az auto fókusz, vagy kizárólag max. értékre kell állítani?
StormHunter, én ugyan a villámokat a gép videó módjában "fotózom" éjjel-nappal, de Astroman tanácsa tökéletes, MANUAL-ban, végtelenre állítva várd a villámot. Az automatika mindíg késlekedik picit, blendével-fókusszal. Nem tudom a Te gépeden hogy figyelhetõ meg, pld. a kijelzõn követve jól látható, a fókuszálás elõször "túlszalad", aztán "visszavesz" és így "hintázik" közel s távol között amíg élesre áll végül is. De kezedben tartva a gépet, az ujjaidon érzed a motor pici rezgéseit, ami eltart egy darabig, a rezgésekbõl kiérezhetõen késik az exponálás ahhoz képest amikor lenyomod a gombot. Makró esetében ez kényelmes, különösen sötétben képtelenség fûben az élesreállítás szemmel, egy szentjánosbogárra is, rá kell bízni a gépre és reménykedni, hogy a pár tizedes késés alatt nem megy odébb, nem fordít hátat a bogár. A villámhoz ez késõ lenne, megszünik a kisülés mire élesre állna a gép automata módban Ezért célszerû Astroman tanácsát követni, kiegészítve Noli "számolós" módszerével, melyrõl írt. Én azért videózom, mert nappal is kényelmes, üres égboltnál minden expo- és fényértéket beállít, a távolságot végtelenre. Ami villám a lencse látóterébe esik, a teljes kisülési folyamatot szemmel láthatlan gyors részfolyamataiban megörökíti (az autót is mely még be is világít a lencsédbe). A 640x480-as villámkockát utólag kiemelem, kicsit megkezelve hatásos kép lehet így is. Hibája ennek ha elmegy a látótérben valami, félpercre eléletlenedik, mert a látótérben ellejtõ közeli cuccra (ember, állat, autó, de még közelben szél miatt behajló faág, látótérbe került, szélsodorta bundabugyi is) beindítja az automatikát) próbál élesíteni(ilyenkor megereszthetne egy figyelmeztetõ lövést is ), aztán vissza végtelenre, közben elmehet "életed villámja" Astroman tanácsát célszerû követni, manualban, fix értékeken, ezeket jó ha kikísérletezed, csak általános tapasztalati javaslatok vannak, de minden gép másként "lát" A villámfotó manualban exponáló automatika nélkül eléggé vaktában, szerencsére bízva történik, de Noli "rászámolós" tanácsa jól segithet Szép estét, bocs hogy belekotyogtam Nolival vigyázz, õ képes 150 km-rõl lábujjat törni (ld. ediacara #2455 bejegyzés ) Ha hasonló telét akarsz venni, akkor talán tudok ajánlani egyet (természetesen használt)! Múltkor volt nálam a haver Tokina 28-210-ese (tolózoom-os) javításon (annyi volt a baja, hogy a fókuszáló része nem volt a…
Ha hasonló telét akarsz venni, akkor talán tudok ajánlani egyet (természetesen használt)!
Múltkor volt nálam a haver Tokina 28-210-ese (tolózoom-os) javításon (annyi volt a baja, hogy a fókuszáló része nem volt a helyén), de végül sikerült megcsinálni!
Csináltam vele néhány képet (nem tersztképek!) és elég jónak tûnik! Mostmár tökéletesen mûködik, az elektronikájának nincs baja!
A haver lehet, hogy eladja, ha érdekel megkérdezhetem tõle! Árat én nem tudok mondani, de ezek most 20.000 körül mennek!
Néhány kép, amit ezzel a telével csináltam:
Legnagyobb állásban:
Link
Link
Kb. középállásban:
Link
Link
Totálban:
Link
Link
Szerintem egy év...Köszönöm a tanácsokat a fényképezõhöz! Tegnap megvettem az Olympus SP 560-asat!:) Kérdés: villámfotózásnál a Bulb-os exponálási idõ mellett alkalmazható az auto fókusz, vagy kizárólag max. értékre kell állítani?
Köszönöm a tanácsokat a fényképezõhöz! Tegnap megvettem az Olympus SP 560-asat!
Kérdés: villámfotózásnál a Bulb-os exponálási idõ mellett alkalmazható az auto fókusz, vagy kizárólag max. értékre kell állítani?
Jajdeszép! Most olvastam egy eladó 70-210-es obit tíz rongyért,de nem merem bevállalni(párom.. :) ).Elöször próbálok minél több csint,bínt megtanulni a kit obival,majd aztán.Persze,lehet hogy egyszercsak bekattanok és…
Jajdeszép!
Most olvastam egy eladó 70-210-es obit tíz rongyért,de nem merem bevállalni(párom..
Hehe..Mi kölökkorunkban a gyufásdobozzal telefonáltunk.Tudod,cérna,gombostû 8)
Hehe..Mi kölökkorunkban a gyufásdobozzal telefonáltunk.Tudod,cérna,gombostû
A "spárgás" kivitel két szoba között, bezárt ajtón át sehogy sem mûködött, vajon miért A csõ ötlete csak kísérlet volt, fényesen bevált Még "csörgött" is, ha a csõ végére sípot tettél és belefújtál a másik végén. A "vevõ" oldalon leszedték a sípot és a csõbe beszéltek akidobos Nehogy "vállveregetésnek" vedd, ha meg nem sértelek, okosan teszed 8) Ui: gyufásdobozzal is lehet szép tájképet csinálni 8) kölökkoromban sikerült :)
akidobos Nehogy "vállveregetésnek" vedd, ha meg nem sértelek, okosan teszed
Ui: gyufásdobozzal is lehet szép tájképet csinálni
Noli, "Ez csúcsméret". Hozzátenném, csúcsméret igen, jelenleg. Figyelmesen átolvastam a cikket, lehet vaksi vagyok, de nem látom a keltét, ki tudja mikor frissítették utoljára. Szépen elmagyarázza, mélyrehatóan elemzi a…
Noli, "Ez csúcsméret". Hozzátenném, csúcsméret igen, jelenleg. Figyelmesen átolvastam a cikket, lehet vaksi vagyok, de nem látom a keltét, ki tudja mikor frissítették utoljára. Szépen elmagyarázza, mélyrehatóan elemzi a pixeles képalkotás - jelenleg fennálló - hibáit, de felhasznált adatai forrását sem azok keletkezési idejét nem adja meg. Bibliai idézetekkel érvelnek azok akik esküsznek rá, a világ hatezeréves, minden más szemfényvesztés
Szóval egy cikket sem találtam, mely a pixelméret csökkentésének lehetõségét tagadja, "csupán" ennek jelenleg fennálló nehézségeit taglalják. Nem bosszantani akarlak, remélem nem így érzed, "nehogymá" Válasz #11143. - Lord Akela (2008-07-12 00:05:07) bioszférás hozzászólására: Annak az 50-es Hasselbladnak a szenzora 36 x 48 mm Ez csúcsméret. Olvasd el ezt:…
Válasz #11143. - Lord Akela (2008-07-12 00:05:07) bioszférás hozzászólására:
Annak az 50-es Hasselbladnak a szenzora 36 x 48 mm
Ez csúcsméret.
Olvasd el ezt:
Link
Kiválóan magyarázza, miért nem jobb a kép pusztán a több pixeltõl.
Volt már errõl szó itt néhány hete.
A cikk olyan mint egy fénykép, idõszeletben kiragadott pillanatnyi állapotot mutat sztem Vélhetõen a fejlesztõk még inkább tisztában vannak a nehézségekkel mint a cikk írója, mégsem jelentette be senki, hogy leállítják a digitális képalkotás fejlesztését, mert értelmetlen Távoli példa 1998-as cikk is van a neten, mely a digitális fényképezés - akkor ismert - korlátait sorolja fel Jajdeszép! Most olvastam egy eladó 70-210-es obit tíz rongyért,de nem merem bevállalni(párom.. :) ).Elöször próbálok minél több csint,bínt megtanulni a kit obival,majd aztán.Persze,lehet hogy egyszercsak bekattanok és…
Jajdeszép!
Most olvastam egy eladó 70-210-es obit tíz rongyért,de nem merem bevállalni(párom..
kölökkoromban sikerült Alakul :-)) Na majd ma este vacakolhatok én is a Holddal, remélem a Balcsin csinál is majd valami csinos ezüsthidat. :-) Ezek régebbiek, 300-as teleobival: http://users.atw.hu/ediacara8/hold1.jpg?atw_rnd=1878267112…
).Elöször próbálok minél több csint,bínt megtanulni a kit obival,majd aztán.Persze,lehet hogy egyszercsak bekattanok és elverem a családi kasszát.. Jó reggelt Fotoiskola :) Noli, nem azt állítottam, hogy pusztán a pixel szám emelése javít a képen, ámde ez a kiindulási alap. Azt senki nem vonhatja kétségbe hogy a pixelszám megemelése finomabb felbontású digitális…
Jó reggelt Fotoiskola
Tisztelem a kollegák véleményét, de ne dugjátok "homokba a fejetek"
No, elfogyott a kávém, pipadohányom, el kell zavarnom a kölköt trafikba, addig kimegyek a kertbe Bocs az OFF-ért, jó napot, jó kedvet mindenkinek 
