Jó reggelt Fotoiskola :) Noli, nem azt állítottam, hogy pusztán a pixel szám emelése javít a képen, ámde ez a kiindulási alap. Azt senki nem vonhatja kétségbe hogy a pixelszám megemelése finomabb felbontású digitális…
Jó reggelt Fotoiskola 
Noli, nem azt állítottam, hogy pusztán a pixel szám emelése javít a képen, ámde ez a kiindulási alap. Azt senki nem vonhatja kétségbe hogy a pixelszám megemelése finomabb felbontású digitális képeket eredményezhet. Persze ehhez igen sok (olykor menetközben felmerülõ) elméleti és technikai problémát kell megoldani. A témában rengeteg komolynak vehetõ elemzõ cikket találni mindenütt, ami azt jelzi, nem elvetik a pixelszám emelést, hanem foglalkoznak a fejlesztésével. Sok probléma van vele, DE megoldják, befektették a pénzt, eredményt, "kivehetõ pénzt" várnak és lesz eredemény, ha nem is a tudományos kiváncsiság hajtja, hanem a pénz ösztönzi. Ha az említett 50M pixeles kamera pld. (októberben piacra dobják) rejtett "gyerekbetegségei" miatt akár csak 25M pixelnyi hasznos, jó minõségû információt nyújt, akkor is háromszorosa a 8M-nek. Nem lehet ítéletet arra alapozni, hogy sok olyan kommersz gép van, mely a mátrixának képelemei az olcsó megoldások miatt egyáltalán nem dolgoznak, kiesnek a képalkotásból, mivel csak érzékelõ elemei számában közelíti meg a hirdett pixelszámot. flebontóképességben nem, amit még ront egy igénytelen optika.
Tisztelem a kollegák véleményét, de ne dugjátok "homokba a fejetek" 
Igenis, a kiinduló pont a pixelszám emelése, bárki átláthatja hogy finomabb képet eredményez. Ez a cél, meg is lesz, bárki bármit is mond jelenlegi ismereteink alapján ítélve. Ezek lehet hogy máris elavultak. Sok mélyen szántó elemzést lehet olvasni a neten, melyek a mikrofizikai és technikai problámákat boncolgatják. Ezekkel az a baj, a jelenlegi problémák ismeretében egytõl egyig borulátóak, pedig az élet nem áll meg, ezeket valamilyen módon megoldják. A nanotechnológia is be fog lépni, atomokat egymásra rakosgatva A fotós CCD alkalmazásról javarészt már áttértek a CMOS érzékelésre. Dolgoznak a színszûrés miatti "komplementer színveszteség" javításán. Megjelentek a "második generációs" "rovarszem-kamerák". Gyengék még de fejlesztik. Tíz éve még itt sem tartottunk, már akkor lehetett volna fanyalogni hogy ez nem járható út. Távoli utalás - amíg az úrhajózásban és a hadviselésben szükség lesz a jó képalkotásra, gyors helyzetértékeléshez, addig ez fejlesztve lesz. Onnan pedig idõvel kikerül a "civil szérába" is. Egyszerûen azt állítottam, kétszerannyi pixel kétszerannyi képi információt nyújt. Persze van egy mérethatár amin egyenlõre nem lehet túllépni de a nanotechnológia már atomokat rakosgat egymásra, már mechanikus eszközök összeállítását tervezik atomokból. Idézhettek bármilyen elavulóban lévõ elemezést, mely múltbéli problémákra támaszkodik, meg fogják oldani a pixelszám növelését akár atomonként is "összerakva", valamilyen talán ma még ismeretlen fizikai effektussal "kényszerítve" képalkotásra. A fejlõdés nem áll meg, azt két dolog állíthatja meg - a pénzhiány vagy világméretû katasztrófa. Az emberi szellem mindíg megoldja vagy áthidalja a problémákat. A pixelszám, a finomfelbontás kell és szükséges, meg fogják oldasni, csak legfeljebb mi átlagemberek nem jutunk hozzá. Természetesen sok probléma van-lesz, de de meg fogják oldani. A fejlõdés, pixelszám növelés, atomi határokba, mikrofizikai effektusokba ütközve sem áll meg, bármennyire is "riadoznak" egyesek meglévõ ismereteik birtokában. Nem azt kell "megmagyarázni" miért nem sikerülhet, hanem hogyan oldjuk meg. Ilyenkor mindíg eszembe jut az egyszeri kiképzõ, aki rákiált az újoncra "Ne magyarázza meg katona!", távolabbi hasonlat a "Taxi" filmben elhangzott tréfás megállapítás, "van aki végrehajtás helyett megmagyarázza, van aki végrehajtja a parancsot". Akadékoskodó ember elveti a jövõben rejlõ új, ma még ismeretlen felfedezéseket is, melyekre egy adott probléma megoldásának "kényszere" vezet. Minden elemzés a jelenlegi ismereteinken alapul, melyeket bármikor "felülírhat" egy újabb. Persze vannak alapvetõ fizikai törvények, melyeket áthágni nem lehet(örökmozgó, Maxwell-démon, fénysebesség), de ki gondolta volna hogy olykor egy részecske, képletesen mondva "nem mászik át a potenciálhegyen", hanem megjelenik a hegy túloldalán ("alagút effektus"), sorolhatnám még a "ki gondolta volna" mégis létezõ és felhasznált eredményeket Az 50M pixeles kamera máris itt van, négy évvel azután hogy jelentõs összeget áldoztam a hozzá képest "elavult" 8M gépre, mely kiváló szolgálatokat tett eddig nekem és remélem, a jövõben is fog. Lesz itt tehetõs kollega aki vélhetõen az "ötven megást" megveszi, mert 40000 euró, kb. hatmillió Ft áron dobják piacra, egyesek hozzá is juthatnak Egy verssor jutott eszembe kissé pongyolán "Az Idõ szekere elhalad, aki felszáll, elviszi, aki nem, lemarad" (most nemtom kitõl, Noli, Te tán tudod ) Bocs a filóért
OffLine utózönge: a pixelszámra is érvényes, ki hogy látja, "jesszus, MÁR csak félig van a pohár - nyugi, MÉG félig van a pohár" mondás
No, elfogyott a kávém, pipadohányom, el kell zavarnom a kölköt trafikba, addig kimegyek a kertbe
Bocs az OFF-ért, jó napot, jó kedvet mindenkinek
Ui: Tom Hanks filmjébõl - "Mindennap felkel a Nap és valamit mindíg hoz a dagály"
Fotóinfó
