Azért a napfogyatkozást ne hagyd ki 
Téli időszámítás - Október 25-én óraátállítás
Fotóinfó
Lehet inkább kihagyom. Nincs profi gépem, szerintem annyit meg nem ér, hogy esetleg valami gáz legyen. A szemem meg már ugyis rossz, nem rontom tovább. A Tiéteket viszont szívesen megnézném majd. személyes: Lord!…
Lehet inkább kihagyom. Nincs profi gépem, szerintem annyit meg nem ér, hogy esetleg valami gáz legyen. A szemem meg már ugyis rossz, nem rontom tovább. A Tiéteket viszont szívesen megnézném majd.
személyes: Lord! Elkészült?
Azért a napfogyatkozást ne hagyd ki 
A kékes becsillanást kellett leszedni Bubu, fotózz minél többet, megéri Ha nem haragszol, kicsit megpiszkáltam és rátettem a "logo"-dat Nincs itt semmi gond,az elsö linkelt képed a legjobb,csak tényleg,bemozdult.Kell valami biztos pont(nem,nem az ótépé.. :) ) amire ráteheted a kamerád.Pad,kerítés,rendõrautó,rövidebb nyakú zsiráf... :) Jó…
Nincs itt semmi gond,az elsö linkelt képed a legjobb,csak tényleg,bemozdult.Kell valami biztos pont(nem,nem az ótépé..
amire ráteheted a kamerád.Pad,kerítés,rendõrautó,rövidebb nyakú zsiráf...
Jó lesz,próbálgatsd.
Juteszembe megdobálás.. engem pár éve éjjel tizenegykor légpuskával lövöldöztek vagy félóráig. Eleinte óvatoskodtam, késõbb nem törõdtem vele, majd megunja, elbújni nem fogok, ha kilövi a szemem vagy tönkreteszi a…
Juteszembe megdobálás.. engem pár éve éjjel tizenegykor légpuskával lövöldöztek vagy félóráig. Eleinte óvatoskodtam, késõbb nem törõdtem vele, majd megunja, elbújni nem fogok, ha kilövi a szemem vagy tönkreteszi a gépet, õ megy kóterba
Szép napot.Tegnap este rászántam már magamat, hogy pár képet csináljak a városi új szökõkútankról. Hát nem valami jók lettek, a Hp-735-ös kis masinámmal.Most kezdek kisérletezni a csökkentett fényviszonyok…
Szép napot.Tegnap este rászántam már magamat, hogy pár képet csináljak a városi új szökõkútankról.
Hát nem valami jók lettek, a Hp-735-ös kis masinámmal.Most kezdek kisérletezni a csökkentett fényviszonyok leképezésével.A gépem ikonos aut.beállításait próbálom.A vakut persze kikapcsoltam,úgyis 3 méterig hatásos csak.De lehetnek még más állítási lehetõségek,pl: iso 100-400 ig.Elég szerény értékek,meg a 3 Mp-3*zoom is.Majd még próbálkozom 400 iso,és a futó ember ikonnal,akkor lehet hogy nem lesz elcsúszás,és homály.(akkor meg mákos lehet)Vagy viszek magammal egy kapanyelet,hogy ne puszta kézbõl exponáljak...
Itt lenne 3 kép,ami épp megüti az elégségest:
Link
Link
Link
Ja meg a webcam ikonon jobbra fent,látni az egészet.Épp karbantartás folyik, sûrûn kiégnek a lámpák.
) Kisbéka valami találj ki, a mátrixot nem árt védeni, ha nem az elsötétedés max. fázisát lövöd. Én távcsóvel és megfelelõ szûrõvel fotóznám, de "sima gépes" fotózáshoz, mintha szemed védnéd, elég kormos üveg,…
Kisbéka valami találj ki, a mátrixot nem árt védeni, ha nem az elsötétedés max. fázisát lövöd. Én távcsóvel és megfelelõ szûrõvel fotóznám, de "sima gépes" fotózáshoz, mintha szemed védnéd, elég kormos üveg, hegesztõüveg. Két polárszûrõ is jó "félsötétig", a megbízható expo határáig elforgatva, ha van ilyened.
Sajna szükség van rá, mivel a 2 sec. késleltetés sokszor kevés ahhoz, hogy a beremegés elmúljon, ha kézzel exponálok (fõleg, ha szél is van), a 10 sec.-nál meg folyamatosan pittyeg a gép, míg visszaszámol, ezt nem…
Sajna szükség van rá, mivel a 2 sec. késleltetés sokszor kevés ahhoz, hogy a beremegés elmúljon, ha kézzel exponálok (fõleg, ha szél is van), a 10 sec.-nál meg folyamatosan pittyeg a gép, míg visszaszámol, ezt nem használhatom éjjel lakott területen, mert megdobálnak... Sokszor a látvány sem engedi meg a várakozást.
Epilógus: a lövöldözõ, zavart elmeállapota miatt kényszer-gyógykezelésre került. Sajna szükség van rá, mivel a 2 sec. késleltetés sokszor kevés ahhoz, hogy a beremegés elmúljon, ha kézzel exponálok (fõleg, ha szél is van), a 10 sec.-nál meg folyamatosan pittyeg a gép, míg visszaszámol, ezt nem…
Sajna szükség van rá, mivel a 2 sec. késleltetés sokszor kevés ahhoz, hogy a beremegés elmúljon, ha kézzel exponálok (fõleg, ha szél is van), a 10 sec.-nál meg folyamatosan pittyeg a gép, míg visszaszámol, ezt nem használhatom éjjel lakott területen, mert megdobálnak... Sokszor a látvány sem engedi meg a várakozást.
A "kapáslövéshez" természetesen kell a távkioldó (az ember exponáláskor mindíg akaratlanul "megrántja a gépet", ritka a "jó mesterlövész" aki "puhán pettyent". Én célszerûbbnek tartom a videót, ha valami érdekes jelenségre várok Ez se mindíg vezet célra, tavaly meteorhulláskor a fixen kinthagyott gép 64°-os látómezejébe a beállításhoz képest rövid nyomvonalak miatt alig került meteor, szinte mind kívülesett a beállított égterületen Kop-kop! Csak egy kérdés. A Napfogyatkozást, ha szeretném fotózni, kell esetleg valami védelem a gépemnek?
Kop-kop! Csak egy kérdés. A Napfogyatkozást, ha szeretném fotózni, kell esetleg valami védelem a gépemnek?
Csatlakozom, el ne kiabáljam, sztem jók ezek az akkuk, négy év óta naponta többször is feltöltöm az akksit (a vaku, az AUTO és a "nagy LCD" "zabálja" az energiát - "nagy LCD" azaz a "külsö" megjelenítés a hátlapon, a…
Csatlakozom, el ne kiabáljam, sztem jók ezek az akkuk, négy év óta naponta többször is feltöltöm az akksit (a vaku, az AUTO és a "nagy LCD" "zabálja" az energiát - "nagy LCD" azaz a "külsö" megjelenítés a hátlapon, a "betekintõs" LCD-je kicsi, kevés pixelszáma miatt alig fogyaszt), eleinte 205 percig tolta a gépet, négy év napi használata után ma, folyamatos üzemben 195 percig, ami sztem még mindíg jó
Nem hajtja senki a távkioldót,de a bulb zárnál jól jön,hogy nem kell akár percekig nyomni az expo gombot.Így még lehet nyúlni a sörért is! 8) ;) A berezgésre valóban a késleltetés tökéletes.
Nem hajtja senki a távkioldót,de a bulb zárnál jól jön,hogy nem kell akár percekig nyomni az expo gombot.Így még lehet nyúlni a sörért is!
A berezgésre valóban a késleltetés tökéletes.
Köszönöm.
Köszönöm.
Abszolút nem értek hozzá,de gugliztam: Bizonyos napszûrõrõl ír,de nemhiszem,hogy a gép védelmére:http://napfogyatkozas.mcse.hu/1999/tanacsok/fotozas.html Itt mindent megtudhatsz,csak…
Kop-kop! Csak egy kérdés. A Napfogyatkozást, ha szeretném fotózni, kell esetleg valami védelem a gépemnek?
Kop-kop! Csak egy kérdés. A Napfogyatkozást, ha szeretném fotózni, kell esetleg valami védelem a gépemnek?
Csatlakozom, el ne kiabáljam, sztem jók ezek az akkuk, négy év óta naponta többször is feltöltöm az akksit (a vaku, az AUTO és a "nagy LCD" "zabálja" az energiát - "nagy LCD" azaz a "külsö" megjelenítés a hátlapon, a…
Csatlakozom, el ne kiabáljam, sztem jók ezek az akkuk, négy év óta naponta többször is feltöltöm az akksit (a vaku, az AUTO és a "nagy LCD" "zabálja" az energiát - "nagy LCD" azaz a "külsö" megjelenítés a hátlapon, a "betekintõs" LCD-je kicsi, kevés pixelszáma miatt alig fogyaszt), eleinte 205 percig tolta a gépet, négy év napi használata után ma, folyamatos üzemben 195 percig, ami sztem még mindíg jó
Hát, nem tudom, nekem a négy éves elsõ gépembe ugyanaz a típusú akksi kell, mint a két éve vett másodikba. Egyik akksi sem romlott, pedig iszonyú sokat fényképezek (tehát nem csak nyaraláskor veszem elõ, hanem napi…
Hát, nem tudom, nekem a négy éves elsõ gépembe ugyanaz a típusú akksi kell, mint a két éve vett másodikba. Egyik akksi sem romlott, pedig iszonyú sokat fényképezek (tehát nem csak nyaraláskor veszem elõ, hanem napi szinten...)
Mondjuk biztosan gyártó függvénye is, nálam a Konica-Minolta a nyerõ. :-)
Egyetlen bajom, hogy kifutó szériás cuccokat vettem (az a fránya pénz...) és már sehol se kapok távkioldót...
Anno "egyszer veszek, de jót" jegyében választottam a gépem, egy év múlva a Zeiss-Sony szakítás miatt leálltak a gyártással, "kifutó széria" lett, amit õszintén sajnálok, mert továbbfejlesztésre érdemes gépnek tartom, már így is többre képes, mint amit a magam amatõr szintjén elvárok tõle. Ha le nem ejtem vagy be nem ázik (a legutóbbi jégesõnél beázott, mindíg bekapcsolt és nem állt élesre, de szerencsémre "spontán megjavult", ugyan nem tudom honnan kapnék hozzá pótalkatrészt) Amúgy, bocsássatok meg, de nem értem miért hajtja mindenki a távkioldó dolgot, nekem nem hiányzik, persze ez egyéni dolog. Ha félek a berezgéstõl, önkioldóra állítom oszt passz Véleményalkotáshoz jó lenne tudni, hogy jpg-rõl vagy raw-ról van szó?
Véleményalkotáshoz jó lenne tudni, hogy jpg-rõl vagy raw-ról van szó?
A RAW formátumnál próbálkoztam több szoftverrel is, eddig sikertelenül. A kedvenc netes elérésû "online teleszkópom" csak RAW képet ment, free LINUX megjelenítõ szoftvere van, de az sem segített. Lehet hogy a gépem nem is ment RAW-ban, csak "úgy csinál mintha" ami disznóság, mert anno "húzós" ára volt és sztem egyébként "sokat tud", bár a Zeiss-Sony "szakítás" után "fikázták" eleget Megrendeltem :-)
Megrendeltem :-)
Megrendeltem :-)
Megrendeltem :-)
A gyík is hüllõ, hadd nasoljon!
A gyík is hüllõ, hadd nasoljon!
A képsorozat címe "Nektár" http://www.szupercella.hu/upload/256/18042428090.jpg http://www.szupercella.hu/upload/256/18052661766.jpg http://www.szupercella.hu/upload/256/18052129272.jpg
;)
A Bioszférás makrózóknak felteszek egy pixelesedési és AUTO élesrelállási problémát A jobboldali képen az eredeti 8M pixeles kép "érintetlen" kivágata, balra ugyanaz a kép méretarányosan 50%-ra kicsinyítve, érzékelhetõ…
A Bioszférás makrózóknak felteszek egy pixelesedési és AUTO élesrelállási problémát
A jobboldali képen az eredeti 8M pixeles kép "érintetlen" kivágata, balra ugyanaz a kép méretarányosan 50%-ra kicsinyítve, érzékelhetõ a különbség. Többször emlegettem már (vita is lett belõle) a nagyobb pixelszám szükségességét a makrózáshoz. Látható, hogy "lágyul", életlenedik a kép, újabb részletek nem hönnek elõ. Ha "leviszem" a pixelszámot mondjuk 5M-ra, még jobban érezhetõ a finom részletek elvesztése, ami sztem logikus következmény. Az is baj hogy ilyen pici távolságokon, az LCD kis mérete miatt nem lehet manuálisan "szemre" élesreállni, rá kell bízni az elektronikára, ez szerintem a pentaprizmás vagy tükörreflexes gépekre is fennáll. Nehezíti a dolgot, hogy az automatika hajlamos az "érdesebb" alsó felületre fókuszálni. Ilyenkor az objektív optikai tengelyének pontosan merõlegesen kell a "témára" állnia, mert így lesz éles a kép, de ez "szabadkézbõl", különösen manuálisan fókuszálva nehézkes, állványról még nehezebb mert azalatt "elmászik" a téma. Egyes gépeken megoldható "pontkijelöléssel" az automata fénymérés és fókuszálás, ez nálam általában "be is jön". De ilyenkor már jelentkezhet a relatíve kevés pixelszám okozta életlenedés, mint a fenti képen. Vagy nagyobb pixelszámú qmmadrága gépre kell "gyúrni" vagy tudomásul kell venni hogy ez a határ, a 8M pixeles képeket legalább 75%-ra kell kicsinyíteni. Igaz a masina nem mikroszkóp, de adott pillanatban felbukkanó parányt nem tehetek mikroszkóp alá, csak "döglötten". Tegnap is láttam egy érdekes, semmilyen általam ismert rovarra nem emlékeztetõ "torz" külsejû milliméteres parányt, mire felkészültem, eltûnt, olyan gyorsan végigrohant egy kb. félméteres szakaszon. Nem én voltam lassú, õ volt méretéhez képest hihetetlen gyors. Bár korom miatt a szemem már "beállt" monitortávolságra, (tán ennek köszönhetõen) a milliméter törtrészét kitevõ "pötty" elmozdulását is észreveszem még és látom is a rovar testszerkezetét, de a gép képességei végesek. Egy jobban nagyítható kép, nagyobb pixelszámú gép szerintem segítene a milliméter alatti parányok fotózásában. Szerintem segítene egy 20M pixeles vagy az októberben megjelenõ 50M pixeles kamera, ha csak a felét tudja, már az is több mint a 8M
Bioszféra OFF: csodálatos dolog az emberi szem, csak annyit szeretnék, azt mutassam be Nektek, amit "élõben" látok
Egyéni szoc. probléma, a villanyszámlát is fizetni kell De aki megteheti, ajánlom neki, próbálja meg a magasabb pixelszámot ÉN "gyúrni " kezdtem rá, vagy sikerül vagy sem Ez akkor is olcsóé vót! Holnap fizetésnap :-))
Ez akkor is olcsóé vót!
Holnap fizetésnap :-))
Nem,bocs elírtam:7.560Ft volt összesen,futárral.12 órán belül itt volt.
Nem,bocs elírtam:7.560Ft volt összesen,futárral.12 órán belül itt volt.
Kérdés: hol vettél ilyen olcsón???? Legalább a duplája, amit láttam, illetve HAMA "utánzat" van még, de ez is drágább a Tiednél. (Ha rendelek, szállítási költséggel is nõ az ára..., a városunk egyetlen valamire való…
Kérdés: hol vettél ilyen olcsón???? Legalább a duplája, amit láttam, illetve HAMA "utánzat" van még, de ez is drágább a Tiednél. (Ha rendelek, szállítási költséggel is nõ az ára..., a városunk egyetlen valamire való fotós boltjában 12000-ért mutatják meg...)
Milyen a kioldó csatlakozód?Csak mert én nem rég vettem a Sonymhoz és lehet ehhez se nyúltak hozzá.Ti. a Sony magába olvasztotta a Konics Minolta fényképezõgépes részét.Szóval csak arra akarok kilukadni,hogy lehet,hogy…
Milyen a kioldó csatlakozód?Csak mert én nem rég vettem a Sonymhoz és lehet ehhez se nyúltak hozzá.Ti. a Sony magába olvasztotta a Konics Minolta fényképezõgépes részét.Szóval csak arra akarok kilukadni,hogy lehet,hogy jó hozzá.Én ezt vettem:Link 4.700+ÁFA
Milyen a kioldó csatlakozód?Csak mert én nem rég vettem a Sonymhoz és lehet ehhez se nyúltak hozzá.Ti. a Sony magába olvasztotta a Konics Minolta fényképezõgépes részét.Szóval csak arra akarok kilukadni,hogy lehet,hogy…
Milyen a kioldó csatlakozód?Csak mert én nem rég vettem a Sonymhoz és lehet ehhez se nyúltak hozzá.Ti. a Sony magába olvasztotta a Konics Minolta fényképezõgépes részét.Szóval csak arra akarok kilukadni,hogy lehet,hogy jó hozzá.Én ezt vettem:Link 4.700+ÁFA
Jé, ismerõs terep :-))
Jé, ismerõs terep :-))
Hát, nem tudom, nekem a négy éves elsõ gépembe ugyanaz a típusú akksi kell, mint a két éve vett másodikba. Egyik akksi sem romlott, pedig iszonyú sokat fényképezek (tehát nem csak nyaraláskor veszem elõ, hanem napi…
Hát, nem tudom, nekem a négy éves elsõ gépembe ugyanaz a típusú akksi kell, mint a két éve vett másodikba. Egyik akksi sem romlott, pedig iszonyú sokat fényképezek (tehát nem csak nyaraláskor veszem elõ, hanem napi szinten...)
Mondjuk biztosan gyártó függvénye is, nálam a Konica-Minolta a nyerõ. :-)
Egyetlen bajom, hogy kifutó szériás cuccokat vettem (az a fránya pénz...) és már sehol se kapok távkioldót...
Szerintem csak az új akksikra igaz, hogy többet bír. Ha kulturált a gyár, akkor azt adja meg, amit késõbb is fog még tudni. Sajnos az akksi be fog állni a gyári értékre :( sõt lesz majd rosszabb is :( :(
Szerintem csak az új akksikra igaz, hogy többet bír. Ha kulturált a gyár, akkor azt adja meg, amit késõbb is fog még tudni. Sajnos az akksi be fog állni a gyári értékre
Kis kompakt gépem eddigi legnagyobb képe: http://gallery.site.hu/d/5658257-1/Panorama_-_kicsi-_jpg.JPG :) ;) Videóból lettek kivágva a képek, bmp-ben mentettem õket, majd összeraktam, újabb mentés bmp-ben, az…
Kis kompakt gépem eddigi legnagyobb képe: Link
Cilindert sajna nem lehet állítani.
Cilindert sajna nem lehet állítani.
Saját tapasztalatom is az, hogy sokkal többet bír egy akksi, mint a gyári jelzés adja. Ha meg spórolni akarsz vele, LCD kikapcsol, így kb 1/3-dal még növeled a képek számát, amit fel tudsz venni egy töltéssel.
Saját tapasztalatom is az, hogy sokkal többet bír egy akksi, mint a gyári jelzés adja.
Ha meg spórolni akarsz vele, LCD kikapcsol, így kb 1/3-dal még növeled a képek számát, amit fel tudsz venni egy töltéssel.
sõt lesz majd rosszabb is Sok gépen, az enyémen is állítható a keresõ. Nekem is kell szemüveg, de gép keresõjét be tudtam állítani a szememhez. Így szemüveg nélkül is megy a fotózás.
Sok gépen, az enyémen is állítható a keresõ. Nekem is kell szemüveg, de gép keresõjét be tudtam állítani a szememhez. Így szemüveg nélkül is megy a fotózás.
Szemüvegesként nem annyira kényelmes a kukucskálót használni, de nekem is jobban bejön, mint az lcd.
Szemüvegesként nem annyira kényelmes a kukucskálót használni, de nekem is jobban bejön, mint az lcd.
Azért vannak még elvetemült fanatikus emberek:http://img215.imageshack.us/img215/9456/setup20064fh.jpg És az ezzel készült kép:http://img211.imageshack.us/img211/6673/dsc318364sk.jpg ;)
Én nem is nagyon tudok az LCD-vel normális képet készíteni. Nekem elég idegen. Álltam pár évig félprofi-profi kamerák mögött, hozzászoktam a "kukucskához" :)
Én nem is nagyon tudok az LCD-vel normális képet készíteni.
Nekem elég idegen. Álltam pár évig félprofi-profi kamerák mögött, hozzászoktam a "kukucskához"
Saját tapasztalatom is az, hogy sokkal többet bír egy akksi, mint a gyári jelzés adja. Ha meg spórolni akarsz vele, LCD kikapcsol, így kb 1/3-dal még növeled a képek számát, amit fel tudsz venni egy töltéssel.
Saját tapasztalatom is az, hogy sokkal többet bír egy akksi, mint a gyári jelzés adja.
Ha meg spórolni akarsz vele, LCD kikapcsol, így kb 1/3-dal még növeled a képek számát, amit fel tudsz venni egy töltéssel.
Videóból lettek kivágva a képek, bmp-ben mentettem õket, majd összeraktam, újabb mentés bmp-ben, az illesztések eltüntetése(de legalábbis megpróbálása) valamilyen programban, kicsinyítés és mentés jpg-ben, hogy ne foglaljon annyi helyet. Igaz, megvan nagy méretben is bmp-ben, kis méretben bmp-ben és kicsiben(így) jpg-ben is. Nincs gond vele. Nagyon elégedett vagyok. Tegnap végigfényképeztem egy esküvõt egy akksival. 800 kép készült 90 százalékuk vakuval. Ez sokkal jobb eredmény, mint a gyári adat. (gyári adat: 750 kép, fele esetben vakuval…
Nincs gond vele. Nagyon elégedett vagyok. Tegnap végigfényképeztem egy esküvõt egy akksival. 800 kép készült 90 százalékuk vakuval.
Ez sokkal jobb eredmény, mint a gyári adat. (gyári adat: 750 kép, fele esetben vakuval - CIPA mérés)
Csak egy akksi nem akksi.
Nincs gond vele. Nagyon elégedett vagyok. Tegnap végigfényképeztem egy esküvõt egy akksival. 800 kép készült 90 százalékuk vakuval. Ez sokkal jobb eredmény, mint a gyári adat. (gyári adat: 750 kép, fele esetben vakuval…
Nincs gond vele. Nagyon elégedett vagyok. Tegnap végigfényképeztem egy esküvõt egy akksival. 800 kép készült 90 százalékuk vakuval.
Ez sokkal jobb eredmény, mint a gyári adat. (gyári adat: 750 kép, fele esetben vakuval - CIPA mérés)
Csak egy akksi nem akksi.
Már kerestem én is,eddig nem találtam.Szerintem még nagyon új típus,kicsit várni kell,majd lesz.Csak nincs vmi gond vele?
Már kerestem én is,eddig nem találtam.Szerintem még nagyon új típus,kicsit várni kell,majd lesz.Csak nincs vmi gond vele?
