Fotóiskola

Meteotech 17 127 hozzászólás
Veszprém
#474
Lord Akela írta #470

Juteszembe megdobálás.. engem pár éve éjjel tizenegykor légpuskával lövöldöztek vagy félóráig. Eleinte óvatoskodtam, késõbb nem törõdtem vele, majd megunja, elbújni nem fogok, ha kilövi a szemem vagy tönkreteszi a…

Hát, ilyesmit ugyan nem tapasztaltam, meg ahova kijárok éjjel fotózni ide a város szélire, már ismernek. Ma viszont valaki rámeresztett egy dühös macskát, csak úgy villogtak a szemei a fûben, ahogy ott lapult, ahova az állványomat rakni akartam... :-) Aztán elszaladt sajnos, pedig igen szép jószág volt, megvakartam volna a hasát!
#470
Noli írta #467

Sajna szükség van rá, mivel a 2 sec. késleltetés sokszor kevés ahhoz, hogy a beremegés elmúljon, ha kézzel exponálok (fõleg, ha szél is van), a 10 sec.-nál meg folyamatosan pittyeg a gép, míg visszaszámol, ezt nem…

Juteszembe megdobálás.. engem pár éve éjjel tizenegykor légpuskával lövöldöztek vagy félóráig. Eleinte óvatoskodtam, késõbb nem törõdtem vele, majd megunja, elbújni nem fogok, ha kilövi a szemem vagy tönkreteszi a gépet, õ megy kóterba nevet Epilógus: a lövöldözõ, zavart elmeállapota miatt kényszer-gyógykezelésre került.
#469
Noli írta #467

Sajna szükség van rá, mivel a 2 sec. késleltetés sokszor kevés ahhoz, hogy a beremegés elmúljon, ha kézzel exponálok (fõleg, ha szél is van), a 10 sec.-nál meg folyamatosan pittyeg a gép, míg visszaszámol, ezt nem…

Megértettem, szerencsémre itt a "pittyegést" a kutyák sem ugatják meg laza A "kapáslövéshez" természetesen kell a távkioldó (az ember exponáláskor mindíg akaratlanul "megrántja a gépet", ritka a "jó mesterlövész" aki "puhán pettyent". Én célszerûbbnek tartom a videót, ha valami érdekes jelenségre várok nevet Ez se mindíg vezet célra, tavaly meteorhulláskor a fixen kinthagyott gép 64°-os látómezejébe a beállításhoz képest rövid nyomvonalak miatt alig került meteor, szinte mind kívülesett a beállított égterületen szomoru
(A radiánsponthoz képest elég távoli négyszöget választottam hogy látványos hosszú vonalak legyenek a képen, persze alig akadtak) No mindegy, kell a távkioldó, bár én a videót preferálom gyengébb minõsége ellenére is, ha az ember nem egy szárnycsapás idõszeletét, hanem egy folyamatot szeretne megörökíteni nevet
Veszprém
#467
Lord Akela írta #460

Csatlakozom, el ne kiabáljam, sztem jók ezek az akkuk, négy év óta naponta többször is feltöltöm az akksit (a vaku, az AUTO és a "nagy LCD" "zabálja" az energiát - "nagy LCD" azaz a "külsö" megjelenítés a hátlapon, a…

Sajna szükség van rá, mivel a 2 sec. késleltetés sokszor kevés ahhoz, hogy a beremegés elmúljon, ha kézzel exponálok (fõleg, ha szél is van), a 10 sec.-nál meg folyamatosan pittyeg a gép, míg visszaszámol, ezt nem használhatom éjjel lakott területen, mert megdobálnak... Sokszor a látvány sem engedi meg a várakozást.
#466
akidobos írta #461

Nem hajtja senki a távkioldót,de a bulb zárnál jól jön,hogy nem kell akár percekig nyomni az expo gombot.Így még lehet nyúlni a sörért is! 8) ;) A berezgésre valóban a késleltetés tökéletes.

OK, nem ismerem a tipust és gyakorlati problémáit. Jó tudni nevet
#461
Lord Akela írta #460

Csatlakozom, el ne kiabáljam, sztem jók ezek az akkuk, négy év óta naponta többször is feltöltöm az akksit (a vaku, az AUTO és a "nagy LCD" "zabálja" az energiát - "nagy LCD" azaz a "külsö" megjelenítés a hátlapon, a…

Nem hajtja senki a távkioldót,de a bulb zárnál jól jön,hogy nem kell akár percekig nyomni az expo gombot.Így még lehet nyúlni a sörért is! laza kacsint
A berezgésre valóban a késleltetés tökéletes.
#460
Noli írta #441

Hát, nem tudom, nekem a négy éves elsõ gépembe ugyanaz a típusú akksi kell, mint a két éve vett másodikba. Egyik akksi sem romlott, pedig iszonyú sokat fényképezek (tehát nem csak nyaraláskor veszem elõ, hanem napi…

Csatlakozom, el ne kiabáljam, sztem jók ezek az akkuk, négy év óta naponta többször is feltöltöm az akksit (a vaku, az AUTO és a "nagy LCD" "zabálja" az energiát - "nagy LCD" azaz a "külsö" megjelenítés a hátlapon, a "betekintõs" LCD-je kicsi, kevés pixelszáma miatt alig fogyaszt), eleinte 205 percig tolta a gépet, négy év napi használata után ma, folyamatos üzemben 195 percig, ami sztem még mindíg jó nevet Anno "egyszer veszek, de jót" jegyében választottam a gépem, egy év múlva a Zeiss-Sony szakítás miatt leálltak a gyártással, "kifutó széria" lett, amit õszintén sajnálok, mert továbbfejlesztésre érdemes gépnek tartom, már így is többre képes, mint amit a magam amatõr szintjén elvárok tõle. Ha le nem ejtem vagy be nem ázik (a legutóbbi jégesõnél beázott, mindíg bekapcsolt és nem állt élesre, de szerencsémre "spontán megjavult", ugyan nem tudom honnan kapnék hozzá pótalkatrészt) Amúgy, bocsássatok meg, de nem értem miért hajtja mindenki a távkioldó dolgot, nekem nem hiányzik, persze ez egyéni dolog. Ha félek a berezgéstõl, önkioldóra állítom oszt passz nevet
Veszprém
#445
akidobos írta #442

Milyen a kioldó csatlakozód?Csak mert én nem rég vettem a Sonymhoz és lehet ehhez se nyúltak hozzá.Ti. a Sony magába olvasztotta a Konics Minolta fényképezõgépes részét.Szóval csak arra akarok kilukadni,hogy lehet,hogy…

Kérdés: hol vettél ilyen olcsón???? Legalább a duplája, amit láttam, illetve HAMA "utánzat" van még, de ez is drágább a Tiednél. (Ha rendelek, szállítási költséggel is nõ az ára..., a városunk egyetlen valamire való fotós boltjában 12000-ért mutatják meg...)
Veszprém
#444
akidobos írta #442

Milyen a kioldó csatlakozód?Csak mert én nem rég vettem a Sonymhoz és lehet ehhez se nyúltak hozzá.Ti. a Sony magába olvasztotta a Konics Minolta fényképezõgépes részét.Szóval csak arra akarok kilukadni,hogy lehet,hogy…

B+, hogy ez nem jutott eszembe... Persze , hogy jó hozzá!!!
Köszönöm! Te vagy a Jótündér!!
( Link )
#442
Noli írta #441

Hát, nem tudom, nekem a négy éves elsõ gépembe ugyanaz a típusú akksi kell, mint a két éve vett másodikba. Egyik akksi sem romlott, pedig iszonyú sokat fényképezek (tehát nem csak nyaraláskor veszem elõ, hanem napi…

Milyen a kioldó csatlakozód?Csak mert én nem rég vettem a Sonymhoz és lehet ehhez se nyúltak hozzá.Ti. a Sony magába olvasztotta a Konics Minolta fényképezõgépes részét.Szóval csak arra akarok kilukadni,hogy lehet,hogy jó hozzá.Én ezt vettem:Link 4.700+ÁFA
Veszprém
#441
zeee írta #438

Szerintem csak az új akksikra igaz, hogy többet bír. Ha kulturált a gyár, akkor azt adja meg, amit késõbb is fog még tudni. Sajnos az akksi be fog állni a gyári értékre :( sõt lesz majd rosszabb is :( :(

Hát, nem tudom, nekem a négy éves elsõ gépembe ugyanaz a típusú akksi kell, mint a két éve vett másodikba. Egyik akksi sem romlott, pedig iszonyú sokat fényképezek (tehát nem csak nyaraláskor veszem elõ, hanem napi szinten...)
Mondjuk biztosan gyártó függvénye is, nálam a Konica-Minolta a nyerõ. :-)
Egyetlen bajom, hogy kifutó szériás cuccokat vettem (az a fránya pénz...) és már sehol se kapok távkioldót...
#438
Noli írta #430

Saját tapasztalatom is az, hogy sokkal többet bír egy akksi, mint a gyári jelzés adja. Ha meg spórolni akarsz vele, LCD kikapcsol, így kb 1/3-dal még növeled a képek számát, amit fel tudsz venni egy töltéssel.

Szerintem csak az új akksikra igaz, hogy többet bír. Ha kulturált a gyár, akkor azt adja meg, amit késõbb is fog még tudni. Sajnos az akksi be fog állni a gyári értékre szomoru sõt lesz majd rosszabb is szomoru szomoru
Vác
#436
micibot írta #434

Szemüvegesként nem annyira kényelmes a kukucskálót használni, de nekem is jobban bejön, mint az lcd.

Sok gépen, az enyémen is állítható a keresõ. Nekem is kell szemüveg, de gép keresõjét be tudtam állítani a szememhez. Így szemüveg nélkül is megy a fotózás.
Vác
#433
Noli írta #430

Saját tapasztalatom is az, hogy sokkal többet bír egy akksi, mint a gyári jelzés adja. Ha meg spórolni akarsz vele, LCD kikapcsol, így kb 1/3-dal még növeled a képek számát, amit fel tudsz venni egy töltéssel.

Én nem is nagyon tudok az LCD-vel normális képet készíteni.
Nekem elég idegen. Álltam pár évig félprofi-profi kamerák mögött, hozzászoktam a "kukucskához" nevet
Veszprém
#430
Krisz-Diósgyõr írta #428

Nincs gond vele. Nagyon elégedett vagyok. Tegnap végigfényképeztem egy esküvõt egy akksival. 800 kép készült 90 százalékuk vakuval. Ez sokkal jobb eredmény, mint a gyári adat. (gyári adat: 750 kép, fele esetben vakuval…

Saját tapasztalatom is az, hogy sokkal többet bír egy akksi, mint a gyári jelzés adja.
Ha meg spórolni akarsz vele, LCD kikapcsol, így kb 1/3-dal még növeled a képek számát, amit fel tudsz venni egy töltéssel.
#429
Krisz-Diósgyõr írta #428

Nincs gond vele. Nagyon elégedett vagyok. Tegnap végigfényképeztem egy esküvõt egy akksival. 800 kép készült 90 százalékuk vakuval. Ez sokkal jobb eredmény, mint a gyári adat. (gyári adat: 750 kép, fele esetben vakuval…

Az szép teljesítmény,grat.
Hát igen,2 akksi,2 kártya (min.),2 obi és még lehetne sorolni,csak a pénz...az a legkevesebb... szomoru nevet
Ma vettem észre,hogy le lehet szedni az akksi ajtaját.Gondolom a portré markolat miatt.

#428
akidobos írta #427

Már kerestem én is,eddig nem találtam.Szerintem még nagyon új típus,kicsit várni kell,majd lesz.Csak nincs vmi gond vele?

Nincs gond vele. Nagyon elégedett vagyok. Tegnap végigfényképeztem egy esküvõt egy akksival. 800 kép készült 90 százalékuk vakuval.
Ez sokkal jobb eredmény, mint a gyári adat. (gyári adat: 750 kép, fele esetben vakuval - CIPA mérés)
Csak egy akksi nem akksi.
#426
Segítséget kérnék:
Utángyártott akkut keresek sony alpha dslr a200 gépemhez.
Az akku típusa: NP-FM500H
Csak ez az egy akku jó bele.
Ha valaki találna nekem ilyet a neten az szóljon.
Az eredeti akksi hozzá 15-18 ezer forint. duhos

A segítséget elõre is köszönöm.