Téli időszámítás - Október 25-én óraátállítás
Különleges felhők
5 új kép
Eső, Zápor
4 új kép
Budapest
3 új kép
Gerecse
3 új kép
Alpokalja
3 új kép
Lord Akela írta #117Palui én szólok mellette 8) Nem vagyok Sony márkamániás, de tapasztalataim alapján jó gép :) Négy éve használom naponta, pár kellemetlen dolgától eltekintve, melyeket el lehet kerülni, univerzális gép, ha megismered.…
Palui én szólok mellette
Nem vagyok Sony márkamániás, de tapasztalataim alapján jó gép
Négy éve használom naponta, pár kellemetlen dolgától eltekintve, melyeket el lehet kerülni, univerzális gép, ha megismered. Alapvetõen a Zeiss optika miatt vettem, amit "fikáztak" is eleget, de nincs gép rá jellemzõ konstrukciós vagy optikai hiba nélkül, akármilyen "húzós" ára van. Erre a Zeiss optika miatt esett a választásom. A korábbi gépeim is sorra Zeiss gépek voltak, leszámítva a Fed, Kiev, Zorkij, Zenit "korszakot". Ez a gép nekem négy év napi használatában a kedvencem lett. A következõ Sony szériát nem próbáltam ki, a véleményekrõl az a véleményem, "mindenki a maga lovát dícséri". Ami a vakut illeti, bivalyerõs, de van jól mûködõ auto funkciója is, nem kötelezõ kulcszámokkal bíbelõdni. A vaku hibája hogy 30 cm alatt az obi árnyéka elfedi a témát. Töksötétben a beépített infravetõvel bármit fotózhatsz vaku nélkül. Vaksötétben vakuzás, infrázás esetén az képélességet lézerhologram segítségével a gép állítja be. Ha ismered a gyengéit, jó képeket készíthetsz veleIgényes csillagászati felvételeket is.
Láttam már DSLR-rel készült képet, amitõl égnek állt a hajam ("minek vesz az ilyen egyáltalán gépet a kezébe?..."), és sok-sok kompakt-képet, amitõl eltátottam a szám. Gyakorlás, gyakorlás, gyakorlás - ez a helyes sorrend 
