Bioszféra

Meteorológia és társtudományai 36 518 hozzászólás
#35 718
spéter írta #35 717

Ahol pirosbimbós a kajszi és -8-10 fokok lesznek, ráadásul akár 3 egymást követő éjszaka is, ott ez már nem termést veszélyeztető szint, hanem taroló szint.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#555423 - 2022-03-09 16:23:03)

Igen. 
Az a kérdés,ahol még csak kezdeti pirosbimbós állapotban van (kezd kibújni a rügyből),ott mekkora károkat okoznak a -9 -10 fokok?! 
#35 717
hóviharos írta #35 716

Eddig "csak" -4, -6 fok reggeli minimumokról volt szó nagyobb területen napokig,ma meg már -9, -11 fokok? Most akkor ez lesz?! Ez már megint barack termést veszélyeztető szint! :#…

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#555421 - 2022-03-09 15:49:56)

Ahol pirosbimbós a kajszi és -8-10 fokok lesznek, ráadásul akár 3 egymást követő éjszaka is, ott ez már nem termést veszélyeztető szint, hanem taroló szint.
Velence
#35 715
Rengeteget túráztam már, de ilyet, hogy 8 fokban (a Nap sem sütött) kullancsok legyenek…. Ráadásul az adonyi Dunaparton is és a Velencei-hg.-ben is voltak. Mi lesz itt még később…?
#35 714
gulyasme írta #35 713

Szuper, a spórát fessed meg Lugol oldattal, és küldjed natúr is, klasszul megmutatja magát. :) remélem sok szép gombád lesz a fa alatt, és ha "Ő" Paxillus, akkor ugyanazt a fotószettet légyszi Vasas Gizella Dr-nak a…

Köszi!nevet Ezeket addigra mind elfelejtem, de a gombáról majd küldöm a képeket és remélem Neked eszedbe jut majdvidám (látom ő az Albert-Vasas-Locsmándiból az egyikvidám)
#35 713
Amanita írta #35 712

Nekem sem tejel:D Nem szívesen írok ilyet, de már több mint 20 éve gombászok, jártam TIT-es tanfolyam elejére:D, a zegyetemen is jártam alap gombaismeretre, ahol némi terepgyakorlat is volt, Mo. első "gombadoktora"…

Szuper,  a  spórát  fessed  meg  Lugol  oldattal, és küldjed  natúr  is, klasszul  megmutatja  magát. nevet  remélem  sok  szép  gombád  lesz  a  fa  alatt,  és  ha  "Ő" Paxillus,  akkor  ugyanazt  a  fotószettet  légyszi  Vasas  Gizella  Dr-nak  a Növénytárba! nevet
#35 712
gulyasme írta #35 710

- és ehhez mit szólsz: http://www.miskolcigombasz.hu/fajlista/index.php?action=showKind&langOrder=la&caller=kindList&kindId=333

Nekem sem tejelvidám
Nem szívesen írok ilyet, de már több mint 20 éve gombászok, jártam TIT-es tanfolyam elejérevidám, a zegyetemen is jártam alap gombaismeretre, ahol némi terepgyakorlat is volt, Mo. első "gombadoktora" tartottavidám. A jóvoltából voltam Ispánkon 3 napos szakellenőröknek tartott továbbképzésen is. Ezzel NEM fényezni akarom magam, de egy galambgombát meg tudok különböztetni egy tejelőtől, illetve 99%-ig biztos vagyok benne, hogy a gombám a nyírfa alatt ő lesz: Sötétspórás cölöpgomba, esetleg begöngyöltszélű,
Bocs, meg nincs harag, de csak erre hasonlít, a többi teljesen máshogy néz kikacsint
Mindenesetre ősszel küldök majd képeket, esetleg spórákról is.
#35 711
gulyasme írta #35 710

- és ehhez mit szólsz: http://www.miskolcigombasz.hu/fajlista/index.php?action=showKind&langOrder=la&caller=kindList&kindId=333

Ami nálam nő, nincs teje (azt néztem, amikor termett), a lactarius nemzetség kizárva. A lemeze, húsa fiatalon sem fehéres, hanem világos okkerszínű.
#35 709
gulyasme írta #35 706

Az a fekete begöngyölt kalapú gomba a nyírfátok alatt, ami olyan szép mikorrhizát ad, vsz.. szenes galambgomba lesz; a cölöpgomba tuskón nő, és a lemezei hálózatosak (mintha egy tinóru tönkjét látnád) - rokonságban is a…

Tuskón??? Sehol nem találtam rá utalást. A tuskón, fán növő gombák általában ferde tönkűek. Nyírfa szőrgomba lehetne esetleg,
Link

ha volna tejnedve  "Sérülésre bőséges fehér tejnedvet ereszt", de ami nálam terem, nincs tejnedve.

Ami nálam nő, köze nincs a galambgombákhoz (a húsa nem pattanva törő). Én maradok a begöngyöltszélű cölöpgombánál:
Link
Ha a lemezei villásan elágazók, cölöpgomba lesz.
Ha előjön (ki tudom hozni ősszel egy kis öntözéssel), készítek fényképeket



 
#35 708
Amanita írta #35 707

Köszi a választ a pereszkével kapcsolatban. 8) A begöngyöltszélűhöz viszont ragaszkodnék:D néhány ok miatt (esetleg lehetne tölcsérgomba, de akkor nemtom milyen fajta): - nem úgy néz ki, mint egy galamb... és nem…

Olívzöld körkörös sávok  illene  hogy a kalapon legyenek. Illetve  öregnek  teljesen  feketére  változik.
Nyírfa  alatt   Diósgyőrben  is  nőtt  a  kertünkben.  Nem  pattanó  a  húsa.  A  harminc+  centi  is  OK.
Már  csak  a  nevét  kellene  tudni  nevet  Link esetleg 
#35 707
gulyasme írta #35 706

Az a fekete begöngyölt kalapú gomba a nyírfátok alatt, ami olyan szép mikorrhizát ad, vsz.. szenes galambgomba lesz; a cölöpgomba tuskón nő, és a lemezei hálózatosak (mintha egy tinóru tönkjét látnád) - rokonságban is a…

Köszi a választ a pereszkével kapcsolatban. laza
A begöngyöltszélűhöz viszont ragaszkodnékvidám néhány ok miatt (esetleg lehetne tölcsérgomba, de akkor nemtom milyen fajta):
- nem úgy néz ki, mint egy galamb...  és nem pattanva törik
- nagyra is tud nőni (hát nem tavaly), a nagy akár 30+ cm átmérőt (vicc nélkül)
- nagyon szépen be van göngyölve a széle, mindig mutogatom is a gyerekeknekvidám
- szín, stb-stb

Amúgy lehet jó, hogy ezt írtad, mert igazából sokkal jobban hasonlít erre: Link
Azaz: Sötétspórás cölöpgomba* - Paxillus obscurisporus
Főleg a mérete miatt, de az oldalon lévő kép miatt is: 7 - 30 (40) cm /mert 30+ centi simán tud lenni, ha van eső rendesen/

Előfordulás: májustól novemberig, tápanyagban gazdag, agyagos talajon, sokszor parkokban, antropogén környezetben; jegenyefenyő, nyír, hárs, mogyoró vagy tölgy mikorrhiza-partnereként. Magyarországon eddig egyetlen adata volt ismert (Dima és mtsai, 2010), de feltehetően nem ritka hazánkban.

#35 706
Amanita írta #35 702

Ha feljön a reklám majd lementem:D Köszi a választ! Nekem is a begöngyöltszélű cölöpgomba jutott eszembe, amiből nálunk az egyik nyírfa alatt megfelelő időben hatalmas példányok szoktak nőni, illetve a nyírfa is…

Az  a  fekete  begöngyölt  kalapú  gomba  a  nyírfátok  alatt, ami  olyan  szép  mikorrhizát  ad,  vsz.. szenes  galambgomba  lesz;  a  cölöpgomba tuskón  nő, és a  lemezei  hálózatosak (mintha egy  tinóru  tönkjét  látnád) - rokonságban  is a  tinórukkal  van. 
#35 705
Lujó írta #35 701

Felületes keresés után egy cikk: https://mttmuzeum.blog.hu/2018/11/15/rejtelyes_gombamergezesek_ii Keletebbre tömegesen fogyasztják és elvétve okoz mérgezéseket. A mérgezésekben szerepet játszik a gyakori nagy…

A  sárgászöld  pereszkét  az  olaszok  fogyasztották, és  később   német  fogyasztóknál,  akik  egyidejűleg  koleszterin-csökkentő  gyógyszert  szedtek, náluk  léptek  föl  súlyos    mellékhatások.
Gondolom  az  olaszoknak  kevesebb problémájuk  van  a  koleszterinnel,  vagy  nem  kezelik sztatinokkal.
Minálunk  nem  árusítható  és  a  konzervekben  sem  eresztjük  be  a  piacra.
#35 704
Amanita írta #35 703

No megvan: https://gardenseedsmarket.com/sargaszoeld-pereszke-micelium.html Valószínűleg lengyel cég, bárnagyjából semmi adat nincs a honlapon TERMÉSZETESEN, csak annyi, hogy a virágmagjaik nyertek Poznanban.

A lengyeleknél ehető minősítésű. 

Begöngyöltszélű cölöpgomba: nálam Szarvason szintén nyír alatt minden ősszel kijön.
#35 703
Lujó írta #35 701

Felületes keresés után egy cikk: https://mttmuzeum.blog.hu/2018/11/15/rejtelyes_gombamergezesek_ii Keletebbre tömegesen fogyasztják és elvétve okoz mérgezéseket. A mérgezésekben szerepet játszik a gyakori nagy…

No megvan: Link
Valószínűleg lengyel cég, bárnagyjából semmi adat nincs a honlapon TERMÉSZETESEN, csak annyi, hogy a virágmagjaik nyertek Poznanban.
#35 702
Lujó írta #35 701

Felületes keresés után egy cikk: https://mttmuzeum.blog.hu/2018/11/15/rejtelyes_gombamergezesek_ii Keletebbre tömegesen fogyasztják és elvétve okoz mérgezéseket. A mérgezésekben szerepet játszik a gyakori nagy…

Ha feljön a reklám majd lementemvidám Köszi a választ!
Nekem is a begöngyöltszélű cölöpgomba jutott eszembe, amiből nálunk az egyik nyírfa alatt megfelelő időben hatalmas példányok szoktak nőni, illetve a nyírfa is hihetetlenül nő a segítségével. Konkrétan szinte látni, hogy meddig jutnak el a micéliumai, még az 1 éves pisztácia is egészségeseb lett a máshol lévő rokonainál és a 3-4 éve nyüglődő elvileg futónövény kínai 5ízű bogyó elkezdett kis fává cseperedni. Amikor termés van, próbálom is elásni a többi fiatal gyümölcsfa alá.
Na elkanyarodtam a témától, de a pereszkénél én is izomsorvadást, meg hasonlókat találtamzavarban
#35 701
Amanita írta #35 700

Már napok óta jön fel egy reklám és őt reklámozzák (ránézésre nem tűnt ehetőnek:)):Sárgászöld pereszke - Micélium - Tricholoma equestre Utánaolvasva szintén mérgezőnek tűnik! Valaki nálam okosabb?:D

Felületes keresés után egy cikk:
Link

Keletebbre tömegesen fogyasztják és elvétve okoz mérgezéseket. A mérgezésekben szerepet játszik a gyakori nagy mennyiségben történő fogyasztás (felhalmozódó méreganyag?), nyilván az esetleges egyéni túlérzékenység is, akár a termőhely is befolyásolhatja a gombában levő méreganyag mennyiségét, és még ki tudja, mi? 
"a kéttűs fenyők csoportjába tartozó erdeifenyővel alkot mikorrhizát": Nem tartom valószínűnek, hogy kizárólagos mikorrhizás gombát a partnernövény nélkül lehetne termeszteni. Esetleg próbálkozni lehet az udvarban levő erdei fenyő gyökérzetére telepítésével lehetne. A pereszkék nem igazán a mikorrhizás voltukról ismertek, ha csak KÉPES mikorrhizás kapcsolatot is létesíteni és esetleg jól el van magában a korhadékon is, elképzelhető, hogy termeszteni is lehet.

Az ilyen - fogyaszthatóság határán levő, kérdéses mérgezőségű - gombát otthon nem termesztenék: Aki otthon termeszti, garantáltan többször nagy mennyiséget fogyaszthat belőle, ami kockázatos. Én nem kísérleteznék vele.

A cikkben van egy térkép, ahol Európa kettéosztott: Fél Európában "mérgező" listán van, a másik felében ehetőnek tartják.

Honnan, melyik országból nyomják a reklámot?

Ui:

A begöngyölt szélű cölöpgombát is ehetőnek tartották hajdan, most halálosan mérgezőnek.

Esetleg az elkészítési mód is közre játszhat (pl. papsapka gombák forrázása), egyes szőrgombákat keletebbre tömegesen fogyasztják számomra ismeretlen kezelés és savanyítás után. Az élesztő gombák és az ecetsav baktériumok is kellően átdolgozhatják EGYES méreganyagokat. 
#35 700
Már napok óta jön fel egy reklám és őt reklámozzák (ránézésre nem tűnt ehetőneknevet)zavarbanárgászöld pereszke - Micélium - Tricholoma equestre
Utánaolvasva szintén mérgezőnek tűnik!
Valaki nálam okosabb?vidám
#35 697
Meteo írta #35 696

A havas időszakban Karácsonykor tettem ki madáretetőt, de nem jött rá semmi, nem is nagyon látok madarat, csak varjakat, még verebet sem. Mi lehet ennek az oka?

Nálunk viszont rengeteg madár van, nem győzöm etetni őket.
Már nem csak cinkék, hanem még további 4-5 fajta apró madár látogatja az etetőt.
Nálunk tavaszra olyan szinten meghíznak a cinkék, úgy kigömbölyödnek, hogy kis túlzással, alig bírnak repülni. laza
#35 693
Magyartölgy írta #35 692

Köszi. Remélem a fenyő is szeretni fogja.

Az  atlaszcédrus tudom, hogy szereti,  Solymáron dolomitra települt aleuritban  szépséges  és  egészséges.  A szomszédok  lucfenyője  és a kaukázusi  jegenyefenyő  is  szép  rajta, de  vízállás  ne  legyen  a  fenyők alatt,  mert azt  a sekély  gyökerek  rosszul  bírják.  Hozzál neki  mikorrhizát  az erdőből, lehetőleg  azonos / rokon  fenyő  alól.
#35 691
Magyartölgy írta #35 690

Kb. 20 cm termőtalaj alatt ezt bányásztam ki. Ez homok vagy agyag lehet?

Az agyag,  ha  vízben  feloldod,  lassan  ülepedő, krémes  szuszpenziót alkot.  A zsákmányod  a  szép  kék  színe  alapján  tápdús, de  levegőtlen agyagnak  látszik, ha  megégeted,  ki  fog  vörösödni  (montmorillonit).  Nagyon   szereti  a gránátalma. Nagyon  jó  a  homok  feljavítására, szépen  tárolja  a nedvességet és nyomelemekben  gazdag. Érdemes  a hagymások alá, egy-két diónyit beültetni belőle a gyökerek  közé.
#35 689
yakin írta #35 688

Szerencsétlen állat, hogy és honnan kerülhetett ide? Szervál a Bükkben: https://mandiner.hu/cikk/20211121_egy_szerval_barangol_a_matra_erdeiben

Valószínűleg egy sokadgenerációs hibrid. 5. generációtól felfelé bárki vehet 1-2 millióért.
#35 687
Amanita írta #35 686

Azt hittem nem vagyok teljesen hülye a gombákhoz, aztán találkoztam vele nyáron a Szent-György hegyen:) Ja igen, ki ő (spórák kalapon kívül)? NEM horgászperspektíva, meglehetősen hosszú tönk.

Álszömörcsög. Egyike az 58 hazai védett gombafajnak. Gratula, én még sosem láttam, pedig pályázok rá egy ideje.
Link
#35 686
Azt hittem nem vagyok teljesen hülye a gombákhoz, aztán találkoztam vele nyáron a Szent-György hegyennevet Ja igen, ki ő (spórák kalapon kívül)?
NEM horgászperspektíva, meglehetősen hosszú tönk.

beillesztett kép



beillesztett kép



beillesztett kép

#35 685
Nanovich* írta #35 681

Végül is 5 nap híján 10 hónap alatt kiderült ez is 8) 8) Azért köszönöm

Elnézésedet kérem!
Addig vártam a döntéssel, hogy el is feledkeztem róla.
Én is köszönöm a bizalmat. Sajnálom, de most már úgy alakultak a dolgaim, hogy egyből azt mondhatom, hogy nem tudom vállalni.
De azért még egyszer köszönöm!
Barcs
#35 684
Nem mellesleg nálunk megint beindult az őzláb invázió. Szerencsére a ma hajnali fagy gyönge volt ahhoz, hogy véget vessen a szezonnak. Remélhetőleg a holnap hajnali minimum sem fog betenni a holnapi tárcsás rántott gomba projektnek.
#35 673
Amanita írta #35 672

Tőlem ilyet hiába kérdezel, én nem vagyok szerhasználó 8) Legfeljebb Alwin Seifert után egy kis komposzt letakarva fűvel (már megint a szerek).:D Vagy hogy Gyulai Iván szavait kiforgassam: ha picit beteg, legalább nem…

Nem vitatkozom. Ki - ki a saját hite szerint. Aztán meg, ha valami nagyon nem megy, még mindig meg lehet kérdezni valaki olyat, aki esetleg ért is a témához.

Szerk: Ma vettem 6 Bergeron kajszi és egy Germesdorfi cseresznye csemetét. Nyilván a gyökér és az ágak alakító metszése megtörtént.
#35 672
Nunatak írta #35 670

Köszi! A fa alapvetően tényleg jó állapotban van, de látványra katasztrófa csórikám. És ez jövőre is így fog kinézni? Vagy megkínáljam valami szerrel? Nem használunk semmit, de ha kell akkor beszerzek valamt.

Tőlem ilyet hiába kérdezel, én nem vagyok szerhasználó laza 
Legfeljebb Alwin Seifert után egy kis komposzt letakarva fűvel (már megint a szerek).vidám
Vagy hogy Gyulai Iván szavait kiforgassam: ha picit beteg, legalább nem kell metszeni. 
Egyébként tavasszal valszeg nagyon szép leszvidám

No most jöhet Lujó, remélem nem küldd el nagyon messzirekacsint
Érd
#35 671
Nunatak írta #35 668

Sziasztok! Ezt a fiatal körtefát elintézte valami... Tudja valaki mi lehet ez? Túléli vagy fűrész?

A miénken is van néhány ilyen, de szerencsére nem sok. Elképesztő undorítóan néz ki egyébként szomoru

Szerk: Amanita, amit te linkeltél az teljesen máshogy néz ki. Ez a rücskös valami sokkal durvábban néz ki.
Pedig tényleg körterozsda, csak nem értem, miért nincs róla kép a levél alján levő ufóról is.
#35 670
Amanita írta #35 669

No utánanéztem (ha már engem is érint): körterozsda https://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6rterozsda Először angolul találtam meg: nem veszélyes, szinte csak látvány szempontjából problémás, nem lehet permetezni gomba…

Köszi! A fa alapvetően tényleg jó állapotban van, de látványra katasztrófa csórikám. És ez jövőre is így fog kinézni? Vagy megkínáljam valami szerrel? Nem használunk semmit, de ha kell akkor beszerzek valamt.
#35 669
Nunatak írta #35 668

Sziasztok! Ezt a fiatal körtefát elintézte valami... Tudja valaki mi lehet ez? Túléli vagy fűrész?

No utánanéztem (ha már engem is érint): körterozsda Link
Először angolul találtam meg: nem veszélyes, szinte csak látvány szempontjából problémás, nem lehet permetezni gomba ellen, mer' ugye enni is szeretnénk belőle.
Utána wiki magyar: le/elszáradhatnak több év után az érintett ágak, sokmindennel lehet permetezni laza
Ami még érdekes, hogy - állítólag - kell hozzá a közelben boróka, merthogy ilyen kétlaki a gomba. Ez már meghaladja a képességeimet némilegvidám
Amúgy nekem minden évben ilyenek, a kicsik is, de tényleg úgy tűnik, hogy nem sok vizet zavar.

Az egyik 2 m-es körtefát átültettük a fiammal 2 éve (1,5 napig ástuknevet), ekkor már biztosak voltunk benne, hogy nem érdemes tovább kínozni , elvágtam a maradék gyökereit és átültettük az új helyére. Ő is "fertőzött", de nem nagyon szontyolodott el miatta, nő mint a gomba/körte. Legfeljebb majd kap egy kis komposztot (ha lesz).