Rövidtávú esélylatolgatások

tjanos88

Bécs, Ausztria 12 éve

#2 566

JoeJack írta #2 550

Kevesebb magaslati hidegadvekció is elég lehet havazáshoz, hiszen nem mindegy, hogy 500 vagy 200 m-t utazik a hópehely pozitív hõmérsékletû légtömegben. Kicsit hülyén fogalmazva, mintha függõlegesen összeszûkülne az…

Miki17

Somogyszob 12 éve

#2 558

P kapitány írta #2 552

Köszönöm. Ez azt jelenti akkor, hogy a szituáció még kiszámíthatatlanabb mivel ahova esetleg esõt/vegyeset hoz ki a modell, jelen helyzetben ott már tiszta hó eshet.

Jelenlegi állás szerint nálad esélye sincs az esõnek, de még nálam is hó fog esni 90-100%-ban.
Nagy pelyhes, közlekdedést megbénító intenzív havazás lesz. Február elsõ hetében további havazások is lehetnek, de ez még a jövõ zenéje.. Végre telet mutatnak a modellek.

szibéria

Tiszanána 12 éve

#2 557

P kapitány írta #2 556

Nyers ECM futások óta fele-fele arányban várja az esõt és havat, ahogy a mostani is. Bár eddig a fáklya végig jobb volt mint az op.

P kapitány

Keszthely 12 éve

#2 556

szibéria írta #2 555

Nálatok nem kérdéses a halmazállapot havazás várható ! Kár izgulni nyugaton. :)

szibéria

Tiszanána 12 éve

#2 555

P kapitány írta #2 552

Köszönöm. Ez azt jelenti akkor, hogy a szituáció még kiszámíthatatlanabb mivel ahova esetleg esõt/vegyeset hoz ki a modell, jelen helyzetben ott már tiszta hó eshet.

Nálatok nem kérdéses a halmazállapot havazás várható ! Kár izgulni nyugaton.

JoeJack

Budapest IX. 12 éve

#2 553

JoeJack írta #2 550

Kevesebb magaslati hidegadvekció is elég lehet havazáshoz, hiszen nem mindegy, hogy 500 vagy 200 m-t utazik a hópehely pozitív hõmérsékletû légtömegben. Kicsit hülyén fogalmazva, mintha függõlegesen összeszûkülne az…

Nem tudom mit néztem az elõbb, de a 850 hPa, akár 1090 méterre is lejöhet.

P kapitány: a bizonytalanság biztos, azt nem tudom, hogy a modell számol-e ezzel a dologgal, de szerintem egyébként igen.

P kapitány

Keszthely 12 éve

#2 552

JoeJack írta #2 550

Kevesebb magaslati hidegadvekció is elég lehet havazáshoz, hiszen nem mindegy, hogy 500 vagy 200 m-t utazik a hópehely pozitív hõmérsékletû légtömegben. Kicsit hülyén fogalmazva, mintha függõlegesen összeszûkülne az…

JoeJack

Budapest IX. 12 éve

#2 550

P kapitány írta #2 547

Gyakorlatban ez mit jelenthet?

Kevesebb magaslati hidegadvekció is elég lehet havazáshoz, hiszen nem mindegy, hogy 500 vagy 200 m-t utazik a hópehely pozitív hõmérsékletû légtömegben. Kicsit hülyén fogalmazva, mintha függõlegesen összeszûkülne az alsó 1-2 km-nyi légréteg, a fenti hideg közelebb kerül a felszínhez.

Köszönjük, hogy Antibulvár felhívta erre a figyelmet, én elfelejtettem, hogy ez is fontos szempont lehet, nem vagyok hozzászokva az ilyen durva ciklonokhoz.

A 850 szintje egyébként 1130 m környékén lehet a legalacsonyabb idõszakban, a 925 pedig akár 450 méterig lejöhet, igaz ezek az értékek inkább már csak szombaton jönnek össze, de pénteken is csak pár tíz méterrel magasabban várhatók.

Összehasonlításként: a tegnapi okklúziós frontnál, 1420/750 méteren volt a 850/925 hPa-os szint.

Ha 1400 méteren van 0 fok, akkor még Kékesen is necces a helyzet, de ha 1200 méteren, akkor ott mondjuk már simán havazás van.

coontac

Szeged 12 éve

#2 549

P kapitány írta #2 547

Gyakorlatban ez mit jelenthet?

Gyakorlatilag azt, amit leírt Közelebb van a talajhoz a "szokásosnál" a 850-es/925-ös szint, egy gyengébben fagyos 850-es érték is elég lehet a szilárd halmazállapothoz. Persze meg kell nézni hozzá a 925-öt is, de szerintem elég ritka ilyen dinamizmusnál az inverzió.