Meteorológiai műszerek otthon

Meteotech 21 931 hozzászólás
Kaposfõ
#21 913
Bakonyvár írta #21 912

Nem, de ez csak kérdés . Az övék a műszer, én szívességből üzemeltetem 5 évig de fogalmam sincs utána mi lesz. Az adatait sem használhatom cserébe, de azt nem tudom azok úgy mint a metész vagy automatáik adatai valahol…

Az adathasználatnál nekem elég lenne egy napló ahol viszontláthatom az adatokat és le is kérdezhetem. 

Sajnos csak egy metállomásom működik már a Netatmo, de az is régi. 

Így ez felmentősereg lesz. vidám
Csesznek
#21 912
djrafy írta #21 910

Biztos, hogy elveszik a szerződés lejártával?

Nem, de ez csak kérdés . Az övék a műszer, én szívességből üzemeltetem 5 évig de fogalmam sincs utána mi lesz. Az adatait sem használhatom cserébe, de azt nem tudom azok úgy mint a metész vagy automatáik adatai valahol valakinek láthatók ? Vagy csak belső használatra meg engedéllyel regisztráltak férnek hozzá valahol ahogyan itt  előttem írták ?
Kóspallag
#21 911
Bakonyvár írta #21 909

Jelentkeztek az állomással ? Írtam egypár kérdést, de senki sem válaszolt, lehet, hogy senki nem tudja mi folyik itt ? Pl. nem világos, hogy 5 év után mi lesz ? Gondolkodtam aláírjam-e, mert csak utalás van rá, hogy…

Én feltettem nekik 7db kérdést, egyre válaszoltak. Aztán megkérdeztem újból a maradék 6 kérdést, azóta nem válaszolnak. Azt írják hozzáférek az adathoz, de kiderült, hogy azt nem úgy gondolják, hogy hozzáférek az eszközadathoz, hanem majd ők csinálnak valami API-t, ahol elérem, de nem használhatom fel. Kérdésem (ezt nem tettem még fel nekik), hogy ugyan mi az istent kezdjek az adattal, ha nem használhatom? Az adathozzáférésnél nem jelölték, hogy szándékaik szerint nem az eszközadatokhoz férek hozzá, hanem az eszközről általuk leszedett hungaromet adathoz, nagyon nem ugyan az. szomoru Október 8.-ig még visszamondhatom, ha addig nem válaszolnak, vagy semmire nem használhatom az adatot, akkor visszamondom. szomoru Azért nem olcsó megfelelő környezetet kiépíteni neki, meg be is üzemelni, ha nem használhatom az adatokat, nem tudom mi értelme lenne.
Kaposfõ
#21 910
Bakonyvár írta #21 909

Jelentkeztek az állomással ? Írtam egypár kérdést, de senki sem válaszolt, lehet, hogy senki nem tudja mi folyik itt ? Pl. nem világos, hogy 5 év után mi lesz ? Gondolkodtam aláírjam-e, mert csak utalás van rá, hogy…

Biztos, hogy elveszik a szerződés lejártával?
Csesznek
#21 909
djrafy írta #21 895

Szerződés megkötve! - hely van, áramot és netet a 10 kamerám csokorba kötve többet eszik szerintem. :D - gondolom azért a készenlétben állás az nem vitás, ha ottvan az ember mellett a rendszer. - anyagi felelősség…

Jelentkeztek az állomással ? Írtam egypár kérdést, de senki sem válaszolt, lehet, hogy senki nem tudja mi folyik itt ? Pl. nem világos, hogy 5 év után mi lesz ? Gondolkodtam aláírjam-e, mert csak utalás van rá, hogy elviheteik, ami természetes, ha elpatkol vagy elköltözik vagy kómába kerül a szerződő, de 5 év múlva idejön egy fekete autó és leszerelik ? És hova tesznek 1500 állomást 5 év múlva ? Vagy a 17 oldal megírása során ez eszükbe sem jutott ? Vagy akkor újabb 1500 embert keresnek üzemeltetni, vagy leamortizálják 1 millió helyett félmilliós áron felteszik a vintidre ? Vagy felajánják, hogy jutányos félmilliós áron az enyém marad (ha még élek 5 év múlva is persze) ? Mindenesetre az lenne az ésszerű eljárás, mint a többi pályázat során : ingyen adnak valakinek sokmilliót, hogy építse meg és üzemeltesse a vendégházat meg a kilátót stb. 5 évig. 5 év után az övé, pl egy 50 milliós pályázaton épült vendégházba beköltözhet. Le sem amortizálódik, hisz egymilliós éjszakánkénti áron bérelhető, a kutya sem veszi ki 5 évig és érintetlenül övé egy ház, úgy, hogy alig kerül neki valamibe. Ha egy sz@ros műszert meg elvisznek 5 év ingyen üzemeltetés után akkor nem írom inkább ide a véleményem...
Kaposfõ
#21 895
JoeJack írta #21 893

Egy ismerősöm megkért, hogy véleményezzem ezt az egészet, mert egyébként pályázott és kiválasztották. Köszi, hogy felraktad az ÁSZF-et, így át tudtam nyálazni és lebeszéltem róla. Én, mint nem elég elhivatott…

Szerződés megkötve! 

- hely van, áramot és netet a 10 kamerám csokorba kötve többet eszik szerintem. vidám 
- gondolom azért a készenlétben állás az nem vitás, ha ottvan az ember mellett a rendszer.
- anyagi felelősség tudatában jobb ha nem ejti le az ember, de pld. nálam kamera lát majd rá ( az se kizárt hogy körbe lesz kerítve ).
- az meg tök jó buli, mi mindig jót beszélgetünk az ellenőrrel. 

Szerintem egy ekkora ÁSZF a minimum egy ilyen értékű berendezésért.

Én amúgy kifejezetten örülök neki, mert így meglett a motiváció, hogy teljesen hivatalos HELYEN mérjek ( nagy gyepfelület) , és akkor már a komplett Netatmo rendszert is átraknám az állomásommal. 2007 óta van hőmérőházam, de sajnos már nagyon kezd el szétesni, szóval itt az idő az új tányéros árnyékolónak is lassan! ( Taki merrevagy!? ) kacsint 

Nem utolsósorban egy mérés nem mérés, de ha már kettő rendszer van, a Netatmo, meg ez, akkor már van biztonság, merthát a Netatmom se új, de azért a HUNGAROMET felületére mennek az adatok ugye, az azért nem egy rossz dolog. 
nevet 
Zalaegerszeg
#21 894
JoeJack írta #21 893

Egy ismerősöm megkért, hogy véleményezzem ezt az egészet, mert egyébként pályázott és kiválasztották. Köszi, hogy felraktad az ÁSZF-et, így át tudtam nyálazni és lebeszéltem róla. Én, mint nem elég elhivatott…

Van egy olyan mondat az ÁSZF-ben, hogy a közreműködő teljes felelősséggel tartozik az eszközért annak átadás-átvételi jegyzőkönyvvel igazolt visszaszolgáltatásáig. Ez akár úgyis értelmezhető, hogy 5 év után visszaveszik az eszközöket. De lehet csak arra vonatkozik, ha valami miatt megszűnik időközben a szerződés. Mindenesetre ezt azért pontosítani kellett volna.

Továbbá az ÁSZF-ben kötelezettségnek van előírva az optimális elhelyezés, a tereptárgyaktól való megfelelő távolság. Eközben az eszkön telepítési útmutatójában már a kompromisszumos (pl. kerítésoszlop) megoldások is szerepelnek. Na és mivan akkor, ha valaki ilyen kompromisszumos megoldást tud csak választani, majd esetleg ellenőrzik utólag, és azt mondják, hogy ez a hely nem felel meg a szerződésben előírtaknak. Nyilván a pontosság miatt elsősorban az optimális elhelyezés lenne a fontos, de akkor ne is ajánljanak kompromisszumos megoldást. Bár a 10 méteres kábel miatt szerintem sok helyen macerás is lesz a megfelelő elhelyezés.

Még én sem döntöttem el, megkössem-e a szerződést. 100 %-ban nem tudnám optimálisan elhelyezni.