Villámhír 17:38 Naphaló a Badacsony felett, előterében pedig színes őszi erdő

Meteorológiai műszerek otthon

Meteotech 21 931 hozzászólás
Veszprém
#20 069
Ötvös Tamás írta #20 066

Tisztelt Takács Úr! Talán mindenki egyetért abban, hogy a fórum azért jött létre, hogy egymást tapasztalatainkkal segítsük, és nem azért, hogy egymást sértegessük. Igen, tudom mennyibe kerül a Vaisala DTR-13-as…

Kicsit túl lett ez tolva és nem az én részemről. nevet
Azt azért valljuk be, nem mindenkinek van csókja az OMSZ-ban, tehát ennyit a dicsekvésről. Aki pedig nem a kákán keresi a csomót, egészen pontosan tudja, miről beszélek.
Szívesen folytatom privátban ezt a csevejt. De csak ott. kacsint ÖNNEL! eso
#20 066
Taki írta #20 062

Aszta! :) 518 db árnyékoló üzemel szanaszét az országban 2008 február óta és még nem érte el a 10 db-ot, melyeket cserélni kellett, de ezek jó része viharkáros volt. Jujjjjj, de szeretem az okos embereket. "Kaptam az…

Tisztelt Takács Úr!

Talán mindenki egyetért abban, hogy a fórum azért jött létre, hogy egymást tapasztalatainkkal segítsük, és nem azért, hogy egymást sértegessük.
Igen, tudom mennyibe kerül a Vaisala DTR-13-as árnyékoló újonnan.
Nekem 2 év alatt jött össze a 12 db tányér, amelyet selejteztek az OMSZ-tól, de festéssel még jó állapotba lehetett hozni. A tányérok Zárbok Zsolt Úr ajándéka, amelyet ezúton is köszönök Neki, valamint azoknak, akik eljuttatták hozzám, név szerint Büki Kornél és Kiss Márton Uraknak. 
Azért gondoltam, hogy leírom, milyen festékkel dolgoztam, mert gondoltam, ezzel másoknak segíthetek. Célom tehát nem az volt, hogy dicsekedjek, hogy nekem milyen van, vagy hogy az Ön által gyártott árnyékolót leszóljam. Gondoltam, hogy a festéssel kapcsolatos tapasztalataim ugyanúgy használhatóak más árnyékoló típusoknál is, így az Ön által készítettnél is.
Az, hogy én nem Öntől vásároltam árnyékolót, szerintem amiatt nem kell, hogy szégyellve érezzem magam. Mivel a méréseim hivatalos célra kerülnek felhasználásra, így muszáj magam az előírásokhoz is tartani magam, másnak is van beleszólása, hogy mit, mivel, hogyan mérek.
#20 065
pkristof írta #20 064

Igazán kedves és úriemberhez méltó az ajánlat, de mégsem élnék vele, hiszen megdolgoztál az áráért és nem a Te hibád hogy olyan környezeti hatások érték amiről Te nem tehetsz. A képeket is azért tettem föl hogy…

Kristóf, teljesen egyetértek nevet a levegőről nem Taki tehet...
Hasonló a tapasztalatom a Nagykörúton: az árnyékoló az idők során lassan, eltávolithatatlanul szürkül a szennyezett levegőtől. Nincs mit tennünk, 5-6 évenként cserélni kell...
Taki: ha 2008 februárban kezdted (mint én a mérést), akkor az elsők között lehettem! Az akkori árnyékoló is meg van, igaz, már használaton kivül.
Viszont: emlékszel? valamikor 2008 nyarán-őszén csináltál nekem egy kisérleti, napelemes ventillátorral szellőztetett verziót, ami ma is működik! (igaz, a ventillátort már cseréltem, de a napelem most is jó!)
Köszi az eddigi 10 évet! nevet
#20 064
Taki írta #20 063

Ezt szívesen visszaveszem tőled, ha gondolod, mert ilyet még nem láttam. Nekem 3 db is van itthon, 9-10 éve mennek, de ilyen felületi károsodást nem láttam még egyiken sem.

Igazán kedves és úriemberhez méltó az ajánlat, de mégsem élnék vele, hiszen megdolgoztál az áráért és nem a Te hibád hogy olyan környezeti hatások érték amiről Te nem tehetsz. A képeket is azért tettem föl hogy szemléltessem a környezeti hatásokat. Mindannyian tudjuk, hogy a légszennyezettség leginkább az ipari vidékeken és a nagyvárosokban koncentrálódik. Ha az országban másutt nem lett ilyen, akkor elég egyértelmű, nem az árnyékolóban van a hiba hanem a saját lakókörnyezetemben, én pedig a Móricz Zsigmond körtéren lakom, a hősziget közepén, belvárosban. Rossz belegondolni, hogy ezt a levegőt szívom. szomoru
Veszprém
#20 062
Ötvös Tamás írta #20 038

Ez az árnyékoló nem UV stabil anyagból van? Hát én ilyet nem vennék...

Aszta! nevet 518 db árnyékoló üzemel szanaszét az országban 2008 február óta és még nem érte el a 10 db-ot, melyeket cserélni kellett, de ezek jó része viharkáros volt.
Jujjjjj, de szeretem az okos embereket. "Kaptam az OMSZ-tól"..... Úgy könnyű bakker! Tudod, hogy az mennyibe kerül? Elmondom: ha az enyémet 6 évente cseréled újra, akkor pontosan 24 év alatt fizetsz ki egy, az OMSZ-nál rendszeresített árnyékolót.  laza
Amúgy súgok, az bakelit tányérokból áll.
#20 042
Ötvös Tamás írta #20 041

Én az OMSZ-tól kaptam ajándékba régebben, amelyet ezúton isköszönök Nekik, amikor még az észlelőjük lehettem. Mivel kívülről kicsit szürke volt,lecsiszoltam és akril spray-vel fújtam át. Ez egyáltalán nem pörög le, csak…

Örülök, hogy ilyen szerencsés vagy, szerintem nem sok embernek van ilyen! nevet
Az UV álló festéken és is gondolkodtam már, főleg azután hogy nálam Kaszabubuval ellentétben 6 év alatt tönkrement. Az is lehetséges, hogy a városi légszennyezés teszi tönkre, mivel igencsak benn vagyok a sűrűjében. szomoru A rajta levő kis kráterek olyanok mintha valamilyen sav kikezdte volna és ahogy írtam, a rárakódott szürke szennyeződést sehogy sem bírtam lemosni. Köszi a képeket, tanulságos.
#20 041
pkristof írta #20 039

Szia! A tied miből van? Azért kérdezem, mert a kereskedelem finoman szólva nem kényeztet el bennünket. Személy szerint még nem láttam korrekt árnyékolót hivatalos kereskedőnél gyári kivitelben. Marad a virágalátét ami…

Én az OMSZ-tól kaptam ajándékba régebben, amelyet ezúton isköszönök Nekik, amikor még az észlelőjük lehettem.  Mivel kívülről kicsit szürke volt,lecsiszoltam és akril spray-vel fújtam át. Ez egyáltalán nem pörög le, csak ajánlani tudom, igaz, drágább, mint a dobozos festék, de ez mindent bír, így, ha a Taki-féle árnyékoló nem UV álló, a külső festés védené, és szinte örökös lehetne.
 
Az OMSZ árnyékolót azért érdemes átfesteni, mert üvegszálasanyagból van, szeret rajta megtapadni a moha, zuzmó, festve viszont ezt ki lehet iktatni.
Ősszel felújítottam a festést. Nem pörgött továbbra sem,csak picit sárgásabb fehér lett. Biztonság kedvéért műanyag alapozót is fújtam alá, de nekem anélkül is működött. A belsejéhez nem nyúltam, az gyárilag fekete. Szerintem ez  a fajta festék működne a Taki-féle árnyékolónál is. Csatolok képeket az árnyékolómról.

Link
Link

[a fölösleges sortörések kiiktatása, illetve a képek közvetlen linkké történő átalakítása - az ocsmány reklámok elkerülése érdekében - megtörtént. - coontac]
#20 039
Ötvös Tamás írta #20 038

Ez az árnyékoló nem UV stabil anyagból van? Hát én ilyet nem vennék...

Szia!
A tied miből van?
Azért kérdezem, mert a kereskedelem finoman szólva nem kényeztet el bennünket. Személy szerint még nem láttam korrekt árnyékolót hivatalos kereskedőnél gyári kivitelben. Marad a virágalátét ami ugyan jobban bírja a napot, de arról meg pattogzik a festék, mivel nem árulják fehér színben, továbbá az alakja miatt nem alkalmas erre, nem szellőzik jól. A másik megoldás az alábbi, aminek a formája és mérete megegyezik az OMSZ árnyékolójával és anyagában fehér. A 6 évenkénti csere meg nem vészes. Továbbá Taki által elkészített a jó ég tudja hány száz darab árnyékoló szerte az országban már bizonyított.
#20 037
Sziasztok!
Megérkezett Takitól az új árnyékoló. Hát van egy kis különbség a régi és az új között! vidám

beillesztett kép



A régi már kissé viseletes volt:

beillesztett kép



6 év alatt a nap teljesen kiszívta, kiszárította és törékennyé tette: szomoru

beillesztett kép



A rajta levő városi kormot, szutykot lemosni egyáltalán nem lehet, csak vakarni, de azt a műanyag nem bírja jelenlegi állapotában.

A lényeg, hogy mostantól új szenzorral és árnyékolóval remélem pontosabb adatokat szolgáltathatok. nevet