Meteorológiai műszerek otthon

Meteotech 21 929 hozzászólás
#18 515
szibéria írta #18 514

Köszi, van ilyen mûszerem amivel tudom a feszültséget mérni az 1,2 voltos is csak 1.0 voltot mér. Feltöltöm beteszem még jó, de másnap már nem, de annyira nem jó hogy be se kapcsol, nem mondom elég régiek az akksik és…

Állásában megy tönkre nem a helyes töltéstõl. Jellemzõ a NiMh akkukra a memória effektus.
Egy regeneráló kisütés töltés segíthet rajta. Vannak ilyen célra készült töltõk.
Ez a fajta készülék impulzusszerûen lemeríti és feltölti, amitõl kicsit magukhoz szoktak térni bár hosszú élete már nem lesz.
#18 514
HG8GL írta #18 513

Az enelop vagy hosszú önkisülési idejû aksinak is 1.4V a feltöltött feszültsége. Ha kiveszed a töltõbõl és nincs legalább 1.38V a feszültsége akkor vagy az akku öreg vagy a töltõ hibás. Egyébként több fényképezõ…

Köszi, van ilyen mûszerem amivel tudom a feszültséget mérni az 1,2 voltos is csak 1.0 voltot mér.

Feltöltöm beteszem még jó, de másnap már nem, de annyira nem jó hogy be se kapcsol, nem mondom elég régiek az akksik és nem is gyakran használom, de gondolom, ha 1000 feltöltést nem is bír de 100.-at biztosan. Hát egy fenét....
#18 513
szibéria írta #18 512

Köszi, azt kipróbálom, de tiszta ideg vagyok azt hittem rossz a gépem. Legalább beleírnák a használati útmutatóba, hogy te Ökör, nem jó bármelyik akku ! Akkor bármelyik akksival nem is mûködik? Érdekes is volt hogy a…

Az enelop vagy hosszú önkisülési idejû aksinak is 1.4V a feltöltött feszültsége. Ha kiveszed a töltõbõl és nincs legalább 1.38V a feszültsége akkor vagy az akku öreg vagy a töltõ hibás.
Egyébként több fényképezõ menüjében állítható hogy szén-cink elemet vagy NiMh akkut teszel bele.
Szokták jelölni úgy is hogy elem jel és 1.5V vagy 1.2V
Ha rendesen feltöltött NiMh akkuval is gyorsan kikapcsol a gép akkor lehet öreg az akku, olyankor megnõ a belsõ ellenállása és a gép viszonylag nagy terhelõ áramára leesik az akku feszültsége 1.2V alá mire a gép kikapcsol mondván lemerült az áramforrása. Elég ha 1 akku rossz...
#18 512
micibot írta #18 511

Nekem is volt ilyen fényképezõm. Alacsony önkisülésû akkuval mûködött csak rendesen. Ezeket már feltöltve árulják. Ilyen pl: Varta Ready2Use, GP Recyko, vagy Eneloop Edigital:…

Köszi, azt kipróbálom, de tiszta ideg vagyok azt hittem rossz a gépem.
Legalább beleírnák a használati útmutatóba, hogy te Ökör, nem jó bármelyik akku !

Akkor bármelyik akksival nem is mûködik? Érdekes is volt hogy a használati útmutatóban is "akksit" írtak és nem hagyományos elemet és nem mûködött sokáig vele.
NIMH és NIMH között is van különbség? Akkor nem kell nekem venni azt az új fajta akksit meg a töltõt.
Nem mai darab de nekem nagyon jó, amire kell FinePix S5800.
ráadásul 4 elemes

Link
#18 511
szibéria írta #18 510

Én a fényképezõképembõl akartam az akksikat kidobálni, mert 1,2 volttal nem sokáig bírta. Még egy olcsó ceruzaelemmel szépen elmegy.

Nekem is volt ilyen fényképezõm. Alacsony önkisülésû akkuval mûködött csak rendesen.
Ezeket már feltöltve árulják.

Ilyen pl: Varta Ready2Use, GP Recyko, vagy Eneloop

Edigital: Link

Egyébként feltöltve asszem 1,4V-ot mértem rajtuk.
#18 510
zeee írta #18 509

Vannak elõnyei, nem is vitatom, nekem is van egy régi vakum, ami 1,5 V-os elemre vannak tervezve, és NiMh-s akksival alig tölti fel magát. Lehet, hogy veszek is bele ilyen NiZn akksit. Csak arra akartam felhívni a…

Én a fényképezõképembõl akartam az akksikat kidobálni, mert 1,2 volttal nem sokáig bírta. Még egy olcsó ceruzaelemmel szépen elmegy.
#18 509
HG8GL írta #18 508

Azért nem elhanyagolható tény az sem hogy a NiZn akku belsõ ellenállása kb. 1/10-e a NiMh akkuénak. Pl. egy fényképezõ vakuját 5x gyorsabban feltölti a NiZn akku mint a NiMh. (nem mindegy hogy 2s vagy 10s-ot kell várni…

Vannak elõnyei, nem is vitatom, nekem is van egy régi vakum, ami 1,5 V-os elemre vannak tervezve, és NiMh-s akksival alig tölti fel magát. Lehet, hogy veszek is bele ilyen NiZn akksit.

Csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy a marketigesek megint összekacsitottak a mérnökökkel, hogy miként lehet jó nagy számot ráírni, nehogy már a NiZn 1500mAh-ja miatt ne vegyék az emberek.
#18 508
zeee írta #18 503

Hát most hallottam elõször errõl a NiZn akkumlátorról. Lehetnek elõnyei, de a marketing fogás óriási benne. A mértékegységet figyeltétek? mWh, mert így nagyobb számot lehet írni. NiZn: 2500 mWh 1,6 V NiMh: 2400 mAh 1,2V…

Azért nem elhanyagolható tény az sem hogy a NiZn akku belsõ ellenállása kb. 1/10-e a NiMh akkuénak. Pl. egy fényképezõ vakuját 5x gyorsabban feltölti a NiZn akku mint a NiMh. (nem mindegy hogy 2s vagy 10s-ot kell várni ugye...) Energiatároló kapacitásban meg nincs nagy eltérés a két technológia között, viszont a NiZn akkut sokkal rövidebb idõ alatt fel lehet tölteni mint a NiMh-t. A NiZn töltésideje 2 óra a NiMh-é pedig 6-8 óra.
#18 506
Kaszabubu írta #18 504

Na ugye. Jó hogy vannak tanult emberek, a számok varázsán kívül. Olyan ez mint a Tv. kép frissítési frekija, 100 Hz- 60 Hz. 200 Hz- 100 Hz. Szemfényvesztés az egész. (60 Hz. felett a szem már nem érzékeli a vibrálást, a…

János! Azért ne vegyél erre mérget. A szem érzékeli a változásokat, csak az agy mossa össze a képeket. A LED technológiának a képernyõnél pedig semmi köze a kép frissítési frekvenciájához. (100 Hz, 200 Hz stb.)
#18 505
zeee írta #18 503

Hát most hallottam elõször errõl a NiZn akkumlátorról. Lehetnek elõnyei, de a marketing fogás óriási benne. A mértékegységet figyeltétek? mWh, mert így nagyobb számot lehet írni. NiZn: 2500 mWh 1,6 V NiMh: 2400 mAh 1,2V…

nem az a lényeg hanem az 1,2 voltos feszültség kevés pl a fényképezõgépbe, hiába töltöm fel.
#18 504
zeee írta #18 503

Hát most hallottam elõször errõl a NiZn akkumlátorról. Lehetnek elõnyei, de a marketing fogás óriási benne. A mértékegységet figyeltétek? mWh, mert így nagyobb számot lehet írni. NiZn: 2500 mWh 1,6 V NiMh: 2400 mAh 1,2V…

Na ugye. Jó hogy vannak tanult emberek, a számok varázsán kívül. Olyan ez mint a Tv. kép frissítési frekija, 100 Hz- 60 Hz. 200 Hz- 100 Hz. Szemfényvesztés az egész. (60 Hz. felett a szem már nem érzékeli a vibrálást, a ledes tech. miatt meg pláne nem.)
nevet
#18 503
szibéria írta #18 491

Külön-külön is 8.000 Ft (4+4 e Ft), megkérdeztem.... ahol a legelsõ linkem volt azoktól kérdeztem. Itt a töltõ külön, egy tizessel kevesebb attól amit írsz talaci: http://kal-bau.addel.hu/39092-ni-zn-aa-toltok Bár én…

Hát most hallottam elõször errõl a NiZn akkumlátorról. Lehetnek elõnyei, de a marketing fogás óriási benne. A mértékegységet figyeltétek? mWh, mert így nagyobb számot lehet írni.

NiZn: 2500 mWh 1,6 V

NiMh: 2400 mAh 1,2V --> átszámolva: 2880mWh,



#18 491
HG8GL írta #18 490

Az kicsit nagyon sok érte! 4 akku + 4-es töltõ 8000 itt: http://www.olcsoelemek.hu/kiemelt_tartos_feltartos_elemek.html

Külön-külön is 8.000 Ft (4+4 e Ft), megkérdeztem.... ahol a legelsõ linkem volt azoktól kérdeztem.
Itt a töltõ külön, egy tizessel kevesebb attól amit írsz talaci:
Link

Bár én nem Conrádosat vennék igazán (olvasható róla negatív kritika, nem bírja sokáig)..

Nekem az 1,2 voltos NIMH akksik nem jöttek be, kevés a feszültség. Fényképezõgépbe kevés, de szerintem met állomáshoz is.
#18 488
Találtam NIZN akksit, egészen új technológia és jó véleményeket olvasok róla (3 típus kapható kereskedelmi forgalomban):
Link

1,2 volt helyett 1,6 volt a ceruza akksi kapacitása.
Link

A conrádban leírás is van róla:
Link
"Az innovatív NiZn technoklógia elõnyei: Magasabb, 1,6 V-os cellafeszültség; Hosszabb állásidõ a nagy energia sûrûségnek köszönhetõen; Nagy teljesítmény; Alacsony hõmérsékleten is nagy energia sûrûség;"
Bár a Conrádban kapható típus állítólag nem sokáig bírja a vélemények alapján.


Leírás alapján -20 fokos tartománytól mûködtethetõ...

Bár jómagam igazából fényképezõgéphez néztem, de talán met állomásba is hasznosabb, mint a hagyományos NIMH akksi (LI szárazelemtõl talán jobb amit ti ajánlottatok, mert ez tölthetõ és az ára is hasonló), sajnos az 1,2 volt miatt nem bírja sokáig a fényképezõ sem. szomoru