Meteorológiai műszerek otthon

Meteotech 21 929 hozzászólás
#10 776
VegyészBéla írta #10 772

Komolyan mondod, hogy a jelenleg mért 14,8 fokot NE VEGYEM KOMOLYAN? Ne írjam be többet az észlelési naplóba? Komolyan kérdezem! (honnan kellene azt nekem tudni, hogy az Original mûanyagból készül?)

Sehonnan nem kellett tudnod, megkérdezted, én pedig válaszoltam.

Hogy az észlelési naplóba mit lehet és mit nem lehet beírni, azt a Kislexikon Észlelési segédlet c. részében elolvashatod: Link

Taki és én ahhoz szerettünk volna segítséget nyújtani, hogy az itt leírt feltételeknek megfelelj, hiszen nem ördöngõsség ez még egy erkélyen sem. Ahogy olvashatod, egyáltalán nem szigorúak, nem betarthatatlanok a szabályok, hiszen amatõr észlelõk vagyunk. Ám ha ennyit sem várnánk el, akkor jogosan érkeznének a panaszok, hogy össze-vissza adatok vannak a naplóban és a hõtérképen.
#10 775
Usrin írta #10 771

Tegyél ki egy érzékelõt szabályos árnyékolóban (VegyészBélának: igen, a Taki-féle mûanyagból van) és alufóliával körülvéve, ég és föld lesz a két érték. Ha nem csak 1 percig süti a Nap, akkor az alja is igencsak…

Lehet a bevonat feher is, akar festek vagy hungarocell is, ha az alu nem jo
De valamilyen szinten minden anyag felmelegszik.A muanyag is, ha sokaig suti, mondjuk 35 fokos Nap
tehat Teljesen szigetelo anyag nemigazan van...
Lehet tukros bevonat is, vagy esetleg tukros uvegekbol a dobozt osszerakni, mert az aztan tenyleg visszaveri a sugarzast es az szigetelo is laza
Lenyeg, hogy vilagos, de inkabb feker legyen vagy szigetelon, fenyvisszavero reteggel... laza
Koczkas:Igazad van, hogy ez jo anyag meg hatasos, csak a baj az, hogy, pl. nekem, nincs ilyen vagoszerszamom, amivel igy ki tudnam vagni ezeket a tanyerokat...
Osszerakni meg osszetudnam, csak Itt a masfel negyzetmeteres erkelyre, sem allvanyt sem ekkora arnyekolot nem tudok kirakni
A kilogatasert meg szoltak mar szomoru szomoru
En is muanyagbol csinaltam arnyekolot ...
#10 772
Usrin írta #10 771

Tegyél ki egy érzékelõt szabályos árnyékolóban (VegyészBélának: igen, a Taki-féle mûanyagból van) és alufóliával körülvéve, ég és föld lesz a két érték. Ha nem csak 1 percig süti a Nap, akkor az alja is igencsak…

Komolyan mondod, hogy a jelenleg mért 14,8 fokot NE VEGYEM KOMOLYAN?
Ne írjam be többet az észlelési naplóba?
Komolyan kérdezem!

(honnan kellene azt nekem tudni, hogy az Original mûanyagból készül?)
#10 771
Melegfront írta #10 766

Igen a foliat, ha melegited megfogja, de gyorsan el is veszti persze, ha tuzzel felmelegited, felfogja De bevonhatod feherrel is A napsugarzast azonban visszaveri Tegyel ki egy darab alufoliat a Napra majd nezd meg a…

Tegyél ki egy érzékelõt szabályos árnyékolóban (VegyészBélának: igen, a Taki-féle mûanyagból van) és alufóliával körülvéve, ég és föld lesz a két érték. Ha nem csak 1 percig süti a Nap, akkor az alja is igencsak felmelegszik, miután a fémek kiváló hõvezetõk. A szellõzés hiányáról nem is beszélve... Nagyon kérek mindenkit, hogy ilyen módon mért adatokat NE vegyen komolyan, nem véletlenül, és nem is kötözködés céljával születtek a meteorológiai mérések (és a Metnet) szabályai!

Közben Borka talált egy fotót a Taki-féle árnyékolónkról, így néz ki az elhelyezése: Link
#10 770
VegyészBéla írta #10 768

Nem válaszoltam??? (egészen pontosan tegnap délelõtt volt az a pár napja) A pü-re nem válaszoltam? :-) 97230 - Elküldött üzenet Az üzenet címe: Re: Re: :-) Címzett: Taki Idõpont: 2009-04-04 09:25:53 Szia. A "komolyabb…

Nekem egyebkent nem volna rossz egy Takis arnyekolo, de nem ide az erkelyre, hanem Bonyhadra a kertbe
Ott fel tudnam akasztani egy meggyfara, ami 10.2 meterre van epuletektol es az also aga 2.02 meter magasan, viszintesen all
Ott elferne es ilyen elhelyezesnel mukodne is, de Itt az erkelyen sajnos nem, mert ugyanugy a meleg ko felett lenne, ami jo masfel meterig felmelegiti a levegot, mivel visszaveri a Napot rendesen
A hot nem tartja kulonosebben, mert feher...
#10 768
Taki írta #10 767

Észérveket próbáltam írni. Miután pár nappal ez elõtt pont errõl értekezünk PÜ-ben, hogyan lehet erkélyre is árnyékolót szerelni (ugyan azt írtam, mint Usrin) nem válaszoltál. Éltem a gyanúperrel, hogy azért nem kell,…

Nem válaszoltam??? (egészen pontosan tegnap délelõtt volt az a pár napja)
A pü-re nem válaszoltam?
:-)

97230 - Elküldött üzenet
Az üzenet címe: Re: Re: :-)
Címzett: Taki
Idõpont: 2009-04-04 09:25:53

Szia.

A "komolyabb beruházást" pillanatnyilag nem tartom reálisnak, ugyanis árulom a lakást.
(http://pollack.fotoalbum.hu)
Kérdéses, hogy meddig fogunk itt lakni, ill. az esetleges új lakáshoz lesz-e erkély? :-)
De ha van rá némi idõd, megírhatod nekem a tányéros árnyékoló project részleteit, alapvetõen érdekelne a dolog.
pl. hogyan jutna el hozzám esetlegesen, mennyi HUF-ot kóstál, stb...

Üdv. Szabi

Azt hiszem nem küldtelek el, de ha ez annak tûnt, akkor ismét én kérek elnézést... duhos

Veszprém
#10 767
VegyészBéla írta #10 765

Értem, semmi probléma a felfogásommal! ;-) Csak kész érveket vártam -hozzáértõktõl. Én nem vagyok meteorológus, nem is leszek már soha. De valamilyen szinten érdekel a dolog! :÷i Lehet, hogy most nem szépet írok, meg…

Észérveket próbáltam írni. Miután pár nappal ez elõtt pont errõl értekezünk PÜ-ben, hogyan lehet erkélyre is árnyékolót szerelni (ugyan azt írtam, mint Usrin) nem válaszoltál. Éltem a gyanúperrel, hogy azért nem kell, mert esetleg sokba kerül, ami nem szégyen, sokkal inkább állapot és teljesen érthetõ. Én pl. jelenleg 14.000 Ft-os koncertjegyet nem engedhetek meg magamnak. Én sem azért, mert perpillanat nincs ennyi pénzem, hanem azért, mert koncertre nincs. Segítséget szerettem volna nyújtani, cserébe elküldtél a francba, képletesen. Ez jól esett, köszi.
#10 766
VegyészBéla írta #10 765

Értem, semmi probléma a felfogásommal! ;-) Csak kész érveket vártam -hozzáértõktõl. Én nem vagyok meteorológus, nem is leszek már soha. De valamilyen szinten érdekel a dolog! :÷i Lehet, hogy most nem szépet írok, meg…

Igen a foliat, ha melegited megfogja, de gyorsan el is veszti
persze, ha tuzzel felmelegited, felfogja
De bevonhatod feherrel is
A napsugarzast azonban visszaveri
Tegyel ki egy darab alufoliat a Napra
majd nezd meg a tetejet, de az aljat is laza
Meg fogsz lepodni...
#10 765
Usrin írta #10 764

SOKKAL jobban megfogja a tégla, beton, alufólia, stb. a hõt, mint a mûanyag tányér. Tedd ki bármelyiket a napra, és nézd meg, mennyire forrósodnak fel... Persze a tányérok sem egyformák, a Taki-féle árnyékoló anyaga és…

Értem, semmi probléma a felfogásommal! ;-)
Csak kész érveket vártam -hozzáértõktõl.
Én nem vagyok meteorológus, nem is leszek már soha.
De valamilyen szinten érdekel a dolog! szegyenlos

Lehet, hogy most nem szépet írok, meg valóban tudatlan vagyok, de a Taki-féle árnyékoló mûanyag???
Link
szegyenlos
#10 764
VegyészBéla írta #10 753

"...betonos, járólapos, téglás részen", oké. És tányéros részen? Ezt kérdeztem. Az mennyivel különbözik a járólaptól? -ezt kérdeztem. Elnézést. :÷i A szögvasból készült árnyékoló részletei érdekelnének. Van egy frankó…

SOKKAL jobban megfogja a tégla, beton, alufólia, stb. a hõt, mint a mûanyag tányér. Tedd ki bármelyiket a napra, és nézd meg, mennyire forrósodnak fel... Persze a tányérok sem egyformák, a Taki-féle árnyékoló anyaga és festése ezért hosszas válogatás, kísérletezés, tesztelés nyomán lett az, ami. És nemcsak az anyag számít: a tányéros v. lamellás konstrukció elengedhetetlen, hiszen ez az az elrendezés, aminek a résein nem tud besütni a Nap, a levegõ viszont szabadon cserélõdhet benne. Ha ezek közül valamelyik feltétel nem teljesül, téves adatokat kapsz.

Jómagam is erkélyen mérek tányéros árnyékolóval - ennek "kilógatását" Taki ötlete nyomán a kertészeti boltokban kapható fa gereblyenyéllel oldottam meg. (Ezt két helyen átfúrtam, az erkély oldalfalára két tipli segítségével felcsavaroztam. Így 80-90 cm-nyi rész az, ami elõrelóg belõle. A külsõ vége közelében szintén átfúrtam, abba a furatába van felerõsítve maga az árnyékoló. Ha nehéz lenne elképzelni, világosban lefényképezem...)
#10 760
Taki írta #10 759

Rendben, segíteni azon lehet, aki hagyja. Szerintem nem rajtam röhög most a fél Metnet.

És ha röhögnek, akkor mi van?
Még mindig jobb, mintha sírnának. Arra is lenne okuk sokaknak, de inkább röhögjenek. Szerintem.
És örülök, ha sikerült másokat röhögésre késztetnem! kacsint
aki ismer, tudja, hogy nem vagyok teljesen normális

Azt jobban sajnálom, hogy "csak" a fél Metnetet sikerült megröhögtetnem... szegyenlos

Veszprém
#10 759
VegyészBéla írta #10 757

Ugye nem gondolod Te sem komolyan, hogy az ára tart vissza? :( (olyan nincs, hogy egész nap süti a napocska. Sajnos nem kacsalábon forgó palotában élek, amely követi a nap mozgását) hmmmm... ha gondot okozna az ára,…

Rendben, segíteni azon lehet, aki hagyja. Szerintem nem rajtam röhög most a fél Metnet.
#10 757
Taki írta #10 756

Ezt ugye nem gondoltad komolyan? A baj az, hogy ehhez építõ jellegû kritikát nem lehet fûzni. Most még viszonylag OK, de mi lesz akkor, ha egész nap tûz a Nap? A levegõ már rég 21°C körül jár, a beton-tégla-járólap…

Ugye nem gondolod Te sem komolyan, hogy az ára tart vissza? szomoru
(olyan nincs, hogy egész nap süti a napocska. Sajnos nem kacsalábon forgó palotában élek, amely követi a nap mozgását)
hmmmm... ha gondot okozna az ára, akkor nem mennék a Fõnix csarnokba Ákos koncertre sem...
Csak a 2 jegy futárszolgálattal 14ezer HUF volt, úgyhogy -ha nem haragszol meg- ezt a mondatodat nem is olvastam.
[esõ]
Veszprém
#10 756
VegyészBéla írta #10 753

"...betonos, járólapos, téglás részen", oké. És tányéros részen? Ezt kérdeztem. Az mennyivel különbözik a járólaptól? -ezt kérdeztem. Elnézést. :÷i A szögvasból készült árnyékoló részletei érdekelnének. Van egy frankó…

Ezt ugye nem gondoltad komolyan? A baj az, hogy ehhez építõ jellegû kritikát nem lehet fûzni. Most még viszonylag OK, de mi lesz akkor, ha egész nap tûz a Nap? A levegõ már rég 21°C körül jár, a beton-tégla-járólap pedig bõven tarja még a hõt. Ezt gyorsan felejtsd el, mert rémes. ha nagy problémát jelent egy rendes árnyékoló beszerzése, inkább küldök egyet, aztán kifizeted, amikor tudod, vagy egyben, vagy apránként. Minap megírtam PÜ-ben, hogy segítek, ha kell, de ezt sürgõsen felejtsd el. Nehogy még ezért táglát is szerezz.

szerk: közben látom 10755-öst: Ne csináld már! Rosszabb, mint egy vicc kategória. szomoru
#10 753
Koczkás írta #10 752

Sokkal lassabban hûlik le illetve melegszik fel a betonos, járólapos, téglás részen, hiszen õrülten tartja hõt. A falon lévõ hõmérõ semennyivel nem pontosabb, és szerintem adatközlésre alkalmatlan is. Akár…

Áthelyezve innen: Társalgó (#186268 - 2009-04-05 19:46:49)

"...betonos, járólapos, téglás részen", oké.
És tányéros részen? Ezt kérdeztem. Az mennyivel különbözik a járólaptól? -ezt kérdeztem. Elnézést. szegyenlos

A szögvasból készült árnyékoló részletei érdekelnének. Van egy frankó vasas haverom. laza

(Sokkal lassabban hûlik le illetve melegszik fel a betonos, járólapos, téglás részen, hiszen õrülten tartja hõt)

Ha lassan melegszik fel, akkor miért is alkalmatlan olyan helyen (mint nálam) tûzõ napnak kitett helyen (DK) hõmérséklet mérésre?
Fõleg úgy, hogy az erkély egy konkrét részét csak és kizárólag pár órán keresztül éri a Nap?!
Hatvan
#10 752
VegyészBéla írta #10 751

Mennyivel fogja meg jobban a hõt pl. a járólap, mint a tányér? Avagy: ha a falon van egy higanyos hõmérõ, az mennyivel lenne pontosabb szerinted? Avagy: adj egy tippet, amit/amin kilógathatom! Taki árnyékolója felõl már…

Áthelyezve innen: Társalgó (#186267 - 2009-04-05 19:33:17)

Sokkal lassabban hûlik le illetve melegszik fel a betonos, járólapos, téglás részen, hiszen õrülten tartja hõt.

A falon lévõ hõmérõ semennyivel nem pontosabb, és szerintem adatközlésre alkalmatlan is.

Akár zártszelvénybõl, akár szögvasból lehet készíteni konzolt.
#10 751
Áthelyezve innen: Társalgó (#186266 - 2009-04-05 19:26:39)

Mennyivel fogja meg jobban a hõt pl. a járólap, mint a tányér?

Avagy: ha a falon van egy higanyos hõmérõ, az mennyivel lenne pontosabb szerinted?

Avagy: adj egy tippet, amit/amin kilógathatom!
Taki árnyékolója felõl már érdeklõdtem, és nem az ára tart vissza tõle...