Nos akkor egy kis elektronika (pongyolán): elõször is nem biztos, hogy pl. termisztor van benne. Lehet (többek közt): termisztor, félvezetõ [dióda,tranzisztor] ezek az ellenállásukat változtatják. Továbbá lehet…
Nos akkor egy kis elektronika (pongyolán): elõször is nem biztos, hogy pl. termisztor van benne. Lehet (többek közt): termisztor, félvezetõ [dióda,tranzisztor] ezek az ellenállásukat változtatják. Továbbá lehet valamilyen hõelem változat. Ellenállást feszültség és áramerõsség hányadosaként mérnek. Az ellenállás mérés helyességét befolyásolja (többek között) a mérõvezeték ellenállása és a mérõvezetékben keletkezõ hiba(zavar) feszültség.
(Mérõ)Vezetékben keletkezhet feszültség: mágneses tér hatására valamint forrasztási helyeken fellépõ hatás miatt. EZÉRT kell árnyékolni és kerülni a forrasztást.
Az FTP (és nem UTP) keresztmetszete alig kisebb mint a gyári mérõvezeték (természetesen a nagyobb keresztmetszet jobb lenne DE az FTP kábelnél van ugye 8 db különálló szigetelt vezeték aminek használatát semmi nem tiltja).
Ha nem használsz 10 mm !!! átmérõjû rézvezetõt közvetlen az érzékelõre forrasztva akkor semmiben nem fogja befolyásolni (hõvezetésével) a mérést.
Még egy dolgot ne felejtsünk el: a hõvezetésként létrejövõ hõnek több méterre kellene eljutnia...
Szia PCcave!
Nem akarok belebonyolódni a kettõtök között folyó vitába, csupán kérdezni akarok. Mérnökként, eddig azt hittem értek egy kicsit az EMC-hez (37 évig foglalkoztam távközléssel). De úgy látszik mégis hiányosak az ismereteim. Ezt írod: "(Mérõ)Vezetékben keletkezhet feszültség: mágneses tér hatására valamint forrasztási helyeken fellépõ hatás miatt. EZÉRT kell árnyékolni és kerülni a forrasztást." El tudnád részletesebben magyarázni mit is akartál írni. A vezeték valóban szed össze zavarjeleket, de ez hogyan befolyásolja egy differeinciálerõsítõ munkapontját. Azt meg plále nem értem, hogy mi a baj a forrásztási ponttal.
Válaszod elõre is köszönöm.