Téli időszámítás - Október 25-én óraátállítás
Pedig simán lehet pontos elõrejelzést készíteni, csak egy nagy átlagot kell venni, például ott a múlthét csütörtöki ciklon. Én bevállaltam az elõrejelzésemben a többfelé havazás szót, csak beletettem a bizonytalan…
Pedig simán lehet pontos elõrejelzést készíteni, csak egy nagy átlagot kell venni, például ott a múlthét csütörtöki ciklon. Én bevállaltam az elõrejelzésemben a többfelé havazás szót, csak beletettem a bizonytalan mennyiséget. Az OMSZ viszont azt mondta, hogy elkerül minket dél felé a ciklon, pedig az ECM-ben is benne volt a lehetõsége, mert láttam, csak sajnos a modelleket néha a profik sem tudják használni, ez van...
Mivel a modellek csak azt látják, hogy lesz ciklon, de a bizonytalanság miatt hol ide hol oda teszik, mindkettõ nagy modell elég jól látja. Ez a csapongás csak nekünk tûnik szabályosnak, amúgy teljesen véletlenszerû.…
Mivel a modellek csak azt látják, hogy lesz ciklon, de a bizonytalanság miatt hol ide hol oda teszik, mindkettõ nagy modell elég jól látja.
Ez a csapongás csak nekünk tûnik szabályosnak, amúgy teljesen véletlenszerû.
Sokan bele is esnek ebbe a hibába, hogy kaotikus rendszerben keresnek megmaradó periodikusságot. Mindig kiemelnek egy futást és azt hiszik, hogy majd az lesz, aztán amikor nem az lesz, akkor szidják modellt, pedig csak annyi történt, hogy nem értik, hogy vannak paraméterek, amiket nem lehet még 6 órával az esemény elõtt sem megjósolni, és a területi bizonytalanság se lesz jobb 50-100km-nél.
Már régen elhangzott: az elõrejelzés nem ígéret, csak egy lehetõség
Az meg, hogy sokszor egyszerre változik mindkettõ, annak szerintem az az oka, hogy azonos bemenõ adatokból nagyjából hasonló kimeneti eredmények születnek