Téli időszámítás - Október 25-én óraátállítás
Álló- és folyóvizek
6 új kép
Különleges felhők
5 új kép
Eső, Zápor
4 új kép
Gerecse
3 új kép
Alpokalja
3 új kép
Cauchy írta #233Lehet, de mit értesz kellõ számítási kapacitáson. Egy 3 dimenziós rácson a szükséges számítási igény a finomítással köbösen emelkedik, a hiba - minél kisebb számokkal dolgozunk, annál nagyobb lesz (lebegõpontos…
Lehet, de mit értesz kellõ számítási kapacitáson.
Egy 3 dimenziós rácson a szükséges számítási igény a finomítással köbösen emelkedik, a hiba - minél kisebb számokkal dolgozunk, annál nagyobb lesz (lebegõpontos osztásnál ugye kis számmal, ha osztunk, a hiba óriási méretûre duzzad), úgyhogy nem hinném, hogy annyira egyszerû lenne ezt kiszámolni, vagy annyira egyértelmû lenne, hogy ha finomítjuk a felbontást, akkor attól reálisabb eredményt szolgáltat a modell.
Sõt, szerintem a pontosságnak konkrét nem akármilyen kicsi felbontásnál létezik maximuma, attól kisebb vagy nagyobb felbontásra romlik a pontosság.
Arról van szó, hogy egy komplikált modell, amiben a számok és egyenletek széles skálája található meg, egy adott paraméter megváltoztatása rendkívül bonyolult módon jelenik meg a végeredményben, elõfordulhat, hogy egyes kimenõ adatok pontosabbak lesznek, mások viszont pontatlanok.
Tudósok ezrei foglalkoznak ezzel a problémával, ha ennyire egyszerû lenne, mint ahogy írod, nem hiszem, hogy sokáig kapnák a fizetésüket.
