Villámhír 13:55 Záporok alakultak ki az Alföldön és néhol a Dunántúlon is

Légköroptika

Meteorológia és társtudományai 45 556 hozzászólás
#45 201
kumulusz írta #45 200

Nehezen tudom elképzelni hogy annyi természetes tűz van arra fele (télen) ami így megtölti a légkört aeroszolokkal. Ráadásul télen teljesen hóval borított az a vidék, annak talán még tisztító hatása is lehet. Meg amikor…

A tűz csak egy példa lett volna a sok közül... A konkrét esetben valószínűleg porról lehet szó, mivel száraz volt a hidegbeáramlás, és ha jól rémlik a kontinentális területeken nem igazán volt hótakaró (legalábbis a közelebbi területeken biztosan nem), így az alacsony szinteken is viszonylag jelentékeny légmozgás meg tudta mozdítani, fel tudta kapni a legkönnyebb szemcséket.
Ahogyan azt is írtam, hogy az emberi tevékenység (ipar, közlekedés estébé, tüzet nem merek írni) is tudja befolyásolni a dolgot.
#45 200
galervin93 írta #45 199

Bizonyosan szerepet játszik a dologban az emberi tevékenység (por, korom, füst stb.), de szerintem nagyságrendekkel nagyobb az "eredeti", természetes hatás, nem mindegy, milyen területek felől (fölül) érkezik az a…

Nehezen tudom elképzelni hogy annyi természetes tűz van arra fele (télen) ami így megtölti a légkört aeroszolokkal.  Ráadásul télen teljesen hóval borított az a vidék, annak talán még tisztító hatása is lehet. Meg amikor a Kárpát-medencét is megüli a hidegpárna nekem úgy rémlik mindig azt mondják hogy a fűtés, közlekedés, ipar szennyezi be és (a légköri mozgások hiánya miatt) dúsul fel a szennyeződés. Szóval szerintem jobban az emberi tevékenység miatt. De én is nagyon várom egy légkörfizikus válaszát nevet
#45 198
Ezekben a ÉK, K , DK felől érkező lábas légtömegekben (kizárólag) az emberi tevékenység miatt ilyen opálos az átláthatóság? Vagy 10000 évvel ezelőtt is ilyen különbség volt a K-i és NY-i légtömegek között itt a Kárpát-medencében?