Bizonyosan szerepet játszik a dologban az emberi tevékenység (por, korom, füst stb.), de szerintem nagyságrendekkel nagyobb az "eredeti", természetes hatás, nem mindegy, milyen területek felől (fölül) érkezik az a…
Bizonyosan szerepet játszik a dologban az emberi tevékenység (por, korom, füst stb.), de szerintem nagyságrendekkel nagyobb az "eredeti", természetes hatás, nem mindegy, milyen területek felől (fölül) érkezik az a bizonyos légtömeg. Teljesen más ilyen szempontból egy óceáni, egy szárazföldi, vagy éppen egy sarkvidéki légtömeg, milyen részecskék vannak többségben benne, mely szinteket érintik ezek stb. Ugyanakkor egy-egy természetes (pl. nagy kiterjedésű erdőtűz) vagy antropogén (pl. olajtűz) eredetű esemény - időlegesen - befolyásolhatja ezt.
Mondom ezt én laikus fejjel, de vannak itt tanultabb kollégák, remélem valaki felszólal az ügyben. :-)
Nehezen tudom elképzelni hogy annyi természetes tűz van arra fele (télen) ami így megtölti a légkört aeroszolokkal. Ráadásul télen teljesen hóval borított az a vidék, annak talán még tisztító hatása is lehet. Meg amikor a Kárpát-medencét is megüli a
hidegpárna nekem úgy rémlik mindig azt mondják hogy a fűtés, közlekedés, ipar szennyezi be és (a légköri mozgások hiánya miatt) dúsul fel a szennyeződés. Szóval szerintem jobban az emberi tevékenység miatt. De én is nagyon várom egy légkörfizikus válaszát