Az elmúlt napokban csendben nézegettem az eddigi tendenciát. Jelenleg pedig úgy fest hó vége izgalmas lehet. Alig kóstolunk bele a hamisítatlan novemberi ködös időjárásban, Európa tágabb környezetében új…
Az elmúlt napokban csendben nézegettem az eddigi tendenciát. Jelenleg pedig úgy fest hó vége izgalmas lehet.
Alig kóstolunk bele a hamisítatlan novemberi ködös időjárásban, Európa tágabb környezetében új makroszinoptikai átrendeződés jelei/illetve annak jele zajlik. Ráadásul nem kell keresni az űridős futásokban sem pedig a aktuális naptevékenységben.
Hogy mire alapozom ezt? Két dologra.
- Az egyik jel a Grönlandi tenger északi részéről csak "időlegesen" lehet kirobbantani a -10 fok alatti 850-es T-ét. Grönland éki felén tehát folyamatosan van hideg utánpótlás, igy állandóan adott megfelelő magasnyomású hid esetén egy markánsabb hidegöblités Európa keleti és középső részei felé.
- Másik jel a "kirobbanthatatlan" álláspont a Keleti - Európai síkságon az elkövetkezendő 48-72 órában lábot vető magasnyomás hál' Istennek ha nem is markáns de legalább -5
E két felállás átrendeződés irányába tereli a dolgokat Európa időjárásában.
Hisz mind "meredeken" északabbra s mind keletre "zárt ajtókat" találnak a ciklonok így vagy átpréselik magukat a sarkkör irányába (csak igen csak lefogyatkozva magassági örvényként megmaradva) vagy folyamatosan fognak egymás "kardjába" dőlni. A kardjába dőlést én költőiesen a melegfronti szakaszok folyamatos felmorzsolódásában látom végbe menni. Vagy a másik álláspont, hogy súlypontjukkal délebbre húzódnak majd ebből blcok is lehet. Sőt Csúszópálya...?
Amit most látunk az,az hogy űridőben már mindkét jelnek meg vannak megint csak a megfelelő (nyers) kimenetei. Egyik a Ék Eu. Ac központ létrejöttén egy Európa keleti felét elérő hidegbe törésre. - ECM most épp ezzel kacérkodik. GFS ellenben az északnyugati irányítás térhódításár vizionálja űridőben. - ez pedig a másik Grönland tenger északi,északkeleti fele felől lesettenkedő hideg.
Nos e két kimenet között vacillálnak a modellek nem hiába. 
Lesznek még ilyen olyan kimenetek az elkövetkezendő napokban mindkét nézőpont felől. Ék-i hidegbeszivárgás vagy ényi frontos verzió. 
A nagy csata a két "királyi" modellek közt újra beélesedik! 
Magam részéről inkább a Gfs szavazok,de nem azért mert azt csípem. ECM jobban szeretem de a GFS most racionálisabb lefutást taglal mint az ECM. A Kelet Eu. Ac lefogja rendre törni az izlandi ciklongyár melegfrontjait. Északabbra pedig állandóan adott lesz a Grönland északkeleti vidékeire rendre ciklonok hátoldalán visszarendeződő masszív hideg bázis.
Az ECM is kapizsgál valamit csak ő az északkeleti áramlás térnyerését erőlteti szemben a ciklonok délebbre való húzódásával.
Én abba a hiszembe, személyes meglátásba de cseppet sem DM-eskedésbe vagyok hogy november második felében megmutathatja magát a tél Európában síkon is, nem csak a hegyekben. Ez a két dolog megakasztja a mostani épp csak felépülő jelenlegi felállást és ha tovább tippelném ezt, akkor előbb északi zonázásással majd félblock vagy totál teljes blockkal.
De kétlépcsős lehűlést tartanék valószínűnek előbb félblock majd csak aztán a teljes block.
Mivel a GFS lát el erősen űridőben 20-dika utánig igy gyakorlatilag azt hihetnétek, hogy "egy lapra" teszem fel véleményemet, pedig a kezdődő jelek ott vannak középtávon már a modelleken.
A jelenlegi áramlás megtöréséhez időre van szükség. De ha marad a tendencia, ennek végkifejlete körülbelül a hó végén nem lesz avagy "nincs pardon".
És újra összegezve csak abból hogy tartós Kelet - Eu. központú(!) anticiklon és az Grönland tenger északkeleti részein rendre "sarat álló" masszív hideg bázis meglétéből kifolyólag. ( Persze ebből csúszópályás mediterrániumba landolós ciklontevékenység is lehet,de akkor is latolgatunk vagy nem? Én olyan félblockra szavaznék. Nekem azt közelebb állónak látom. )
Nekem kifejezetten tetszik ami az ECM-en van 144 órától kezdődően, csak kár hogy távoli ami utána zajlana a legutóbbi futásán. A Grönlandnál örvénylő markáns
ciklon a 120 óránál látható erős Grönland-Kanadai hidegmagból (atlanti ciklonok üzemanyagából) kiszakít egy jókora adagot és egészen Szibériág vinné azt, ezáltal jelentősen meggyengítve a Kanadai hidegbázist még ha csak átmenetileg is.A sarkvidéken innentől kezdve markáns ciklonok lehetnek jelen, de eddig úgy tűnik hogy Szibéria jöhet ki ebből a helyzetből ki győztesen ez pedig nekünk nagyon sokat számíthat a továbbiakra nézve.
120 óra T850 Grönland.
Link120 óra a markáns
ciklon Kanadánál.
Link168 órára a markáns
ciklon a jeges tenger felett örvénylik.
LinkT850
Link216 óránál már nagyon érdekes a kép. Szibériába benyomul a ciklonrendszer az előoldalán is nagyon hideg levegőt szállítva ezzel oda.
LinkLinkTulajdonképp ekkorra már a Kanadai hidegmag gyengébb lenne mint a Szibériai, plusz az
500 hPa geopotenciálú hőmérsékletek is eléggé gyengének mutatkoznának Grönland, illetve Kanada környéken, így az esetleges Azori-AC és a Kanada fölé behúzódó magasnyomás, plusz még az esetleges szintén magasnyomás Grönland felett próbálná a nem túl erős atlanti csigák életét megsanyarítani és eközben Szibériában szinte berobbanna az egyre keményebb tél úgy hogy ott van egy bivaly keleti hideg AC!!!
Véleményem szerint nagyon jó eséllyel nem a legrosszabb forgatókönyvekkel fogunk kijönni a hamarosan elkezdődő makrováltásból majd a picit állandósulni látszó szituációból. Személyem szerint ha novemberben még nem is, de a decemberi hónap már meghozhatja akár az első komolyabb hidegbetörést és az igazi téli időt. Ha erre nem kerülne valami oknál fogva sor amit most erősen kétlek, akkor olyan nincs hogy a tél közepére, januárban ne alkosson valami komolyabbat ez a tél. Kiindulok a nem túl forró nyárból és a pozitív csalódást okozó hűvös medes szitukból az ősz folyamán és a szintén alacsony ködpárnás hőmérsékletekből, mely ugye a magasnyomásra utal ami általában ha tartós ilyen tájt az bizakodásra adhat okot!
