Fotóiskola

Meteotech 17 127 hozzászólás
Vác
#419
Bellone írta #417

Majd én is csinálok a masinámról képet valamelyik nap. Imádom, még akkor is, ha régi "csúnya" barna bõrtokja van, egyszerûen élmény fotózni vele. A fénymérõtõl a zizegõ idõzítõ karocskáig minden porcikája igazi retro…

Valóban "kicsit" más, mint a mostani, amivel a retro kép készült Link
vidám
Debrecen
#417
BB írta #411

Az én, sok mindent látott régi felszerelésem: http://bbmet.fw.hu/kep/P1000073_1.jpg ZENIT váz, egy 58mm-es Helios, egy 135mm-es Sonnar objektív és egy kétszerezõ lencse. Van még egy ettõl is régebbi, ZENIT-E vázam is.…

Majd én is csinálok a masinámról képet valamelyik nap. Imádom, még akkor is, ha régi "csúnya" barna bõrtokja van, egyszerûen élmény fotózni vele. A fénymérõtõl a zizegõ idõzítõ karocskáig minden porcikája igazi retro "fotótörténelem". kacsint
Vác
#411
kenya írta #410

Semmi gond nincs ezzel a felszereléssel, szinte minden profi fotós azt mondja, a régi manuális géppekkel kell és lehet igazán megtanulni fényképezni. Sõt, több fotóstól lehet hallani, hogy a "digiforradalom"…

Az én, sok mindent látott régi felszerelésem: Link
ZENIT váz, egy 58mm-es Helios, egy 135mm-es Sonnar objektív és egy kétszerezõ lencse. Van még egy ettõl is régebbi, ZENIT-E vázam is.
Az 1999-es teljes napfogyatkozást is ezzel fotóztam, íme két kép:
Ezek a papírképekrõl beszkennelt képek.
Link
Link
Pécs
#410
Bellone írta #403

De van! Egy régi Zenit fényképezõ, és hozzá egy kb. 2x-es nagyítást adó valami régi NDK optika. Teljesen manuális, az emberre van bízva, hogy milyen képeket készít, így azt hiszem valamennyit konyítok a fotózáshoz, mert…

Semmi gond nincs ezzel a felszereléssel, szinte minden profi fotós azt mondja, a régi manuális géppekkel kell és lehet igazán megtanulni fényképezni. Sõt, több fotóstól lehet hallani, hogy a "digiforradalom" csendesedésével egyre többen használnak analóg gépet is. Sõt, éppen tegnap olvastam egy könyvet, a National Geographic fotósa egy gépvázzal és két (!) fix objektívvel fotózta végig Mexikót. kacsint
Debrecen
#405
Astroman írta #404

Az obitisztítás nem olyan drága, mint pl. a gép tisztítása! :) Amúgy nem árt rászánni a pénzt, mert ha a homok/por kicsiszolja a menetet, akkor nagyobb a gond! Sima alapobid van (2,8/55)? Amúgy az objektív szétszedése…

Azt hiszem igen, sima alap az egyik, a másik meg valami "2 kilós". vidám
#404
Bellone írta #403

De van! Egy régi Zenit fényképezõ, és hozzá egy kb. 2x-es nagyítást adó valami régi NDK optika. Teljesen manuális, az emberre van bízva, hogy milyen képeket készít, így azt hiszem valamennyit konyítok a fotózáshoz, mert…

Az obitisztítás nem olyan drága, mint pl. a gép tisztítása! nevet
Amúgy nem árt rászánni a pénzt, mert ha a homok/por kicsiszolja a menetet, akkor nagyobb a gond!
Sima alapobid van (2,8/55)? Amúgy az objektív szétszedése nem olyan nagy ördöngösség, asszem én is szedtem szét egyet (össze is raktam nevet )! Sõt lehet, hogy van is egy, ha érdekel...nevet
Debrecen
#403
MacGyver írta #402

Csak a felét fotóztam én, de köszönjük a dícséretet! :) Egyáltalán nincs fényképezõd?

De van!
Egy régi Zenit fényképezõ, és hozzá egy kb. 2x-es nagyítást adó valami régi NDK optika. Teljesen manuális, az emberre van bízva, hogy milyen képeket készít, így azt hiszem valamennyit konyítok a fotózáshoz, mert bizony ki kellett ismerni minden fortélyát. Csodálatos képeket készít! Nagyon szeretem, de azzal fotózgatni anyagi csõd, valamint az optika tekergetése is nehézkes, szorul, serceg benne a homok. Vannak olyanok akik ezzel foglalkoznak, hogy ilyet tisztítanak, és mennyi lehet ez a karbantartás (mindkét optika így járt... szomoru)?
Ezen kívül van egy kamerás mobil, ami megfelelõ fényben egész szép képeket csinál, de az meg a memóriakártyára nem tud írni, firmware frissítés kéne rá, hogy normálisan kezelje, mert a gyári 20-30 MB tárhely amin még programok is vannak az bizony nem elég semmire...
Szóval fotózni nem nagyon tudok eszköz hiányában... szomoru