A lakoták is vándoroltak... sőt sztem az iglut/ gyephant kunyhót se most fedezték fel, és a medve is ellakik egy fenyő / bükk kifordult tányérja alatt. A barlang kiegyensúlyozott klímája viszont páratlan, nyilván ez…
A lakoták is vándoroltak... sőt sztem az iglut/ gyephant kunyhót se most fedezték fel, és a medve is ellakik egy fenyő / bükk kifordult tányérja alatt. A barlang kiegyensúlyozott klímája viszont páratlan, nyilván ez volt a No.1-es szálláshely.
Tudom, hogy nem illik ide, de kiszámolta már valaki, hogy az a "rengeteg" ember hogyan fért el a barlangokban annó? Szerény véleményem szerint sehogy, inkább kultikus/szakrális helyek lehettek, persze nyilván néha…
Tudom, hogy nem illik ide, de kiszámolta már valaki, hogy az a "rengeteg" ember hogyan fért el a barlangokban annó?
Szerény véleményem szerint sehogy, inkább kultikus/szakrális helyek lehettek, persze nyilván néha behúzódtak (meg a medve is) de nem mindenki.
A helyi kutatások
Mondjuk barlang van a környéken, de nemigen hiszem, hogy az 50 méter mély (akkor még nem "feltárt") kútbarlangban tengették volna az életüket.
Ez sajnos nem ilyen egyszerű. Attól még hogy te egy aktív törésvonaltól 10-20 km-re arrébb költözől, még nem véd meg a földrengéstől, se az általa okozott károktól. Egy földrengést több 100 km-es távolságban is érezni…
Ez sajnos nem ilyen egyszerű.
Attól még hogy te egy aktív törésvonaltól 10-20 km-re arrébb költözől, még nem véd meg a földrengéstől, se az általa okozott károktól. Egy földrengést több 100 km-es távolságban is érezni lehet, és több 10 km-re az epicentrumtól komoly károk keletkezhetnek.
(Pl: a mostani 7.8-asnak 10-15 km-re volt az epicentruma Gaziantep városától. Láthatod milyen károkat okozott.)
A másik hogy a törésvonalak nem csupán egy vonalként kell elképzelni és csak ezen a vonalon történnek a földrengések. A főtörésvonalak mellett sok kisebb-nagyobb törésvonal is található akkár több kilométeres távolságba nyúlóan, és ezek bármelyikén kippatanhat földrengés. (1989-es Los Angeles-i ilyen volt) Ezeket együttesen törészónának nevezik.
Tehát már most ott tartunk hogy, ha 100 km-re is költözök a törésvonaltól még akkor sem biztos hogy biztonságban vagyok.
Az hogy megkorrák lesznek károk, és milyen távolságban lehet érezni a földrengést, az függ a magnitúdótól, az epicentrum távolságától, a hipocentrum mélységétől, az elmozdulás mértékétől és természetétől.
Mért költöznek ilyen helyre ?
Mert ott van hely, ott vannak megélhetési lehetőségek stb... Ahol most történt a földrengés, az a vidék már több ezer éve lakott terület. És már a 12 századból vannak feljegyzések az ottani földrengésekről.
Ezzel a mentalizmussal hogy "Minek költöznek ilyen helyre ?" még mindig barlang lakók lennénk.
A történelem, és a mohácsi csata hogy jön ide, azt nem tudom.
) de nem mindenki. szerint (azaz a kertemben a vakondok által kiásott leletek alapján) nálunk is lakhatott (N)ősember, egész jó kis kő-vágószerszámok kerültek elő, helyben nem jellemző kőből. Valószínűleg bejött nekik a hévízi hőforrás Mondjuk barlang van a környéken, de nemigen hiszem, hogy az 50 méter mély (akkor még nem "feltárt") kútbarlangban tengették volna az életüket. Egy kicsit több komolyságot légysziiii. Ezrével haltak meg a gyerekek, nők, férfiak. Ezzel az erővel akkor Magyarországra se kellene építkezni, mert földrengésileg, nem a legnyugisabb hely. Mohácsi csata??? Mi vaaaan?
Egy kicsit több komolyságot légysziiii. Ezrével haltak meg a gyerekek, nők, férfiak. Ezzel az erővel akkor
Magyarországra se kellene építkezni, mert földrengésileg, nem a legnyugisabb hely.
Mohácsi csata??? Mi vaaaan?
Egy kicsit több komolyságot légysziiii. Ezrével haltak meg a gyerekek, nők, férfiak. Ezzel az erővel akkor Magyarországra se kellene építkezni, mert földrengésileg, nem a legnyugisabb hely. Mohácsi csata??? Mi vaaaan?
Egy kicsit több komolyságot légysziiii. Ezrével haltak meg a gyerekek, nők, férfiak. Ezzel az erővel akkor
Magyarországra se kellene építkezni, mert földrengésileg, nem a legnyugisabb hely.
Mohácsi csata??? Mi vaaaan?
Ez sajnos nem ilyen egyszerű. Attól még hogy te egy aktív törésvonaltól 10-20 km-re arrébb költözől, még nem véd meg a földrengéstől, se az általa okozott károktól. Egy földrengést több 100 km-es távolságban is érezni…
Ez sajnos nem ilyen egyszerű.
Attól még hogy te egy aktív törésvonaltól 10-20 km-re arrébb költözől, még nem véd meg a földrengéstől, se az általa okozott károktól. Egy földrengést több 100 km-es távolságban is érezni lehet, és több 10 km-re az epicentrumtól komoly károk keletkezhetnek.
(Pl: a mostani 7.8-asnak 10-15 km-re volt az epicentruma Gaziantep városától. Láthatod milyen károkat okozott.)
A másik hogy a törésvonalak nem csupán egy vonalként kell elképzelni és csak ezen a vonalon történnek a földrengések. A főtörésvonalak mellett sok kisebb-nagyobb törésvonal is található akkár több kilométeres távolságba nyúlóan, és ezek bármelyikén kippatanhat földrengés. (1989-es Los Angeles-i ilyen volt) Ezeket együttesen törészónának nevezik.
Tehát már most ott tartunk hogy, ha 100 km-re is költözök a törésvonaltól még akkor sem biztos hogy biztonságban vagyok.
Az hogy megkorrák lesznek károk, és milyen távolságban lehet érezni a földrengést, az függ a magnitúdótól, az epicentrum távolságától, a hipocentrum mélységétől, az elmozdulás mértékétől és természetétől.
Mért költöznek ilyen helyre ?
Mert ott van hely, ott vannak megélhetési lehetőségek stb... Ahol most történt a földrengés, az a vidék már több ezer éve lakott terület. És már a 12 századból vannak feljegyzések az ottani földrengésekről.
Ezzel a mentalizmussal hogy "Minek költöznek ilyen helyre ?" még mindig barlang lakók lennénk.
A történelem, és a mohácsi csata hogy jön ide, azt nem tudom.
