Földtan

Meteorológia és társtudományai 5 470 hozzászólás
Nyuli
Bécs, Ausztria
#5 230
Nanovich* írta #5 227

Jó, hát ha így nézzük, akkor minden törésvonal mentén azonnal átrendeződésnek kellene lennie, mert kapcsolatban vannak egymással. És biztosan változik is a nyírási mező, de ezt már empírikus úton tapasztaltuk az elmúlt…

Persze, én sem úgy értettem, hogy végigsorjázik a rengés az összes környező törésrendszeren, hanem - ahogy írtad is - a nyírás és a nyomás megváltozására. Ez nem lesz ugyan közvetlen kiváltója egy ottani rengésnek, de befolyásolhatja a kialakulását (vagy éppen ki nem alakulását).
Nanovich*
Szigethalom
#5 227
Nyuli írta #5 225

Azért e kép (meg sok irodalom) alapján nem olyan légbőlkapott a dolog. A ma aktív kelet-anatóliai törésrendszer északi végpontja része az észak-anatóliai törésrendszernek, ami ugyan több, mint 1000 km hosszú, de ha…

Jó, hát ha így nézzük, akkor minden törésvonal mentén azonnal átrendeződésnek kellene lennie, mert kapcsolatban vannak egymással. És biztosan változik is a nyírási mező, de ezt már empírikus úton tapasztaltuk az elmúlt 150 évben (pontosabban inkább nem), hogy ha egy törésrendszer egy pontján földrengés történik, az nem fog végigsorjázni a vetők mentén. Inkább azok a ritkább példák, amikor ez így volt. Erre írtam, hogy ezen aztán így felesleges TÖRPÖLNI  kacsint
Nyuli
Bécs, Ausztria
#5 225
Nanovich* írta #5 216

Ne TÖRPÖLJ! Másik törésvonal, másik kávéház, messze is van.

Azért e kép (meg sok irodalom) alapján nem olyan légbőlkapott a dolog.
A ma aktív kelet-anatóliai törésrendszer északi végpontja része az észak-anatóliai törésrendszernek, ami ugyan több, mint 1000 km hosszú, de ha hozzávesszük, hogy ma csaknem 320 km hosszan csusszant meg a kisebb törésrendszer, így nem kizárt, hogy ez növekvő nyomást gyakorolhat az északi törésrendszerre (mivel nem szubdukció, így a törésrendszer valamelyik oldala mindenképpen északkelet felé mozdult el) - annak nyugati végén meg ott a Boszporusz.
(Sorry a német nyelvű térképért)

beillesztett kép