És ide teszek példaként egy tetszőlegesen kiválasztott metszetet, ami nagyjából a Bükktől indul és a valahol a délkeleti csücsökben végződik. A lényeg, hogy látszik, az egész aljzat és a felszínen lévő képződmények is…
És ide teszek példaként egy tetszőlegesen kiválasztott metszetet, ami nagyjából a Bükktől indul és a valahol a délkeleti csücsökben végződik. A lényeg, hogy látszik, az egész aljzat és a felszínen lévő képződmények is tele vannak vetőkkel, árkokkal, süllyedékekkel stb. Ezek mind potenciálisan alkalmasak szeizmikus események kiváltására. El kell engedni azt a képzetet, hogy valami sima golyón ülünk, ami néhol ráncos, és csak ott lehetnek földrengések.
A (geologiai értelemben vett nagyon közeli) jövő pedig az, hogy a jelenlegi állapotok szerint Magyarország jelenlegi területén a legerősebb potenciális rengések valahol Mmax=6,5 környékén van (Imax=IX-X), melyek visszatérési ideje százéves nagyságrendű.
"...El kell engedni azt a képzetet, hogy valami sima golyón ülünk, ami néhol ráncos, és csak ott lehetnek földrengések. ..."
No igen, mégis inkább hallunk komolyabb rengésekről hírt Olaszország, Görögország kapcsán, mint mondjuk Németország vagy Skandinávia országaiból.
Engem komolyan meglepett, hogy Belgiumban is oly gyakoriságú a 4.0-nál nagyobb rengés mint akár mifelénk. (20-30 évenként ott is előfordul), 1995 júniusában volt "szerencsém" egy 4,5-ös erejű rengéshez, aminek az epicentruma La Louviere közelében (DNY-ra Brüsszeltől 60 km), pedig olvasmányaim alapján a a Hautes Fagnes (német határhoz közel
eső terület vidék) szeizmikusabb, Liege-t is megrázta egy komolyabb rengés 1983-ban.
Téli időszámítás - Október 25-én óraátállítás
