Gyengül a sarki örvény: Hidegen indulhat a november
Immár kb. 1000 erdőtűz tombol Kanadában, az eddig a légkörbe jutott CO2 mennyisége megfelel Ausztria 15 éves emissziójának :P Elképesztő.
Immár kb. 1000 erdőtűz tombol Kanadában, az eddig a légkörbe jutott CO2 mennyisége megfelel Ausztria 15 éves emissziójának
Elképesztő.
Nem hinném, hogy az összes gócpont magától alakult ki.
Nem hinném, hogy az összes gócpont magától alakult ki.
Immár kb. 1000 erdőtűz tombol Kanadában, az eddig a légkörbe jutott CO2 mennyisége megfelel Ausztria 15 éves emissziójának :P Elképesztő.
Immár kb. 1000 erdőtűz tombol Kanadában, az eddig a légkörbe jutott CO2 mennyisége megfelel Ausztria 15 éves emissziójának
Elképesztő.
Bővebb infó van az adatokról, hogy miből számolták? Ugyanazon állomások adatait vették alapul, vagy az újabb és újabb állomások adatai is belekerültek?
Bővebb infó van az adatokról, hogy miből számolták? Ugyanazon állomások adatait vették alapul, vagy az újabb és újabb állomások adatai is belekerültek?
Azta, ez minden tényezőt figyelembe véve is vad. 8):#:@
Azta, ez minden tényezőt figyelembe véve is vad.
Az lehetetlen. 8):( A lenti Nani ábra is elég beszédes, hogy igazából a most elindult El Ninoval meg fokozódó naptevékenységgel, ha jól tudom utóbbi új, de már erősebb ciklust kezdett sokkalta jobban megfogjuk érezni a…
Az lehetetlen.
A lenti Nani ábra is elég beszédes, hogy igazából a most elindult El Ninoval meg fokozódó naptevékenységgel, ha jól tudom utóbbi új, de már erősebb ciklust kezdett sokkalta jobban megfogjuk érezni a klímaváltozás hatásait.Ha La Ninán magánrepcsivel mentek UKba a fejesek összedugni a buksikat mondani valami okosat. Kis emberként ha teheted "ültess fát" opció van.
Akinek pénze és hatalma van annak több lehetősége lenne ezen a szélsőségesebbé váló klímán tompítani. Nahh majd most a teszetoszának lesz meg az elvont (háború, járvány, migráció) figyelem böjtje. Most lesz az elköv. 10-20évben egy igazi felismerés. A bibi csak az, hogy ha jó szóra nem hallgatunk majd jönn rá a pofon.
Ez olyan kicsiként megélni mikor kultúrája van a magyarnak nem megállni a Stop táblánál.Avagy jó van az úgy "tájékoztató tábla",nem veszi komolyan. Majd más figyel meg ilyenek. Aztán ha jobbról bekap egy kamiont az arcába mert az a Netflixet nézi vezetés közben, meg telefonál, mert nem Ő hanem a másik figyel, akkor már késő lesz kapkodni. Ezt arra fel mondom ez a fajta egymásra mutogatás is jellemző az emberiségre.
Majd akad valaki vagy valami (ország) mert ő gazdag vagy tudom is én "oszt megoldja". Ehhez mindannyian kellenénk egységes változásra, de annyi területen kellene már minden IS átírni a klíma tompítására hogy nem bírnánk letolni az emberiségen. Avagy szegény országok ne szapodjanak agyba főbe ha nincs kaja, nem macskák hogy annyi sokból egy kettő csak megéli a felnőtt kort. Vagy ott van az ásványi olaj, gáz, szénre épült jóléti társadalom. És ezt folytathatnám a végtelenségig.
Persze valahol elkell kezdeni és támogatom a zöld megoldásokat. Geotermikus energia kiaknázását stb, de szerintem ezt mi megállítani már nem tudjuk. Talán 100-200 éves távlatban,viszont ahhoz egy csomó kihívást kellene még a békés egymás mellett élés és járványügyi szempontból túlélni. Túlnépesedést és a monokultúrák (búza, kukorica) sérülékenységéről nem is beszélve.
Annyit tehetünk hogy tompítsuk a hatásokat ahogy csak tudjuk. Megújuló energiára váltani míg a leendő fúziós energia vagy más nem lesz jobb. Nahh meg alkalmazkodni.
Az alacsonyabban fekvő városokról már szót se ejtsek, ha elolvad a jég teljesen. Ott meg költözni kellesz nekik, "nincs pardon".
Nagyon durva egyébként Nani ábrája. Nem tudom mi lesz ennek a böjtje. De durva.1991 től korábbi adat nincs esetleg? Korábbi átlagokra lennék kíváncsi, amit esetleg jégben, kőzetben, tengeri ajzatban ilyen lerakódásokból kikövetkeztettek. Holocén optimum idejéből pölö. Vagy csak arról sejtések? A felé tartunk...
Nem az a fő gond, hogy odafent "alig van molekula"? Hiába hozod le, vagy viszed fel, itt olyan sok és sűrű a levegő, hogy alig hűtene (a sok-sok egyéb technikai gondon felül). Tippre drasztikus beavatkozással hűtő…
Nem az a fő gond, hogy odafent "alig van molekula"? Hiába hozod le, vagy viszed fel, itt olyan sok és sűrű a levegő, hogy alig hűtene (a sok-sok egyéb technikai gondon felül). Tippre drasztikus beavatkozással hűtő hatást leginkább jó kis magaslégköri porral lehetne elérni (robbantás, stb.?), csak valahogy ez se hangzik középtávon jó ötletnek.
De amúgy fantasy-scifi vonalon nem rossz ötlet a "földi hűtőborda"Volt valami film, geovihar vagy mi, ahol műholdakról beszabályozzák a világ időjárását, tök lelkes voltam egy kis meteo-tech-utópia hangulat meg pár szép szupercellás felvétel miatt, de a film csapnivaló lett, már az ötletet sem sikerült rendesen végiggondolni...
De szerintem jó ötlet Ebben a mocsok melegben - illetve minden év mocsok hőség időszakában - azon szoktam törpölni, hogy lehetne-e használni a sztratoszféra, vagy akár a világűr hidegét a troposzféra hűtésére. Geostacionárius pályán "lebegő"…
Ebben a mocsok melegben - illetve minden év mocsok hőség időszakában - azon szoktam törpölni, hogy lehetne-e használni a sztratoszféra, vagy akár a világűr hidegét a troposzféra hűtésére. Geostacionárius pályán "lebegő" plattformok (pl. héliummal emelve), melyek egy "hőcserélőn" pumpálnák át a troposzférából felszívott levegőt és azt lehűtve visszavezetnék a légkörbe. Ehhez persze egy hálózat kéne, hogy a felszívás és a leadás ne egy helyen történjen, és persze hogy valamelyest számottevő teljesítménye legyen a rendszernek. Az elv egyszerű, és szerintem műszakilag megvalósítható, csak nagyon-nagyon sokba lenne. De ha így pár fokkal csökkenthető lenne az átlaghőmérséklet, akkor a klímavédelmi intézkedések plusz a hűtés jó irányba fordíthatnák a dolgokat.
Mondtam már, hogy gyűlölöm a hőséget?
Volt valami film, geovihar vagy mi, ahol műholdakról beszabályozzák a világ időjárását, tök lelkes voltam egy kis meteo-tech-utópia hangulat meg pár szép szupercellás felvétel miatt, de a film csapnivaló lett, már az ötletet sem sikerült rendesen végiggondolni... "Ültess fát" :D Ok, csak még nem tudom, hogy a nappaliba, vagy a lépcsőházba ültessem-e :D A fásítással nekem csak az a gondom, hogy huszonharminc évbe tellik, mire árnyékadó lombot hoz. Plusz, én igazából drasztikus…
"Ültess fát"
A fásítással nekem csak az a gondom, hogy huszonharminc évbe tellik, mire árnyékadó lombot hoz.
Plusz, én igazából drasztikus T-csökkenést "szeretnék" rövid távon.
Ha La Ninán magánrepcsivel mentek UKba a fejesek összedugni a buksikat mondani valami okosat. Kis emberként ha teheted "ültess fát" opció van. 
Ültess fát! Minnél többet. :) Olvastam, hogy a leégett nodre damból kimentett fát vizsgálták, hogy még is ne valami "kacatot" rakjanak a helyére és azt találták, hogy keményebb az adott fatipus(már arra nem emlékszem…
Ültess fát! Minnél többet.
Olvastam, hogy a leégett nodre damból kimentett fát vizsgálták, hogy még is ne valami "kacatot" rakjanak a helyére és azt találták, hogy keményebb az adott fatipus(már arra nem emlékszem pontosan de tán bükk) mint a ma kivágott, felhasznált jelenlegi fák. Keresték a magyarázatot és arra jutottak, hogy a kevesebb Co tartalommal bíró környezetben a fák általánosságban vége keményebbek és lassabban nőnek mint most növő társaik. Ellenben magasabb szén-dioxidos környezetben sokkalta gyorsabban nőnek a fák, viszont a keménységük elmarad a több száz évvel ezelőttitől.
A metánt nem tudod a föld alá dugni, az megkötődik, ha helyre áll a rend. Előbb vagy útóbb kiforog a légkörből.
A keveset beszélt jelentős üveghatással bíró vízgőzről nem is szólva. Emiatt mondtam a fa ültetést.
Pedig ezeket a hirtelen leeső csapadékokat meglehet fogni növényzettel. Fákkal. Tavakkal. Idővel. Nem lesz könnyű, de ha szarunk bele tényleg szétcsesszük a bolygót. Optimizálni a klímát,amennyira csak lehetséges. Legalább annyira, hogy megállítani nem is, mert szerintem kizárt, csak mérsékelni tudjuk a ránk váró klíma változást.
Párologtat, megfogja a talajt, a helyi mikroklíma mérsékli a hőhullámokat, fényvisszaverő képessége is jobb mint a csupasz talajé vagy a "drágaságos" térkőé, a monokultúrás méhlegelő nélküli szabvány fűvel együttvéve. A mezőgazdasági haszonnövények nem képesek annyi megkötni mint a fák, bokrok. Meg ilyen apróságok. És lehet hogy én is hülyeséget beszélek.
(Biodiverzitás szempontjából a szántóföldek telek határait vad gyümölcsösökkel,bokrokkal raknám tele.
Ott van a terjeszkedő Szahara. Ahol belső részeken pár ezer évvel ezelőtt még vadászó gyűjtögető nomádok szavannás éghajlatú antilopokat meg állatokat rajzolgattak a sziklákra. Valami történt, ami azóta alapból elindult melegedés, de nem vitatom, hogy az ember is tehet róla. Viszont a Szahara keletkezésére kíváncsi lennék. Gondolom a Golf áramlat délebbre volt mint most.
Felteszem a kérdést:
Ha az Északi Sark jégmentessé válik akkor a Golf elkanyarodik e Európától? Szahara megveti-e lábát Európában? Ibériai félszigeten például?
Kárpát-medencében ha nem kezdünk el idejében a növénytakaró növelésén és víz megkötésen fáradozni hamar félsivatagi klíma lehet. Talán annyi mázlink lehet más országoktól eltérően, ha ki is esne esetleg a rendszeres nyugati nedvesség transzport, a közeli Földközi - tenger megmentene minket ősszel meg télen. Tehát mediterrán klíma. Ilyen jó féle ciklonocskák meg délnyugatról beszusszanó nedvesség, ami csapdába esik a Kárpátok gyűrűjében. Monszumszerű rendszeresség. Melegebb klíma. Tél nélküli telek, 6 hónapos ősz, 6 hónapos nyár. Ennyi.
Ok, csak még nem tudom, hogy a nappaliba, vagy a lépcsőházba ültessem-e Ebben a mocsok melegben - illetve minden év mocsok hőség időszakában - azon szoktam törpölni, hogy lehetne-e használni a sztratoszféra, vagy akár a világűr hidegét a troposzféra hűtésére. Geostacionárius pályán "lebegő"…
Ebben a mocsok melegben - illetve minden év mocsok hőség időszakában - azon szoktam törpölni, hogy lehetne-e használni a sztratoszféra, vagy akár a világűr hidegét a troposzféra hűtésére. Geostacionárius pályán "lebegő" plattformok (pl. héliummal emelve), melyek egy "hőcserélőn" pumpálnák át a troposzférából felszívott levegőt és azt lehűtve visszavezetnék a légkörbe. Ehhez persze egy hálózat kéne, hogy a felszívás és a leadás ne egy helyen történjen, és persze hogy valamelyest számottevő teljesítménye legyen a rendszernek. Az elv egyszerű, és szerintem műszakilag megvalósítható, csak nagyon-nagyon sokba lenne. De ha így pár fokkal csökkenthető lenne az átlaghőmérséklet, akkor a klímavédelmi intézkedések plusz a hűtés jó irányba fordíthatnák a dolgokat.
Mondtam már, hogy gyűlölöm a hőséget?
) 
Vadnak is jó lesz meg a méheknek is meg az egész helyi ököszisztémának.-bár ez mellékvágányos téma.)Ebben a mocsok melegben - illetve minden év mocsok hőség időszakában - azon szoktam törpölni, hogy lehetne-e használni a sztratoszféra, vagy akár a világűr hidegét a troposzféra hűtésére. Geostacionárius pályán "lebegő"…
Ebben a mocsok melegben - illetve minden év mocsok hőség időszakában - azon szoktam törpölni, hogy lehetne-e használni a sztratoszféra, vagy akár a világűr hidegét a troposzféra hűtésére. Geostacionárius pályán "lebegő" plattformok (pl. héliummal emelve), melyek egy "hőcserélőn" pumpálnák át a troposzférából felszívott levegőt és azt lehűtve visszavezetnék a légkörbe. Ehhez persze egy hálózat kéne, hogy a felszívás és a leadás ne egy helyen történjen, és persze hogy valamelyest számottevő teljesítménye legyen a rendszernek. Az elv egyszerű, és szerintem műszakilag megvalósítható, csak nagyon-nagyon sokba lenne. De ha így pár fokkal csökkenthető lenne az átlaghőmérséklet, akkor a klímavédelmi intézkedések plusz a hűtés jó irányba fordíthatnák a dolgokat.
Mondtam már, hogy gyűlölöm a hőséget?
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-07-04/world-records-hottest-day-ever-on-july-3 A legmelegebb nap volt a hétfő, mióta mérik.
Link
A legmelegebb nap volt a hétfő, mióta mérik.
Ez mennyiben fogja befolyásolni Európa felett a besugárzott napenergiát a közeljövőben, illetve, lesz-e kimutatható hatása világszinten a távolabbi jövőben?
Ez mennyiben fogja befolyásolni Európa felett a besugárzott napenergiát a közeljövőben, illetve, lesz-e kimutatható hatása világszinten a távolabbi jövőben?
Ez mennyiben fogja befolyásolni Európa felett a besugárzott napenergiát a közeljövőben, illetve, lesz-e kimutatható hatása világszinten a távolabbi jövőben?
Ez mennyiben fogja befolyásolni Európa felett a besugárzott napenergiát a közeljövőben, illetve, lesz-e kimutatható hatása világszinten a távolabbi jövőben?
Az ipari forradalom egy gyakorlatilag "érintetlen" légkörbe kezdte el pumpálni az üvegházgázokat (természetesen nagyon leegyszerűsítve), azaz meglehetősen nagy volt még a légkör elnyelő- vagy tűrőképessége. Ráadásul az…
Az ipari forradalom egy gyakorlatilag "érintetlen" légkörbe kezdte el pumpálni az üvegházgázokat (természetesen nagyon leegyszerűsítve), azaz meglehetősen nagy volt még a légkör elnyelő- vagy tűrőképessége. Ráadásul az időszak részben egybeesik az akkori szokatlanul aktív vulkanizmus által (elsősorban, is) kiváltott kis jégkorszakkal, ami szintén elnyelte az ipari forradalom hatásának egy részét. Fontos figyelembe venni az időbeli késleltetést is - pl. a mai globális felmelegedést okozó klímagázokat szüleink, de inkább nagyszüleink pumpálták a légkörbe.
Az ipari forradalom egy gyakorlatilag "érintetlen" légkörbe kezdte el pumpálni az üvegházgázokat (természetesen nagyon leegyszerűsítve), azaz meglehetősen nagy volt még a légkör elnyelő- vagy tűrőképessége. Ráadásul az…
Az ipari forradalom egy gyakorlatilag "érintetlen" légkörbe kezdte el pumpálni az üvegházgázokat (természetesen nagyon leegyszerűsítve), azaz meglehetősen nagy volt még a légkör elnyelő- vagy tűrőképessége. Ráadásul az időszak részben egybeesik az akkori szokatlanul aktív vulkanizmus által (elsősorban, is) kiváltott kis jégkorszakkal, ami szintén elnyelte az ipari forradalom hatásának egy részét. Fontos figyelembe venni az időbeli késleltetést is - pl. a mai globális felmelegedést okozó klímagázokat szüleink, de inkább nagyszüleink pumpálták a légkörbe.
Teljesen egyértelmű a melegedés ténye. Szembeötlő azonban, hogy a pirosas színnel uralt csíkok legfeljebb az elmúlt nagyjából 25 esztendőben érhetőek tetten. Ha viszont az 1950-es évek kezdetével végzett szén-dioxid…
Teljesen egyértelmű a melegedés ténye. Szembeötlő azonban, hogy a pirosas színnel uralt csíkok legfeljebb az elmúlt nagyjából 25 esztendőben érhetőek tetten. Ha viszont az 1950-es évek kezdetével végzett szén-dioxid mérést tekintjük, vajon miért nem már az elmúlt hatvan évben kezdődött a felmelegedés? Egy geológus ismerősöm pedig azt a 'magától értetődő tényt' hangoztatja, miszerint bolygónk atmoszférájának általános melegedéséért az 'ipari forradalom' antropogén eredetű szén-dioxidja a felelős. (Ezzel az ésszerű állítással még vitába sem lehetne szállni - de hiányoznak a piros csíkok.) Orosháza esik hozzánk, Nagyszalontához a legközelebb, ahol valamivel még erősebb is a melegedés mint másutt. A melegedés - okozza bármi is - negyedszázada figyelhető meg. Ennek van valami magyarázata?
Teljesen egyértelmű a melegedés ténye. Szembeötlő azonban, hogy a pirosas színnel uralt csíkok legfeljebb az elmúlt nagyjából 25 esztendőben érhetőek tetten. Ha viszont az 1950-es évek kezdetével végzett szén-dioxid…
Teljesen egyértelmű a melegedés ténye. Szembeötlő azonban, hogy a pirosas színnel uralt csíkok legfeljebb az elmúlt nagyjából 25 esztendőben érhetőek tetten. Ha viszont az 1950-es évek kezdetével végzett szén-dioxid mérést tekintjük, vajon miért nem már az elmúlt hatvan évben kezdődött a felmelegedés? Egy geológus ismerősöm pedig azt a 'magától értetődő tényt' hangoztatja, miszerint bolygónk atmoszférájának általános melegedéséért az 'ipari forradalom' antropogén eredetű szén-dioxidja a felelős. (Ezzel az ésszerű állítással még vitába sem lehetne szállni - de hiányoznak a piros csíkok.) Orosháza esik hozzánk, Nagyszalontához a legközelebb, ahol valamivel még erősebb is a melegedés mint másutt. A melegedés - okozza bármi is - negyedszázada figyelhető meg. Ennek van valami magyarázata?
Ma világszerte ezzel képpel (illetve a saját térségre érvényes verzióval) indítja sok média-meteorológus a jelentést: az 1830 óta mért hőmérsékleti adatok sávos diagrammja, ez itt Bécsre. És sajnos egyértelmű...
Ma világszerte ezzel képpel (illetve a saját térségre érvényes verzióval) indítja sok média-meteorológus a jelentést: az 1830 óta mért hőmérsékleti adatok sávos diagrammja, ez itt Bécsre. És sajnos egyértelmű...
Ja nem, csak kontextusba helyeztem. :P A melegedés nyilván vitathatatlan.
Ja nem, csak kontextusba helyeztem.
Jó, de ilyen alapon kár egyáltalán a klímaváltozásról beszélni, mert valamikor biztosan volt melegebb. Vagy félreértettelek :P
Jó, de ilyen alapon kár egyáltalán a klímaváltozásról beszélni, mert valamikor biztosan volt melegebb.
Vagy félreértettelek
A melegedés nyilván vitathatatlan. Ma világszerte ezzel képpel (illetve a saját térségre érvényes verzióval) indítja sok média-meteorológus a jelentést: az 1830 óta mért hőmérsékleti adatok sávos diagrammja, ez itt Bécsre. És sajnos egyértelmű...
Ma világszerte ezzel képpel (illetve a saját térségre érvényes verzióval) indítja sok média-meteorológus a jelentést: az 1830 óta mért hőmérsékleti adatok sávos diagrammja, ez itt Bécsre. És sajnos egyértelmű...
A helyi becslések egymillióra teszik, geológusok minimum százezerre. Délután az osztrákoknál még csak a becslés volt online, legalábbis én csak azt láttam.
A helyi becslések egymillióra teszik, geológusok minimum százezerre.
Délután az osztrákoknál még csak a becslés volt online, legalábbis én csak azt láttam.
Nem mintha a 100 ezer m3 nem lenne, sok, de én eddig csak ezzel az adattal találkoztam. Meg hogy kb 100 méterrel lett így alacsonyabb
Nem mintha a 100 ezer m3 nem lenne, sok, de én eddig csak ezzel az adattal találkoztam. Meg hogy kb 100 méterrel lett így alacsonyabb
Nem mintha a 100 ezer m3 nem lenne, sok, de én eddig csak ezzel az adattal találkoztam. Meg hogy kb 100 méterrel lett így alacsonyabb
Nem mintha a 100 ezer m3 nem lenne, sok, de én eddig csak ezzel az adattal találkoztam. Meg hogy kb 100 méterrel lett így alacsonyabb
) de olyan sziklaomlás-videók, amik mostanában a Himalájából jönnek…. Elég alvilágiak 
Na ott megmozdul a millió m3 is.Galtür térségében leomlott az Alpok egyik csúcsa, a Fluchthorn. Kb. egymilló köbméter kőzet zúdult a völgybe és terült el egy 2 km hosszúságú területen, a csúcs helyén csupán egy hegyes sziklatöredék árválkodik. Az ok a…
Galtür térségében leomlott az Alpok egyik csúcsa, a Fluchthorn. Kb. egymilló köbméter kőzet zúdult a völgybe és terült el egy 2 km hosszúságú területen, a csúcs helyén csupán egy hegyes sziklatöredék árválkodik. Az ok a permafrost-réteg felolvadása.
Globális átlaghőmérséklet-ugrás? Úgy hiányzik, mint üveges tótnak a hanyattesés. :( Ejjj, pedig piszkosul élvezem ezt a régen látott jellegű áprilist a maga szeszélyével, visszafogott hőmérsékletével. Komolyan,…
Globális átlaghőmérséklet-ugrás? Úgy hiányzik, mint üveges tótnak a hanyattesés.
Ejjj, pedig piszkosul élvezem ezt a régen látott jellegű áprilist a maga szeszélyével, visszafogott hőmérsékletével. Komolyan, szerintem gyerekkoromban voltak ilyesmi tavaszok zsinórban, mint ez a mostani. Pár napja jutott eszembe, hogy bezzeg most tud átlagos hőmérséklet lenni, nyáron, meg télen aztán megint sorban dőlnek a melegrekordok. 
