Csillagászat és űrkutatás

Meteorológia és társtudományai 11 235 hozzászólás
#10 981
Lujó írta #10 979

Bocs a tudatlanságomért, de milyen reakcióban keletkezik neutron a Földön egy 600 fényévre történő SN robbanás hatására? Nyilván nem az SN-ből érkezik, a felezési ideje 10 min körüli, sebessége meg nem igazán…

Abszolút vakuumban jó esélye van ugyan a neutronoknak a túlélésre, ill. a saját rádióaktív lebomlásuk megélésére, de 640 fényév azért messze van nyelvnyujtas
#10 979
Nyuli írta #10 972

Érdekes hírek láttak napvilágot az amerikai Villanova egyetem csillagászaitól: 2019 októbere óta drámaian csökkent a tőlünk 640 fényévre lévő Betelgeuse-csillag (egy vörös óriás) fényessége. A csillag az…

Bocs a tudatlanságomért, de milyen reakcióban keletkezik neutron a Földön egy  600 fényévre történő SN robbanás hatására? Nyilván nem az SN-ből érkezik, a felezési ideje 10 min körüli, sebessége meg nem igazán fénysebesség körüli.
#10 977
Nyuli írta #10 976

Én olvastam ilyet is meg olyat is, természetesen nincsenek egy véleményen (az átlapoló periódusokat is olvastam) - csak miután még senki nem látott szupernóvát, így nagy a tanácstalanság :) Ha pár hét múlva ismét…

Na majd este kimérem vidám

Amúgy én adnám a szupernovát nyelvnyujtas Rég volt már 1604. Ráadásul ez le is pipálná. nevet
#10 976
Nanovich* írta #10 975

Még csak nehány ATel-t olvastam át, de úgy tűnik, hogy a “normál üzemmódon” belül van, csak valószínűleg több hosszú periódusú módus esett most egybe. A minimum V-ben +1,294 m volt.

Én olvastam ilyet is meg olyat is, természetesen nincsenek egy véleményen (az átlapoló periódusokat is olvastam) - csak miután még senki nem látott szupernóvát, így nagy a tanácstalanság nevet Ha pár hét múlva ismét világosodni kezd, akkor valóban átlapoló periódusok volak, ha nem - kiderül. Tényleg csak találgat mindenki.
#10 975
Nyuli írta #10 974

Igen, nyilván ismert, és ezt hangsúlyozták is a csillagászok. A mostani, október óta tartó sötétedés viszont - szintén az ő megállapításuk szerint - jóval alulmúlja a mindenkori minimumértéket, ez már "nem normál…

Még csak nehány ATel-t olvastam át, de úgy tűnik, hogy a “normál üzemmódon” belül van, csak valószínűleg több hosszú periódusú módus esett most egybe. A minimum V-ben +1,294 m volt. 
#10 974
Nanovich* írta #10 973

Nem kutattam fel az eredeti cikket, de az ugye ismert, hogy a Betelgeuse amúgy is egy szabálytalan változó? Ráadásul nem is kicsit. “Súlycsoportjában” az egyik legnagyobb bolometrikus változással operál.…

Igen, nyilván ismert, és ezt hangsúlyozták is a csillagászok. A mostani, október óta tartó sötétedés viszont - szintén az ő megállapításuk szerint - jóval alulmúlja a mindenkori minimumértéket, ez már "nem normál üzemmód". 
#10 973
Nyuli írta #10 972

Érdekes hírek láttak napvilágot az amerikai Villanova egyetem csillagászaitól: 2019 októbere óta drámaian csökkent a tőlünk 640 fényévre lévő Betelgeuse-csillag (egy vörös óriás) fényessége. A csillag az…

Nem kutattam fel az eredeti cikket, de az ugye ismert, hogy a Betelgeuse amúgy is egy szabálytalan változó? Ráadásul nem is kicsit. “Súlycsoportjában” az egyik legnagyobb bolometrikus változással operál. Link

Link

Ez jelenleg a látszó fényességben 0,0 m és +1,3 m közötti, ami sugárzási teljesítményben több mint háromszoros változás. Tehát ez a normál “üzeme” nevet
#10 972
Érdekes hírek láttak napvilágot az amerikai Villanova egyetem csillagászaitól: 2019 októbere óta drámaian csökkent a tőlünk 640 fényévre lévő Betelgeuse-csillag (egy vörös óriás) fényessége. A csillag az Orion-csillagkép "bal válla", eddig a 6. helyen állt fényesség tekintetében, mostanra már csak 21. Csillagászok véleménye szerint csakhamar szupernóva-robbanás következhet be, ami szabad szemmel is látható lesz, még nappal is, a mérete a Holdéval lehet majd megegyező. A gamma- és neutron-sugárzás miatt a robbanás nem lesz teljesen veszélytelen a Föld számára sem. Hm. 
Kaposfõ
#10 971
Martfumeteo írta #10 969

Sziasztok, most pár perce északnyugat-délkelet irányba egy csomó műholdat láttam sorba. Ez a 60db Spacex lenne ? Tudom nem idevaló hozzászólás...

Szia! 

Igen!  - Ma is láthatod őket 16:50-től az északnyugati égen!

Ilyen ,amikor egy hosszú expozíciós felvételen keresztülsuhannak a távcső látómezején: 

beillesztett kép

#10 969
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#460652 - 2020-01-05 17:42:02)

Sziasztok, most pár perce északnyugat-délkelet irányba egy csomó műholdat láttam sorba. Ez a 60db Spacex lenne ? Tudom nem idevaló hozzászólás... 
Kaposfõ
#10 967
Sziasztok!

Van néhány asztrofotóm és asztrotájképe, melyet itt is közzéteszek ebben a szakadó esőben. vidám Ugye amikor az ember a gép elé kényszerül... nevet 

Az Oroszlán ködöt (SH2-132) nyáron kezdtem el fotózni. Brutál halvány téma. RGB-ben nem is jött, csak UHC szűrővel, mely segít kihozni az emissziós ködök morfológiáját. 

Kegyetlen munka volt. Nem is tudom, hogy megérte a rá szánt időt, de inkább szenvedek vele, mint hogy kijöjjön egy félkész vagy nagyon zajos fotó.

beillesztett kép



Távcső: 200/800 Newton tükrös távcső (200mm-es átmérő - 800mm-es fókusz)
Távcsőmechanika: Skywatcher EQ6 GOTO
Távcsőmechanika vezetőegység: Lacerta M-Gen autoguider
Fényképezőgép: átalakított Canon EOS6D

- 300 darab 2,5 perces fotó RGB-ben, illetve 270 darab 5 perces fotó UHC szűrővel lett begyűjtve.

Volt egy borult szezon, amikor elővettem a raktározott namíbiai asztrofotó sorozataimat és egyet feldolgoztam belőle. A kiszemelt áldozat a Sas köd lett ( Messier 16 ) , mely látszódik az országból, de alacsonyan. A déli féltekén az ember feje felett delel. Igazi klasszis  objektum egy ismert formációval, a Teremtés oszlopaival.

beillesztett kép



- 50 darab 2,5 perces fotó RGB-ben, illetve 25 darab 5 perces fotó Halfa szűrővel lett begyűjtve.

Fotózás esetén nem kellett sok infót gyűjteni, mert a namíbiai ég kiváló. Kb olyan az ég ott a horizonton, mint Magyarországon egy legjobb ég esetében a zenitben.... Iszonyatosan tiszta. 

A H-alfa szűrő érdekessége, hogy a leggyakoribb emissziós ködösséget, az ionizált hidrogént célozza meg és csak azt gyűjti be. 

Jó buli volt fotózni őket, bár itthon több a munka, hogy leradírozza az ember a légkör képromboló hatását. nevet  







#10 966
digiptr írta #10 965

2019-12-11 17:57-kor tűzgömb húzott dél irányból nyugat fele, kb 35° magasságból 20°-ig. Az egész kb. 10 mp-ig tartott, majd felrobbant Hangja nem volt. Sajna kép nem készült, a kamerámon sem látszott.

Sporadikus-, azaz szórványmeteor lehetett, nem Geminida (ami abban az időszakban gyakori volt), mert utóbbi láthatósága rendszerint csak pár tizedmásodperc. A legjobbakat kívánom, Péter! 
Rakamaz
#10 965
2019-12-11 17:57-kor tűzgömb húzott dél irányból nyugat fele, kb 35° magasságból 20°-ig. Az egész kb. 10 mp-ig tartott, majd felrobbant Hangja nem volt. Sajna kép nem készült, a kamerámon sem látszott.
Kaposfõ
#10 964
Ki észlelte biztonságos távcsővel a Merkúr átvonulást? 

Nekem kemény öt perc jutott rá a rosszidő miatt. ( 150/750-es távcső, Canon 6D és szigorúan napszűrő fólia)

beillesztett kép



A napfoltminimumról jut eszembe, hogy természetesen egyetlen szeplő ami ott van a korongon, az se napfolt, hanem az a Merkúr. vidám 
#10 962
Directors írta #10 961

Sziasztok! Szükségem lenne egy kis segítségre. Most napfolt minimum van , ugye ? Milyen időközönként szokott maximum lenni ? Illetve létezik valami olyan oldal ahol ezt nyomon lehet követni ? Mikorra várhatò a következő…


Link

beillesztett kép


beillesztett kép

Abony
#10 961
Sziasztok!

Szükségem lenne egy kis segítségre. 
Most napfolt minimum van , ugye ?
Milyen időközönként szokott maximum lenni ? 
Illetve létezik valami olyan oldal ahol ezt nyomon lehet követni ?
Mikorra várhatò a következő maximum kb. ? 
#10 960
Nanovich* írta #10 959

Esetleg képeket priviben 8) Örvályn: igen, én is azt írtam először, de gondoltam, ha beleszeret, és mondjuk fotózni szeretne, akkor egy klasszik ekvatoriális mechanika kitanulásán már túl lenne :) Nem mintha nem…

Köszönöm a segítséget, a javaslatokat átadtam az illető nővérének, aki egyedülálló, viszont van egy kamasz fia, aki jól bánik a lőfegyverekkel laza laza laza
#10 959
satya írta #10 957

Köszi;) 3 gyermekes családanya, esetleg még valami?:P

Esetleg képeket priviben laza

Örvályn: igen, én is azt írtam először, de gondoltam, ha beleszeret, és mondjuk fotózni szeretne, akkor egy klasszik ekvatoriális mechanika kitanulásán már túl lenne nevet Nem mintha nem lennének vezetet GOTO AZ mechanikák, csak na vidám
#10 958
Nanovich* írta #10 956

8) De azért képed tán’ kaphatok :D Amúgy kifejezetten bolygós f/10+-os távcsövet kezdésnek szerintem felesleges. Egy kicsit nagyobb fényerejűt mondanék, aztán lehet később nyújtani kompromisszumokkal mondjuk Barlowwal a…

Ha nincs különösebb cél mögötte, egy AZ-mechanikával nem járna jobban? Aztán még földi célpontokra, repcsire, akármire is lehetne kényelmesebben használni.
#10 957
Nanovich* írta #10 956

8) De azért képed tán’ kaphatok :D Amúgy kifejezetten bolygós f/10+-os távcsövet kezdésnek szerintem felesleges. Egy kicsit nagyobb fényerejűt mondanék, aztán lehet később nyújtani kompromisszumokkal mondjuk Barlowwal a…

Köszikacsint
3 gyermekes családanya, esetleg még valami?nyelvnyujtas
#10 956
satya írta #10 955

Akartam is írni, hogy ki vagy zárva a válaszadásból 8) Hölgy lévén csajozni nem akar (azt hiszem), fotózni nem szokott, tehát marad a bolygózás:P

laza De azért képed tán’ kaphatok vidám

Amúgy kifejezetten bolygós f/10+-os távcsövet kezdésnek szerintem felesleges. Egy kicsit nagyobb fényerejűt mondanék, aztán lehet később nyújtani kompromisszumokkal mondjuk Barlowwal a fókuszt. Mondjuk az ár az kilő egy sor típust, így szerintem marad valami fapados, de jól teljesítő Newton (nekem amúgy nagy kedvencem nevet ), vagy valami játszós katadioptikus könnyen hordozható kis vas. Lencsés szerintem ebben a kategóriában nem az igazi. De ha már mindenképpen ilyet szeretnénk, akkor én azért egy 120/1000-es SW-be belekukkantanék. Mondjuk ehhez még hozzá jönne a mechanika (leánykori nevén a zállvány). Persze egy EQ3/EQ4 nem a szörnyű árú kategória.
Katadioptikusban  valami SkyWatcher 102/1300 MC Avant mechanikás cuccra és társaira gondolnék.
Newtonban meg mondjuk egy SkyWatcher Classic 150/1200 Dobson

Aztán ha tudunk többet a leányzóról, akkor még finomíthatunk
#10 954
satya írta #10 953

Sziasztok, egy kis segítségre lenne szükségem: ajiba szeretnénk közösen venni egy távcsövet, a SkyWatcherről mi a véleményetek, és melyik típust tudnátok ajánlani? KB. 80-120 ezer Ft az az összeg, amit gondoltunk. Ja,…

Azt sem tudjuk, hogy mit szeretne vele csinálni? (fotózni, bolygózni, csajokat elámítani stb) nevet
#10 953
Sziasztok, egy kis segítségre lenne szükségem:
ajiba szeretnénk közösen venni egy távcsövet, a SkyWatcherről mi a véleményetek, és melyik típust tudnátok ajánlani?
KB. 80-120 ezer Ft az az összeg, amit gondoltunk.
Ja, és teljesen amatőr az illető, ebben a témában.
Előre is köszi a segítségetkacsint
Kaposfõ
#10 949
Sziasztok!

Rég jelentkeztem már, de most rakok fel asztrofotót, melyet a nyári égen készítettem. 

A képen az IC 1318 - Pillangó köd látható. A jobboldali csillag a Sadr, a Hattyú csillagkép közepe.

Ezek a csillagködök a környezetükben lévő csillagok sugárzása által gerjesztődnek és vöröses fényben világítanak. Valójában ionizált hidrogén az, ami adja ezt a vöröses... pillangó alakot. A ködösség tőlünk 3000 fényév távolságban helyezkedik el a Tejút Orion karjában. 

beillesztett kép



Távcső: 200/800 Newton tükrös távcső (200mm-es átmérő - 800mm-es fókusz)
Távcsőmechanika: Skywatcher EQ6 GOTO
Távcsőmechanika vezetőegység: Lacerta M-Gen autoguider
Fényképezőgép: átalakított Canon EOS6D

300 darab 2,5 perces fotó lett átlagolva, majd feldolgozva.
nevet 
Sülysáp
#10 946
astral írta #10 942

Nándi, nem megyünk csillagásztáborba az Őrségbe? Jó a felhozatal, ahogy nézem. Bár engem már ezzel az Apollo 11-gyel összezavartak. Július 20-án bemondták az évfordulót, én meg 21-re emlékeztem. Addig dörgöltem az…

Igen, de ugye egyszer magát a küldetést, máskor pedig a leszállást ünneplik.
#10 943
astral írta #10 942

Nándi, nem megyünk csillagásztáborba az Őrségbe? Jó a felhozatal, ahogy nézem. Bár engem már ezzel az Apollo 11-gyel összezavartak. Július 20-án bemondták az évfordulót, én meg 21-re emlékeztem. Addig dörgöltem az…

Melyikbe te?
Tárnok
#10 942
Nándi, nem megyünk csillagásztáborba az Őrségbe? Jó a felhozatal, ahogy nézem. Bár engem már ezzel az Apollo 11-gyel összezavartak.
Július 20-án bemondták az évfordulót, én meg 21-re emlékeztem. Addig dörgöltem az arcom, míg rájöttem, van időeltolódás is.
Bár a hírekben is pontosíthattak volna... Na mindegy 3-szor ünnepelhettünk, 16-án, 20-án meg 21-én. 
Kaposfõ
#10 941
Nsooo írta #10 940

Ja. Bocsánat nem írtam ide sok volt a dolog. Egyébként akit érdekel több tech cucc ezzel kapcsolatban az a www.reddit.com/r/SpaceX subredditen sokat olvashat. Jó kis közösség. Kis önreklám sry :D

IZé! Most repült fel egy Dragon. Baromi jól nézett ki a visszatérő első fokozat infrája. nevet Link

Ezt a Redditet még tanulmányoznom kell. vidám 
Sülysáp
#10 940
djrafy írta #10 939

Nah, most meg a Super Draco hajtóművek... Booom. :( http://www.urvilag.hu/spacex/20190421_tesztbaleset_kesleltetheti_a_crew_dragon_repuleset

Ja. Bocsánat nem írtam ide sok volt a dolog. Egyébként akit érdekel több tech cucc ezzel kapcsolatban az a www.reddit.com/r/SpaceX subredditen sokat olvashat. Jó kis közösség. Kis önreklám sry vidám
#10 938
djrafy írta #10 934

Csodás jóreggelt! Nsoo! Köszönjük a bemutatkozó cikket! :) A Falcon Heavy tökéletesen működött! A bemutatkozás alkalmával a Core engine beletoccsant nagy sebességgel az óceánba a drónhajó mellett közvetlenül, de most…

A történet sajnos úgy teljes, hogy a booster ugyan szépen leszállt, viszont nem sokkal ezután 2,5-3 méteres hullámok támadtak, és a szállító hajó legénysége nem tudta stabilizálni és végül felborult és a tengerbe esett...
Sülysáp
#10 937
djrafy írta #10 934

Csodás jóreggelt! Nsoo! Köszönjük a bemutatkozó cikket! :) A Falcon Heavy tökéletesen működött! A bemutatkozás alkalmával a Core engine beletoccsant nagy sebességgel az óceánba a drónhajó mellett közvetlenül, de most…

Érdekes, hogy az Arabsat-6A 6 tonnás műhold amelyet egy eldobható Falcon 9 kényelmesen fel tudna cipelni geostacionárius transzfer pályára (kb 400 km perigeum és 36000 km apogeum), de az arabok inkább fizettek 60 millió helyett 120 millió USD-t, hogy a SpaceX a Falcon Heavy-vel szuperszinkron pályára (400 km x 98000 km) állítsa, így hamarabb felér a műhold geostacionárius pályára és hamarabb használható. Kb egy hét alatt az egyébként több hónap helyett.