Csillagászat és űrkutatás

Meteorológia és társtudományai 11 235 hozzászólás
Lauer
Gárdony
#10 635
Valószínûleg 2 mesterséges objektum lehetett, mert tényleg napnyugta után valamivel tûntek fel. Bár nem közvetlenül egymás mellett voltak, hanem komolyabb távolságra egymástól. Hacsak nem rakéták voltak.;-)
Kaszabubu
Kiskunmajsa
#10 634
Kaszabubu írta #10 633

Szerintem jól írtad le az eseményt, csak hát innen lentrõl nézve vizuálisan lehetnek meglepetések. Kezdjük talán a teher- és csere ûrhajók megközelítési pálya síkjával. Az alsóbb objektum keringési sebessége gyorsabb…

Mielõtt Nano hívná a segédjét, helyesbítek; az ûrállomás és a közelítõ objektum közt akár pár száz méter,vagy 1-2 km. távolság is okozhatja a fényes-árnyékos vizuális észlelést itt a földön. Az egész ISS észlelés pedig egy nagyszerû látvány, annál nagyobb keringõ obszervatórium nincs jelenleg a föld körül. Ha esetleg lezuhanó, alsóbb pályára kerülõ mûhold lenne a közeljövõben, azt a Nasa úgyis jelezné. Az viszont húzna csíkot maga után, ha épp olyan beesési szögben érné el az alsó légkört. Ezek már nem pár dekás kavicsok lennének, hanem kb.egy autó motorja, tele aluval,titánnal és kevés vassal. A kedvezõ az, hogy nem ürközi sebességgel "esne" le, mint az oroszok kõsziklája hanem elnyújtott pályán lassan elégne.
Kaszabubu
Kiskunmajsa
#10 633
brenya írta #10 632

Visszavonom az állításomat. Ezt a képet linkeltem a Gugli valahonnan (megszûnt a Picasa, most van archívum, meg gugli fotók, meg drive, pedig kipróbáltam kijelentkezve.…

Szerintem jól írtad le az eseményt, csak hát innen lentrõl nézve vizuálisan lehetnek meglepetések. Kezdjük talán a teher- és csere ûrhajók megközelítési pálya síkjával. Az alsóbb objektum keringési sebessége gyorsabb lehet, ahogy közelít alulról a ISS.-hez, ez lassul, ahogy távolabb ér a hosszabb pályára, (r-radiens) ahogy közelebb ér az állomáshoz. És itt lehet a föld árnyék-félárnyék effektus, amit itt lent vagy látunk, vagy nem. Pár száz km. különbség is okozhat vizuális eltérést, sõt a keringési 1.40 órás eltérés. Ugyanez visszafelé is, a leválás után.
( na most nagyon hülye beírást adtam,vagy nem, elnézést.)
Különben sokszor láttam egyéb mûholdakat is derült égbolt mellett, hogy egy perces észlelésnél fel "izzanak" mint egy esthajnal csillag (Vénusz), majd elhalványodva kialszanak a horizont felé haladva.
brenya
Székesfehérvár
#10 632
Kaszabubu írta #10 630

Én is az ISS.-re tippelek. (nem jelenik meg a linked)

Visszavonom az állításomat. Ezt a képet linkeltem a Gugli valahonnan (megszûnt a Picasa, most van archívum, meg gugli fotók, meg drive, pedig kipróbáltam kijelentkezve. Link Itt minden adat megegyezik, koordináták, távolság. Aztán vannak napok, mikor az állomás 200 m-re van az ûrhajóktól és néhány tized fokkal arrébb. Júli 25-én 22.14-kor az ISS mellett nincs semmi. 23.54-kor kis eltéréssel ott van a Soyuz MS-01 és a Progress MS-02, (Nincs Progress MS-03, nincs Dragon) 1.30-kor megint egyedül van, 3.07-kor megint ott van az elõbb említett kettõ megegyezõ adatokkal. Feladom, megõrülök, zivatar ez nekem magas. Elvileg látszana ha épp nem messze megy egy ûrhajó még ha 3 mag fényességet is adnak meg. Én láttam at Atlantis utolsó repülését, de láttam a Soyuzt is Noli fényképén. Nem lehet linkelni az oldalt, ha érdekel valakit: Calsky.com>helyszín megadása>Satellites>Satellites within interval>dátum kiválasztása. Rafinak gyönyörû a képe! laza
djrafy
Kaposfõ
#10 629
Az élmény... amikor másodpercenként hullanak a Perzeidák...

beillesztett kép



Láttam már meteorhullást, de ekkorát még sose. 20 másodpercen belül 5 tûzgömb, amelybõl kettõ legalább -6-os volt. Beszámoló hamarosan.
nevet
brenya
Székesfehérvár
#10 628
Lauer írta #10 625

Egy órája 2 narancssárgán izzó objektum húzott el az égbolton keletre. Csóvát nem húzott, kb. repülõgépekkel egyezõ sebességgel haladtak (ránézésre), majd egy idõ után (kb. fél perc) kialudtak. Ilyet én még sosem…

Amennyiben nem egy, hanem a beírásod elõtt két órával láttad, akkor lehetett a Nemzetközi Ûrállomás (ISS) egy ûrhajóval. (Bár nem annyira narancssárga.) Link (Forrás: Calsky.com)
brenya
Székesfehérvár
#10 627
micibot írta #10 624

Ma hajnal: Egy csomó halvány van. Alig hagytak nyomot a fotón ISO3200 mellett (F 2.8) http://metnet.hu/?m=keptar&i=39396

Az 1. szép színes nagyban, nevet (zöldbõl indul rózsaszínbe) amelyik a Delfin hátát szúrja át. Link Én a kép bal felét le is vágnám a fa vonalánál, erõsek a település fényei. (Nekem még egy vékony vonalka sincs összesen 3 és fél órából.) szomoru
Kaszabubu
Kiskunmajsa
#10 626
Lauer írta #10 625

Egy órája 2 narancssárgán izzó objektum húzott el az égbolton keletre. Csóvát nem húzott, kb. repülõgépekkel egyezõ sebességgel haladtak (ránézésre), majd egy idõ után (kb. fél perc) kialudtak. Ilyet én még sosem…

Meteor nem lehetett, azok gyorsabbak, és nem izzanak félpercig. Valami föld körüli ûrszemét, szatelit ért a légkörbe, és égett el.
Én is láttam ilyet. Vagy egy mûhold páros olyan szögben volt látható, hogy a napelemeik tükrözõdtek le az észlelési helyedre, majd árnyékba kerülve kialudtak.
kacsint
Lauer
Gárdony
#10 625
Egy órája 2 narancssárgán izzó objektum húzott el az égbolton keletre. Csóvát nem húzott, kb. repülõgépekkel egyezõ sebességgel haladtak (ránézésre), majd egy idõ után (kb. fél perc) kialudtak. Ilyet én még sosem láttam.

Mi lehetett?
micibot
Pilisvörösvár
#10 622
JoeJack írta #10 621

Hát ez így pont a legrosszabb, nyilván akkor van mind, amikor még dolgozom. Köszi az infókat mindenkinek!

Gyere péntek este fotózni a Zsíros hegyre (Nagykovácsi)

Ilyen a kilátás: Link
A Pilis pont észak felé van.

Hûvösvölgybõl van 956-os busz éjszaka. Onnan Nagykovácsiig vállalok fuvart szupercelláért cserébe nevet
Az erdõben kb 100m-t kell a sötétben botorkálni.

Egyébként Dobogókõ Rezsõ kilátón is gondolkodom, de ott sok a fa, meg a turista.
JoeJack
Budapest IX.
#10 621
Nanovich* írta #10 620

19 ország vizuális észlelései szerint a háttér ZHR az elmúlt napokban 20 körül mozgott. 5-én figyeltek meg egy kisebb burst-öt, 50 körüli ZHR-rel. Az IMO szerint (mint ahogy lenni szokott) több felfutás is lesz…

Hát ez így pont a legrosszabb, nyilván akkor van mind, amikor még dolgozom.

Köszi az infókat mindenkinek!
Nanovich*
Vásárosnamény
#10 620
19 ország vizuális észlelései szerint a háttér ZHR az elmúlt napokban 20 körül mozgott. 5-én figyeltek meg egy kisebb burst-öt, 50 körüli ZHR-rel.
Az IMO szerint (mint ahogy lenni szokott) több felfutás is lesz aszerint, hogy éppen melyik törmelékfelhõvel találkozunk. Ezek rendre aug 11 22:30 UT (itt inkább fényesebb meteorok várhatók, és nem a számukban lesz lényeges növekedés), aug. 12. 0 UT - 04 UT és aug 12 13 UT - 15:30 UT.

Aztán majd meglátjuk, hogy mi lesz... nevet

Szerk.: ja és köszönhetõen a Daginak, 150-160-as háttér ZHR-t várnak maximumban hideg
Picike2011
Kékestetõ
#10 619
JoeJack írta #10 616

Mindkettõt az itteni, MetNet-es beharangozóból idéztem.

" Augusztus elsõ napjaiban óránként öt rajtagot is összeszámolhatunk, augusztus 10-re pedig 15-re kúszik fel ez a szám. Ezután hirtelen emelkedéssel érkezünk el a maximumhoz (általában az augusztus 12-rõl 13-ra virradó éjszaka)"

"Jérémie Vaubaillon számításai azt mutatják, hogy augusztus 12-én 0 óra és 4 óra között keresztezzük a Föld-ûrhajóval a szülõüstökös törmelékfelhõjének legsûrûbb részét (a 2016. évre vonatkoztatva), amelynek összetevõi két keringési periódussal ezelõtt dobódtak ki."

Lejjebb görgetve rátalálsz a teljes cikkre. Csak ugye ez egy kalendárium. Link
brenya
Székesfehérvár
#10 615
JoeJack írta #10 614

Mikor lesz a Perseidák maximuma? "hogy augusztus 12-én 0 óra és 4 óra között keresztezzük a Föld-ûrhajóval a szülõüstökös törmelékfelhõjének legsûrûbb részét (a 2016. évre vonatkoztatva), amelynek összetevõi két…

Források? Én is gugliztam egyet, a Csillagászati egyesület (MCSE) ennyit ír:"Augusztus elsõ napjaiban óránként öt rajtagot is összeszámolhatunk, augusztus 10-re pedig 15-re kúszik fel ez a szám. Ezután hirtelen emelkedéssel érkezünk el a maximumhoz (általában az augusztus 12-rõl 13-ra virradó éjszaka), amikor is 50-80 hullót láthatunk óránként, majd hirtelen csökkenés következik, és augusztus 15-ére 10-es óránkénti szám tapasztalható." Tûzgömbök Világa: "Idén nemzetközi szinten is kimagasló aktivitást várnak a maximum éjszakáján, augusztus 11/12-a estéjén, de az elõtte és utána levõ napokban sem fogunk unatkozni a derült ég alatt! nevet Érdemes figyelni a radiánshoz közeli fényesebb rajtagokat, melyeket a 'W' Cassiopeia alatt kell keresnünk Kelet felé". Ugyanitt: (egy kis ellentmondás) "Bár a raj tetõzése hazai idõ szerint még 12-én délutánra (világosra) esik, a kora esti órákban pedig a Hold ronthat a láthatóságon, de a hajnali órákban - mikor már magasabban lesz a radiáns - mindenképp érdemes lesz kiülnünk néhány órára!" A számomra leghitelesebb forrás - a Calsky - 12-én 19 órára 100 ZHR-t ír. Én tavaly kimentem "vadászni" hajnalban alig volt néhány kisebb. Mindenesetre laikus fejjel nem tudom elképzelni hogyan lehet megjósolni, hogy az idén sok lesz.
JoeJack
Budapest IX.
#10 614
Mikor lesz a Perseidák maximuma?

"hogy augusztus 12-én 0 óra és 4 óra között keresztezzük a Föld-ûrhajóval a szülõüstökös törmelékfelhõjének legsûrûbb részét (a 2016. évre vonatkoztatva), amelynek összetevõi két keringési periódussal ezelõtt dobódtak ki. Így ekkor fogjuk a legtöbb meteort észlelni."

"Fontos kihasználunk a Perseida-maximum észlelését, mert a következõ években nem várható hasonlóan aktív meteorhullás mint 2016.08.13-a virradó éjszakára."
brenya
Székesfehérvár
#10 613
Ez az írás olyanoknak készült a FB-on, akik kevésbé ismerik a csillagképeket.
Egyes csillagképek eltûnnek az esti szürkületben, majd néhány hónap múlva megjelennek hajnalban. Az állatövön (zodiákus) lévõ csillagképek mind ilyenek, egész évben tart ez a folyamat, a Nap látszólagos útja ezeken a "csillagjegyeken" megy keresztül, amelyek a Nap mellett vagy mögött vannak nyilván a világosságtól nem látszanak. Sok konstelláció eltûnése, megjelenése hidegen hagy, mert városban alig, vagy sehogy nem látszanak. Ilyenek a pl. a Halak, Rák, stb. De amikor egy monumentális, látványos csillagkép - és nem csak az állatöviek - megjelenik több hónap után, (pontosabban amikor én elõször meglátom) egy különös érzés fog el, mindig megdobogtatja a szívemet. 8-án hajnalban szikráztak a csillagok, és úgy fél 3-kor megláttam a Bikát a szarva hegyével együtt az ablakból. Link

Link
A fényképezõt a Szekeres - Bika irányába állítottam, és sok képet "ellõttem", hátha belepottyan valami, de semmi. Fél négykor már láttam, hogy jön fel az Ikrek csillagkép, és "mi az a vörös csillag K-en? Jé, ez a Betelgeuse!" Erre még nem számítottam, 4 óra 7 perckor már ennyire kelt fel az Orion:
Link
(Azt az alsó borzadalmat bennehagytam, hogy legyen valami város jellege. Elnézést a képek minõségéért, de ugyebár ez itt nem a fotóiskola!)
Nem mondok le a kompaktos csillagfotózásról, különösen ha úgy ragyognak mint 8-án hajnalban. Hogy miért? Mert szabad szemmel sem látunk több csillagot a valóságban mint a képeken. Pl. a Nyári Háromszög: Link Ha pedig megnézünk egy csillagtérképet, ugyanolyan pöttyöket látunk. (Stellarium) Link
Vagy: Lemenõben az Ökörhajtó (a kedvencem, mert születésemkor feljövõben volt)
Link
Hát nem így néz ki a Stelláriumban is?
Link

Tudom persze, hogy szebb lenne ha nem háztetõk és házfalak közt lennének a csillagok, hanem valami szép tereptárgy felett, próbáltam olyat is.
brenya
Székesfehérvár
#10 612
Astroman írta #10 609

Nagyon jó lett. Az én ablakomból 14db csillag látszik. :)

Az ám egy élmény, mikor ülök a konyhában az asztalnál, egy halványabb lámpa ég a mosogató mellett, és függönyön keresztül besüt az Arcturus, a Vega, vagy a Capella. Link Ezt képzeld el este, szemben van a kórház, jobbra még egy kicsit hozzá lehet adni, de ott borzasztó reflektorok vannak a sinek fölött.
Sprinterx2
Fonyód
#10 606
djrafy írta #10 600

Sziasztok! Elkészült az elsõ és eddigi legnagyobb projektem. Az Írisz köd (NGC 7023) Július 5.-én lettem vele kész és 8 éjszakán keresztül fotóztam. Tech adatok: Távcsõ: SkyWatcher 200/800 Newton tubus Mechanika:…

Rafy, az oszt' igen! Nagy gratula!

Az alábbi képet még szerda éjszaka lõttem. A Skorpió csillagkép szépen pártázott "hála" a magas szintû felhõzetnek, amely már-már a Hadak Útját ostromolta ( Link ).

beillesztett kép

brenya
Székesfehérvár
#10 605
gulyasme írta #10 603

Valóban Iriszre hasonlít... Kérdésem lenne, hogy a napnyugtában most a Vacsoracsillagot látom, vagy az még a Jupiter? - Szépséges fotó, köszönet érte.

Attól függ, hogy milyen magasan láttad. Elvileg ott van a Vénusz napnyugta után fél órával 287° irányban 2,5° "magasan",de fogalmam sincs hogy ez látható-e, mert még elég világos van. Nagyban függ a légszennyezettségtõl, páratartalomtól és felhõzettõl persze. A Jupiter viszont ugyanekkor szerintem már látható 264 ° nál 10° magasan, és ez után még sötétedig.
brenya
Székesfehérvár
#10 604
djrafy írta #10 600

Sziasztok! Elkészült az elsõ és eddigi legnagyobb projektem. Az Írisz köd (NGC 7023) Július 5.-én lettem vele kész és 8 éjszakán keresztül fotóztam. Tech adatok: Távcsõ: SkyWatcher 200/800 Newton tubus Mechanika:…

Gratulálok! nevet
gulyasme
Budapest XI.
#10 603
djrafy írta #10 600

Sziasztok! Elkészült az elsõ és eddigi legnagyobb projektem. Az Írisz köd (NGC 7023) Július 5.-én lettem vele kész és 8 éjszakán keresztül fotóztam. Tech adatok: Távcsõ: SkyWatcher 200/800 Newton tubus Mechanika:…

Valóban Iriszre hasonlít... Kérdésem lenne, hogy a napnyugtában most a Vacsoracsillagot látom, vagy az még a Jupiter? - Szépséges fotó, köszönet érte.
Nanovich*
Szigethalom
#10 602
djrafy írta #10 600

Sziasztok! Elkészült az elsõ és eddigi legnagyobb projektem. Az Írisz köd (NGC 7023) Július 5.-én lettem vele kész és 8 éjszakán keresztül fotóztam. Tech adatok: Távcsõ: SkyWatcher 200/800 Newton tubus Mechanika:…

Odabaszós! Grat! nevet
Astroman
Székesfehérvár
#10 601
djrafy írta #10 600

Sziasztok! Elkészült az elsõ és eddigi legnagyobb projektem. Az Írisz köd (NGC 7023) Július 5.-én lettem vele kész és 8 éjszakán keresztül fotóztam. Tech adatok: Távcsõ: SkyWatcher 200/800 Newton tubus Mechanika:…

Ezt nagyon odatetted! Tiszeteletem érte!
djrafy
Kaposfõ
#10 600
Sziasztok!
Elkészült az elsõ és eddigi legnagyobb projektem. Az Írisz köd (NGC 7023)

beillesztett kép



Július 5.-én lettem vele kész és 8 éjszakán keresztül fotóztam.

Tech adatok:
Távcsõ: SkyWatcher 200/800 Newton tubus
Mechanika: SkyWatcher AZ-EQ-6 Pro mechanika
Kamera: Canon EOS1100D (átalakított)
Szûrõ: Astronomik IR/UV-Block CCD-szûrõ
Korrektor: Lacerta Standalone MGen
Korrektor: SkyWatcher kómakorrektor F/4 távcsövekhez
Exp. idõ: 22,5 óra - 480sec, ISO800, f4

Tehát 22,5 órán keresztül fotóztam ezt. 8 perces darabokból kb 160 körül jött össze. Fotózásomat nehezítette a rövid éjszakák sorozata, a rosszidõ, a fáradtság. De volt hangulat is bõven: a "támadó menyét", a hajnali háromkor csiripelõ vörösbegy hangja, a harmat illata, az este 11 órai indítás után bealvás, majd reggel hétkor ijedten kelés, végül az erõs kíváncsiság? természetesen a ki-bepakolás is, és az azzal járó edzések.

A fotón egy 1300 fényévre elhelyezkedõ csillagköd látható a Cefeusz csillagkép mellett. A ködben lévõ nagytömegû kék csillag miatt maga a köd is kéken világít, de nekem a leglátványosabbak talán a porfelhõk és az azt övezõ fáttyolosság. Ezeket igen nehéz lefotózni mert nagyon halványak. Tehát nagyon sok expóidõ kell hozzá, konkrétan 8 éjszakának az ideje.
brenya
Székesfehérvár
#10 599
Sprinterx2 írta #10 598

Tegnap este "kilõttem" egy meteor Badacsony kombót. :) http://metnet.hu/pic/metnet_upload.php?im=www.metnet.hu_39355_l.jpg

Frankó! nevet Te Fonyódon laksz? Akkor tavasszal-õsszel szép naplementéket láthatsz, majd kérek egyet! (webkamerákon szoktam nézni)
djrafy
Kaposfõ
#10 596
Sprinterx2 írta #10 595

Tegnap a front szépen "kipucolta" a levegõt. A Tejút is szépen ragyogott. :) http://metnet.hu/pic/metnet_upload.php?im=www.metnet.hu_39188_l.jpg

Csini!
Látszik, hogy rendkívül jó ég volt front után. Szinte ragyog a Tejút. nevet

Én ezen az éjszakán még nagyban küzdöttem az Írisz köddel (NGC 7023), illetve 200mm-es telével készült az Észak-Amerika köd is (NGC 7000). Az Íriszt hamarosan hozom.
nevet
djrafy
Kaposfõ
#10 593
Astroman írta #10 592

Ez nagyon parádés lett. Habár én láttam az exifet, de lécci itt is írd le a pontos exifet a többieknek: mivel, mennyit..., stb. :)

Upsz, az kimaradt. szegyenlos

Tehát:
- Távcsõ: Canon EF 200mm f2.8 L USM
- Kamera: Canon EOS1100D (fullspektrum)
- Állvány: Skywatcher EQ5 GOTO
- Szûrõ: Astronomik IR/UV cut szûrõ

EXIF: 45x150sec, ISO1600, f3.2

Rövidebb expókat használtam nagyobb érzékenységgel, az állvány esetleges pontatlansága miatt.
nevet

Hamarosan elkészül a Tejutas összefoglalóm, abban lesz majd ennek a képnek a részletezése. nevet
Astroman
Székesfehérvár
#10 592
djrafy írta #10 591

Sziasztok! Miközben a nagy vas csak vár, mert sok expozíciót kell neki összegyûjtenie, és nyakunkon a teliholdszezon, ezért az egyik távcsöves bemutató utáni estét csak véletlenül sikerült kihasználni. Éjfélkor…

Ez nagyon parádés lett.
Habár én láttam az exifet, de lécci itt is írd le a pontos exifet a többieknek: mivel, mennyit..., stb. nevet
djrafy
Kaposfõ
#10 591
Sziasztok!

Miközben a nagy vas csak vár, mert sok expozíciót kell neki összegyûjtenie, és nyakunkon a teliholdszezon, ezért az egyik távcsöves bemutató utáni estét csak véletlenül sikerült kihasználni.

Éjfélkor nyugodott a hold, konkrétan szombaton, 11-én 0:30-kor indítottam be egy kisebb rendszert kint a Zselicben. Úgygondoltam, hogy lesz teendõm az éjszaka alatt, ezért vezetés nélküli, rövidebb expókat választottam: szokásos 5-10 perc helyett 2,5 perc, de nagyobb ISO-val (ISO1600). A mechanika pontatlansága miatt bõven elég volt ennyi expozíciós idõ.

A célterület a Tejút szíve felett az M8 és az M20 (Lagúna köd a nagyobbik, a kisebbik pedig a Trifid köd)

beillesztett kép


Nagyobb méretben: Link

Az éjszaka rendkívül tiszta volt. Simán az épületbõl kilépve lehetett látni a Tejutat... hát még akkor amikor hozzászokott a szemünk a sötétséghez. A tisztasághoz nyugodtság is társult. A Skorpióból az Antares szinte állt...
djrafy
Kaposfõ
#10 590
micibot írta #10 587

Storman lõtte Arizonában: https://www.facebook.com/szupercella/photos/a.150066961677527.32435.129193267098230/1460660210618189/?type=3 Jó lenne néha itthon is ilyen ég. :(

Szép magasra emelkedik a Running Horse és a központi mag.
Na ilyen hegyeket én is kérek. Nagyonjó kép lett.
nevet
Astroman
Székesfehérvár
#10 588
Nanovich* írta #10 585

Hát... egy amolyan "spot deal"-be beleugranék mechanikástól, de ha csak tubus lenne, akkor annyira nem vonzó nekem :) Van egyébként egy 200/1500-as newtonom, még a Kulin Gyuri-bácsi féle tükörrel. De már aluztatni kéne,…

Értem én, de sajnos az állvány marad. nevetnevet
A 100/1000-est tuti nem adom el, mert olyan Airy-korongos lencsét nem biztos, hogy találok és az alá kell a háromlábú. nevet