Vénusz-Hold: Link
Link
Link
Link
Gyengül a sarki örvény: Hidegen indulhat a november
[Aztamindenit, ez igen!!!!] Ritkán látni (vagyis én még nem láttam) így az M45-öt. Fantasztikus fotó. A meteor érdekességként kiválóan mutat, de én kivettem volna azt a kockát. Bár ízlések és pofonok. :) [Lenyûgözõ a…
[aztamindenit, ez igen!!!!]
Ritkán látni (vagyis én még nem láttam) így az M45-öt. Fantasztikus fotó. A meteor érdekességként kiválóan mutat, de én kivettem volna azt a kockát. Bár ízlések és pofonok.
[lenyûgözõ a fotó, de próbáljunk virágnyelven káromkodni, köszi
Nekem is voltak hasonló kívánságaim, mert valóban lenyûgözõ. De egyelõre még azt sem tudjuk, hogy rajtunk kívül hányan nézik még az Andromédát.
Nekem is voltak hasonló kívánságaim, mert valóban lenyûgözõ. De egyelõre még azt sem tudjuk, hogy rajtunk kívül hányan nézik még az Andromédát.
Köszönöm a válaszaitokat. Ma egész jól ki lehetett venni sima mezei távcsõvel az Androméda galaxist is az égbolton. Egyszerûen döbbenetes egy világ, ami a Földön kívül van. Ha nekem lehetne mondjuk már 2 kívánságom, az…
Köszönöm a válaszaitokat.
Ma egész jól ki lehetett venni sima mezei távcsõvel az Androméda galaxist is az égbolton.
Egyszerûen döbbenetes egy világ, ami a Földön kívül van. Ha nekem lehetne mondjuk már 2 kívánságom, az egyik biztosan az lenne, hogy "bejárhassam" a világegyetemet. Vajon hányan nézik most az Androméda Galaxisból a mi galaxisunkat? Ami persze a 2,4 millió évvel ezelõtti állapotát mutatja.
A Vénusz az személyesen.
A Vénusz az személyesen.
Milyen bolygót látni kora este Dny-i irányban, ami este 6 után már nem is nagyon látszik?
Milyen bolygót látni kora este Dny-i irányban, ami este 6 után már nem is nagyon látszik?
Link Milyen bolygót látni kora este Dny-i irányban, ami este 6 után már nem is nagyon látszik?
Milyen bolygót látni kora este Dny-i irányban, ami este 6 után már nem is nagyon látszik?
Végre újholdas idõszakok. Nincsen vihar, se komolyabb idõjárási jelenség. A hidegbetörés izgisnek néz ki, lehet utána látványos lesz az égbolt. Esetleg egy-egy hózápor beszalad majd, de miért ne. Még októberben…
Végre újholdas idõszakok. Nincsen vihar, se komolyabb idõjárási jelenség. A hidegbetörés izgisnek néz ki, lehet utána látványos lesz az égbolt. Esetleg egy-egy hózápor beszalad majd, de miért ne.
Még októberben készítettem egy teleobjektíves asztrofotót, mely eleinte 40 képbõl állt, majd hozzáfotóztam még 40-et.
A fotón a Messier 45 (Fiastyúk) illetve az LBN 777 látható (Sasfióka köd) ... melyet szétlõtt egy sporadikus meteor... Ejnye!
Nagy méret: Link
Azért kevés esélyt láttam rá, hogy beelesik egy 200mm-es telébe egy meteor, de az originál képen még a füstje is beúszik.
A feldolgozáskor elõhúztam a porködöket, illetve a fluxusködöket, melyek a galaxisunk fényét verik vissza és extrém halványak. Tehát sok expó és komoly érzékenyég kell hozzá, és legfõképp... sötét égbolt.
A Fiastyúkot egy sötét égboltról megfigyelve, akár egy 150/750-es Newtonnal 25mm-es okulárban már lehet látni a reflexiós ködöket. Általában annak tudják be, hogy párás az okulár, de nem...
Dátum: 2016-10-26 22:00
Távcsõ: Canon EF 200mm f2.8
Mechanika: SkyWatcher EQ-5 Pro mechanika Synscan vezérléssel
Kamera: Canon EOS 6D (átalakított)
Exp. idõ: 80x180sec, ISO2000, f3.2
Helyszín: Zselici Csillagpark
Bár mostanában sem unatkoztunk a Zselicben. Jó idõk sora lepett meg minket. Gyakran mûködtek az asztrofotós berendezések és gyakran volt fotózás. Ezek közül talán az egyik legviccesebb fotó az volt, amikor kollégáról készítettem egy fun fotót... aztán belehullott egy -10 magnitúdós Taurida tûzgömb.
Amikor megláttam a kijelzõn a képet... hát abból volt felkiáltás.
Mi az, hogy nem éltünk vele? Én igenis: 8)
Mi az, hogy nem éltünk vele?
Én igenis:
)) Nano, igazán megmagyarázhatnád a véleményed! Cirko igazán nem érdemli meg ezt a lekezelõ stílust, amit esetleg én hosszú évek alatt a sok ostoba beírásommal, buta kérdéseimmel, véleményemmel igen, és már megszoktam. Az…
Nano, igazán megmagyarázhatnád a véleményed! Cirko igazán nem érdemli meg ezt a lekezelõ stílust, amit esetleg én hosszú évek alatt a sok ostoba beírásommal, buta kérdéseimmel, véleményemmel igen, és már megszoktam. Az Õ nevét most látom elõször itt
Ez a "cikk" tejóisten...
Ez a "cikk" tejóisten...
Hoztam egy rövidke éjszakai gyorsított szösszenetet: https://www.youtube.com/watch?v=Ghb-HugbaZo Minimális légkörfény akadt azért, de nem volt valami nagy eresztés.…
Ez a "cikk" tejóisten...
Ez a "cikk" tejóisten...
Érdekes ez a cikk, ami arról szól, hogy elképzelhetõ mégse tágul gyorsulva a Világegyetem.... Viszont ha ez bebizonyosodik, akkor lehet újra gondolkodni arról, hogy megállhat végül ez a folyamat.... Ezt csak azért…
Érdekes ez a cikk, ami arról szól, hogy elképzelhetõ mégse tágul gyorsulva a Világegyetem.... Viszont ha ez bebizonyosodik, akkor lehet újra gondolkodni arról, hogy megállhat végül ez a folyamat....
Ezt csak azért írtam, mert az összeomló Világegyetem elméletét már régen elvetették..
Link
Pécsen voltam, ha derült lett volna, akkor sem tudtam volna lefotózni a Holdkeltét. Gratula a fotókhoz. Nektek sikerült. :) Sajnos a facebookos fotós csoportokban rendre maradt a "szuperholdazás" ami elszomorító.…
Pécsen voltam, ha derült lett volna, akkor sem tudtam volna lefotózni a Holdkeltét.
Gratula a fotókhoz. Nektek sikerült.
Sajnos a facebookos fotós csoportokban rendre maradt a "szuperholdazás" ami elszomorító. Örülök, hogy ti nem éltek ezzel.
No, ez a mai földközeli telihold maximális tûzerõben részesült: https://www.youtube.com/watch?v=lAEvXha-6nI
No, ez a mai földközeli telihold maximális tûzerõben részesült: Link
A hónapokban egyre inkább szemeztem azzal, hogy mi lenne, ha egy 6D-t alakítattnék át. Ez egy eléggé veszélyes dolog, de gari már nem volt, pénz se volt, viszont volt a szekrényben egy szegény, de hibátlan állapotú, kifogástalan 70-200 f4L tele. Így neki mennie kellett a háztól, ugyanis nálam csak porosodik mostanság... a nagytesója van helyette. 
Köszi Tomi! Gyártás alatt van egy szénacélból készülõ erõsített duplapóklábas segédtükörtartó. Olyan erõs, hogy fel is lehetne akasztani a tubust egy kampóra vele együtt... akkor sem megy el a jusztír. A diffrakciós…
Köszi Tomi!
Gyártás alatt van egy szénacélból készülõ erõsített duplapóklábas segédtükörtartó. Olyan erõs, hogy fel is lehetne akasztani a tubust egy kampóra vele együtt... akkor sem megy el a jusztír. A diffrakciós tüskékben ez majd úgy fog megjelenni, hogy a szokásos tüsik de nagyon szépen fognak irizálni elvileg.
János!
Ha megfelelõ a Hold fázisa és tiszta a levegõ, akkor simán lehet lõni Tejutat abban. Nekem egy elsõnegyedes Tejutam van. Igaz nem léptem lávába érte, de szívesen megtenném.
Ez egy Elsõ negyedben lévõ Hold nyugvása elõtt készült még tavaly.
Úgy hívom, hogy Elements'
Egy friss külföldi kép, egyben a meteor-tejút-hold és a láva. Tejutat lehet holdfény mellett is fényképezni? http://www.boredpanda.com/lava-milky-way-meteor-moon-mike-mezeul-ii-hawaii/ :)
Egy friss külföldi kép, egyben a meteor-tejút-hold és a láva. Tejutat lehet holdfény mellett is fényképezni?
Link
Persze, lehet bolygózni, holdazni is. De én kifejezetten nem szeretem a holdfényt, hiszen azt városból is lehet fotózni. De amikor lenyugszik a nap, és újhold elõtt vagyunk pár nappal. Csak annyit lehet látni, hogy…
Persze, lehet bolygózni, holdazni is. De én kifejezetten nem szeretem a holdfényt, hiszen azt városból is lehet fotózni. De amikor lenyugszik a nap, és újhold elõtt vagyunk pár nappal. Csak annyit lehet látni, hogy egyre sötétedik... jönnek a fényesebb, majd a halványabb csillagok. A Tejút is elõtûnik a sötétbõl, végül a teljes csillagászati szürkület beálltával 2500 szabad szemmel látható csillag lesz az égen, illetve Tejút, ködösségek, Androméda galaxis... És még bele sem néztünk egy távcsõbe, stb. El sem indítottuk a rendszert, amellyel gyõz az ember fényt begyûjteni.
Van akit a Hold látványa varázsol el, engem a mélyég hihetetlen nagyságra, részletessége és érdekessége.
Az alábbi objektum egy tesztelés során született. Hjaj ez az asztrofotózás... Tesztelések, balesetek sora bizony. Ugyanis a következõ projektnél a rendszer egyik fõ alkatrésze bemondta az unalmast. A bordásszíjak amelyek a két tengelyt hajtjék.. Egyik kitört, másik meg megrepedezett. Teljesen elkoptak, elhasználódtak. (régiek voltak). Így lehetetlenné téve a fotózást.
Ki kellett cserélnem õket, majd holtjátékot állítani stb.
A tesztelés objektuma a Messier 45 lett, másnéven Fiastyúk / Hetevények / Plejádok.
Nagyobb méret: Link
A felvétel adatai:
Távcsõ: SkyWatcher 200/800 Newton tubus
Mechanika: SkyWatcher AZ-EQ-6 Pro mechanika
Kamera: Canon EOS1100D (átalakított)
Szûrõ: Astronomik IR/UV-Block CCD-szûrõ
Vezetõegység: Lacerta Standalone MGen
Korrektor: SkyWatcher kómakorrektor F/4 távcsövekhez
45 x 300sec, ISO800, f4, 800mm
Viszonylag fényes és könnyû objektum ez, de nekem még mindig húzza a szám a segédtükörtartó lábak ferdeségébõl akadó plusz diffrakció. A képen látható csillagtüskék szétnyílnak. A megoldás már folyamatban van, de pár hónapig az is elfog tartani.
A Fiastyúk nyílt csillaghalmaz a Bika csillagképben látható. Tõlünk 450 fényévre helyezkedik el. Szabad szemmel 4-5-6 csillagot is látni, viszont binokulárral (vadásztávcsõvel) több tucatot. A Messier katalógusban ez a csillaghalmaz a 45-ös sorszámot kapta.
A nyílthalmazt sötét égen egy 15cm-es távcsõvel megfigyelve azt tapasztaljuk, mintha a szemlencse, amibe belenézünk... az zsíros lenne, homályos. Pedig nem az. Ez konkrétan a nyílthalmaz körüli diffúz ködösségnek köszönhetõ, amelyet ezek az óriáscsillagok megvilágítanak.
Amikor fotóztam akkor csak úgy süvöltött a Tejút az éjszakai 15°C-ban... szeptember utolsó (!!!) napján. Rendkívül tiszta idõ volt, az egyik legjobb szeptemberi éjszakával. A Zselicbõl jött az Állatövi ellenfény, és hasonlók.
Szép idõ volt így augusztus végén, szeptember elején. Szinte minden maroknyi sötét égbolton teljes erõvel üzemeltettem a rendszerem. Ami most nagyk ülönbség az Írisz ködhöz képest, az a mobilitás, ugyanis már nem mobil…
Szép idõ volt így augusztus végén, szeptember elején.
Szinte minden maroknyi sötét égbolton teljes erõvel üzemeltettem a rendszerem. Ami most nagyk ülönbség az Írisz ködhöz képest, az a mobilitás, ugyanis már nem mobil a távcsõ, hanem erre a célra kialakított kiscsillagdában van, amelynek 5 másodperc alatt letolható a teteje. Három jégesõben és 75km/h-s szélben is levizsgázott, de az igazi nagy kalandja a hirtelen a semmibõl érkezõ záporesõ volt valamiféle virgához hasonló képzõdménybõl éjszaka. Én ezt észrevettem, így 5 másodperc alatt dedél alá került a távcsõ. Hasonlóan a beindítás is hamar zajlik. Háromnegyed óra helyett 5 percre redukálódott az idõ. Kezdeti kényelmetlenség után hamar a gyorsaságé lett a fõszerep és mint tudjuk, nem mindig van derült és ... legfõképp HOLDFÉNYMENTES ég.
Magyarországon az asztrofotózásra akalmas ég óraszma meglehetõsen kevés. Ezt januártól mérni fogom.
A mostani kiszemelt objektumom a Pacman-köd volt amelyet NGC 281-es katalógusszám alatt lehet megtalálni.
Nagyméret: Link
A képen látható csillagköd az NGC 281-es katalógusszámot viseli, de egyszerûbb Pacman ködnek hívni, hiszen úgy is néz ki (ami a kompozíciót is ihlette). A csillagköd területe különösen trükkös, ugyanis a megszokott Hidrogén-alfa mellett nagymértékben tartalmaz Hidrogén-bétát is ami a kékeslilás színét adja.
Maga a csillagköd tõlünk 9000 fényév távolságban fekszik, tehát pokolian messze, a Cassiopeia csillagkép irányában. Amilyen távol van, olyan nagy is. Látszólag akkora méretû, mint a Telihold, ám természetesen halvány. Közepes méretû távcsõvel egy színtelen foltként tûnik elõ. Látszó átmérõje valójában kb 45-50 fényév, tehát hatalmas.
A felvétel adatai:
Távcsõ: SkyWatcher 200/800 Newton tubus
Mechanika: SkyWatcher AZ-EQ-6 Pro mechanika
Kamera: Canon EOS1100D (átalakított)
Szûrõ: Astronomik IR/UV-Block CCD-szûrõ
Vezetõegység: Lacerta Standalone MGen
Korrektor: SkyWatcher kómakorrektor F/4 távcsövekhez
194 x 480sec, ISO800, f4, 800mm
Az asztrofotónál a rendkívüli mélység elérésére törekedtem. Konkrétan a porködöket is sikerült lefotózni. Majdnem 26 óra - konkrétan 9 éjszaka összfelvétele ez.
Egy kicsit jobban kiveséztem ezt a csillagködöt: Link - ugyanis a hiányos ismerete miatt elõször többször is rosszul dolgoztam fel.
Akadt egy icipici együttállás a Skorpióban. A fõszerepeket a Mars, a Szaturnusz és az Antares kapta: http://metnet.hu/pic/metnet_upload.php?im=www.metnet.hu_39426_l.jpg
Akadt egy icipici együttállás a Skorpióban. A fõszerepeket a Mars, a Szaturnusz és az Antares kapta: Link
Még a Bioszférában nem járt a kép (a fák miatt) 8)
Még a Bioszférában nem járt a kép (a fák miatt)
Csak idõ kérdése. Na ilyet fotózzon valaki: 8)
Na ilyet fotózzon valaki:
Sziasztok! X idõ után ismét jövök, igaz egy melléktermék képpel, amely az Írisz köd alatt keletkezett. A kíváncsiság hajtott a képnél, hogy egy pocketmode rendszerrel mit lehet összehozni. Egy pici óramûves állványt…
Sziasztok!
X idõ után ismét jövök, igaz egy melléktermék képpel, amely az Írisz köd alatt keletkezett. A kíváncsiság hajtott a képnél, hogy egy pocketmode rendszerrel mit lehet összehozni. Egy pici óramûves állványt használtam, amelyre egy Canon 6D került egy 200mm-es telével. Nem volt átalakítás, tehát ezek klasszis fények. Sokat nem variáltam a színekkel, csak felgörbéztem a képeket. Ami viszont a kíváncsiság tárgya volt, az a mozaikolás.
Nagyobb méret: Link
A kép összesen 12 órányi felvételt tartalmaz. Egy panel 48x2,5 perc ISO1600, f3.2, 200mm. Összesen hat panel van, de az égboltunk sosem tökéletes, sõt itt Magyarországon pláne nem, ezért sajnos a panelek között van hiba, színügyileg. Amit még hibának tartok, igaz csak utólag, az az, hogy nagyon elnyomódott a Tejút, holott ezek az objektumok a Tejútban vannak.
Kis segítség az objektumok meghatározásához:
A legfényesebb csillag a képen a Deneb. Alatta az Észak Amerika-köd látszódik a halványabb Pelikán-köddel. Jobbra a Denebtõl a piciny Sarló-köd látszódik, illetve a Pillangó-köd. Számos IC, és NGC objektum van a képen. A csillagokat jó lett volna ragyogtatni, de majd újradolgozom a képet. (hatalmas 50 gigányi információ egyébként)
Jók az asztrofoto.hu-n fennt lévõ képeid is. Nekem az Írisz-köd és a Rozetta-köd tetszik nagyon. :) Majd megírhatnád, hogy melyik volt a legdurvább kalandod.
Jók az asztrofoto.hu-n fennt lévõ képeid is. Nekem az Írisz-köd és a Rozetta-köd tetszik nagyon.
Majd megírhatnád, hogy melyik volt a legdurvább kalandod.
Sziasztok! X idõ után ismét jövök, igaz egy melléktermék képpel, amely az Írisz köd alatt keletkezett. A kíváncsiság hajtott a képnél, hogy egy pocketmode rendszerrel mit lehet összehozni. Egy pici óramûves állványt…
Sziasztok!
X idõ után ismét jövök, igaz egy melléktermék képpel, amely az Írisz köd alatt keletkezett. A kíváncsiság hajtott a képnél, hogy egy pocketmode rendszerrel mit lehet összehozni. Egy pici óramûves állványt használtam, amelyre egy Canon 6D került egy 200mm-es telével. Nem volt átalakítás, tehát ezek klasszis fények. Sokat nem variáltam a színekkel, csak felgörbéztem a képeket. Ami viszont a kíváncsiság tárgya volt, az a mozaikolás.
Nagyobb méret: Link
A kép összesen 12 órányi felvételt tartalmaz. Egy panel 48x2,5 perc ISO1600, f3.2, 200mm. Összesen hat panel van, de az égboltunk sosem tökéletes, sõt itt Magyarországon pláne nem, ezért sajnos a panelek között van hiba, színügyileg. Amit még hibának tartok, igaz csak utólag, az az, hogy nagyon elnyomódott a Tejút, holott ezek az objektumok a Tejútban vannak.
Kis segítség az objektumok meghatározásához:
A legfényesebb csillag a képen a Deneb. Alatta az Észak Amerika-köd látszódik a halványabb Pelikán-köddel. Jobbra a Denebtõl a piciny Sarló-köd látszódik, illetve a Pillangó-köd. Számos IC, és NGC objektum van a képen. A csillagokat jó lett volna ragyogtatni, de majd újradolgozom a képet. (hatalmas 50 gigányi információ egyébként)
Mielõtt Nano hívná a segédjét, helyesbítek; az ûrállomás és a közelítõ objektum közt akár pár száz méter,vagy 1-2 km. távolság is okozhatja a fényes-árnyékos vizuális észlelést itt a földön. Az egész ISS észlelés pedig…
Mielõtt Nano hívná a segédjét, helyesbítek; az ûrállomás és a közelítõ objektum közt akár pár száz méter,vagy 1-2 km. távolság is okozhatja a fényes-árnyékos vizuális észlelést itt a földön. Az egész ISS észlelés pedig egy nagyszerû látvány, annál nagyobb keringõ obszervatórium nincs jelenleg a föld körül. Ha esetleg lezuhanó, alsóbb pályára kerülõ mûhold lenne a közeljövõben, azt a Nasa úgyis jelezné. Az viszont húzna csíkot maga után, ha épp olyan beesési szögben érné el az alsó légkört. Ezek már nem pár dekás kavicsok lennének, hanem kb.egy autó motorja, tele aluval,titánnal és kevés vassal. A kedvezõ az, hogy nem ürközi sebességgel "esne" le, mint az oroszok kõsziklája hanem elnyújtott pályán lassan elégne.
