Na ezért NEM olvasok natgeo-t... Betegek, ezért pénzt kérni. :-((
Téli időszámítás - Október 25-én óraátállítás
Téli időszámítás - Október 25-én óraátállítás
Különleges felhők
5 új kép
Eső, Zápor
4 új kép
Kisalföld
3 új kép
Budapest
3 új kép
Gerecse
3 új kép
godazoli írta #38Sziasztok! Nem hagy nyugodni a következõ: kezembe vettem a legfrissebb NatGeo-t, amely egy rövid cikkben emlékezik meg a nemsoká száz éves évfordulóját ünneplõ Tunguz-meteorról. Kiemelnék egy részt a cikkbõl: "Nagy…
Sziasztok!
Nem hagy nyugodni a következõ:
kezembe vettem a legfrissebb NatGeo-t, amely egy rövid cikkben emlékezik meg a nemsoká száz éves évfordulóját ünneplõ Tunguz-meteorról. Kiemelnék egy részt a cikkbõl:
"Nagy Szabolcs geológushalgató ehhez még azt is hozzáteszi, hogy ha a meteorit néhány órával elõbb, vagy késõbb érkezik, akkor a robbanás - a Föld forgása miatt - esetleg a közel ugyanazon a szélességi körön található valamelyik nagyváros, azaz Szentpétervár, Helsinki, Stockholm, vagy Oslo fölött következett volna be."
Már elnézést, de szerintem ez egy baromság. Ha jól tudom, akkor a Föld nem csupán forog, hanem kering is a Nap körül. Bár nem számoltam ki, hogy egy óra leforgása alatt mekkora távolságot tesz meg ezen a keringési pályán, de szerintem egy óra múlva már közel sem ott van, ahol elõtte. Jó, tegyük fel, hogy a gravitáció utánna húzza a meteort - és nem meteoritot, mint a cikkben - a megváltozott pálya, valamint az úthossz teljesen megváltoztatná a becsapódási helyszínt is. Szinte bárhová becsapódhatna a meteor.
Szóval most én vagyok hülye, vagy a NatGeo-t még mindig nem lektorálja senki?
