Téli időszámítás - Október 25-én óraátállítás
 |  | Salgótarján  |
És nálad? Havazik? Villámlik? Már látod a peremfelhőt? Regisztrálj, fotózz, majd TÖLTSD FEL! | ||
| Kattints a képekre, ha látni szeretnéd a többit is. Vagy inkább a TÉRKÉPES ÁTTEKINTŐRE vagy kiváncsi? | ||
A fórum lezárásra került.
Segíthetnél konkrétumokkal Mr.Twisternek. Egy korábbi hozzászólásában jelezte, hogy utána tud nézni, ha kap támpontokat: http://www.metnet.hu/?m=forum&topic=3700c0d8&fromto=56a56
Segíthetnél konkrétumokkal Mr.Twisternek. Egy korábbi hozzászólásában jelezte, hogy utána tud nézni, ha kap támpontokat: Link
Szerintem meg ez az ábra mondja el legjobban a lényegét és ehhez még angol tudás sem nagyon kell. http://metnet.hu/?m=tm&id=13656 Bár ahogy olvasok most róla, ez a "nincs kapcsolatban" ez csak ÁLTALÁBAN igaz.
Szerintem meg ez az ábra mondja el legjobban a lényegét és ehhez még angol tudás sem nagyon kell. Link Bár ahogy olvasok most róla, ez a "nincs kapcsolatban" ez csak ÁLTALÁBAN igaz.
Miért ne lenne kapcsolata? :÷i Nem vagyok túl jó angolból, de az elsõ bekezdés szerintem elmondja a lényeget: http://weathersavvy.com/Q-Tornadoes_Gustnado.html Nekem ez új, hogy ne lenne kapcsolata... szerk: Noé!…
Miért ne lenne kapcsolata?
Nem vagyok túl jó angolból, de az elsõ bekezdés szerintem elmondja a lényeget: Link
Nekem ez új, hogy ne lenne kapcsolata...
szerk: Noé! lehetséges ez is!
Egyetértek, a cserépdarab fúródása legfeljebb az esetleges tornádó erõsségére lehet bizonyíték, nem pedig annak eldöntéséhez, hogy downburst avagy tornádó volt-e.
Egyetértek, a cserépdarab fúródása legfeljebb az esetleges tornádó erõsségére lehet bizonyíték, nem pedig annak eldöntéséhez, hogy downburst avagy tornádó volt-e.
Szerintem meg a gustnado sokkal jobban hasonlít egy dust devil-re, mint egy tornádóra. :) Hogy miért? Mert az sincs kapcsolatban a felhõalappal.
Szerintem meg a gustnado sokkal jobban hasonlít egy dust devil-re, mint egy tornádóra.
Na, ha fizikáról vitatkozunk, akkor jó helyen járok :) A szerensétlen cserépdarabnak mindegy, hogy mi gyorsítja fe a kívánt sebességre. Ráadásul rövid távolságokon (10-50 méter) a tornádóval utazó cserépdarab mozgása (a…
Na, ha fizikáról vitatkozunk, akkor jó helyen járok
A szerensétlen cserépdarabnak mindegy, hogy mi gyorsítja fe a kívánt sebességre. Ráadásul rövid távolságokon (10-50 méter) a tornádóval utazó cserépdarab mozgása (a tornádó horizontális szélvektorai) is egyenes vonalúnak tekinthetõ.
Tegyük fel, hogy az erõs szél (mindegy mibõl származik) megbontja a szomszéd ház tetõszerkezetét. Általában már a tetõrõl sodródáskor darabokra törik szét a cserepek nagy része. Fõleg ha a régebbi agyagalapúról beszélünk. Ezek vannak többségben. Mivel megbomott az eredeti szerkezet, és a darabok felület/térfogat(tömeg) aránya nagyobb, a szél így könnyen tudja gyorsítani. Olyannyira, hogy sebességének vízszintes irányú komponense akár a következõ épület mûanyag gázóra-burkolatáig simán eléri a 10-20 m/s sebességet. Ez már bõven elég arra, hogy azok a darabok, melyek épp forgásuknak abban a fázisában vannak a céltárgy elérésekor, hogy a kisebbik felületû része néz a mozgás irányába, bele fognak állni az erre érzékeny felületekbe. Ilyenek az említett puha "mûanyagok", szigetelt házfalak stb Nem számolom most ki (de ki lehet), hogy ezer ilyen törmelékbõl a fentebb említett külülmények között egy hátfalnyi felületen melyik lesz épp olyan fázisban. És nem kell hozzá tornádó sem, csak pl egy gerinc közelében megbontott tetõ. De ez csak egy példa.
Másik lényeges dolog, hogy nem azt mondtam, hogy nem tornádó okozta, hanem azt, hogy simán okozhatta más is. Tehát NEM bizonyíték.
Szerk: válaszom egyben Kosakissnek is válasz. És kérem, hogy ne lordakelás szinten közelítsük meg a kérdést (azaz hogy hány helyszínen voltál már kint? meg különbenis hány éves vagy?), hanem fizikai szempontból várok építõ jellegû vitát. Köszönöm elõre is Kosakiss!
Nekem a gustnado is tornádó, csak nem 'mezociklonális', sõt egy kicsit másképp jön létre, mint egy 'nem mezociklonális' -ezt nemrég magyarázta el nekem is Vektoroptika (nem állítom, hogy vissza tudnám most mondani :÷i…
Nekem a gustnado is tornádó, csak nem 'mezociklonális', sõt egy kicsit másképp jön létre, mint egy 'nem mezociklonális' -ezt nemrég magyarázta el nekem is Vektoroptika (nem állítom, hogy vissza tudnám most mondani
Lényeg: ha bárki meglát egy ilyet maga elõtt, akkor nem azt fogja kiabálni, hogy GUSTNADÓ, GUSTNADÓ!
Vagy ha éppen a tengeren hajózó emberkék látják maguk elõtt, Õk sem azt mondják, hogy VÍZTÖLCSÉR, VÍZTÖLCSÉR!
Na jó, a porforgatag az ne legyen tornádó senkinek, de szerintem egy mezei laikus arra is ráfogná. Tök jó, hogy annyi mindent tudunk már ezekrõl, hogy kategorizálni is tudjuk. De nagyon leegyszerûsítve a tornádó az TORNÁDÓÓÓ!!!!
A többi tényezõ már csak tudományos csemege!
Hogy miért? Mert az sincs kapcsolatban a felhõalappal. Nem történt semmi, de épp azért szóltam, hogy nehogy az legyen ;) Õ is szeret egy sávban (is) pusztitani és cimborája a downbust-nek: http://www.youtube.com/watch?v=wmRodHITIeU Csak egy alternatíva tornádó helyett.
Nem történt semmi, de épp azért szóltam, hogy nehogy az legyen
Õ is szeret egy sávban (is) pusztitani és cimborája a downbust-nek: Link Csak egy alternatíva tornádó helyett.
). Na most jól összekavartam a dolgokat Jóelõbb olvastam a társalgóban, hogy valaki látta is tán a forgó felhõtölcsért! Ha tényleg így van, akkor nem sok mindenrõl kell beszélni! :)
Jóelõbb olvastam a társalgóban, hogy valaki látta is tán a forgó felhõtölcsért! Ha tényleg így van, akkor nem sok mindenrõl kell beszélni!
A tornádó/légzuhatag témában a dilemmát természetesen a helyszinelés és a szemtanúk megkérdezése oldhatja fel. Ebben mindenki egyetért. Elnézést kérek, ha véleményemmel - innen a távolból - bárkiben is ellenérzést…
A tornádó/légzuhatag témában a dilemmát természetesen a helyszinelés és a szemtanúk megkérdezése oldhatja fel. Ebben mindenki egyetért. Elnézést kérek, ha véleményemmel - innen a távolból - bárkiben is ellenérzést váltottam volna ki.
Neofita1: a sorban történõ rombolás a tapasztalat szerint éppen a tornádó mellett szól.
A tornádó/légzuhatag témában a dilemmát természetesen a helyszinelés és a szemtanúk megkérdezése oldhatja fel. Ebben mindenki egyetért. Elnézést kérek, ha véleményemmel - innen a távolból - bárkiben is ellenérzést…
A tornádó/légzuhatag témában a dilemmát természetesen a helyszinelés és a szemtanúk megkérdezése oldhatja fel. Ebben mindenki egyetért. Elnézést kérek, ha véleményemmel - innen a távolból - bárkiben is ellenérzést váltottam volna ki.
Neofita1: a sorban történõ rombolás a tapasztalat szerint éppen a tornádó mellett szól.
Na, ha fizikáról vitatkozunk, akkor jó helyen járok :) A szerensétlen cserépdarabnak mindegy, hogy mi gyorsítja fe a kívánt sebességre. Ráadásul rövid távolságokon (10-50 méter) a tornádóval utazó cserépdarab mozgása (a…
Na, ha fizikáról vitatkozunk, akkor jó helyen járok
A szerensétlen cserépdarabnak mindegy, hogy mi gyorsítja fe a kívánt sebességre. Ráadásul rövid távolságokon (10-50 méter) a tornádóval utazó cserépdarab mozgása (a tornádó horizontális szélvektorai) is egyenes vonalúnak tekinthetõ.
Tegyük fel, hogy az erõs szél (mindegy mibõl származik) megbontja a szomszéd ház tetõszerkezetét. Általában már a tetõrõl sodródáskor darabokra törik szét a cserepek nagy része. Fõleg ha a régebbi agyagalapúról beszélünk. Ezek vannak többségben. Mivel megbomott az eredeti szerkezet, és a darabok felület/térfogat(tömeg) aránya nagyobb, a szél így könnyen tudja gyorsítani. Olyannyira, hogy sebességének vízszintes irányú komponense akár a következõ épület mûanyag gázóra-burkolatáig simán eléri a 10-20 m/s sebességet. Ez már bõven elég arra, hogy azok a darabok, melyek épp forgásuknak abban a fázisában vannak a céltárgy elérésekor, hogy a kisebbik felületû része néz a mozgás irányába, bele fognak állni az erre érzékeny felületekbe. Ilyenek az említett puha "mûanyagok", szigetelt házfalak stb Nem számolom most ki (de ki lehet), hogy ezer ilyen törmelékbõl a fentebb említett külülmények között egy hátfalnyi felületen melyik lesz épp olyan fázisban. És nem kell hozzá tornádó sem, csak pl egy gerinc közelében megbontott tetõ. De ez csak egy példa.
Másik lényeges dolog, hogy nem azt mondtam, hogy nem tornádó okozta, hanem azt, hogy simán okozhatta más is. Tehát NEM bizonyíték.
Szerk: válaszom egyben Kosakissnek is válasz. És kérem, hogy ne lordakelás szinten közelítsük meg a kérdést (azaz hogy hány helyszínen voltál már kint? meg különbenis hány éves vagy?), hanem fizikai szempontból várok építõ jellegû vitát. Köszönöm elõre is Kosakiss!
A jól megválasztott képek teljesen egyértelmûsitik a tornádó okozta károkat (állitom ezt a TORRO - Tornado and Storm Research Organization - korábbi tagjaként).
A jól megválasztott képek teljesen egyértelmûsitik a tornádó okozta károkat (állitom ezt a TORRO - Tornado and Storm Research Organization - korábbi tagjaként).
Ez fizika. Egyenes vonalú légmozgás nem "csinál ilyet". Tehát vitatkozom veled! :) Várom a bemutató videót.
Ez fizika. Egyenes vonalú légmozgás nem "csinál ilyet". Tehát vitatkozom veled!
Várom a bemutató videót.
Ilyen lapos cserépdarabokat a 30-40m/s-os szél simán belevágja bárhova. Szóval szerintem ez NEM bizonyíték! Csinálok bemutató videót is, ha kell :) A tegnapi zivatar 27,2mm csapadékot hagyott Vásárosnaményban.…
Ilyen lapos cserépdarabokat a 30-40m/s-os szél simán belevágja bárhova. Szóval szerintem ez NEM bizonyíték! Csinálok bemutató videót is, ha kell
A tegnapi zivatar 27,2mm csapadékot hagyott Vásárosnaményban. Ellentétben sok más településsel, a szél nem volt jelentõs. Viszont szüleim elmondása alapján általuk soha nem látott lecsapóparádé volt, sûrû köd-szerû felhõszakadással.
Ilyen lapos cserépdarabokat a 30-40m/s-os szél simán belevágja bárhova. Szóval szerintem ez NEM bizonyíték! Csinálok bemutató videót is, ha kell :) A tegnapi zivatar 27,2mm csapadékot hagyott Vásárosnaményban.…
Ilyen lapos cserépdarabokat a 30-40m/s-os szél simán belevágja bárhova. Szóval szerintem ez NEM bizonyíték! Csinálok bemutató videót is, ha kell
A tegnapi zivatar 27,2mm csapadékot hagyott Vásárosnaményban. Ellentétben sok más településsel, a szél nem volt jelentõs. Viszont szüleim elmondása alapján általuk soha nem látott lecsapóparádé volt, sûrû köd-szerû felhõszakadással.
A fém garázsajtóba beleállt tetõdarab a bizonyíték, kétségtelen: ez bizony TORNÁDÓ volt! És az elmondások alapján nem csak ott volt tegnap tornádó az országban. Meg sem lepõdtem. A tegnapi radarképek alapján várható…
A fém garázsajtóba beleállt tetõdarab a bizonyíték, kétségtelen: ez bizony TORNÁDÓ volt! És az elmondások alapján nem csak ott volt tegnap tornádó az országban.
Meg sem lepõdtem. A tegnapi radarképek alapján várható volt.
