 |  | Salgótarján  |
És nálad? Havazik? Villámlik? Már látod a peremfelhőt? Regisztrálj, fotózz, majd TÖLTSD FEL! | ||
| Kattints a képekre, ha látni szeretnéd a többit is. Vagy inkább a TÉRKÉPES ÁTTEKINTŐRE vagy kiváncsi? | ||
A fórum lezárásra került.
A zirci csapadékösszegrõl: csak egy 35 mm-ig mérõ "kertbolti" mûanyag tölcsérem van,amellyel tizedmillimétereket nem lehet mérni,de ilyen nagyságrendû hibát sem szokott produkálni.A csapadék intenzitását szemre én is…
A zirci csapadékösszegrõl: csak egy 35 mm-ig mérõ "kertbolti" mûanyag
tölcsérem van,amellyel tizedmillimétereket nem lehet mérni,de ilyen nagyságrendû hibát sem szokott produkálni.A csapadék intenzitását szemre én is alábecsültem,magam is csodálkoztam,hogy milyen hamar megtelt a mérõ.Az erõs szél porlasztó hatásával tudom csak magyarázni
a szemmel nem érzékelhetõ intenzitást.A 7-10 mm/h azért még nem felhõszakadásszerû intenzitás.A kis területen belül nagy különbséget mutató mérési eredmények okát néhányan a záporos jellegben,vagy az erõs szélben keresik.
A záporos jellegbõl sem adõdhatott jelen esetben ekkora különbség,mivel a záporos tömbök az egész Magas-bakonyi tájat jó eloszlásban gyakran pásztázták.(Ezt Bakonybéltõl Nagyesztergárig autózva tapasztaltam.)
Az erõs szél mérést befolyásoló hatását meg nem értem.hiszen a " vízszintesen" hulló csapadék is földet (mérõt) ér-feltételezve,hogy egyikünk mérõje sincs fal mellett,vagy bokrok alatt.
A Cuha áradásáról:Láttam már a Cuhát egy -egy 50-80 mm-es zivatar után is hasonló magas vízszinttel megáradva,azonban-ahogy mondani szokták-ez amilyen gyorsan jött,olyan gyorsan ment is.A mostani intenzitás,talajtelítettség elegendõ volt ahhoz.hogy igen magas vízszint alakuljon ki,de most nem néhány óra alatt vonult le,hanem
kitartott kb két napig,így a "szokásos" áradásoknál jõval nagyobb vízmennyiséget szállított el,a lehullot csapadék rendkívüli mennyiségét "jelezve".
Üdv! Igen :( az igaz ,hogy szombaton déltájt -(pontosan 11,25h-kor)- érkezett meg a gyenge ,majd mérsékelt csapadék,de azonban azon napon 15,00-h -ig nem hullhatott 25mm csapadék,annyira azért nem zuhogott! végig kint…
Üdv!
Igenaz igaz ,hogy szombaton déltájt -(pontosan 11,25h-kor)- érkezett meg a gyenge ,majd mérsékelt csapadék,de azonban azon napon 15,00-h -ig nem hullhatott 25mm csapadék,annyira azért nem zuhogott!
végig kint voltam a szabadban a Magyarok szövetsége rendezvényen segítõként. A jó közepes intenzitást csak 12,45h-õl érte el,akkor hirtelen felerõsödött azaddig csak esegetõ csapadék.(két óra alatt 20mm?)
A csapadék intenzitásnak ez esetben minimum 7-10mm/ó-nak felelt volna meg,de ez nem lehetséges!!Ez egyenlõ egy jó Felhõszakadás jelleggel,ilyen vízfüggöny [esõ] ,pedig nem volt.Magam végig kint voltam a csapadék alatt.(három óra alatt 15,00h-ig legfeljebb 5mm-i csapadék hullhatott és nem 25mm!!
Magam 17,00h -i leolvasáskor még csak 7,2mm-t mértem,késõbb azonban a csapadék valóban beleerõsített.
Való igaz a vasárnapi napon hétfõ reggelig lehullott tetemes csapadék elérte a 70mm és megközelítette a 100mm-t.
Részemrõl a ma reggelig lehullott újabb 32mm-el 133mm-t értünk el,azonban a záporos csapadék tevékenység miatt is kis távolságokon belül is lehetséges nagyobb eltérés(+10-20%,vagy több??)tudja valaki.
Lényeg az (Országos Meteorológiai Szolgálat) 98mm-t jelzett -hétfõ reggelig 24órás napi csapadéknak!
Zirci viszonylatban....
.. ekkora eltérést nem gondolnék.Ez esetben véleményem szerint ilyen talajnedvesség esetén az Arborétum tó és Cuha vízgyûjtõirõl érkezõ vizek elárasztottákvolna a Zirc Alkotmány utcát is.(csak az alatti rétet érintette)
Szerintem a zirci (város) közvetlen területére lehullott csapadék mennyisége 156-165mm-nél nem lehet több!
Lehetséges hogy hibáztunk,akár saját magam is a méréskor,erre legjobban a Hellmann félecsapadék mérés tanúskodhatna.Majd utána járok!!!
Szép,szebb derûs jövõt!
Üdv! Igen :( az igaz ,hogy szombaton déltájt -(pontosan 11,25h-kor)- érkezett meg a gyenge ,majd mérsékelt csapadék,de azonban azon napon 15,00-h -ig nem hullhatott 25mm csapadék,annyira azért nem zuhogott! végig kint…
Üdv!
Igen
végig kint voltam a szabadban a Magyarok szövetsége rendezvényen segítõként. A jó közepes intenzitást csak 12,45h-õl érte el,akkor hirtelen felerõsödött azaddig csak esegetõ csapadék.(két óra alatt 20mm?)
A csapadék intenzitásnak ez esetben minimum 7-10mm/ó-nak felelt volna meg,de ez nem lehetséges!!Ez egyenlõ egy jó Felhõszakadás jelleggel,ilyen vízfüggöny [esõ] ,pedig nem volt.Magam végig kint voltam a csapadék alatt.(három óra alatt 15,00h-ig legfeljebb 5mm-i csapadék hullhatott és nem 25mm!!
Magam 17,00h -i leolvasáskor még csak 7,2mm-t mértem,késõbb azonban a csapadék valóban beleerõsített.
Való igaz a vasárnapi napon hétfõ reggelig lehullott tetemes csapadék elérte a 70mm és megközelítette a 100mm-t.
Részemrõl a ma reggelig lehullott újabb 32mm-el 133mm-t értünk el,azonban a záporos csapadék tevékenység miatt is kis távolságokon belül is lehetséges nagyobb eltérés(+10-20%,vagy több??)tudja valaki.
Lényeg az (Országos Meteorológiai Szolgálat) 98mm-t jelzett -hétfõ reggelig 24órás napi csapadéknak!
Zirci viszonylatban....
.. ekkora eltérést nem gondolnék.Ez esetben véleményem szerint ilyen talajnedvesség esetén az Arborétum tó és Cuha vízgyûjtõirõl érkezõ vizek elárasztották
Szerintem a zirci (város) közvetlen területére lehullott csapadék mennyisége 156-165mm-nél nem lehet több!
Lehetséges hogy hibáztunk,akár saját magam is a méréskor,erre legjobban a Hellmann félecsapadék mérés tanúskodhatna.Majd utána járok!!!
Szép,szebb derûs jövõt!
Érdekes én is 130mm felett mértem egy kicsivel,és persze ebben nincs benne a csüt-i 38mm,de a mérések pontosságához szerintem az is hozzátartozik,hogy szinte vízszintesen esett az orkán erejû szélben! Amellett pl.…
Érdekes én is 130mm felett mértem egy kicsivel,és persze ebben nincs benne a csüt-i 38mm,de a mérések pontosságához szerintem az is hozzátartozik,hogy szinte vízszintesen esett az orkán erejû szélben!
Amellett pl. csüt-i zivinél nálam 38mm esett,lent a falu alsó felén meg 53mm mért a falu gazda
Üdv! Igen :( az igaz ,hogy szombaton déltájt -(pontosan 11,25h-kor)- érkezett meg a gyenge ,majd mérsékelt csapadék,de azonban azon napon 15,00-h -ig nem hullhatott 25mm csapadék,annyira azért nem zuhogott! végig kint…
Üdv!
Igen
végig kint voltam a szabadban a Magyarok szövetsége rendezvényen segítõként. A jó közepes intenzitást csak 12,45h-õl érte el,akkor hirtelen felerõsödött azaddig csak esegetõ csapadék.(két óra alatt 20mm?)
A csapadék intenzitásnak ez esetben minimum 7-10mm/ó-nak felelt volna meg,de ez nem lehetséges!!Ez egyenlõ egy jó Felhõszakadás jelleggel,ilyen vízfüggöny [esõ] ,pedig nem volt.Magam végig kint voltam a csapadék alatt.(három óra alatt 15,00h-ig legfeljebb 5mm-i csapadék hullhatott és nem 25mm!!
Magam 17,00h -i leolvasáskor még csak 7,2mm-t mértem,késõbb azonban a csapadék valóban beleerõsített.
Való igaz a vasárnapi napon hétfõ reggelig lehullott tetemes csapadék elérte a 70mm és megközelítette a 100mm-t.
Részemrõl a ma reggelig lehullott újabb 32mm-el 133mm-t értünk el,azonban a záporos csapadék tevékenység miatt is kis távolságokon belül is lehetséges nagyobb eltérés(+10-20%,vagy több??)tudja valaki.
Lényeg az (Országos Meteorológiai Szolgálat) 98mm-t jelzett -hétfõ reggelig 24órás napi csapadéknak!
Zirci viszonylatban....
.. ekkora eltérést nem gondolnék.Ez esetben véleményem szerint ilyen talajnedvesség esetén az Arborétum tó és Cuha vízgyûjtõirõl érkezõ vizek elárasztották
Szerintem a zirci (város) közvetlen területére lehullott csapadék mennyisége 156-165mm-nél nem lehet több!
Lehetséges hogy hibáztunk,akár saját magam is a méréskor,erre legjobban a Hellmann félecsapadék mérés tanúskodhatna.Majd utána járok!!!
Szép,szebb derûs jövõt!
