Információk az előrejelzési versenyhez

Az automaták sem tökéletesek. Mivel az észlelő is nagyon gyenge szitálást adott, valószínűleg az automata METAR-t összeállító rendszer nem érzékelt belőle semmit, de ez nem azt jelenti, hogy ez nem volt. Egy disdrometer nevű műszer azonosítja a csapadék alakját, intenzitását, cseppek darabszámát és ahogy írtam valószínűleg ő nem érzékelte. 

Egyébként nem ártana átolvasni a szabályzatot, de a főbb változásokról nem is olyan régen, november 5-én írtam ide a fórumba, szóval nem igazán értem a felháborodást. 

Most meg elírtam, Kismacs és nem Kisbácsa. Azt meg nem értem, hogy egy automata hogyan adott 9:15-ig szitálást, de majd egyszer ha ráérek talán mindenféle állandóan változó szabályzatot elolvasok, mint a Magyar Közlönyt szoktam...

Most jövök rá, hogy nem is néztem utána, hogy a reptér,Kisbácsa,metész,hungaromet állomás hogyan viszonyulnak egymáshoz, synop,metész,metar,metnet adatbázis számít-e ? Pl a reptéri metar 9-10 körül adott szitálást utoljára (vagy rossz adatokat néztem). Nem csoda, ha nem sikerül leadni egy normális előrejelzést,mindenütt más a szél meg a jelenidő stb.
Pl.Debrecenben kb. mindenféle szélirány és szélerősség volt ma teljes összevisszaságban. És ezt variálhatjuk többféle észleléssel. Hát ember a talpán aki kiigazodik.