Nyugatról írtál, amibe beletartozik az egész Nyugat-Dunántúli régió, így Sopron is.
Nem tudhattam, hogy Zalaegerszeg térségéről írtál.

Másrészt a méréseid rendre kiugranak a környék adataihoz képest ( attól még hitelesek lehetnek, nem azt mondom, hogy rosszul mérsz, hisz lehetnek pár vagy néhány évente jelentős csapadékbeli kiugrások szinte az ország bármely részén egyes kistérségekben ), így Zala megye esetében nem reprezentatívak, a valóság lényegesen kevesebb csapadék Zala megyében. 
Te tavaly 700 mm felett mértél, a megyei átlag jó ha van 600 mm, de még a zalaegerszegi kistérségben sem biztos, hogy 600 mm-nél lényegesen több lenne a tavalyi szumma.

Egyébként felém a Pilis is produkált jelentős kiugrást tavaly 2025-ben és előtte 2023-ban is.
Míg 2023-ban én 825,1 mm-t mértem, addig tőlem közel 10 km-re északabbra és 200 méterrel magasabban Pilisszentkereszten 1000 mm körüli volt az éves csapadékösszeg. 
Tavaly pedig én 531,3 mm-t mértem, tőlem alig 20 km-re és 200 méterrel magasabban Pilisszentléleken ( ami egyébként nem önálló település, mint sokan gondolják, hanem néhány évtizede Esztergom része ) kevéssel 700 mm feletti csapadékmennyiség hullott, de a tőlem 15 km-re északra lévő Dobogókő is 666 mm-t jelentett tavaly.

Nyilván éves szinten 100-150 mm különbség az megszokott alacsonyabb pontok és a hegyek között, de a tavalyi év az unikum volt, hisz az év igen nagy része anticiklon uralommal telt és a szomszédos Budai-hegység térségében viszont voltak olyan pontok, ahol síkon alig 400 mm, míg a magasabb pontokon alig 500 mm hullott tavaly.
Tehát elég drasztikus különbségek voltak.