Összetett kérdés ez, mindazonáltal részben jogos a kritika. De a fő előrejelzés-frissítés ott igazából késő délelőtt van, azon kívül nem szoktak számottevően változtatni rajta. És igazából nem is feltétlenül lett volna most értelme, éjfél körül már kvázi senki sem nézi az előrejelzéseket. Illetve az én felvetésem is csak feltételes volt, még ha végül sajnos valóban be is jött, de este 7-kor még szintén -5, -10 °C-ot írtam Vas megyére, megemlítve, hogy néhol hidegebb is lehet, aztán lett belőle -2, -3 °C. Link Egyébként az ICON volt talán az egyetlen modell, ami végig erősen felhős/borult idővel és ez által jóval magasabb minimumokkal számolt, a többi modellben voltak legalább átmeneti felszakadozások és -5 °C alatti értékek. A szöveges megfogalmazás ("vastag hóval borított helyeken") az Északkeleti-középhegység völgyeire ugyan valóban nem illett rá, bár pár centi hó azért ott is van még több helyen, viszont ott lehetett volna igazán esély az alacsonyabb értékekre, mert ahogy néztem, szinte egész éjjel a határ mentén/közelében mozgott a felhőzet széle.
A térképes előrejelzéssel viszont egyetértek, annak ilyen formában nem sok értelme van sajnos. Az igazából egy részben automatizált cucc, nagyobbrészt az ECMWF modellt alapul véve ha jól tudom, bár valamekkora mértékben bele tud nyúlni az előrejelző. Az viszont mindenképp szakmai hiba, amikor a szöveg és a térkép teljesen ellentmondásban áll egymással.