Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Nem kötekedni akarok de a 7 centi/óra az inkább már 11/10 lenne. 
Én úgy tudom, hogy nem centiben mérjük az intenzitást, ez inkább szubjektív megítélés alá esik. Kinek mi a 10/10 vagy a 7/10. Aki nem figyelt különösebben a hó intenzitására, annak az egyébként gyenge (1 centi/órás) de nagyon sűrű, igen apró szemű hó is 10/10 lehet...
Én magam a sűrű, nagy pelyhes, vagy a még sűrűbb közepes pelyhes havazásra adnék 10/10-et (4-5 cm/óra) és nem is annyira a látvány, hanem inkább a gyarapodás alapján, bár egy idő múlva már a 2 összeáll az ember agyában (milyen látványhoz kb. mekkora gyarapodás tartozik).
Én úgy tudom, hogy nem centiben mérjük az intenzitást, ez inkább szubjektív megítélés alá esik. Kinek mi a 10/10 vagy a 7/10. Aki nem figyelt különösebben a hó intenzitására, annak az egyébként gyenge (1 centi/órás) de nagyon sűrű, igen apró szemű hó is 10/10 lehet...
Én magam a sűrű, nagy pelyhes, vagy a még sűrűbb közepes pelyhes havazásra adnék 10/10-et (4-5 cm/óra) és nem is annyira a látvány, hanem inkább a gyarapodás alapján, bár egy idő múlva már a 2 összeáll az ember agyában (milyen látványhoz kb. mekkora gyarapodás tartozik).