Informatika

Õ... illesztõprogram rendben?

nem

Tálcán sem jelenik meg az USB állapotjelzõ?

Azokba mintha be se dugtam volna... nem is reagál rá
ajjaj..

Használd a hátsó porokat. Az elsõk mivel a gépben fityeg a kábelük sok zajt tudnak összeszedni, az szokott ilyen hibákat okozni.

Sziasztok!
Lenne egy problémám. Tegnap óta nem tudom áttölteni a fényképeimet (Canon sx100) a számítógépre. Amikor csatlakozni szeretnék USB-n keresztül, azt írja ki, hogy az USB eszközt nem lehet felismerni, Ismeretlen eszköz
Egészen tegnapig minden ok volt. Nem értem mi történhetett.
Valami ötlet?

A kislánnyal együtt jön a Firefox 3??
Amúgy köszönöm, hogy írtad, nem is tudtam róla.

Rövidesen jön a firefox3!! Alig várom. Pár nap még. Aki IE rajongó az se keseredjen el, IE8 is lesz namsokára
Link

Megértem az álláspontodat!

Hát, nézõpont kérdése Én továbbra is a szép magyar nyelvet részesítem elõnyben a "fórumnyelvvel" szemben. Az a plusz három betü nem olyan nagy idõ.
Az szvsz jeletése pedig: "szókincs vészes szegénysége"

Hát persze, hogy jó és hasznos dolgokat ír! Micibot a "metnet informatikusa"! Õ egy "mûszaki Einstein"!

Nagyon hasznos dolgokat írsz! Köszi!
Hétvégén majd megpróbálkozok a dologgal!

Szerintem már a százalékos akku töltötség kijelzés miatt is érdemes feltenni a chdk-t. Nagy segítség, hogy nem lemerülés elõtt 1,5 percel kezd el villogni egy kis piros izé, hanem látod ahogy szépen lassan csökken a szint. Majd mikor már 10. képet lövöd úgy hogy 0%-ot mutat felvillan a kis piros izé

A raw lehetõség, vagy a 64s-es záridõ, vagy az 50-es iso, kikapcsolható zajszûrés meg egyenesen kincs.

Szintén a sietség az oka, meg hát ez egyfajta fórumnyelv, nem?
Nem azért csinálom, mert nem tudok helyesen írni (annyira legalábbis mindenképp tudok, amennyire ez elvárható egy felnõtt magyar embertõl)!
Én például a mai napig nem tudom (nem kiröhögni) hogy a "szvsz" mit jelent, bár van tippem, ugyanakkor rengetegszer látom fórumokon használni, szerintem már itt is láttam.
Úgyhogy lehet, hogy hanyag (is) vok, de sztem ez belefér (ez most direkt volt ).
Ha mindenki leszokik az efféle írásról a Metneten, akkor én sem fogom itt használni igérem!
Viszont lássuk be, lerövidíti az írásra szánt idõt! S addig nincs baj, még az ember csak ilyen fórumokon használja. Legalábbis nekem ez a véleményem!

Viszont kínaiból elég jó lehetsz legalábbis amennyiszer a vok-ot használod

Köszi!
Nem vok jó angolból, meg most el is vok havazva, nem néztem nagyon szét!
KÖSZÖNÖM!

Supported Cameras
A450, Fw: 1.00d
A460, Fw: 1.00d
A530, Fw: 1.00a
A540, Fw: 1.00b
A550, Fw: 1.00c
A560, Fw: 1.00a
A570 IS, Fw: 1.00e, 1.01a
A610, Fw: 1.00e, 1.00f, (1.00d with CHDK version for 1.00e)
A620, Fw: 1.00f ( 1.00e is not compatible. You must upgrade to 1.00f first (see here))
A630, Fw: 1.00c
A640, Fw: 1.00b
A650 IS, Fw: 1.00d
A700, Fw: 1.00b
A710 IS, Fw: 1.00a
A720 IS, Fw: 1.00c
S2 IS, Fw: 1.00e, 1.00f, 1.00g, (1.00i with CHDK version for 1.00g)
S3 IS, Fw: 1.00a
S5 IS, Fw: 1.01a 1.01b
G7, Fw: 1.00e, 1.00g, 1.00i, 1.00j
SD400 (IXUS50), Fw: 1.01a, 1.01b
SD450 (IXUS55), Fw: 1.00b, 1.00c, 1.00d
SD500 (IXUS700), Fw: 1.01a, 1.01b
SD600 (IXUS60), Fw: 1.00d (beta)
SD630 (IXUS65), Fw: 1.00a
SD700 IS (IXUS800), Fw: 1.00b, 1.01b, (1.01a with CHDK version for 1.01b)
SD750 (IXUS75), Fw: 1.01a, (1.01b with CHDK version for 1.01a)
SD800 IS (IXUS850), Fw: 1.00e, (1.00d with CHDK version for 1.00e)
SD850 IS (IXUS950), Fw: 1.00c
SD870 IS (IXUS860), Fw: 1.00c
SD1000 (IXUS70), Fw: 1.01b, 1.02a, (1.01a with CHDK version for 1.01b)
TX-1, Fw: 1.00g, 1.01b

Szia! Ez a firmware Canon...S2-hez is jó?
Mert nekem olyan van!

Köszi elõre is!

Van egy canon s3is-em, ami egy trükkös firmware segítségével (CHDK: Link ) programozható lesz. Ezen fut egy idõzítõ program, ami minden 5. (indítás elõtt beállítható) másodpeben csinál egy képet. Ezeket a képeket a VirtualDub nevû programmal ( Link ) össze lehet fûzni videóvá.

Ámen..detto..sajátgépet megnyitva a számítógépemen azt se tudom mikor láttam utoljára..csak TC!

Ez hogy készült?

Most már értem......
Fényképekbõl videó!!!!!
Nagyszerû képsor!!!!!

Ezek nagyon tetszenek!

Ez a timelapse videó: Link

Erre csak azt mondanám, hogy mi az a win**** intézõ? Még nem találkoztam vele

Egyébként semmi extra dolgot nem akarok így a képekkel, csak rendszeretõ vagyok és szeretem "felcímkézni" a fotókat. /Hogy mi is az a timelapse videó??? hmmm... Fogalmam sincs! Ez az én szegénységi bizonyítványom! /

Nálam fordítva, szinte mindent TC-vel (Total Commandrrel) csinálok, honlapfelföltés is TC-FTP-vel megy.

Nem akarlak megsérteni, de fogalmam sincs, hogy mirõl beszélsz!!! (én azt tudom csinálni a sz. gépen, amit megmutatnak vagy elmagyaráznak)

Timelapse videót akarsz csinálni belõlük?

Ez a sikeres tegnapi 3-as összhang arra sarkalt, hogy a saját eddigi kreálmányomat leszedjem a netrõl. Le is szedtem. Tartalmilag teljesen más fog oda kerülni, ennek más háttere is van (lásd társalgó) a tartalmi átalakításnak. ( Link )
Localhoston lesz az átalakítás, aki csak teheti tegyen így. Egy otthoni saját webszervernél nincs jobb, elhihetitek. Itt azt csinál az ember amit akar és senki sem látja kívülrõl

Na ezt majd én is kipróbálom otthon, köszi!

Köszönöm a segítséget!
Nagyjából sikerült. Sajnos nem nagyon ismerem a Total Commandert, Windows Intézõhöz vagyok szokva.

Total commander: File menü / Multi-Rename Tool

Kijelölöd mit akarsz átnevezni, Multi-Rename Tool, majd ott beállítod, hogyan akarod átnevezni.

Tud valaki abban segíteni, hogy milyen módon tudok egyszerre több képet átnevezni? Van 50 db képem és azt szeretném pl. hogy felhõ01, felhõ02, felhõ03.........stb, de nem akarom 50-szer külön-külön átnevezgetni. Van erre valamilyen jó megoldás?

Tegnap raktam újra a laptopon az apacsot és a php-t és most sikerült elõször használhatóra megcsinálni a MySQL-t. 2.2-es apacs elég vacak volt, nem ajánlom senkinek, most próbáltam ki elõször ezt a verziót, az a tapasztalatom 2.0.53 kiváló a 2.0-ak jók, bár a 2.2-es konfigurálás után (httpd.conf) ahogy írta a segédlet (pcforum) az index.php-t txt formátumba töltötte be és csak akkor volt jó, ha index.php? írtam vagy a kódolt url-t a "?" után odacsaptam. Hát igen, sok forbidden és "It works" szövegbõl lett elegem és visszatértem a régihez (2.0-ás verzió), mert az remekül mûködött és most már elfogadható és nem ír ki figyelmeztetéseket minden link megnyitása után. Helyi webszervert állítottam össze még tavaly valamikor (eddig csak az apache-php páros mûködött a localhoston (helyi webszerver)), most már adatbáziskezelõ is kiváló, sõt a phpmyadmin is remekül mûködik és sikerült magyar nyelvûre átállítani, remek webes felületû adatbáziskezelõ. Úgyhogy mostantól kezdve otthon "net" nélkül is be tudok jelentkezni a honlapomra (localhost). Tegnap újra létrehoztam a táblákat igaz 1-2 sorral, mivel ennek a tesztelés a lényege és nem az adatforgalom. Akit részletesebben érdekelnek a dolgok szívesen segítek, ugyanis ez a fórum (részben) ilyen témák megbeszéléséhez kiváló. Mégegyszer megköszönöm a fejlesztõknek, hogy az új metnettel ez a fórum is létrejött ugyanis az elmúlt alig 1 hónapban ahogy beindult rengeteg hasznos információt lehetett kibogarászni.

Aézrt nem HL2-re szokás notit venni, normális munkával lehetetlen akárcsak ezt megközelítõen is meghajtani.

Egybként 120 W-os tápja van, ennél nagyobb gyárit még nem sokat láttam.

Ezt már nem mondanám alapnak, egyszerûen ez a gép ennyit eszik ha hajtom.

Notebook éjszaka megy kikapcsolt kijelzõvel, csak a feltöltés mûködik rajta. Alátettem 4 darab kólásüveg kupakot hogy jobban szellõzzön az alja.

A nagygép teljes terhelésen akkor megy mikor elõtte ülök és néha néha... Amikor felszállok akkor a legtöbb programot kikacsolom - csak a webcam publisher és az msn megy - ja meg a torrent.

hmm, a géped lehet, hogy nem alapgép, de sajnos elég alap tápegységgel látták el

Nem mindig (

Az enyém teljes CPU+GPU terhelésen (pl HL2 minden maxra feltolva) nem töltõdik. Igaz, nem alapgép.

Pontosításként: a teljes terhelésben az akksi töltése is benne van.

Sztem a 100 Ft jó becslés, átlagban belefér ebbe, persze csak ha nem terheled 100%-ra egész nap a gépet

A notira figyelj oda, nem mind szereti ha éjjel-nappal megy.

A fogyasztását viszont egyszerûen meg tudod állapítani: megnézed hány wattos a tápja, teljes terhelésen annak a 90%-t el is fogyasztja. A minimális fogyasztás meg kb az akku kapacitása / 3 (az új gépek kb 3 órát birnak akksival).

Notebooknál a fõ fogyasztó a kijelzõ, CPU, videokártya, ha kis fogyasztás kell, ezekbõl vegyél majd vissza.

Köszönöm a válaszokat!

Nem adtam elég pontos adatot a CPU és a videókártyáról.

CPU: AMD Athlon 3000+
Videókártya. Nvidia Geforce 6600 - 256mb/128Bit
3 Darab HDD van - Samsung - 40,80,250
2 darab 8 cm-es ventilátor.
Egy jó minõségû Hiper 500W-os táp 12cm-es ventilátorral.
Egy szárnyas Zalman Processzorhûtõ - kb annyin forog mint azok a 12cm-es ventilátorok.
4 darab 512-es DDR1-es RAM

Olyan 100 Ft körül lehet akkor a napi felhasználás ha 12-13 órát üzemel?

Valami olyasmi körül. - Majd egy Routert akarok venni és akkor nappal a laptop átveheti a helyét nyárra!

Általánosságban az egyes alkatrészek kb fogyasztása:

HDD 6-24 W
Ventillátor 1-4 W (240 mA, 12V általában)
CPU: Celeron 30-50 W, P4 50-110 W, Core 1/2 max 65 W, a nagyon magas órajelûek és a négymagosak 90-130 W

Videokártya: minél nagyobb a típusszáma, annál több, megterhelve 80-100-120 W is lehet a legnagyobbak fogyasztása, a kisebbek 30-50 W-al mennek.

A többi cuccra 10-20 W-ot számolhatsz kb egyesével.

A jó minõségû tápok hatásfoka 80-85%, tehát a kapott értéket még ennyivel kell elosztani hogy a táp teljes fogyasztását megkapd.

Hát az sok dologtól függ, ventilátorok nem sokat fogyasztanak a táp teljesítménye sem annyira lényeges, bár annak már van vesztesége alapból. A fogyasztás sokkal inkább a processzortól és a használattól függ. Jó proci keveset fogyaszt alapból, de csúcsra járatva 90-100W-ot is megesz. Nagy fogyasztó lehet még a videó kártya fõleg 3D-s számításoknál. Winyók alapból nem túl sokat fogyasztanak, használat közben már többet. Szóval konfiguráció alapján pontos fogyasztást nem lehet adni, de egy gép ha csak internetezel, vagy hagyod magában futni, szerintem 100-150W-ot fogyaszthat. 150W*15óra=2.25kWh 42Ft-vel számolva napi 94.5Ft.

Laptop 30-40W-al is beéri, ott szinte minden fogyasztásra van optimalizálva

Kösz!
Tudom,de csak kiváncsiság!

Link
Link
Ezek elméleti maximális fogyasztási adatok, fõleg arra jó, hogy milyen tápot válasszunk a gépbe. Az "idle" és az átlagos fogyasztás ennél jelentõsen kisebb lehet.
Érdemes villanyórával mérni, és azt átlagolni, közelebb leszel a valósághoz (és nem mellékesen úgyis azt fizeted amit azzal mérsz).

Van valami oldal ahol ki lehet számolni a gép adatainak a megadásával,hogy mennyit eszik..külföldi oldal,valaki nem tudja véletlenül?

Üdv! Érdeklõdnék - láttam itt wattokat - forintokat...

Mennyit "eszik" az én gépem?

500W-os Hyper táp 12cm-es ventilátorral
Két darab 8 cm-es hûtõventilátor
Egy Zalman processzorhûtõ ami lassan forog (!)
3 darab HDD - 40, 80, 250,
2 ROM

Reggel 8kor bekapcsolom - este 11kor kikapcs.

Elõre is köszönöm a válaszokat! Nagyon jóljönne!

Hú, az nagy munka lesz és kevés az idõm, lévén õsszel jön az elsõ babánk a párommal, és addig eszeveszett építkezési munkálatokat végzek, hogy gyerkõc születése mellett a tervezett egyetemi tanulmányaimat el tudjam kezdeni, mindezeket pihentetõ váltómûszakos munkarenddel fejelem meg.
Szóval nehéz lesz, de nem adom fel.
Köszönöm elismerésed!