Meteorológiai társalgó

Dehogy! Teljességel (100,01%) elvethetõ és kizárható az árnyék. Tisztán látszott, hogy az északkeletrõl közelítõ felhõsáv (Altocumulus duplicatus cumuloninbogenitus brachus dionüszosz) alatt ott van egy derült sáv Szekszárdnál. Megfigyelésem szerint ekkor Vásárosnaménynál alacsonyszintû részegfelhõ volt (Stratus nebulosus opacus aviaticus cabernet sauvignon). A két felhõfajta találkozásánál Belgrádtól (Beograd) Hortobágyig (Hort 'o Bage) 0 okta épült fel, mert a vörös nem fér meg a fehérrel ilyenkor.

Te is nagyon jól tudod, hogy Rudolfking hogyan értette ezt: "hogy az alsó felhõ árnyéka rajzolódik ki a felsõ felhõre " A mûholdkép felsõ részén lévõre, a mûholdkép alsó részén lévõ árnyékot vetett. Az különösen tetszik, hogy pont azokra a hozzászólásokra nem reagáltál ma, amik pontosan megmutatták, hogy árnyékról volt szó. Ahol pedig Ateka járt, azt wetsom megválaszolta már, hogy miért volt ott derült rész. De ez nem 400km hosszan 10km szélességben értendõ. Te sem gondolhatod komolyan, hogy van olyan erõ, amely képes lenne fél napon keresztül egyben tartani egy többszáz km hosszú 10km széles, mozgó derült sávot...

Nem elképzelhetetlen, hogy van olyan itt aki nem szeret, hiszen gondolj bele! Úgy hullott nálad kiadós hó, hogy még csak szó sem volt, lehetett róla! Ez nem sportszerû! Én nem irigyelhetlek, hiszen nálam belátható idõn belül ipari hó számottevõ mennyiségben nem hullhat!

Itt is volt zúzmara.
Kép(ek) a képtárban,annyira nem izgalmas.

Én nem értek a felhõtípusokhoz, de egy egyértelmûen magasabb felhõsáv-peremet követ, alatta és mögötte egy alacsonyabb, összefüggõ talaj-közeli felhõzet (magasköd? Sima köd?), a mozgásuk pedig D-Dk-i irányú. Nincs rés, csak sima árnyék, ami a nap mozgásának megfelelõen vetül.

Ateka: tudom, mirõl beszélsz, tegnap felmentünk Bánkútra
A délelõtti napsütésedet okozó rés pedig ott mozog az árnyék fölött picivel északra: Link
Annyira egyértelmûen árnyék, hogy szinte zenél: Link

Most már végképp bánom, hogy nem fotóztam... Derült volt az ég,pazar látvány volt a zúzmarás táj és a napsütés...

Azt sehogyan sem tudom elképzelni, miként vethet árnyékot a Stratus az Altocumulus-ra? Uramisten, ez lehetséges lenne? Mára befejeztem.

Hali! Hol volt hír?
Itt is csodás fehér a táj ma este is

Csatlakozom azok közé, akik nem látnak rést a kétféle felhõ között, csak sima árnyékot. Ott tuti nem volt derült sáv.
Van szakadozás is, de nem ott, hanem ÉNy-ra az árnyéktól jóval.

Én tudom, én tudom!
Árnyék volt!
Az azonban lehet, hogy a felhõsáv árnyéka a talajról észlelhetõ volt és úgy tûnt, mintha kékebb lenne az ég (miközben nyilván nem volt vékonyabb a felhõréteg, NEM volt derült ég ott, ahol a vita tárgya van), hiszen az árnyékban lévõ átlátszó tárgyon könnyebb átlátni. Ezért árnyékoljuk az üveget, ha leselkedni akarunk egy ablakon befelé, és ezért mûködik a függöny is (hála a jó égnek, mondja egy függõfolyosó-ablakos).

Link Ezen a linken reggel 7-kor még szép elnyúltak-álmatagok az árnyékok, majd gyorsan összeszûkülnek, ahogy felkel a nap. Érdemes reggel 7-re, 6 képre és PLAY gombra kattintva animálni is. Világos, mint a nap... akarom mondani, mint az árnyék!

Na, ezen a képen látszik, hogy nem résrõl van szó, a következõ két egyszerû okból (és sok-sok tapasztalati tényezõbõl, de ezektõl eltekinthetünk):
1. az árnyék szélessége konstans, nincs egy picit szélesebb vagy keskenyebb rész sem kb. 400 km-en át
2. ha megnézitek, egyes mintázatok az árnyék két határán "megegyeznek", ami azt igazolja, hogy az alsó felhõ árnyéka rajzolódik ki a felsõ felhõre (pont ugyanolyan, illeszkedõ felhõszélek 400 km-en át ugyanakkora távolságokra? teljességgel esélytelen)
2+1. az árnyék keleti szélénél látszik, hogy a magasabb felhõakaró távolabb ér, míg a köd országhatárainkon túl megszûnik/megszakad

Ha a szemem nem csal, ezen az IR képen még a felhõk színezete is picit más. Idõkép-webkamera-archívumon nyoma sem volt éles határokkal tarkított kék égboltnak a déli országrészbõl.

Szép estét kívánok minden kedves MetNet észlelõnek!

Ez még jobban tetszik. Legyen nagyon szép estéd!

Most este állt be a Tmax -0,2 fokkal, így csak meglett a téli nap,
Érdekesség, hogy a Tmin pedig tegnap este 7-kor állt be -2,1 fokkal.

A témában a magam részérõl utoljára kérek szót (remélem megkapom ). Annyit legalább tudunk, hogy a keskeny/széles (a méret viszonylagos) sötét vonal/sáv két féle felhõt, egy elöl haladó magasabb szintût (Altocumulus duplicatus-t), valamint egy mögötte kialakult (és tartósan fennmaradt) alacsonyszintû felhõzetet (Stratus nebulosus opacus-t) választott ketté. Az is nyilvánvaló, hogy az Altocumulus megjelenésekor felmelegedett az idõ, a Stratus felbukkanásakor lehûlt.

Amit nem tudunk: mi lehetett az a fizikai jelenség, amely a két, egymástól gyökeresen eltérõ magasságú felhõt egymástól elválasztotta és hosszú órákon keresztül távol tartotta.

Link

Bocsi, bocsi, a Te képeid is nagyon klasszak!
Meg jó a kecó is, nem indulsz jövõre a "Házasodna a gazda" c. mûsorban? Az elsõ évad jó volt

A Mecsektõl északra már reggeltõl kora du-ig szakadozott felhõzet lehetett, innen is látszott az ég kékje ezen idõszakban, késõbb borult be arra is.

Szép estét kívánok!

Én csak annyit fûznék hozzá a mai naphoz, hogy köszönettel vettem tegnap este pitom privát kérését, és örömmel küldtem neki fotókat. (nem gondoltam, hogy ekkora hír lesz -nem itt- )
Tudom, hogy többen nem szeretnek itt, mint szeretnek...
De azért volt rengeteg visszajelzés a hírekkel kapcsolatban és természetesen MINDENHOL hozzátettem, hogy ...."metnet.hu" !
Mert mindezek ellenére szeretem a Metnet Csapatot.

Nem tehetek róla...

...és úgy gondolom, hogy ez a legfontosabb.

Annyi gif-fel lennénk szegényebbek, ha nem lenne Nanovich. (vagy inkább nevetõ, fejcsóváló fej)

Bánom, hogy nem fotóztam le, igazán látványos volt.

Bocsáss meg, igazad van, az imént linkelt gif már kétszer volt. Ezt akartam, csak elrontottam a beillesztést : Link

Wetsom: én megmondtam

Nyilvánvalóan árnyék volt, szépen látszik, hogy alacsony napállásnál széles, lapos az árnyék (napkeltekor), majd napközben vékonyodik, és a Nap mozgásával változik a szöge is.

Igen és ez a Bakony miatt volt(lee-oldal gyilkolt), semmi köze az árnyékhoz:
Link
A záporesõ itt is szétverte a ködfelhõzetet, csak éppen itt nem látszódott az ég kékje, mert borult volt az ég.

Nagyon kérlek, ne kezd megint. Amúgy nem haragszom. Márcsak azért sem, mert személyesen még nem ismerjük egymást.

Palui: ateka megfigyelése is a felhõrés-teóriát támogatja. A tapasztalati úton végzett földfelszini észlelés ezúttal meggyõzõbb erejû azon felvetésekkel szemben, akik kizárólag a mûholdas fotók vizsgálatával kivánják igazukat bizonyitani. Szép estét mindannyiunknak!

Hát, én nem adom fel...
Szóval érdemes megnézni amit alattunk zivipötty belinkelt. Arról az egyik kép: Link (délelõtti kép, vagyis a nap dél-délkelet felõl sütött) Ezen nagyon jól látszik, hogy Szolnoktól keletre van egy kb 50x50km-es kiterjedésû, a ködfelhõzet felett lévõ magasabb szintû felhõtömb. Ugyanolyan árnyékot vet, mint amirõl szó van. Köszi a jókívánságokat, neked is hasonlóakat kívánok!

Link

---------------------------------------------
Itt (és a csücsök keleti részén) ma pozitív maxok lettek. Azonban most már hidegpárna reloaded

Elárulom, hogy volt... Délelõtt mentem Szekszárd fele, a város elõtt eltûnt a köd, szépen látszott az ég kékje, majd egy fél óra múlva újra beködölt. Ezt a mûholdkép is alátámasztotta.

Akkor a fogalmazásom volt helytelen: a derült sáv látszott kora délután is és most is. Ez oldja fel a dilemmát és veti el az árnyék-teóriát. Valóban, az Altocumulus-t jóval elõbb láttam, amint szépen felhúzódik az égre. Fel is melegedett az idõ. Késõbb rés, majd még több rés támadt a felhõleplen, el is vonult, s a kiderült égen rohamosan kialakult a Stratus és nyomban lehûlt a levegõ. Az árnyék ily módon kizárólag a romániai Krassó-Szörény (Caraº-Severin) megye derült ege alatt jöhetett volna létre. (A Sat24.com-on még mindig külön látszik a DK-i szélen levõ Altocumulus a Stratus-tól, amely utóbbi alacsonyabb albedójú.) Szép estét, és neked is nagyon boldog, idõjárási változatosságban gazdag új évet kivánok!

Itt is szépen látszik, hogy árnyék volt, 8 UTC-tõl nézve fokozatosan csökken a vastagsága a déli órákig, majd újra növekszik: Link
Illetve az is jól megfigyelhetõ, hogy napnyugta elõtt a keleti határ mellett tényleg felszakadozott a felhõzet (14 UTC-s kép), ami úgy tûnik, mintha látszólag a csík keleti végén lenne.

Persze, hogy látszik, hiszen különbözõ magasságú felhõkrõl van szó.

Ezt most nem értem Attila!
Arra hivatkozol, hogy napnyugta elõtt volt, miközben a szóban forgó Link hozzászólás 1 óra után íródott!
Az árnyékcsík, ami nem is lehetett más, már a déli órákban is látszódott a mûholdfelvételen. Az infravöröst is néztem, és semmilyen derült sáv nem látszott rajta.
Tehát nem értem amit írsz!

Ma körbefotóztam a zúzmarás tájat.Íme pár kép:
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
És egy két kacsa a dunaújvárosi öbölben: Link

A sötét sáv (a két, különbözõ magasságú felhõzet közötti rés) még mindig látszik a Sat24 infravörös képein. Tehát, árnyékhatás kizárva. Muszáj ismételnem: az Altocumulus - amely az árnyékot okozhatta volna - a sötét sávtól délkeletre helyezkedik el, a Stratus pedig attól északnyugatra. Szép estét és boldog új évet kivánok!

Nem fogjátok tudni megmagyarázni.

Egyetértek, ez bizony árnyék volt, ahogy ment le a nap, tûnt is el.

A NY-ról késõbb, az Altocumulus felszakadozása után megjelent felhõzet, a Stratus mostmár lejjebb ereszkedett, zárt ködöt képezett, 800 méterre csökkent a látástávolság. (Az igen hosszú derült sáv nem sokkal napnyugta elõtt következett be, amikor a levegõ - és a súroló, gyenge hidegfront miatt - gyorsabban hûlt, a szél átmenetileg gyengült, szinte azonnal ködrétegfelhõ keletkezett s lassan követte az elvonuló, jóval magasabb szinten elhelyezkedõ Altocumulus-t, közöttük a derült égbolt-sávval. Szép estét kivánok!

Rudolfking: az árnyékhatást teljességgel elvetem, hivatkozva a 149840. számú hozzászólásomban leirottakra. Szép estét és boldog, sikeres új évet kivánok!

Szinte 100%-ig biztos vagyok benne, hogy árnyék volt, persze a mûholdas felvétel alapján mondom csak. Jellegzetes napállásnak megfelelõ változással, délies vetüléssel és a stratus és a másik felhõréteg eltérõ irányba áramlott (a kettõ mentén pedig az árnyék).
Mindjárt nézek idõképes webkamera-képeket, hátha.

Link
ez így szép is lenne

3 óta ismét melegszünk.

Igen tud, az valóba sima árnyék volt, ilyen nagymértékû szakadás nem volt a felhõzeten.

Nekem is sántított az árnyékos magyarázat. Mindenesetre nem mindennapi "felhõnyiladék" volt. A szélessége állandó volt, a nyiladék maga viszont szabálytalan alakú. Nem mindennapi... Fizikai magyarázatot tud valaki?

Ide már lassan megérkezik a tavasz, +3 fok van, gyenge nyugatias szél fúj

Nagyon jó, köszönöm!
Amiért ez jobban tetszik, így elsõ ránézésre is, mint ált. a hosszútávú modellek, hogy ez nincs váltogatva hetente a +/-x °C-ok közötti tartományban, hanem megjönnek a hóadatok, és egyebek, kidobja a várható decemberi anomáliát és kész. Ez pedig mindent elmond: Link az esetek nagy részében szépen követi a valóságot.
Hari Seldon, nagy gratuláció! Nagyon izgalmas terület ez

Link Link

Szerintem két, különbözõ magasságban elhelyezkedõ felhõzetet elválasztó rövid derült, égrész lehetett. Ime, a részletek. Megfigyeltem, hogy elõbb a NY-ról vonuló, kettõs szintû középmagas gomolyrétegfelhõzet (Altocumulus stratiformis opacus duplicatus) volt, aztán nagyon rövid ideig felszakadozott a felhõzet, jó hosszan, nagyjából DNY-ÉK-i irányban (ez az a "sötét vonal"). Ezután kisvártatva, ugyancsak NY-ról megjelent és vastagodott a ködrétegfelhõ (Stratus nebulosus opacus-ra). Árnyék azért nem lehetett, mert az emlitett magasabb szintû felhõzet a Stratus-tól keletebbre helyezkedett el, igy annak esetleges árnyéka még keletebbre kellett volna, hogy vetüljön, ahol még nem volt felhõ.

Ha jól tudom, az egyik fórumozó talált valami összefüggést hóborítottság és Mo. decemberi átlaghõmérséklet között. A neve meg az itt használt felhasználó neve.

Itt megtalálod: Link

Mi az, hogy Hari Seldon prediktora? Mit jelent? Nem a "gugli a barátod" verzióra vagyok kíváncsi, csak lemaradtam errõl az egészrõl...

A távkapcsolatok valóban nagyon érdekes fejezete az éghajlattannak. Mert ezeken keresztül van esély arra, hogy az egész rendszert megértsük. Számomra a legizgalmasabb kérdés a Dansgaard-Oeschger események lefutása, távkapcsolati rendszerei. Az egyre gyorsuló lehülési periódusok és az azokat megszakító nagyon hirtelen felmelegedés ciklusai.

Vagy ott vannak a jégkorszak porakkumulációs idõszakai. Vajon hogy nézhetett ki egy nyomási térkép a lösztakarók felhalmozódásának idõszakában?

A távkapcsolatok átvezetnek a történeti klimatológiába is. Pl bizonyos muszterek már egész egyszerûen nem alakulnak ki ma, 2013-ban. De 100 éve még léteztek. Nagyon érdekes kérdéskör.

Ne törõdj a "kellemetlenkedõkkel", aki ránéz a prediktorodra, és nem egy elfogult kockafejû droid , az örömmel várja az újabb eredményeket! Engem ledöbbentett, rendkívül érdekes a felfedezésed! További sok sikert!

Köszönöm! Az internetrõl szedegettem apránként össze, amit a témában tudok, de az az igazság, hogy inkább a saját ötletek és a keresgélés izgalma, amelyek mozgatnak.

Az eddig felfedezett távkapcsolatoknak egyébként van elérhetõ szakirodalma valahol?