Meteorológiai társalgó

Tényleg szép nap! A kezdet vége, vagy a vég kezdete?  A Grönlandi Ac éppen kezd kiepulni, még utoljára egy szökevény atcsúszik a kialakuló blokk alatt, aztán nincs kegyelem! Azonalitás, ordas sarkvidéki hideg leszakadások, mediciklonos hóviharok, meg minden amit akartok... 

A nappali napsütés után visszajött az inverziós felhõ, igy nem fagy alatta, +1 fok van.
Ez szép nap lenne így Link , +20 fokhoz közel.

Azért a Balaton befagyása, néhány hétig sportolásra alkalmas jég megléte nem olyan nagy etvasz. Egész biztosan erõs kisebbségben vannak azok az évek, mikor vagy nem alakul ki összefüggõ jég a tavon, vagy pedig csak vékony, mondjuk 5 cm-nél vékonyabb jég jelenik meg. Elég régóta járunk le korcsolyázni  szezononként, nem olyan nehéz kifogni a megfelelõ idõt. Ebbõl a szempontból az utóbbi 3 tél  volt kivételes.
Sportoláshoz, jégen járáshoz nem feltétlenül kell 30 cm vastagság, 15-20 cm is bõven elég.
Úgyhogy fogadásom van rá, hogy a "mikor lesz legközelebb?" valamikor a közeli jövõben lesz.

Ma még a tél jegyében a mecseki sípályán szánkóztam a gyerekekkel, -1 fok és gyenge szél mellett. Nem voltak a pályán túl sokan konkrétan csak miLakhelyemen a Tmax .2,2 fok 17 h - kor már ismét fagyott

Nem baj bírom az extrém sportokat.   

Igen, én is ezekre gondoltam nagyjából.

Hát,bízzunk a legjobbakban!
Nem tudom,talán a sekélyebb víznek lehet hozzá köze,plusz a napok óta fujdogáló dk-i szél ami esetleg gyengítheti a jeget(lehet hülyeséget mondok,nem tudom).

Mondjuk..Azért egy ilyennek is kiegyeznék..  Link

Jó volt, bizony.
Csak a déli parttól kb. 4 km-ig volt a duma, viszont addig igencsak bõbeszédû.
Onnan viszont valóban olyan tömör, mint a beton, pont, mint az eddigi átkeléseinken.
Nem tudom az okát, miért csak a déli oldalon?
Volt néhány rianás is, de max. 30-40 méteren belül találtunk akkora rést, amit könnyen átléphettünk. Ám a rianások is -nyilván a "dumával" párhuzamosan- csak az említett cc. 4 km-ig voltak jelen. Nem sok, mondjuk 2 komolyabb, 3-4 jelentéktelenebb.

Összességében -idén már többedszerre- ismét nagy élmény volt. Ki tudja, mikor lesz legközelebb ilyen?

Teljes nyugalomban átsétálható.
Tényleg.
Téged  beküldenélek egy kis izgalomba, de Koczkással semmi bajom.

Szia!Jó kis túra lehetett!
Tegnap én is leugrottam a partra,de a "beszédét",morajlását most sem hallottam a tavunknak!
Ez nekem továbbra is nagyon fura,ez egy brutálisan kemény,tömör jég lehet!
Én is csak azt tudom mondani:Tél Forever!

Link 

Link 

A február második fele német meteorológusok szemével 

És egyébként kifejtenéd, hogy mi alapján várod a "korszak-átmenetet"? Számodra pontosan mit jelent ez a kifejezés? Érdekelnének konkrét dolgok, biztos tanulok belõle valami hasznosat. Tudsz esetleg példát mondani a múltból, ahol már 1-2 évre elõre meg lehetett mondani, hogy milyen anomáliák várhatóak a következõ dekádban? 

Valóban szép nagy negatív anomália lett egy határozottan nagy területen.  Ez jelentheti azt, hogy jövõre ugyanezen a területen lesz nagy negatív anomália? Számomra nagyon feltünõ, hogy Észak-Amerikában most melegebb volt az utóbbi évekhez képest. 

Persze, nem kérdés. Viszem a drónt, meg a sportkamerát magunkra kötjük, legyen bizonyíték.
Hogy mire az más kérdés..
 

Nagy vágyam egyszer átsétálni, de basszus 5-7 fokok lesznek holnaptól. Most is tiszta tavasz fíling van. Menjünk?  

Nem volt "necces". Kényelmes, kellemes séta.

Koczkás: szerdáig minden további nélkül kitart.
Kb. 4 km-tõl, mint a beton, addig pedig kicsit "zajos".

Hát nem fog sikerülni ma 0 fok fölé menni. A reggeli köd megemelkedve stratust képzett. Takt:-2.1 fok eddig ez a mai napi maximum is. 2 cm hó van még. Itt nem enged a Tél.

Ráadásul olyan területeken is kialakultak ilyen a fagyos talaj /gyors olvadásnak "köszönhetõ"  tavak, amik nem számítanak belvíz veszélyes területnek. Ezek esetenként ingatlanokat, stb. veszélyeztetnek, ráadásul ezek nagyon sokáig ott fognak éktelenkedni esetenként.  Ugyanis hiába olvad ki a talajfagy, a talaj teljesen telítetté válik a beszivargas után, és nehezen tudja már utána befogadni az irdatlan sok vizet. Akár hónapokig vizes terület maradhat. Nyilván sok múlik a talaj rétegek jellemzõin is. 

Mire gondolsz? Menjünk át szerdán?  Velem beszélhetsz.

Szerdáig kitarthat, hogy látod? Valaki még társulni? Engem nem könnyû kihúzni csak szólok, 100+... 

Dani ugyan mire szerinted? Nem érek rá csak szerdán, ha csak be nem rángatnak melóba...

Épp beszélem itthon a feleségemmel, hogy mertünk e volna átmenni a jégen egy viszonylag enyhe hét után, ráadásul ilyen hangok közepette. Én igent mondtam a nejem nemet. Félelmetes lett volna ugyanakkor életre szóló élmény. Sehol nem volt "necces" a dolog, így utólag?

Mást én se mondhatok: forever TÉL! 

Hari Seldon: a blokk valóban váratlanul tûnhet fel a modellek térképein. Így nincs más hátra: reménykedni és "lapozgatni"

Elég szomorú, ha így van.
De nem gondolod, hogy ez az állapot a nemrég lezárult igen erõs El Nino epizód utóhatása? Egy társunk nagyon helyesen állapította meg, hogy az alacsony szélességeken felmelegedett tengervíznek le kell adnia a hõt a magasabb szélességeken (persze, ez evidens: a nagy óceáni áramlások részben ennek köszönhetõk)
Viszont arra gondoltam, ez a hõtranszport nemcsak horizontális, hanem vertikális irányban is folyik. Azaz, a mélyebben felmelegedett tengervíz (a víz hõsugárzás-elnyelési maximuma feltehetõleg nem a felszínen van) valamiképp a felszínre tör, és leadja a hõt a légkörnek. Talán az "elnyelés-hõleadás a légkörnek" alkot egy ciklust, ami az El-Nino/La Nina állapot váltakozásában nyilvánul meg.
Nem vonom kétségbe, hogy a "szén-dioxid emisszió-hõmérséklet emelkedés" mechanizmus létezik, és vannak detektálható jelei a földi idõjárásban. De a természetes ciklusok (pl. napfoltciklus) is minden bizonnyal léteznek, és éppen ezért nagyon nehéz megmondani, hogy egy globális jelenség pontosan minek a következménye. Emiatt azt se tudjuk megnyugtatóan megjósolni, hogy a folyamatok merre veszik az irányt a következõ években, évtizedekben.

Olyan ez mint a politika. Ha akar, akkor mindenki tud olyan kapaszkodót találni, amiben a saját igazát be tudja bizonyítani. 

No meg én húzom/húznám vissza.

Megjöttem Füredrõl.
Oda-vissza a jégen, reggel 8-kor indultunk. Egy csoda. Siófoktól kb. a közepéig folyamatosan "beszél" a jég, morog, zakatol, dörög alattad-elõtted-mögötted-melletted. Olyan, mintha nyári zivatarban lennél, csak éppen mindenhonnan dörgicsél. A fények, a formák, az alakzatok, a repedések, a régi és új rianások....
Aztán Füred felé a már hetek óta megszokott hatalmas csend, béke, nyugalom.
Sajnálhatja, aki nem éli át.
Elviselném még hónapokig.
Forever TÉL!

Nincs vita senkivel, csak a "média jelenségre" világít rá ez az eset is.

Mindenki tudja.  De ettõl még jelenleg ugyanúgy ott éktelenkedik a határban, vagy épp a kiskertekben.  A rommá fagyott talaj, olvadás, esõ kombó veszélyérõl már korábban is írtunk, bár volt itt aki makacsul állította, nem lehet ebbõl gond, pláne nem belvíz. Ahogy te is írod, szerencsére a következõ idõszakban nem lesz számottevõ csapadék. Mondhatni tökéletes idõjárás lesz ahhoz, hogy a probléma gyorsan megoldódjon. 

Azért ha megvakargatjuk a dolgokat, és kibontjuk a teljes igazságot, azért Pusztaborzasztónál nagyobb területen volt az idényben, nem is csupán egyetlen hónapban, hanem októbertõl mostanáig méretes negatív anomália:

Link

Az utolsó 4 év látható a képen, azért az idei szép teljesítmény, korszak-átmenetnek kívánni sem lehet szebbet. Persze lesz még hová fejlõdni.
 
És persze szóvá lehet tenni, hogy no, de a sarkvidék? Én meg erre visszakérdezek: területarányosan a közepes földrajzi szélességeken a kisebbséghez tartoztunk-e idén a negatív anomáliával vagy sem? Ugye, nem.
 
A mostani, modell-fetisizmusból eredõ magabiztos félhavi zonalitás-várakozások éppoly’ hirtelen borulhatnak bármelyik pillanatban már +120 órától, mint nem is oly régen.  
 
Már majd' mindenki elengedte, lassan-lassan egyedül fogom a telet... visszahúzni

Hát napot ma se látunk... Továbbra is vastagon fagy... Ez már így +2 téli, ês hótakarós nap. Egyedül ez vígasztal.

Ez így már korrekt, és biztos vagyok menne, hogy már mindenki megértette ezeket, jól ki lettek tárgyalva.

Köszönöm a leírtakat, és a helyreigazítást.

A szélsõségek mestere az Floo - barátunk. 
Képes mindenbe szélsõséget belelátni és elméleteket gyártani. ( nyilván egy részét nem gondolja sztem komolyan és csak ironizál )

Én megelégszem szinte mindig a mérsékeltebb dolgokkal.
Merthogy hazánkban inkább a mérsékeltebb dolgok a jellemzõk ( globálisan ).

140 km/h szelet még nem láttam. 
-15 fok alatti T850 - et sem sokat. Bár tudom, csak irónia volt részedrõl.  

Azért erõltettem ezt a T850 - es dolgot, hogy aki esetleg kezdõ és olvassa a fórumot, ne lásson bele jégkorszaköt, miegymást a helyzetbe, és a média által puffogtatott dolgokat se feltétlen higgye el, mert ez nem volt benne a helyzetben. Hidegparna nélkül talán lehetett volna másfél fok körüli negatív anomália dec. - jan. - ban.

Azt pedig mindenki tudja ( remélem ), hogy a hidegparna egyes telken nagyban hozzájárul az évszakos negatív anomáliához. Pláne ha fagyna jön rá és tartós. 

Az elmúlt teleken nem volt jellemzõ a hidegparna. Ezért  enyhék is lettek, meg persze a magasabb légköri felállásoknak köszönhetõen. Ha volt is hidegparna, akkor pedig plusz fokokra jött rá. 
Ezen a télen kivételesen volt. Több is.
Kivételesen ezen a télen elmaradt a tél közepi szokásos vad zonalitás, nagy bemelegedések  is.

Részemrõl ezt befejeztem már, és jó ideig élõ sem veszem!

A talajfagy, az egy kemény dolog.
Hogy mennyire?
Kérdezz meg egy környékbelt, aki Ómassán, vagy Bükkszentlászlón lakik.
vagy a helyi vízmût. Ott még most is csak vakarják a fejüket...
Az elosztó vezetékben is jég van még most is!
1,5 hónapja nincs víz a települések egy -egy részén.

De hogy fotó is legyen a környékbeli állapotokról.
Tegnap a loggerekbõl sikerült kicsiholni az adatokat.
Menet közben a karszton is láttam tavakat, ami egyértelmûen a talajfagynak köszönhetõ.
Link
Facebook link.
A töbrökben a havi középhõmérséklet -12,1 fok volt.
Január 20-án a napi középhõmérséklet -22,9 fok volt.
Az összes töbörben volt -30 fok alatti mért érték. Az Online az Offline mért értékek között mindössze pár tized fokos különbség volt.
Hiába amatõr mérések ezek, lehet vitatni, de 4 mûszer már nem hiszem, hogy túl sokat téved.
7 napon volt -25 alatti.
8 és egy 17 napos RHI periódus is volt.

Ami pedig még majd megér egy misét:
súvadások. Legalább 10-12 helyen van Ómassa felett.
Ebbõl van ahol nagyjából 2 m vastagon van a hóréteg felhalmozódva.
kíváncsian várom mikor fog elolvadni. Egy-egy példány igen kedvezõ fekvésben keletkezett és avar is került rá bõven.

"fekete ilyen hideg"? Gondolom az fele akart lenni.

Amúgy az inverzió és a hidegpárna nem ugyan az, még ha valóban hasonlítanak is egymásra (úgy lehetne mondani, hogy a hidegpárna a tartós inverzió legmarkánsabb megnyilvánulása). Az inverzió viszont a szárazföldi telek egyik velejárója, minél inkább "beljebb" megyünk a kontinensen, annál inkább állandó jelenség anticiklonos viszonyok mellett. Jakutföldön pl. elég vicces lenne, ha valaki elõjönne ezzel a hülyeséggel, hogy T850 szempontjából nem is volt olyan kemény egy adott téli hónap, mert csak mondjuk -25 fok lett a havi átlag, hiába volt lent -40 fokos. És még ha nem is ennyire markánsan, de ugyan ez megmutatkozik nálunk is, nem hiába magasabb csak 2-3 fokkal a sokéves januári 2 méteres átlag, mint a T850-é.
Továbbá, ahogy tegnap is írtam, az idei januári T850 átlaga kb. 2 fokkal lett alacsonyabb a 30 éves átlagnál, ami azért nem kicsi eltérés. Szóval lehet erõltetni ezt a T850-ezést, csak semmi értelme. Azt eddig is tudta már mindenki, hogy te a szélsõségekre vagy kihegyezve, és -15 fokos T850 felett nálad nincs kemény tél, meg 140 km/h alatt nincs szél, stb.

Thermometer: Én az alapvetõ trendre értettem amit írtam, az nyilvánvaló, hogy az egyes éveken belül óriási kilengések vannak (nem csak télen, hanem minden évszakban). Télen a 40-es évekig a telekben egy csökkenõ tendencia volt jellemzõ, majd a 60-as évekig stagnálás,utána viszont óhatatlanul melegedõ tendencia látszik, ami azóta folyamatos. Ezzel szemben a nyár esetében csak a 20-as évekig volt csökkenés, onnan az 50-es évekig emelkedés, majd az 50-es és 80-as évek között újabb csökkenés, a 80-as évektõl a 2000-es éveikig pedig emelkedés. Utána viszont stagnálás látszik. Behúzogattam ezeket a "mozgóátlagokat" pirossal, talán így már érthetõ, mire gondoltam. Link

Nem unod még? Nincs idõm, de kedvem se veled foglalkozni..... Lembergben, vagy Jászvásáron is kemény negatív anomáliát hozó tél volt  õk nem a Kárpát medencében vannak. Féligazságokat, lózungokat harsogsz. Tudod a kontinentális hideg légtömegre képes felkúszni a magasban az enyhébb levegõ, úgy, nincs számottevõ átkeverés, és dühöngenek a kemény inverziós mínuszok, értelemszerûen fõleg Ac -nál.. Ez tõlünk keletre meglehetõsen gyakori jelenség. Ehhez nem kell feltétlenül medence. Jobb volna ha kinéznél néha inkább a fejedbõl! 
...............
Amúgy boldogság van, remek a Tátra, már az ezer méter közeli Tátralomnicon is ötven centi körüli a hótakaró átlagos vastagsága, a lomnici csúcs alatt 1700 méteren meg biztosan több egy méternél, a törpefenyõk ágai alig látszanak ki, de alapból nagyon hófúvásos terület. A téli szállásomat el bírnám képzelni Tátralomnicon, vagy Ótátrafüreden. Ez még nem is igazán havas tél itt. Képek késõbb.

Csicseregnek a madarak +5 fok, verõfényes napsütés. Remélhetõleg marad is így a modelleket elnézve! Hamisítatlan téli idõt tudatunk magunk mögött. Voltak kemény mínuszok, némi hó, köd, zúzmara, ónos esõ, látványos hózáporok. Tehát a tél minden eleme jelen volt. Egyedül egy kemény medis havazás hiányzott. 

Mondjuk az egy érdekes kérdés, hogy az elmúlt egy évben, mi lehetett az oka annak, hogy a nagyobb kiterjedésû melegebb területbe többször nem estünk bele, több átlagos vagy negatív anomáliájú hónap volt. 

Egy kissé megtévesztõ az, hogy Pusztaborzasztón -5 fokos Tátlagot hozott a január, ergo ettõl kezdve jönnek a negatív telek logika.

Az utolsó mondatot leszámítva teljesen egyetértek a mondandóddal. 
Semmi sem változott szinte ezen a télen az elmúlt telekhez képest az északi féltekén. Továbbra is többféle pozitív, helyenként vaskos pozitív anomália jellemezte az elmúlt hónapokat. 
Egyetértek, néha nem árt kicsit kitekinteni a Kárpát - medencén kívül is.

Pusztán a szerencsének köszönhetõ a tavaly április közepe óta jellemzõ viszonylag gyakori negatív anomália vagy átlag körüli idõszakok többsége. 
Ill. részben a decemberi és januári hidegparnanak. 

Zivipötty : amelyik mondatra reagáltál, én ilyet nem írtam.  És nincsen semmilyen bazsa - kór.

Egyébként december 1,2 fok, január 5 fokkal volt hidegebb. 
A 2 havi átlag negatív anomália 3,1 fok lett. 

Hidegparna nélkül fekete ilyen hideg lett volna a tél elsõ 2/3-a, vagy még annyira sem.
Tehát NEM feltétlenül a magaslegkori felállásoknak volt köszönhetõ az igen hideg téli elsõ 2/3.

Sõt, január közepétõl sokszor az erõs inverzió miatt volt zord hideg. Nyilván hidegparna - inverzió szinte ugyanaz.
Nem feltétlenül kellett hidegparna. 
De a magaslegkori ténykedések ekkor nem voltak túl erõsek. 
Volt Sok hely ék - en, ahol derült idõben, 0-5 fokos T850 mellett is csak -8-10 fokos Tmax - ok lettek. Durva.

Nem vitázok az általad leírtakkal, viszont azt mindenképp szükségesnek tartom megjegyezni, hogy teleinkre az utóbbi 110 évben (ahogy az ábra is mutatja) egyáltalán nem a lassú, FOLYAMATOS melegedés volt jellemzõ. Hanem éppen az a rövid távú (1-2-3 éves), óriási fel-le ugrálás, ami a görbébõl is nyilvánvaló, meg az én élettapasztalatom is éppen ezt mutatja. Hogy a hullámzó görbére ráfektetett egyenes lassan emelkedik, azt nem vitatom. Viszont ez az emelkedés elenyészõ a rövid távú hullámzáshoz képest, mely az összképet uralja. Ha nem lenne a ráfektetett görbe, bizony nehezen tudnánk bármilyen hosszú távú tendenciát is kiolvasni ebbõl.
Mindennek pedig az a gyakorlati jelentõsége, hogy az "egyszeri" halandó nemigen látott, és valószínûleg a jövõben sem fog látni olyan változást teleink minõségében, ami megfelelne a most már mindenki elõtt jól ismert, unalomig hallgatott globális felmelegedésnek.
Azt fogja tapasztalni, hogy pár rendkívül enyhe tél után (mikor is "ül" az éghajlatváltozás narratívája) hirtelen  meglepõen zord(ak) áll(nak) elõ. Mint pl. az idén is. (Persze a bulvármédia ilyenkor a "Holnaputánt" rántja elõ  -a felmelegedés miatt lett hideg a tél, vagy annak egy része)

P. kapitány: az idei januárunk nagy hideget alapvetõen azért az északkeleti, szárazföldi hideg légtömegek uralma biztosította. Az igaz, hogy a hideg tartósságába, erõsségébe "besegített" a hidegpárna is, de ilyen zord fagyokat megelõzõ advektív hideg nélkül hidegpárna nem tud csinálni.

... de azt itt mindenki TUDJA, hogy ez a belvíz, nem az a belvíz ...    Ugye??   A média persze NEM....
Egy hosszú száraz periódus alatt / után (30 - 75mm csapadékhiány az elmúlt 90 napban - forrás met.hu agrometeorológia) kialakult vastag talajfagyra jött 20-30 mm-nyi víz, ill. hóvíz okozza "csak"...
Nagyon hamar normalizálódik majd a helyzet. (ha a fáklya által vázolt viszonylag száraz és enyhe verzió bejön)

Érdekes, hogy itt van az országban egyedül 4 fok a tízperces térkép szerint, országszerte -3 és +3 fokot mérnek, olyan eloszlásban, hogy ék-en van -2-3 fokos fagy, mert gondolom nem süt a nap. Szurkolok, hogy sikerüljön nekik is 0 fok fölé menni.

Nézegettem az rp5-ön, hogy nagyobb városainkban hogyan áll eddig a T átlag a hónapban. A leghidegebb Szombathely 0,1 fokkal, a legmelegebb Pécs 3,5 fokkal. Ez még nem valami nagy durranás, hogy már tavaszt emlegessünk, de az elõrejelzések óriásit változtak, hisz erre a hétvégére és a hét elejére még -10 is volt bennük korábban, most meg eltûnt, sõt az OMSZ egyhetese már a +10-12 fokokat feltételezi a jövõ hét közepétõl. Csapadék esélye péntektõl már minimális, kisebb esõket írnak. Nem tudom, hogy melyik modellekbõl jött ez ki, nem néztem utána, csak érdekességként azt jegyzem meg, hogy az oroszok (talán saját modelljük van ?) az rp5-ön a hatnaposukban városainkra 6 napon át -4 és +4 közötti értékeket írnak, elég sok felhõt, ködöt tettek be és csütörtök-péntekre országos 2 napos csapadékot. Ez hó lenne 0 körüli T mellett, de Ény-on inkább esõ, havas esõ. Ilyen orbitális eltérést  (0 körül vs. 10 körüli max. ill. tartós havazás kontra itt-ott kisebb esõ) 5 nap távlatában nem minden nap lát az ember. Nem tudom milyen politika van emögött, hogy telet harangoznak valakik, holott ahogy látom már mindenki tavaszt lát a jövõ hétben. Vagy vannak még fölöslegesen kidobott milliárdok  hülyébbnél hülyébb modellekre, weboldalakra ?

"Hosszú ideje, a Kárpát-medencére jellemzõ hidegpárna mérsékeli/menti meg a nyári félévre jellemzõ melegedéstõl a medencét."

Látom, téged is elkapott sajnos a bazsa-kór. Azt, hogy ez a mondat mennyire nem igaz, szerintem bõven igazolja, hogy az elmúlt teleken alig-alig volt tartós hidegpárna, jókora pozitív anomáliás hónapok viszont annál inkább. Amikor pedig becsúszott egy-egy hidegebb idõszak (2010. január, 2012. február, (2013. március,) stb.), az nem a hidegpárnának, hanem légköri felállásnak volt köszönhetõ. Az idei tél sem csak a hidegpárna miatt lett hideg, ahogy ezt tegnap írtam is. Link
A tél/nyár témához pedig csak annyit, hogy a telekre egy lassú, de folyamatos melegedés jellemzõ, a nyarak középhõmérséklete viszont a 80-as, 90-es években bekövetkezett nagy ugrás óta nem változott számottevõen. Link Link

Ahol van és akit érint, annak ez elég nagy gond.  Több, mint 40 ezer hektár.

Esz is a fene itt lenn. Ha a legutóbbi hideg betörésekor  megkapjuk a havunkat, akkor most majdnem az lenne, mint nálatok.

Miért nem?

Én inkább azt nem értem, hogy vonják le néhányan azt a következtetést, hogy ettõl fogva jön a jégkorszak a következõ teleken. Ha egy kicsit túl pislogunk a Kárpát-medence vonulatain és megnézzük Európát vagy még jobb ha az egész északi féltekét tél szempontjából, rekord döntögetõ meleg folytatódik, az Északi-sarkon szinte már télen is olvad a jégtakaró. Nincs semmi változás. Ja, hogy decemberben fölénk került a becsapós hidegpárna, januárban meg kaptunk egy kemény hideg löttyöt a nyakunkba, ezzel a kisebbséghez tartoztunk.

Hosszú ideje, a Kárpát-medencére jellemzõ hidegpárna mérsékeli/menti meg a nyári félévre jellemzõ melegedéstõl a medencét. 

Reggel óta szikrázó NAPSÜTÉS! Bár hideg az idõ, ez így tökéletes.  A média által (sic!) nem kicsit "túltolt" belvíz és árvíz helyzet ..... nagyon hamar megoldódik. Ahol még persze van valami. Az ország 80 %-án amúgy sincs semmi probléma. (SÕÕT inkább egy kis csapadék hiány van... a melegebb nyári félév elõtt) 

Azért erre a fordulatra lehetett számítani, egyáltalán nem meglepõ. A blokk, a meridionalitás a rövid február eleji megingástól eltekintve január elejétõl, azaz több, mint egy hónapja tart.
Ez felemésztette a hõkontrasztot, jelenleg nincs minek kiegyenlítõdnie, "okafogyott" a meridia. Persze, hogy zóna jön, méghozzá nemcsak pár napra.
Különösen jól mutatják a nemsokára várható történések a makroszinoptikai képek változásában törvényszerûen benne rejlõ "filp-flop" jelleget (Namias-ciklus)
A zonális képeket ennek értelmében majd újra meridionálisabbak váltják fel a hónap legvégén, március elején. Azt azonban még egyáltalán nem tudhatjuk, hogy "nagyblokk" áll fel ismét, ami akár 2-3 hétre is megálljt tud parancsolni a nyugati driftnek, és "meglepi" utó-telet hozhat, vagy pedig már csak maszatolások lesznek, sajnos.

Nálunk csillagos ötös ez a tél, ma reggel is -5 fok, zúzmarával 10 cm hóval. 40 napja vagyunk hótakaró alatt. Max. hóvastagság 30 cm volt.December vége óta vastag zúzmarás, havas, fagyos, extrém hideg napok sora van. Alig alig olvadt az elmúlt napokban is.

Hajnalban beállt a köd, így ismét "buktuk" a zord napot. Némi zúzmara is képzõdött, a magasabban fekvõ részek fehérlenek rendesen. Most már süt a nap, délutánra ismét erõs pluszok lesznek, de még a mai nap is hótakarós a mérõhelyemen.