Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
azt hogy titkos-e azt KP dönti el, szerintem nem véletlenül nem terjesztette el a hírt, és én sem akartam visszaélni a bizalmával, ezért nem mondtam meg senkinek aki kérdezte. gondolom azért informált engem korábban, mert nem biztos hogy itt tudok lenni átálláskor, és nem túl jó akkor hozzáigazítani az adatgyüjtõt. de mostmár tényleg csak pár nap. reméljük.
KPKPKP rögtön találtam valamit 
)))) az archívumban a 2001.október 28-án, ha rákattintasz a KÖvetkezõ nap linkre akkor nem ugrik át ) ez nagyon durva hiba, kérem azonnali orvolsását
)))) az archívumban a 2001.október 28-án, ha rákattintasz a KÖvetkezõ nap linkre akkor nem ugrik át ) ez nagyon durva hiba, kérem azonnali orvolsását 
Hmmm, kipróbáltam az új címet, sikerült belépni, adatot módosítani, kilépni. Egyelõre ennyivel próbálkoztam, mûködött minden.
Nem tudom észrevette-e valaki, de az új metnet mûködik, csak egy másik címen. Kipróbáltam, lehet észlelni, de az észlelés a régi metneten nem jelenik meg, azonban Boci térképére rákerül.Itt a cím: www.metnet.hu/new
MacGayver: Azért bénult volna meg, mert nagyon sok csapi volt akkor, látható volt akkor a Normafánál, mivel ott végig hó esett, és végig megmaradt. Akkor kb, ott olyan 30 cm hó lehetett, ha az Budapest belvárosára jön... Csak hát a T közbeszólt.
Kösz Cauchy. Na igen, ez már jön ezerszámra nekem... 
Tudom,hogy az a fõismertetõ jele, csak azt hittem más miatt. De most már logikus a dolog.
Tudom,hogy az a fõismertetõ jele, csak azt hittem más miatt. De most már logikus a dolog.
Bogo: vannak olyan programok, amik automatikusan böngészik a netet, beolvassák a fórumok szövegét, és ha találnak egy e-mail címet, akkor arra kéretlen reklámleveleket küldözgetnek ezerszám. általában a @ jel szokott lenni a fõ ismertetõje egy email címnek, ezért ha azt kihagyjuk, akkor ezek a programik nem ismerik fel..
Az miért baj,hogy kiírjuk a mail címet? És így miért jobb,ha úgy írjuk,ahogy te írtad?
ismételten felhívom mindenki figyelmét az fórumokba beírogatott emailcímek veszélyességére. Álcázzátok egy kicsit, mert így a fiókototk könnyû préda lehet olyanok számára, akik az internet "sötét oldalán" állnak... A saját érdeketekben... Írjátok pl. így xy(kukac)valami(pont)hu.
Kali: lehet, hogy nem külsõleg való megújulásról van szó (hanem pl elfogadja a hullámjelet, meg hosszú szöveg sem cseszi el a fórumot)
(hanem pl elfogadja a hullámjelet, meg hosszú szöveg sem cseszi el a fórumot)
Fanatic: Egy héttel az után volt az a nagy melegedés, mikor 0,7 fokon múlt,hogy Budapest ne bénuljon meg. De utána/a jóslatokkal ellentétben/jött még hideg, és nem lett az évszázad legmelegebb nyara.
Azoknak akik használják MICImACK0 webkamera programját: a webkameráim elérhetõsége megváltozott. a "cams.cfg" file-ba az alábbi két címet kell beírni:Link
Tegnap volt egy olyan érzésem,hogy mára megújul a napló-tévedtem! Zoo_1 lehet,hogy egy helyen alszanak!-))))
Mdávid: köszi. De mi a célja az észlelési versenynek? Az a legf*azább csávó, aki a legtöbbet észleli? Bundás által hitelesített hõmérõt lehet nyerni, vagy mi?)) (Kéretik nem félreérteni és túl komolynak venni)
)) (Kéretik nem félreérteni és túl komolynak venni) 
A hivatásosat foglald nekik össze, HORRORBABY (látáscsökkentés, csap.menny., különös tekintettel hogy a kettõ havazásban nem feltétlen azonos), hogy végre újra szakmával foglalkozzanak...
Panther! Az észlelések száma ki van gyûjtve egy oldalra és ezek alapján rangsorolnak be. Bundásra visszatérve,hogy mennyit észlel? Erre pont az észlelési verseny mondja meg a választ. Ugyanis dec14. körül lett a verseny lenullázva. Bundásékat január vége február eleje körül helyezték át a metnetre. ÉN közel 3 hónapja észlelek Bundás meg alig 1 és már így is lehagyott a versenybe. Azért ez nem semmi adat. Jól tolja a gyerek!
Hópihe: én sem ma kezdtem itt. Azt is tudom, ki lehet kerülni az 5 pecres korlátot. Azt, hogy hogyan azt nem tudom, mert nem próbálkoztam vele és nem is érdekel. Szabály az szabály...
Ez az, ha egy észlelõvel ennyi embernek van gondja, mi lesz, ha az új naplóban 100-150 újabb észlelõ lesz? Biztos vagyok benne, hogy köztük is lesz olyan nem is egy, akivel nagyobb gondok is lesznek.
Még annyit akarok mondani ezzel kapcsolatba,hogy mindenki tud 2percenként észlelni ,nem csak a b betüsök, csak még sokan nem jöttek rá. Van aki használja is ezt a 2 perces variációt a régiek közül is.
Ha két fajta b betüt használunk a verseny szempontjából nem jó, mert külön- külön számolják.
Költõ:több építõ jellegû kritikát /cinkelést/ kapott,sajna nem érti.Nekem az a gyanúm,hogy az észlelési verseny miatt van az aktivitása.Szerintem.
Nem is rossz a felvetésed,kedves Költõ(2)kellene egy táblázat,egy négyzetméteres,és az erre,adott intervallum alatt hulló hópelyhek számából /látványából/ lehetne meghatározni az erõsséget.Hmm...?
Akkor elsõ körben szerintem inkább írja le neki valamelyikõtök letisztázva a havazás hevességi fajták meghatározását v. mutasson rá egy ilyenre, hmm?
Szerintem Bundás még fiatal és nagy igyekezetében megpróbál mindent bejegyezni anélkül, hogy végiggondolná. Szerintem ez legyen a legnagyobb gond vele.BB: ha Bundás 2 néven tud észlelni, akkor nekem 3 nevem van)
) Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Érdekességek | 2026-03-27 16:50
Szabályzat