Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Gratulálok mindkettőtöknek, szép volt! 
Annyira nem éreztem, ezt a fordulót, hogy előre aláírtam volna a 19,2 pontot. Ez elég soknak tűnik, de a közvetlen konkurrencia jobban teljesített, így visszaestem az összetettben. A 3 kiesős listában, ha jól számoltam, a 13.helyre. De még van 2 forduló.....
Dabrony: hűűű, ezt aztán jól kitaláltad. Most akkor le se feküdjek szerdán?
Annyira nem éreztem, ezt a fordulót, hogy előre aláírtam volna a 19,2 pontot. Ez elég soknak tűnik, de a közvetlen konkurrencia jobban teljesített, így visszaestem az összetettben. A 3 kiesős listában, ha jól számoltam, a 13.helyre. De még van 2 forduló.....
Dabrony: hűűű, ezt aztán jól kitaláltad. Most akkor le se feküdjek szerdán?
Kicsit rövid az 1.2-esre szánt idő, de bő másfél nap megvan, úgyhogy mindjárt ki is írom! Köszi 
Lehet tippelni: Link
Az 1.2 szorzó leadásának határideje a szokásosnál rövidebb, 2018. március 29., csütörtök hajnali 05 óra (03 UTC)!!!!!
Lehet tippelni: Link
Az 1.2 szorzó leadásának határideje a szokásosnál rövidebb, 2018. március 29., csütörtök hajnali 05 óra (03 UTC)!!!!!
Köszönöm, én is gratulálok! Rámfért ez a forduló, jó lenne tavalyhoz hasonlóan a kora tavaszi fordulókkal becsúszni az első 20-ba a végére, aztán készülni a mindig jobban sikerülő nyári körre.
Tmin: 3 fok (2,6)
Tmax: 11 fok (11,3)
Felhőzet: 7 okta
Ji.: nincs
Takt: 9,0 fok
Szél: gyenge ÉNY
Csapadék: 0 mm
Pontozok.
Gratula Zorro-nak a társaranyért: Link

Dabrony-Miki a következő kiíró!
Békéscsaba [12992] és Szolnok [12860] a választható helyszínek, Csabánál figyelembe kell venni, hogy észlelés ezekben az időpontokban van: (HLT): 05, 06, 07, 08, 11, 13, 14, 15, 17 és 20 óra.
Tmax: 11 fok (11,3)
Felhőzet: 7 okta
Ji.: nincs
Takt: 9,0 fok
Szél: gyenge ÉNY
Csapadék: 0 mm
Pontozok.
Gratula Zorro-nak a társaranyért: Link
Dabrony-Miki a következő kiíró!
Békéscsaba [12992] és Szolnok [12860] a választható helyszínek, Csabánál figyelembe kell venni, hogy észlelés ezekben az időpontokban van: (HLT): 05, 06, 07, 08, 11, 13, 14, 15, 17 és 20 óra.
A MET-ÉSZ-en a kézi mérés szerepel.
Végül ki húzza be ezt a szoros befutót?
Végül ki húzza be ezt a szoros befutót?
6:45-ig a 24 órás csapadékmennyiség: 0 mm (kézi mérés?)
7:40-ig is 0 mm-t ad az automata az elmúlt 1 órára.
7:40-ig is 0 mm-t ad az automata az elmúlt 1 órára.
Azért marad ki a 14 UTC nyáron, mert helyette 11 UTC van, és akkor már 11 időpont lenne a 10 helyett. Nem tudom egyébként, hogy ennek mi az oka pontosan (ha van köze az időjáráshoz, talán az lehet, hogy általában dél körül vagy kicsivel utána jelennek meg az első konvektív cellák, és akkor a 2 óra már kicsit késő lehet az észleléshez, pl. szintén a repmet-nek jó lehet, ha 1 órakor már észlelnek TCU-t/CB-t.)
A radar szerint a csapadék már az egri kertek alatt húzódik... És még rá is mosolyog a mezőnyre a pimasz...!

Őszintén... semmi értelme nincs.
Ki van ez egész jól találva amúgy a vállalkozós állomások esetében. Kevesebb észlelés, kevesebb pénz, de a fontosabb adatokat lehet látni.
Nyári időszámítás szerint 3-6 UTC-ig minden órában történik megfigyelés. A hajnali adatok állítólag fontosak a repmetesek számára. Majd 7 UTC, 8 UTC-kor "nincs időjárás", de ha van is valami jégesős zivatar akkor is csak maximum SPECI táviratot tudsz adni SYNOP-ot, nem, mert a rendszer meg sem engedi beadni. Ez ki van védve azzal, hogy 9 UTC-kor úgyis adsz, ott ott a jelenidő az elmúlt órára és az elmúlt idők az elmúlt 3 órára kerülnek be. Ezzel le is van fedve a 6-9 UTC-ig terjedő időszak. 3 UTC-kor is illik azért a toppon lenni, mert nyári időszámítás alapján ott az éjjeli főterminustól 0 UTC-től az észlelés pillanatáig 3 UTC-ig kell képben lenni az elmúlt 3 óra időjárásával. Ez télen más, mert amikor hajnalban észlelsz 04:40-kor (HLT) akkor csak az elmúlt 1 óra játszik.
10 UTC-kor megint nincs észlelés, majd 11 UTC-kor van, itt az elmúlt idő is az elmúlt 1 órára vonatkoztat mint a jelenidő, így kiderül belőlük milyen volt az idő 10 UTC-kor. 12 UTC az alap, hogy van, na 13 UTC már rejtély. Itt is elmúlt 1 órára kell vonatkoztatni az elmúlt időt (12-től 13 UTC-ig), de azt nem értem meg, hogy a 14 UTC kinek ártott?
A legközelebbi észlelés 15 UTC, ott elmúlt 3 óra időjárása kerül be az elmúlt időbe és le is fedi a 14 UTC-t, ha valami történt, de na. Miért kell kihagyni azt az 1 órát? 15 UTC után 18 UTC jön, ami szinten alapvető, hogy észlelni kell, főterminus, elmúlt 6 óra stb stb.
Tavaly júniusban Szombathelyen sikerült kifognom pont 13 UTC-re egy olyan heves zivatart, ami 80 méterig rontotta le a látástávolságot, közben közepes-erős záporeső is esett. Szerencse, hogy kellett észlelni és kiment nemzetközi adatcserére, mert ha nem kellett volna, akkor "veszett ügy" kategóriába lehetett volna sorolni, bár ott lett volna a SPECI, de a SYNOP állomások SPECI táviratait, ahol nincs METAR, ott csak a belső rendszerben látják a kollégák.
Tudom, Te kened vágod ezeket a dolgokat, csak azért írtam le, hogy aki nincs tisztában a furfangossággal most fény derül rá.
Csütörtök reggeltől Szombathelyen vagyok helyettesíteni, úgyhogy barátkozom a napi össze-vissza 10 észleléses szisztémával.
Ki van ez egész jól találva amúgy a vállalkozós állomások esetében. Kevesebb észlelés, kevesebb pénz, de a fontosabb adatokat lehet látni.
Nyári időszámítás szerint 3-6 UTC-ig minden órában történik megfigyelés. A hajnali adatok állítólag fontosak a repmetesek számára. Majd 7 UTC, 8 UTC-kor "nincs időjárás", de ha van is valami jégesős zivatar akkor is csak maximum SPECI táviratot tudsz adni SYNOP-ot, nem, mert a rendszer meg sem engedi beadni. Ez ki van védve azzal, hogy 9 UTC-kor úgyis adsz, ott ott a jelenidő az elmúlt órára és az elmúlt idők az elmúlt 3 órára kerülnek be. Ezzel le is van fedve a 6-9 UTC-ig terjedő időszak. 3 UTC-kor is illik azért a toppon lenni, mert nyári időszámítás alapján ott az éjjeli főterminustól 0 UTC-től az észlelés pillanatáig 3 UTC-ig kell képben lenni az elmúlt 3 óra időjárásával. Ez télen más, mert amikor hajnalban észlelsz 04:40-kor (HLT) akkor csak az elmúlt 1 óra játszik.
10 UTC-kor megint nincs észlelés, majd 11 UTC-kor van, itt az elmúlt idő is az elmúlt 1 órára vonatkoztat mint a jelenidő, így kiderül belőlük milyen volt az idő 10 UTC-kor. 12 UTC az alap, hogy van, na 13 UTC már rejtély. Itt is elmúlt 1 órára kell vonatkoztatni az elmúlt időt (12-től 13 UTC-ig), de azt nem értem meg, hogy a 14 UTC kinek ártott?
Tavaly júniusban Szombathelyen sikerült kifognom pont 13 UTC-re egy olyan heves zivatart, ami 80 méterig rontotta le a látástávolságot, közben közepes-erős záporeső is esett. Szerencse, hogy kellett észlelni és kiment nemzetközi adatcserére, mert ha nem kellett volna, akkor "veszett ügy" kategóriába lehetett volna sorolni, bár ott lett volna a SPECI, de a SYNOP állomások SPECI táviratait, ahol nincs METAR, ott csak a belső rendszerben látják a kollégák.
Tudom, Te kened vágod ezeket a dolgokat, csak azért írtam le, hogy aki nincs tisztában a furfangossággal most fény derül rá.
Csütörtök reggeltől Szombathelyen vagyok helyettesíteni, úgyhogy barátkozom a napi össze-vissza 10 észleléses szisztémával.
Uhh... És ebben mi a logika? Mármint hogy télen van 14 UTC-kor észlelés, nyáron meg nincs? Ez így akkora baromság...
Szerencsére a 02 jelenidő miatt most szerencsénk volt, egyértelmű a szitu...
Persze lehet, hogy Bölke is eredetileg 15 UTC-t akart a 16 órás helyi idővel, csak nem számolta bele az óraállítást. Én meg csak az elmúlt 1 hét egri táviratait csekkoltam le, mielőtt kiírtam, ott mindenhol volt 14 UTC-kor teljes észlelés... Mindig tanul az ember.
Persze lehet, hogy Bölke is eredetileg 15 UTC-t akart a 16 órás helyi idővel, csak nem számolta bele az óraállítást. Én meg csak az elmúlt 1 hét egri táviratait csekkoltam le, mielőtt kiírtam, ott mindenhol volt 14 UTC-kor teljes észlelés... Mindig tanul az ember.
Ha ismerjük az eltérést téli és nyári időszámítás esetén az érintett állomásoknál, akkor egyéb észlelési időpontok is teljesen jók.
Ugyhogy nem szükséges lekorlátozni főterminusokra, csupán csak ki kell egészíteni a szabályzatot
Ugyhogy nem szükséges lekorlátozni főterminusokra, csupán csak ki kell egészíteni a szabályzatot
Elfogadom. Az zidőkép is olyant mutatott. Máskor nézzük át a fő terminusokhoz mérten az időpontot, reggel 6 és -12 -18 utc. lenne a biztos tippelő időpont.
Tekintve, hogy a jelenidő 15 UTC-kor 02-es, vagyis a felhőzet az utóbbi óra folyamán nem változott, az azt jelenti, hogy 14 UTC-kor is 7 okta volt az összfelhő.
Ezt megnézve szerintem a pontozás mehetne a 14 UTC-s automata adatok alapján plusz el lehetne fogadni, hogy akkor is 7 okta volt az összfelhőzet, ha már ez így sikerült.
Ezt megnézve szerintem a pontozás mehetne a 14 UTC-s automata adatok alapján plusz el lehetne fogadni, hogy akkor is 7 okta volt az összfelhőzet, ha már ez így sikerült.
Es lőn 15UTC-kor is 7 okta:
AAXX 26151 12870 41680 72601 10090 21026 39837 40110 56010 70222 878// 33 81846 87656 555 10044=
13/12/11 UTC-kor is 7 okta:
AAXX 26131 12870 41680 73402 10093 21023 39841 40114 58008 70322 8321/ 333 83846 555 10044=
AAXX 26121 12870 31780 73301 10085 21022 39847 40121 57006 70211 875// 333 87656 555 10047=
AAXX 26111 12870 44680 71502 10091 21025 39849 40122 57002 70311 878// 333 84846 86656=
AAXX 26151 12870 41680 72601 10090 21026 39837 40110 56010 70222 878// 33 81846 87656 555 10044=
13/12/11 UTC-kor is 7 okta:
AAXX 26131 12870 41680 73402 10093 21023 39841 40114 58008 70322 8321/ 333 83846 555 10044=
AAXX 26121 12870 31780 73301 10085 21022 39847 40121 57006 70211 875// 333 87656 555 10047=
AAXX 26111 12870 44680 71502 10091 21025 39849 40122 57002 70311 878// 333 84846 86656=
Jól sejtem, hogy csak a felhőzet a kérdés? Egy telefon esetleg az egri állomásra, hátha meg tudják mondani, hogy hány okta volt 14 UTC-kor.... ? Imi?
Ezt egyébként honnan kellene tudnunk, hogy ilyen változások vannak az észlelés rendjében? A következő kiírásban módosítani kell a szabályzatot így..... Elég kellemetlen...
Ezt egyébként honnan kellene tudnunk, hogy ilyen változások vannak az észlelés rendjében? A következő kiírásban módosítani kell a szabályzatot így..... Elég kellemetlen...
Ja, bocs, 14UTC-s összegzésnek vettem 
15UTC-böl a felhözet kellene igazából csak.... S ha az is 7okta, elötte is végig 7 okta, akkor akár....
15UTC-böl a felhözet kellene igazából csak.... S ha az is 7okta, elötte is végig 7 okta, akkor akár....
Ezek az adatok 15 UTC-s adatok. Ekkor van felhőzet megfigyelés is, 14 UTC-kor nyári időszámítás szerint nincs. Elírás történt a verseny kiírásakor.
14 UTC volt az idöpont, gondolom a 15UTC elírás.
A szélirány meg a synop-ban 30, azaz 300°. A 257° mikori adat? (HLT-ben 15:40 kellene)
A szélirány meg a synop-ban 30, azaz 300°. A 257° mikori adat? (HLT-ben 15:40 kellene)
15 UTC
Felhőzet: Erősen felhős (6-7 okta?)
Jelenidő: Nincs
T min: 2,6°C
T max: Eddig én 10,9-ről tudok
T akt: 9,0°C
Szélirány: 257°
Szélsebesség: 3 km/h
Csapadék: 0,0 mm
Felhőzet: Erősen felhős (6-7 okta?)
Jelenidő: Nincs
T min: 2,6°C
T max: Eddig én 10,9-ről tudok
T akt: 9,0°C
Szélirány: 257°
Szélsebesség: 3 km/h
Csapadék: 0,0 mm
Tegnap 25.-én se volt felhőzet észlelés 14 Utc.-kor. 24.én még volt. (talán az óra átállítás miatt?)

Ejnye már. A kis palicsi állomás pedig állandóan észlel.
Ejnye már. A kis palicsi állomás pedig állandóan észlel.
Eger, Békéscsaba, Szombathely állomás az alábbi időpontokban észlel nyári időszámítás alapján (HLT): 05, 06, 07, 08, 11, 13, 14, 15, 17 és 20 óra.
AAXX 26141 12870 46/// /3001 10090 21026 39839 40112 57010 555 10044=
14UTC Eger 300° 1m/s 9.0°C
ENY gyenge
Szignif. NINCS
Felhözetészlelés nincs (/ a 3001 elött)
Amikor volt ma észlelés, akkor mindig 7 oktát észleltek, a közvetlenül megelözö órákban is.
Szerk: mintha korábban lett volna észlelés 14UTC-kor, de vasárnap (nyári idöszámítás) óta nem
14UTC Eger 300° 1m/s 9.0°C
ENY gyenge
Szignif. NINCS
Felhözetészlelés nincs (/ a 3001 elött)
Amikor volt ma észlelés, akkor mindig 7 oktát észleltek, a közvetlenül megelözö órákban is.
Szerk: mintha korábban lett volna észlelés 14UTC-kor, de vasárnap (nyári idöszámítás) óta nem
Jól látom, hogy nem volt felhőészlelés? Link
Egy kis belsős infó most nagyon jól jönne.
Kereken 9 fok, szél gyenge és talán éppen északnyugati, de lehet, hogy nyugati, ezt sosem vágom, amikor határon van.
Egy kis belsős infó most nagyon jól jönne.
Kereken 9 fok, szél gyenge és talán éppen északnyugati, de lehet, hogy nyugati, ezt sosem vágom, amikor határon van.
Hogyan tudtam az aktuálishoz 9 helyett 6°C-ot beírni, gőzöm sincs
Nem, nem volt fordítva a klaviatúra
Ráadásul a visszaigazolást is megnéztem, s rendben találtam...
Nem, nem volt fordítva a klaviatúra
Ráadásul a visszaigazolást is megnéztem, s rendben találtam...
Úgy nézem, csak Zabaron és Pásztón nincs legalább 10 fok. 14.30-kor mértek utoljára 10 fokot Egerben.
Ez a beszéd
(netes kommunikációban kiemelt jelentősége van a hangulatjeleknek szerintem, úgyhogy tényleg érdemes a mondat végére odabiggyeszteni valamit ilyen esetekben
)
Tartósan 9 fok van, nem bánnám, ha nem csökkenne 15:40-ig 8,6 fok alá... körben 10-11 fokok vannak.
Tartósan 9 fok van, nem bánnám, ha nem csökkenne 15:40-ig 8,6 fok alá... körben 10-11 fokok vannak.
Természetesen nem lehet ezzel megsérteni, ahogy Te sem tetted. Vicceltem, csak lefelejtettem a mosolygós napocskát.
Este linkelek, ha én leszek az első és kivastagítom a fontos adatokat.

Este linkelek, ha én leszek az első és kivastagítom a fontos adatokat.
Torpanjon is, mert erre kavarog egy hideg vonulat ,(t.akt 6 fok) ami nyomul északnak. Még majd esik is valami arra is.
Pillanatnyilag úgy tűnik, megtorpant, mert azóta mindkét mérés csak 10 fokot mutat.
És akkor is szóváteszed, amikor a tizedek jó oldalán állsz? Didier Cuche után szabadon
Jól. Akárhogy is nézzük, ez megint egy tized.
Jó nagy törés lett az elözö napok fagyos minimumaihoz képest.
Jó nagy törés lett az elözö napok fagyos minimumaihoz képest.
Ha emiatt ( "ha synop-ot másolsz be, egy kis magyarázatot is tudsz mellé írni? Csak mert nem mindenki tud minden utánajárás nélkül synop-ot olvasni... pl. én sem."), akkor nagy kár, nem ez volt a cél, és nem is ez volt a mondanivalóm lényege.
Met. oldalon vagyunk, szívesen látunk bármilyen met. tartalmat, de pl. (saját személyes véleményem szerint) sokkal jobb lenne egy sima Ctrl+C-Ctrl+V mellett esetleg vastaggal kiemelni azt a kódrészt, ami a szóban forgó adatot hivatott közölni vagy ha erre nincs idő, akkor legalább magát az adatot mellé írni. De ez csak kérés/tanács/javaslat/vágyálom, tehát rád van bízva. Ne légy ennyire bátortalan
Pl: 201803260600 AAXX 26061 12870 31780 73502 10037 21021 39849 40128 54000 70222 875//333 20026 4/000 55015 87655 555 10066=
Ha jól linkeltem, akkor ebből a vastagon jelölt számsor mutatja a minimumot, de javítsatok ki, ha rosszul linkeltem!
Met. oldalon vagyunk, szívesen látunk bármilyen met. tartalmat, de pl. (saját személyes véleményem szerint) sokkal jobb lenne egy sima Ctrl+C-Ctrl+V mellett esetleg vastaggal kiemelni azt a kódrészt, ami a szóban forgó adatot hivatott közölni vagy ha erre nincs idő, akkor legalább magát az adatot mellé írni. De ez csak kérés/tanács/javaslat/vágyálom, tehát rád van bízva. Ne légy ennyire bátortalan
Pl: 201803260600 AAXX 26061 12870 31780 73502 10037 21021 39849 40128 54000 70222 875//333 20026 4/000 55015 87655 555 10066=
Ha jól linkeltem, akkor ebből a vastagon jelölt számsor mutatja a minimumot, de javítsatok ki, ha rosszul linkeltem!
Kerekített +3 fokig bírt eddig süllyedni. Idő még van, de a felhőzet miatt nagyon nyögvenyelősen megy.
Egy "kicsit" alacsony a harmatpont....
Legutóbb +5,8/-3,3°C volt a T/Td. Ez húzós lesz, hogy ne legyen fagy, de hátha csak -0,5°C
Legutóbb +5,8/-3,3°C volt a T/Td. Ez húzós lesz, hogy ne legyen fagy, de hátha csak -0,5°C