Meteorológiai műszerek otthon

Meteotech 21 931 hozzászólás
#21 280
zenefalo írta #21 278

Lehet, hogy hibás a szélmérőszenzorod. Nekem 2021-ben tönkrement az első netatmo szélmérőm, folyamatosan felülmért, szélcsendben is 30 km/h-s löketet mutatott. Vettem másikat még abban az évben, az azóta is rendben mér.


ma pl 55 km/h a max szellokes és ilyen a lefutása

beillesztett kép


#21 279
szibéria írta #21 277

Nekem a szél és a hőmérő ugyanolyan távol van ,csak a hőmérő meg a központi egység között még itt egy rozoga melléképület is. A csapadék az kb 10 méterre van csak. A litiumos elemek meg se moccantak 100%. A Csapi és a…

Tegnap 14%-nál elemet cseréltem a kültériben, 67 napot bírt ( energizer ultimate lithium ) kb. 30-35m távolságban van a beltéritől.
Ecséd
#21 278
szibéria írta #21 277

Nekem a szél és a hőmérő ugyanolyan távol van ,csak a hőmérő meg a központi egység között még itt egy rozoga melléképület is. A csapadék az kb 10 méterre van csak. A litiumos elemek meg se moccantak 100%. A Csapi és a…

Lehet, hogy hibás a szélmérőszenzorod. Nekem 2021-ben tönkrement az első netatmo szélmérőm, folyamatosan felülmért, szélcsendben is 30 km/h-s löketet mutatott. Vettem másikat még abban az évben, az azóta is rendben mér.
#21 277
Magyartölgy írta #21 276

A kültéri egység elemeit 67 napja cseréltem és a tegnapi 54%-ról mostanra 20%-ra zuhant a töltöttség, három napja még 77%-on állt. Nem tudom miért meríti le ilyen gyorsan pláne, hogy a csapi mérő sima alkáli elemei 111…

Nekem a szél és a hőmérő ugyanolyan távol van ,csak a hőmérő meg a központi egység között még itt egy rozoga melléképület is. A csapadék az kb 10 méterre van csak.

A litiumos elemek meg se moccantak 100%.  A Csapi és a hőmérő is , a duracell gyári, amit a szélhez adtak át 89% (ez ugye benne volt). 

Nekem a probléma a szél, kiugró tuskeim vannak.  Nézd meg a netatmo oldalon . Már kétszer tiltott le ezért az időkép. 
#21 276
szibéria írta #21 275

Ma netatmo 25,2 helltaki 24,2 mm Március szumma netatmo 45,8 helltaki 45,3 mm Kalibraciós szorzó 1,83

A kültéri egység elemeit 67 napja cseréltem és a tegnapi 54%-ról mostanra 20%-ra zuhant a töltöttség, három napja még 77%-on állt. 

Nem tudom miért meríti le ilyen gyorsan pláne, hogy a csapi mérő sima alkáli elemei 111 napja vannak bent és 95%-on áll.

A különbség az, hogy a kültéri háromszor olyan távol van mint a csapi mérő a beltéri egységtől, de ez nem hinném hogy jelentősséggel bír.
#21 275
Magyartölgy írta #21 272

A mai ciklonnál a netamo 18.3mm ( 1.49-es kalibráció 67 kattanás per 100ml ), zöldike 18.5mm, Helltaki 17.2mm. Az elem egyre tempósabban merül a kültériben pedig most lithiumos van benne. Március 11-én 92%-ot,…

Ma netatmo 25,2 helltaki 24,2 mm

Március szumma netatmo 45,8 helltaki 45,3 mm

Kalibraciós szorzó 1,83
#21 273
Magyartölgy írta #21 272

A mai ciklonnál a netamo 18.3mm ( 1.49-es kalibráció 67 kattanás per 100ml ), zöldike 18.5mm, Helltaki 17.2mm. Az elem egyre tempósabban merül a kültériben pedig most lithiumos van benne. Március 11-én 92%-ot,…

Majd én is megírom az értékeket, csak meg esik nálam. Kíváncsi vagyok.

Január 8 óta nálam a lítium még mindig 100%-on van. A duracell gyári 90%-on. 
#21 272
szibéria írta #21 244

Kicsit újabb tapasztalat: Netatmo csapadék: Arra rájöttem, hogy tökéletes kalibráció nincs, tehát általában egy beállítás a kisebb csapadékokat (1-2-3 mm) a hellmannhoz képest fölülméri, efölött azonban a Netatmo…

A mai ciklonnál a netamo 18.3mm ( 1.49-es kalibráció 67 kattanás per 100ml ), zöldike 18.5mm, Helltaki 17.2mm.

Az elem egyre tempósabban merül a kültériben pedig most lithiumos van benne. Március 11-én 92%-ot, tegnapelőtt 77%-ot és ma 54%-ot mutatott, 66 napja cseréltem.
A csapi mérőben sima alkáli elem van, 95%-os és 110 napja cseréltem.
#21 271
galervin93 írta #21 269

Egyezik, ez maximum csapadékmérésre való, vagy arra sem...:D Átmérő 95-96mm, nem vállalok felelősséget sem a vonalzó pontosságáért, sem azért milyen pozícióban helyeztem rá, milyen szögből fotóztam stb., de kb.…

Hát a netatmo csapadékmérője se nagyon öblös, a pereme 2-3 centi körül lehet.
Szeged
#21 270
Maci01 írta #21 268

Egyszerű a megoldás,csak csapadekmèrèsre kell használni Ennyi Normálisan tedd ki ahogy kell,a hőmérséklet most nem játszik úgy se.

Eleredt az eső Szegeden, oszt a hőmérséklet érdekes; az újjon 7,6 a régi árnyékolósban ,meg 8,1 .Pont ellentétes amire számítottam. Mondjuk a bicikli kosár ritka rácsosan húzatosabb most mint a Taki árnyékolóban levő régi szenzor "szélvédett" helye.
Ha majd túlmér T.ügyileg,  akkor majd lefestem fehérre.
#21 269
Maci01 írta #21 268

Egyszerű a megoldás,csak csapadekmèrèsre kell használni Ennyi Normálisan tedd ki ahogy kell,a hőmérséklet most nem játszik úgy se.

Egyezik, ez maximum csapadékmérésre való, vagy arra sem...vidám
Átmérő 95-96mm, nem vállalok felelősséget sem a vonalzó pontosságáért, sem azért milyen pozícióban helyeztem rá, milyen szögből fotóztam stb., de kb. ennyi...vidám

beillesztett kép



beillesztett kép


Billenőkanél, relé, oszt ennyi, nem nagy technika. A vízmérték jópofa, jó hogy van benne.

Vélemény "szárazon":
- kevés az átmérő, legalább 15-20 centi illene
- kicsi a mélysége is, 3.5-4 centiméter a legmélyebb részen; ennek is azért minimum illene a duplája, de még akkor sem vagyok biztos, hogy nagy intenzitásnál nem pattognak ki a cseppek

Fogok majd fecskendős tesztet csinálni, meg intenzitást kipróbálni, mit tud a kanál, van-e kihagyás stb.
Aztán megpróbálok rá majd eszkábálni egy szélesebb és mélyebb tölcsért úgy, hogy tizedmillis pontosságot kapjak, de majd csak hétvégén foglalkozok vele, úgyis otthon leszek Gyarmaton.
Mindenesetre ennyi pénzért ajándék, ha hoz egy régi jó öreg KW-9015 szintet, akkor simán megéri.nevet
Szeged
#21 267
Maci01 írta #21 265

Én csak este tudok bemenni venni mert a kúton vagyok most és hát hála istennek ilyenkor senki nem megy Várdába a lidlibe ha nekem kell valami. Remélem még kapok! Bububá! A fekete Szerintem rossz ötlet ha abba van a T…

Lehet hogy igazad van, majd árnyékba fogom tenni, de azért essen bele valami csapi, ne rigószar. laza
Szeged
#21 266
Itt Szegeden  most 9,3 fok van az árnyékolóban, az új műszeren a bicikli kosárban 9,6  +0,3 fok alakul. Még itt nem esik, reteseltem (Alert) és +- rain gombal nulláztam a rendszert, majd reggelig leolvasom. laza
#21 265
galervin93 írta #21 263

Kösz a tippet, behúztam egyet faternak otthonra, majd meglátjuk mit tud.

Én csak este tudok bemenni venni mert a kúton vagyok most és hát hála istennek ilyenkor senki nem megy Várdába a lidlibe ha nekem kell valami.
Remélem még kapok!
Bububá!
A fekete Szerintem rossz ötlet ha abba van a T szenzor vidám
Szeged
#21 264
Sziasztok!
Megvan véve a Lidl-tól az Auriol márkájú met. állomás. 6990 Ft. Két féle színben fekete és fehér. Én a feketét választottam
Még elég nyers indítás után kültéri fazekat ( kb. 10 cm.-es gyűjtő) kivittem a biciklim kosarába., kb 10méter, de 3 fal van közte, de vette a jelet a beltéri.  30 méterre van kalibrálva a 433-as frekin.
Ami elsőre + a DCF77 rádiójel gyors felismerése, és a dátum, idő aut. felírása.
Ami elsőre -  a kültériben van a kül hőmi érzékelő és a csapimérő billegője, és a két AA-as elem kazettája. Úgy látom, a zsúfolt meoldás a hőmi rovására megy, a 10 cmes kis gyűjtő, alatta T. érzékelő panel, és az elemek. Figyelmeztetnek is arra, hogy az alsó szellőző-vízleeresztő rácsot ne takarjuk el, mert a szellőzés a felső beömlő nyílás es az alsó rács közt történik. Meg van egy buborékos vizszint jelző is és 4 alsó # furatok a rögzitésre, pld deszkára, hogy fel ne boruljon.
Ezt tapasztaltam most az induláskor is, beszerelés-éllesztés a szobában 23 fokon, a kültéri pedig 45 perc múlva is 13 fokon volt,- 10 fok, holott a külső hőmi 10 fok. Szoval a műa. borítás miatt renyhe, lassú a hőmérséklet követés, pont ilyenkor, amikor óránként zuhan 1-2 fokot.
A csapi mérésre vagyok kíváncsi nagyon, sok beálítási paraméter van, gombok 1-3 szor nyomogatva. Na ez viszont + laza
Pár kép a vaskos füzetből, ez is + részletes leírások nem csak magyarul. Gyártva Németországban.

beillesztett kép

beillesztett kép

beillesztett kép

beillesztett kép

beillesztett kép

#21 263
Maci01 írta #21 250

Akit érdekel egyel több bizbaz március 27-től elérhető lesz,csapadék mérésre még akár jó is lehet ennyi pínzèr... Lidl....

Kösz a tippet, behúztam egyet faternak otthonra, majd meglátjuk mit tud.

beillesztett kép

#21 261
Kaszabubu írta #21 260

A Takié szerintem müanyagból van, szuper lehet. majd ha végleg eltörik, akkor kérek tőle. Szerintema Hellman és Taki gyüjtője nem sok különbséget okoz. Köszönöm a választ! 8)

Nekem annak idején üveget küldött. Már úgy értem hogy az eredeti is üvegből volt ami eltört.
Szeged
#21 260
szibéria írta #21 259

Nekem is eltört. Itt kiírtam a fórumban és valaki küldött, mert kettő volt neki. Vigyázok rá mint az aranyrudra. Nem tudom hol lehet kapni. De iszonyatosan nehezen beszerezhető az biztos. Én annó takitol vettem, az…

A Takié szerintem müanyagból van, szuper lehet. majd ha végleg eltörik, akkor kérek tőle. Szerintema Hellman és Taki gyüjtője nem sok különbséget okoz.
Köszönöm a választ! laza
#21 259
Kaszabubu írta #21 255

3,1 mm. Ha csak érinti a felső víztükör a következő vonást már az is a valós érték. De jó hogy egyben van a Hellan féle üveg mérőd. Az enyém már össze vissza van tördelve talpa sincs, teteje sem, nemrégi szélrohamokban…

Nekem is eltört. Itt kiírtam a fórumban és valaki küldött, mert kettő volt neki.
Vigyázok rá mint az aranyrudra. Nem tudom hol lehet kapni. De iszonyatosan nehezen beszerezhető az biztos.
Én annó takitol vettem, az eredetit ő küldte, hogy honnan veszi azt nem tudom.
#21 258
Jimr írta #21 257

Szia! A manuális méréseknél fontos, hogy a vízoszlop tetejével egyvonalban legyen a szem (jelen esetben kicsit fentről van fotózva), mert ha nincs egyvonalban a szem a folyadékoszlop tetejével (a skálára merőlegesen),…

Köszi a választ! Évtizedek óta beszélgetünk , és most jutott eszembe eme egyszerű kérdés. És minő meglepő 2 különböző válasz két válaszban írtak 3 -at és 3,1-et is.

Én mindig a szememet egy síkban teszem tehát a parallaxis hibát kivédem...
#21 257
szibéria írta #21 254

Néha a manuális leolvasàsokkal is gondban vagyok. A mai csapadékot mennyinek olvasnàtok le ? 3 vagy 3,1 mm ?

Szia!

A manuális méréseknél fontos, hogy a vízoszlop tetejével egyvonalban legyen a szem (jelen esetben kicsit fentről van fotózva), mert ha nincs egyvonalban a szem a folyadékoszlop tetejével (a skálára merőlegesen), akkor ún. parallaxis hibát követünk el. Így ha túl "felülről" olvasunk le, kevesebbet, ha túl "lentről" olvasunk le, többet olvasunk le. Ez az egyik dolog, ami majdnem minden folyadékos műszerre érvényes, lsd. pl.: higanyos barométer, hőmérők. A másik dolog, amire rákérdeztél, hogy melyik részét kell leolvasni a folyadékoszlop tetejének. A víz esetében az alsó meniszkuszt, azaz a folyadékoszlop tetejének az alját kell leolvasni, tehát a képen látható esetben 3 mm a helyes leolvasás, ha a korábban felvázolt parallaxis hibától a példa kedvéért eltekintünk. 
Szeged
#21 256
szibéria írta #21 252

Ennyit megér tuti, lehet én is veszek. Szerintem ugyanúgy mér, mint a több tízezer forintos Csapi mérő.

Majd én is sasolom a Szegedi Lidl-nél hétfőtől. A talány talán a hatótávon van, mert a régi müszerem csak már 10-13 méteren vesz jelet. Remélem elbírja a 15 métert. ( külső T. és csapadék senzor.. kicsit ábrándos. Benne van a csapimérőben a T. érzékelő is, vagy az külön része?kacsint
Szeged
#21 255
szibéria írta #21 254

Néha a manuális leolvasàsokkal is gondban vagyok. A mai csapadékot mennyinek olvasnàtok le ? 3 vagy 3,1 mm ?

3,1 mm. Ha csak érinti a felső víztükör a következő vonást már az is a valós érték.
De jó hogy egyben van a Hellan féle üveg mérőd. Az enyém már össze vissza van tördelve talpa sincs, teteje sem, nemrégi szélrohamokban feldöntötte a mérőházat, elrepedt középen ott a  3 mm. felett. Ragasztom  olyan orvosi gyorskötözővel..szomoru
Esetleg hol lehet újat kapni?  laza
#21 252
Maci01 írta #21 250

Akit érdekel egyel több bizbaz március 27-től elérhető lesz,csapadék mérésre még akár jó is lehet ennyi pínzèr... Lidl....

Ennyit megér tuti, lehet én is veszek. 
Szerintem ugyanúgy mér, mint a több tízezer forintos Csapi mérő.
#21 251
petrol írta #21 249

Sziasztok, új állomás után nézek, és szemezek a tfa weatherhub/technoline wifis állomásokkal, és a netatmo-val. Viszont a Netatmo árban gyakorlatilag a duplája, simán 150 e, mire megveszem a szél- és csapadékmérőt.…

A legtöbb műszer sajnos egybeépített ami mérési szempontból rossz, de valoszinusitem elsősorban mezőgazdasági hasznosításra tervezték. 
Mennyivel több , vagy kevesebb a netatmo a többitől ?! Nincs benne adatcsomag (nem telik meg) azaz folyamatosan menti a netre (letölthető a felhőből, ami ingyenes), a szelmeroje ultrahangos nem kanalas , a szenzorok külön állnak,  de csak 5 percenként mér. Nagyon hasznos az elem lemerülésének a jelzése pl. %-osan. Stabil a kapcsolata. Annyival talán nem ér többet mint más műszer. Én tavaly ősszel vettem black friday keretében ha jól emlékszem kompletten 107 e. volt leertekelve.
#21 249
Sziasztok,

új állomás után nézek, és szemezek a tfa weatherhub/technoline wifis állomásokkal, és a netatmo-val. Viszont a Netatmo árban gyakorlatilag a duplája, simán 150 e, mire megveszem a szél- és csapadékmérőt. Valóban többet érne, mint az említett állomások? Felrögzítésük egy vas állványra egyszerű?
#21 248
Kedves észlelőtársak! A jelenlegi WS2307 állomásom szélmérője meghibásodott. Ehhez az eredeti egy propelleres szélmérő. A propeller tengelyén lévő mágnes elrozsdált, így nem ad szélsebesség értéket. Hogy az állomással továbbra is tudjak szélsebességet mérni keresek TX-20-as szélmérőt. Ha a kanala törött nem probléma, azt tudom pótolni. Vagy WS-2310-15, propelleres szélmérőt, melynek a mágnese még ép.
#21 247
kristof200 írta #21 245

Rendben értem, hát PC-t nem fogok 0-24-ben működtetni az áramfogyasztása miatt, akkor egyelőre jegeljük a dolgot, egyébként akkor a router, ami küldi az időkép felé az adatokat avval, nem lehet valamit kezdeni, mármint,…

Természetesen nem akarok senkinek sem a zsebében turkálni, de a mai PC -k már elég keveset fogyasztanak. A saját példámat hozom. MIni itx intel core i5-4590 procival,120 GB SSD -vel 200 W táppal, ha megkergetem sem megy 60-65 watt fölé, de ehhez már komolyan igénybe kell venni a procit. Időjárás automata kiolvasására használom 5 percenként, továbbá két webkamera képének feldolgozására percenként. Az időjárás automata adatait 6 különböző helyre töltöm, a kameraképek is több helyre mennek vagy töltés formájában, vagy úgy hogy a külső oldal éri el a webszerveremet. Egy komplett időjárás adatmegjelenítő szerver is van rajta és így eszik alapon 25-30 W -ot, és rövid időkre (kb. 10-15 másodperc) ugrik fel 40-45 -re. Ha átlagosan 50 Wattal számolok (amit szerintem sosem ér el) akkor is csak havi 36 kW jön ki.
#21 246
kristof200 írta #21 245

Rendben értem, hát PC-t nem fogok 0-24-ben működtetni az áramfogyasztása miatt, akkor egyelőre jegeljük a dolgot, egyébként akkor a router, ami küldi az időkép felé az adatokat avval, nem lehet valamit kezdeni, mármint,…

Nem tudom mennyire nyitott erre a szoftvere. Ha van rá beállitási opció hogy máshova is küldje akkor de, de nem hiszem, hogy lenne. De persze ez lenne a legegyszerűbb, ha lenne ilyen benne.
#21 245
szabto írta #21 243

Hát ahhoz kéne 1 PC vagy valami folyton futó gép, ami ezt a jsont tudja olvasni, ha ilyen van, akkor a json alapján tudok egy feltöltőt csinálni hozzá.

Rendben értem, hát PC-t nem fogok 0-24-ben működtetni az áramfogyasztása miatt, akkor egyelőre jegeljük a dolgot, egyébként akkor a router, ami küldi az időkép felé az adatokat avval, nem lehet valamit kezdeni, mármint, hogy a metnet felé a felületén beállítsam, hogy küldjön adatot, mivel nem értek hozzá ezt csak, mint spekulációként gondoltam. 
#21 244
Kicsit újabb tapasztalat: 
Netatmo csapadék: Arra rájöttem, hogy tökéletes kalibráció nincs, tehát általában egy beállítás a kisebb csapadékokat (1-2-3  mm) a hellmannhoz képest fölülméri, efölött azonban a Netatmo alulmér, azaz nagyobb csapadék esetében már kevesebbet mér, mint a hivatalos hellmann/helltaki. Ha viszont úgy állítom be kalibrációval hogy pl a mai nagyobb napi csapadék eggyezzen meg, akkor a kisebb csapadékmennyiségek esetében már sokkal jelentősebb lesz a felülmérés értéke is.

Köztes és elfogadható megoldásként több hónapi mérés esetében a my netatmo oldalon a havi csapadékösszegeket  kalibrálom be a hellmannal mért értékekhez.
Így gyakorlatilag benne vannak a kissebb és nagyobb csapadék mennyiségek is a havi összegekben.
Vagyis összeadom az adott hónap napi csapadék adatait/értékeit, amit a manuális mérővel mértem pl február 1-28-ig, és a my netatmo oldalon addig kalibrálom, míg a havi értékek/összegek meg nem egyeznek a hellmann/helltaki méréseivel. 

Igy gyakorlatilag elérem azt, hogy a a napi csapadékértékekben lesznek ugyan eltérések néhény tized mm, azonban a havi összegekben már ezek kiegyenlítődnek és valójában a netatmo és a helltaki közötti mérés eltérése minimális lesz. És ha a havi összegek megegyeznek akkor már az éves értékek is később.

Vagyis a kalibráció alapját nem a napi mérési adatok  adják, hanem a havi összegek. Így a napi adatok kis eltérései kiegyenlítődnek.

Ezt tudtam kitalálni hogy nagyjából az éves csapadékösszegek közel azonosan fussanak. Persze ehez több hónapi Helltakis mérési adatok is szükségesek. Ez azt is fogja majd jelenteni, hogy pl. a 0,1 mm.-es helltakis csapadékot a netatmo majd 0,2 vagy 0,3 mm-nek fogja mérni.  Tehát kis értékek esetében akár háromszoros eltérések is előfordulhatnak majd.
Persze majd a nyári 30-40 mm.-es felhőszakadások beleszólhatnak még az egészbe....majd kiderül. Mert január elejei beüzemelésem óta ilyen még nem volt.
 
Baja
#21 241
kristof200 írta #21 240

Szia! Beltéri egység nincsen, konkrétan tulajdonképpen igen az maga a router, IP-cím alapján el tudom érni és a felületén meg tudom nézni a mért adatokat és van még néhány lehetőség, de egyébként amit a képen látsz az…

Van egy JSON fájl abból kilehet olvasni az adatokat. 
#21 240
pkristof írta #21 239

Szia! Nekem ugyan nincs ilyenem, de tudtommal ezzel csak az Időképre tudsz tölteni. Ez egy buherált router és valószínűleg olyan módon nyúltak bele, hogy csak ők tudják állítani. Gondolom beltéri egység nincs az…

Szia!
Beltéri egység nincsen, konkrétan tulajdonképpen igen az maga a router, IP-cím alapján el tudom érni és a felületén meg tudom nézni a mért adatokat és van még néhány lehetőség, de egyébként amit a képen látsz az oszlopon lévő dobozban is van egy router (ugyanaz a típus) és ezek csatlakoznak még külön-külön egy POE tápfeladó injektorba és onnan pedig az internet routerbe.
#21 239
kristof200 írta #21 238

Sziasztok! Az lenne a kérdésem, hogy az oldalon valamilyen módon fel tudom tölteni-e a mérési adataimat, mert nekem van egy időkép kompatibilis időjárás állomás, kifejezetten egy olyan router, ami arra a felületre küldi…

Szia!
Nekem ugyan nincs ilyenem, de tudtommal ezzel csak az Időképre tudsz tölteni. Ez egy buherált router és valószínűleg olyan módon nyúltak bele, hogy csak ők tudják állítani. Gondolom beltéri egység nincs az állomáshoz, illetve a beltéri maga router?
#21 238
Sziasztok!

Az lenne a kérdésem, hogy az oldalon valamilyen módon fel tudom tölteni-e a mérési adataimat, mert nekem van egy időkép kompatibilis időjárás állomás, kifejezetten egy olyan router, ami arra a felületre küldi a mérési adataimat, valakinek van ez ügyben tapasztalata? köszönöm előre is a választ! 

beillesztett kép

beillesztett kép

beillesztett kép

Monor
#21 236
pkristof írta #21 235

Szia! Nekem most is működik a régi Technoline WS 2300. Az tény, hogy nem midegy mikor készült egy-egy állomás, mert ahogy látom ugyanaz a márka, későbbi kiadásban már nem annyira tartós vagy minőségi. Linkelek egy…

Szia! A Linket köszönöm, kafa.
Természetesen néztem az ebayt is, vagy irreális szállítási díj, vagy európába nem szállít. 
Keresek állomást, noha már jó pár napot eltöltöttem vele 0 sikerrel. :-)
A Ws-em TH szenzorban lévő smd alkatrészek nagyrésze szétpukkant, a beltéri megkergült. (kábelen jött az adat, meg a villám....)
Mákom volt, hogy szereltem túlfeszlevezetőt, így a kár csak ennyi volt.
A WMR TH néha ad pár órát-napot, aztán hetekre csönd. A csapimérője halott...
#21 235
DéTé írta #21 234

Üdv újra! A digitalkó is átb..tt, úgy hogy a megrendelést úgy adtam le, hogy kizárólag a képen szereplő állomást kérem.Előtte megkérdeztem, a képen szereplő különálló műszerek vannak hozzá vagy egybeépített. A mosteladó…

Szia!

Nekem most is működik a régi Technoline WS 2300.
Az tény, hogy nem midegy mikor készült egy-egy állomás, mert ahogy látom ugyanaz a márka, későbbi kiadásban már nem annyira tartós vagy minőségi. Linkelek egy oldalt, itt egy rakat állomást találsz, köztük vannak jó drágák, de olcsóbbak is. Ez nem eladási oldal, de ötletnek talán nem rossz:
Link
Ha megtetszik egy darab, típus alapján már könnyű megtalálni az eladó boltot, akár országhatáron kívül is.
Ha meg van egy kis türelmed és hozzám hasonlóan ragaszkodsz a régi WS23xx sorozathoz, akkor ajánlom az ebay oldalait. Figyelni kell, időnként fel-fel bukkannak még egész jó, használható állapotban. Írtad, hogy villám áldozata lett az előző. Nem tudom melyik része ment tönkre, de ugyanitt találsz szenzorokat is kis szerencsével.
Monor
#21 234
Üdv újra!
A digitalkó is átb..tt, úgy hogy a megrendelést úgy adtam le, hogy kizárólag a képen szereplő állomást kérem.Előtte megkérdeztem, a képen szereplő különálló műszerek vannak hozzá vagy egybeépített.
A mosteladó még ül a pénzemen.
Vagy szétszedem a TH szenzort , vagy hagyom a francba. 80-100000  egy  műszerért nálam nagy kockázat, hogy működik-e 2 évet...
Egyelőre lehiggadok.
Technoline ...  kapom-e azt a bevált ws 23xx minőséget(?) 80-ért... 50-60 már a lélektani határ nálam.
Nagyon tré a felhozatal az alsóbb kategóriából, sőt nulla.
A leg vérlázítóbb, hogy ajándékként kaptam volna...
#21 232
Na megvolt az idei első erős zápor (pár perc) erősebb szél mellett, 1,73 as kalibraciós szorzó mellett a helltaki és a netatmo egyaránt 1,1 mm-t mért. 
Intenzívebb csapadék esetén is nézem az együttfutàst.

Mindig izgalommal öntöm ki ilyenkor a helltakit vajon mennyit fogok mérni.