Hydroinfo

Meteorológia és társtudományai 4 978 hozzászólás
#777
Ma 2 centit emelkedett a Balcsi szintje, így már 98 centi, ekörül utoljára 99-ben volt (100 cm). A Velencei tó szintje meg 147 cm-re emelkedett, ez több, mint tavasz végén, nem túl gyakori, hogy egy tó szintje augusztusban érje el a maximumát, bár kitudja, hátravan még a szeptember is.
#776
Nem lesz gond a Dunán, a heves áradás csak hajnalig tartott. Jelenleg Kienstock felett tetõzik, alatta a határig már csak kb.10 cm-es emelekedés várható. A rajkai szakaszon az 1.fok közelében tetõzik ma késõ de., lejjebb jelentõsen ellapul.
#774
Áradnak a patakok és folyók Ausztriában.
Ma reggeltõl erõteljes áradás tapasztalható Felsõ- és Alsóausztria vízfolyásain a néhol 60-90mm/nap esõ hatására. Késõ délutánra Kienstock és Korneuburg térségében is 1.5-2m-t áradt a Duna és éjfélig további gyors áradás várható.
Jelenleg a Felsõ-Szigetközben is erõsen árad, reggelre elérheti az 1.fokú készültség szintjét is a rajkai szakaszon.
#773
Igen, igen. Félretéve minden kétkedést a befolyás mértékérõl, összességében szerencsére teljesen helyreállt a vízszint, sõt! Nem túl gyakorta van közel 100 centi augusztus végén.

Más.
Hol tudnék olyan térképekhez vagy adatokhoz jutni, ahol a csapadék pontos mennyisége van jelezve területi lebontásban, visszamenõleg akár évekre is?
#769
Az osztrák elõrejelzések szerint a mai nap folyamán Felsõ- és Alsóausztria hegyi patakjain, folyóin igen komoly vízszint-emelkedés várható. Egyes helyeken (szokásosan az Enns és a Kamp mentén) komolyabb árvizek is lehetnek. A Dunán is lesz néhány méteres áradás (Kienstock és Bécs között a legnagyobb, 2-3m biztos), de mivel a felsõ szakasz kevesebb esõt kap, ezért lefelé (aládagasztó utánpótlás híján) jelentõsen ellapul majd. A Szigetközben lehet 1.fok holnap estétõl, Pesten már aligha.
Mindez csak személyes vélemény...
Sopron
#766
donpalesz: szerintem a viharok csak szimplán megforgatták a vizet. felszippantották a meleget és a helyére 5-10 fokkal hidegebb vizet pottyantottak vissza. Ezért 18 fokos.
#763
Ferenc! Ez már bohózat , ahogy mérik. Amikor én néztem,emelkedett. Kizárt,hogy egy két nap alatt csökkenjen kánikula nélkül. Fõleg úgy,hogy nem is stagnált a víz egy napot sem.
Vecsés
#760
Sziasztok mindenkinek!!!
Nem is gondoltam volna, hogy a júl 26-i beírásommal ilyen lavinát indítok el a Balaton vízállása és a Sió-csatorna szabályozása körül.
Ami azt illeti az már önmagában is óriási tény,hogy júl. végén aug. elején/ahol volt egy 5-7 napos kánikula 32-37C-al/nem csökkent a vízszint ,sõt egy icipicit még emelkedett is./Köszönhetõen az aug 2-ai zivataroknak és az aug 3-ai folyamatos csapadék hullásnak.
Ami azt illeti az aug. 2-ai zivatarok /Tapolcán 2-öt,Szentgyörgyhegyen 1-et ,valamint Badacsonyban 1-et és Badacsonytomajon még további 3-at/éltem át igen sok csapadékot adtak és igen intenzívek voltak.
Nem is egészen egy nap alatt 12 órától 24óráig,gyakorlatilag 12 óra leforgása alatt 7 zivatart éltem át és abból 3-4 igen intenzív volt.Ez valóban páratlan élmény volt.
2-án este 9 óra tájban pl. a Balaton fölött egy idejûleg 3 helyen is volt zivatar 1 kb. Tihany fölött , 1 Balatonlelle fölött egy pedig Máriafürdõ fölött volt.
Badacsonytomajból nézve csodálatos élményt nyújtottak a körös körül lévõ felhõ-felhõ és felhõ-föld villámok.1-et 2-öt meg is örökítettem belölük.
Más, a nyaralásom alatt a melettem horgászó srác egyik éjjel 5 db angolnát fogott ki./ebben voltak közepes és felnõtt példányok is/.
A következõ éjjel is fogott még 2db-ot.
úgyhogy van bõven angolna utánpotlás a Balcsiban.
Úgy néz ki 28-30-ig még pár napra visszatudok még menni az idén.
#757
Na a vízszint alapján az átlag csapadék méghozzá a befolyással együtt(!) 20mm volt, mert összesen 2cm-t emelkedett a Balaton. Nevetséges, csak a ráesésbõl vártam 5cm-t aztán még állítólag ottvan a befolyás is ami a ráesés nagyobb hányadát teszi ki..
#756
Téves adatot adtam meg.Bocsi! A város tisztított csatornavize a második zsilip után csatlakozik a csatornába. Ezt ma tudtam meg,ill. azt is ha engedik a Siót, akkor nem látszik a kivezetõ csõ,és......
#755
Kivezetõcsatornákon folyt volna el? Hát.... Számoljunk csak!

Átlagban esett mondjuk 80 mm a tó felszínére, azaz 8 cm. Ez 600 négyzetkilométerre kivetítve annyi, mint.... 48 millió köbméter!!!! Tényleg elfolyt volna? Na, ne vicceljünk! Azért 48 millió köbméter víz nem tud olyan gyorsan elfolyni....

Mellékesen a Velencei-tóból pedig vajon miért nem folyt el?
#752
Osztom a véleményed Télember, mint korábban is írtuk a tudományos megállapítást a befolyó és ráesõ % megoszlása sem gyõzött meg. Ráadásul Neked helyi tapasztalatod is van, igaz én elég messze lakom a Balatontól, de egyezik a véleményünk.
#749
Conglomo!

A szerdai SC nem a Balatonból képzõdött, az azóta lejött 40 mm. pedig pláne nem!

Különben már sokszor beszéltünk arról, hogy vajon miért nem jelenik meg a ráesõ mennyiség a Balaton vízszintjében? Többen hozzászóltak tudományos alapossággal megmagyarázva, de engem -és még többeket- egyáltalán nem gyõztek meg.
Tény, hogy ennyi csapinak nem egy centit kellett volna emelnie a szinten.
#746
Én csak azt nem értem, hogy a ráesés az miért nem azonnal jelentkezik a vízszintnél?? Az elmúlt 2napban, Siófokon és kornyékén már 100mm volt, de csak vagyünk 60mm-t átlagban a Balatonra réesõ mennyiségre, azaz akkor is 6cm-t kellett volna emelkednie nem 1-et!! Ha ráesett az a mennyiség akkor az most hol van?? A ráesésnél azonnal emelkedik a vízszint ha a józan paraszti ésszel gégiggondolom. Itthon a kerti tavam emelkedett is 4cm-t, mert 41mm csapadék volt, nyilván mert ráesett ez a mennyiség.
#738
Tudomásom szerint két zsilipet használnak. Az egyik az ahová az angolna csapdát is teszik , itt engedik le a felesleges vizet. A másik zsilip ettõl kb 150m-re van , itt dokkolnák át a hajókat a csatornából a Balatonba. Szerintem az idõnkénti víz frissítést innen oldják meg , mert a másik lehegesztve van. A víz duzzasztását az autópálya híd után oldották meg egy egyszerû elzárással. Utána ami van az már inkább Balkáni állapotokat takar: Büdösség,kosz mocsok szemét,van aki a szemetet nem a szeméttelepre viszi hanem ide borítja be. Csak nagyon kevés víz folyik át az alsó zsilipen,és ez adódik a felsõ zsilip nem tökéletes zárásából ill. ide engedik be a város szenyvízének a tisztított vizét..
#736
Cauchy!

A nagy zsilip valóban le van hegesztve, mindamellett, hogy ez nyilván elsõsorban a nagyközönségnek és az újságíróknak szólt. A meleg idõszakban történõ idõnkénti vízfrissítésen kívül valóban nem volt engedés. Naponta többször járok a hídakon, mindig megnézem. Szabadi környékén gyakorlatilag már víz sincs a csatornában, de errõl Sió bõvebben beszél majd gondolom. Ezeket az infóimat a saját tapasztalatomon kívül a helyi vízügyi vezetõtõl szereztem, aki a hegesztést is végezte. Személyesen is jól ismerem, olyan ember, akiben felesleges kételkedni....

Az angolna-dolog, az már egy más kérdés! Többször beszéltünk már errõl a témáról mi is horgászokkal. Ugyanez a tapaztalatunk. Állítólag angolna telepítés már 15 éve nem volt, ugyanakkor mi is rendszeresen fogunk fiatal angolnákat. Régen le kellett voléna halászni a mennyiséget, vagy egyszerûen el kellett volna már pusztulniuk. Szerintem két dolog lehet:
1., folyamatosan telepítenek a tóba továbbra is angolnát.
2., megtanultak a Sargassó-tengeren kívül is szaporodni.
#735
Az is kérdés, hogy mennyi ideig kell kinyitni azt a zsilipet, meg hogy mekkora hajóról van szó.

Amigo: igazából nem tudom, ki volt az illetõ, de nem tûnt egy "szenzációhajhász helyimenõcsávónak", sõt.

Ti azt mondjátok, hogy azért néha kinyitják azt a zsilipet.
Akkor mit mondjak arra, amikor a vízügyi szakember m1 híradóban azt állítja, hogy már 5 éve abszolút nem volt nyitva a zsilip, mert beheggesztették (?). Ja és az angolnacsapdák is mûködnek (?) / mûködtek.
A másik érdekes hír ugye az emlékezetes angolnapusztulás. Azután elvileg a Balatonba nem telepítettek angolnát (hogy miért lett a szerencsétlen angolna így feketelistára téve, azt nem tudom, mert utána azt nyilatkozták, hogy nem igazán tehetett az õ maga elpusztulásáról, inkább valaki az ezerféle beömlõ méregbõl, pont olyat öntött bele, amire érzékeny volt).
Nos én 2003ban fogtam a Balatonban - nem is egy - alig 10 cm-es angolnát. Tudvalevõ, hogy ez a hal egyedül a Sargasso-tengerben ívik, itt nálunk egyáltalán nem szaporodik. Akkor hogy a fenébe került oda az az ivadék.
Szerintem sok olyan dolog van, amit nem tárnak a nagyközönség elé - mindenféle összeesküvés-elmélet nélkül.

Ha esetleg Ti ebben sokkal jobb információkkal rendelkeztek, akkor írjátok már meg, hogy honnan ez az info.


#733
Valóban, 2000-ben még engedték, mivel azt gondolták, hogy mindig olyan csapadékos lesz az idõ, de azóta csak frissítés, bûzmegszüntetés miatt nyitják meg ritkán a zsilipet. Teljesen kizárt, hogy "suttyomban" teleengedjék a Siót és felhozzanak egy hajót.

Sió!
Nem is lehet egyszerre megengedni a zsilipet, mert a hirtelen nedvesség miatt a part nem bírná az azonnali terhelést. Gyakorlatilag át kell a partnak nedvesednie. Megbízható forrásból tudom, hogy lezárt zsilip esetén 38 óra idõtartam kell minimálisan, hogy maximumra emelkedhessen a vízleeresztés. Többek közt emiatt is lehetetlen a "feketén" való hajófelhozatal.
#732
Amigó nevet
Persze én sem vettem készpénznek, amit mondott, de ez is egy vélemény. Nem ismerem a zsilip rendszerét, de ha Te mondod, hogy nem lehetséges leengedni, akkor elhiszem.
A igazág szerintem már úgy sem fog kiderülni
#731
Nem tudom megállni,hogy ne szóljak hozzá,bár a vízleengedésrõl bizonyítékom közvetlenül nincs.Senki nem ír dátumot,de nem mindegy.Saját csapadékméréseim szerint(igaz Cseszneken) az utóbbi 30 év legesõsebbje volt 1999 (880mm),míg 2000 a 2. legszárazabb.A bajok 2000 nyarán kezdõdtek a csapadékkal(jún. 9,júl. 75, aug. 6,szept. 44,okt.26 mm - a Balcsinál talán még ennyi sem esett),de júliusban ez még nem indokolja az elõzõ évihez(egy csapadékos tél utáni)több mint 30 cm-rel alacsonyabb vízállást.
Ha a hajók miatt a 2000 májusig tartó csapadékos periódus alatt engedtek le vizet,az senkinek nem tûnhetett fel,mert májusig nem lehetett baj a vízszinttel,és egyébként is volt víz a sok esõ,hóolvadás miatt a Sióban.Akkor még ki tudta elõre,hogy júniustól egy közel 4 évig tartó szárazságperiódus lesz és védeni kéne a Balatont zsiliplezárással ?

Tehát én minden további nélkül elképzelhetõnek tartom a 2000 nyara elõtti hónapokban a vízleengedést.
#730
Egyébként itt Szabadi alatt a Sió csatornát már oly mértékben benõtte a nád , hogy lassan azt sem tudni hol a meder közepe. Tapasztalatom szerint a zsilipet csak fokozatosan engedik meg , mert a rengeteg szemét , hordalék súlyos problémákat okozhat(na) , egy hirtelen vízleengedésnél.