Bioszféra

Meteorológia és társtudományai 36 518 hozzászólás
#35 418
Amanita írta #35 417

Régen volt már itt hozzászólás, képek (múlt hétről, most itt még süt a Nap; persze holnap már nem): 1. Nem fagyott szét az előző télen, így most vannak rajta termések (no meg virágok is:D)  2. És egy kis rejtvény:

Vadrózsa -csipkebogyó ? Ahhoz meg túl rövid, a levele se olyan...kacsint
#35 417
Régen volt már itt hozzászólás, képek (múlt hétről, most itt még süt a Nap; persze holnap már nem):

1. Nem fagyott szét az előző télen, így most vannak rajta termések (no meg virágok isvidám)

beillesztett kép



2. És egy kis rejtvény:

beillesztett kép



#35 416
Flurries írta #35 414

Sziasztok! A napokban jelent meg az alábbi páciens a kertben, ráadásul van belőle jónéhány fiatalabb darab is.Mihez van szerencsém?!

Szerintem ő:
Link

A kalap színe a korától - víztartalmától függően fehértől közepes barnáig  változhat.

Ehetőnek ugyan ehető, de Szekács ángyunk (nyugodjon békében) szavaival élve:
"Se íze, se bűze, mint a rác Istók tót anyja valagának".
Miskolc
#35 415
Flurries írta #35 414

Sziasztok! A napokban jelent meg az alábbi páciens a kertben, ráadásul van belőle jónéhány fiatalabb darab is.Mihez van szerencsém?!

Így nehéz ügy, kellene a kalapról felülnézeti kép, esetleg a tönkről hosszában kettévágott, a lemezekről egy, és némi leírás a környezetről (füves, fás-bokros), az illatról, es hogy van-e pl. bocskora.
#35 413
Rossmann írta #35 412

A Borsodi mezőségen nem ritkaság az őzlábgaloca. Főleg a juh, marha karámok környékén. Volt hogy tucatszámra jöttek elő. Múlt hét csütörtökön egy wader lilatökűt szedtem legelőn, jó másfél óra alatt, úgy hogy már jártak…

Ha folyamatosan szedik, 3-4-5 naponta lehet szedni és jó minőségű, ha egyszer hagyod megöregedni, nem terem tovább.
#35 412
astral írta #35 400

Őzlábgalócát idén láttam először élőben. A Tisza-tótól hozták meghatározni. El is gondolkodtam rajta, mert a könyvek nem szeretik megemlíteni. Aztán beugrott. Állítólag Magyarország viszonylag jól áll belőle európai…

A Borsodi mezőségen nem ritkaság az őzlábgaloca. Főleg a juh, marha karámok környékén. Volt hogy tucatszámra jöttek elő. 
Múlt hét csütörtökön egy wader lilatökűt szedtem legelőn, jó másfél óra alatt, úgy hogy már jártak előttem. Leltem vagy két éppen extra minőséget dobó boszorkánykört, onnan jött a fele. Egyébként nekem tetszik ha szedik, csak ne aznap menjek oda. Ilyen helyen szinte mindig van extra, tenyérnyi félgömb minőség ujulat. Szárítva is kiváló. Ezt kedvelem, meg a vargányát szárítva, a többi felejtős számomra. 
#35 411
yakin írta #35 410

https://ng.24.hu/tudomany/2020/11/16/egy-feherje-mely-ved-a-lyme-kortol/ Egy olyan fehérjére akadtak, amellyel a krónikus Lyme-kór is kezelhetővé válhat. Remek hír! Igaz, hogy korán felismerve antibiotikummal viszonylag…

Krónikus lyme (Dr. Lakos András): Link

"ÖSSZEGZÉS: Van egy egyre kiterjedtebb csoport, orvosok és laikusok szövetsége, akik azt hiszik,
hogy szinte minden betegség, aminek
nem tudjuk az okát, a  „krónikus Lymekór” megnyilvánulása. Ez a tudományos
gondolkodással sújtott szakemberek számára abszurdum. Nagy kérdés, hogy azok
az orvosok, akik ezt az elképzelést támogatják, valamennyien szélhámosok-e, akik
anyagi érdekeltségből vallják ezt a teóriát,
vagy talán rájöttek, hogy a sok, hasonló
tüneteket panaszoló beteg nagy része
javul a nagy dózisú, elhúzódó, kombinált
antibiotikumkezelésektől. Egyszerű logikai hiba (ha az antibiotikum használ, akkor
igazolódott a borreliafertőzés) révén megszületik „krónikus Lyme-kór” diagnózisa.
Három olyan lehetőséget találtam, ami
megmagyarázhatja ezt az elképzelést. Az
egyik a gócbetegség, ami talán a leggyakoribb oka ennek a bizarr tünetegyüttesnek. Ez
antibiotikumokkal ugyan nem gyógyítható,
de átmeneti javulás a kezelés hatására gyakori. A másik a Lyme-betegségben adható
antibiotikumok neuroprotektív hatása,
a harmadik a minociklin (és állatkísérletek
szerint a doxiciklin) immunmoduláns hatása, ami a sclerosis multiplex progresszióját
késlelteti. Hogy e három tényezőn túl van-e
még más is, illetve a három lehetőségnek
milyen arányban van szerepe a téveszmék
kialakulásában, ma még nem tudjuk."


Egy éve meglehetősen felháborított a fenti cikk. Azóta sajnos/szerencsére kezdek neki igazat adni.
Miskolc
#35 410
Link
Egy olyan fehérjére akadtak, amellyel a krónikus Lyme-kór is kezelhetővé válhat. Remek hír! Igaz, hogy korán felismerve antibiotikummal viszonylag könnyen gyógyítható, de előfordul, hogy átterjed több szervre, és akkor már nem. szomoru
#35 409
A laska szezon felénk el sem kezdődött, nem kapta meg a szükséges hidegsokkot. A stratus mostani eltűnésével a szezon be is fejeződött. Eső hiába volt, jött utána a viszonylag alacsony rh, megszáradt minden. Laskára, júdásfülére, lilatönkűre ideális időjárás lenne a délelőtt 10-kor felszálló és 3-kor leereszkedő köd, amikor az aszfalt nappal sem szárad meg. 

Tegnapi kutyafuttában - gombászás eredménye néhány lilatönkű, 1 db. megkésett nagyspórás csiperke, meg egy csomó ragadós bocskorosgomba - de az meg minek?  

#35 407
Lujó írta #35 406

A mai gombászat a dobozi erdőben majdnem zéró. A laska és a júdásfüle ott sem volt, néhány óriás tölcsérgomba és egy gyilkosgalóca a zsákmány. Békés megyében a gyilkos ritkaság. A telós kép sajnos nem sikerült, életlen.

Lehet ezért Békés laza
Idén ősszel nem láttam se júdásfülét, se trombitagombátzavarban
#35 406
A mai gombászat a dobozi erdőben majdnem zéró. A laska és a júdásfüle ott sem volt, néhány óriás tölcsérgomba és egy gyilkosgalóca a zsákmány. Békés megyében a gyilkos ritkaság. A telós kép sajnos nem sikerült, életlen.

#35 405
Egy elgondolkodtató videó a gyümölcsfanevelésről komplex ökológiai szemlélettel, vegyszermentesen (Gyulai Ivántól). NEM nagyüzemi gazdaságokról szól (bár biztos ott is lehetne mit javítani). Arra érzékenyek óvatosan fogyasszákvidám: Link
Tárnok
#35 404
Donnie írta #35 403

Budai hegység tele van pedig, de látod, még itt az Annahegyen is mekkorákat fotózott zseegee... lehet, hogy a hétvégén mindenhol lelegelték a kirándulók? Én is kb 1 törzsről szedtem anno másfél kilót: Ezt például egy…

Itt az fajankóságomról van szó. Ígértem mindenkinek, most meg rohangálok. De a gombák nem vették figyelembe az én előzékenységem. Amikor meg csak úgy simán van egy zsák, nem tudom elosztogatni.
Még a kullancs is megtalált.nevet
Érd
#35 403
astral írta #35 402

Hát nem érte meg össze-vissza karistolni magam. Megint 2-3 kg. De ez egy dzsungelharc árán. Annyi nyárfa-dög van, mint a nyüvek, de mégsem. Holnap megint harcolok az ép testrészeimmel, nem nyugszom, nem ezt szoktam meg.

Budai hegység tele van pedig, de látod, még itt az Annahegyen is mekkorákat fotózott zseegee... lehet, hogy a hétvégén mindenhol lelegelték a kirándulók?
Én is kb 1 törzsről szedtem anno másfél kilót:

beillesztett kép



Ezt például egy biciklis turistaúttól kb. 15 méterre találtam anno legutóbb nevet
Tárnok
#35 402
astral írta #35 399

Ma szerencsém volt. Volt rizike bőven. A vörösödő tejű vitte a prímet. Az erdő szélén, egy ilyen csúszós-mászós susnyában. Elég sok volt a kukacos is. Érdekes, a vöröstejű meg az ízletes nem volt férges. Őzláb igen sok…

Hát nem érte meg össze-vissza karistolni magam. Megint 2-3 kg. De ez egy dzsungelharc árán. Annyi nyárfa-dög van, mint a nyüvek, de mégsem. Holnap megint harcolok az ép testrészeimmel, nem nyugszom, nem ezt szoktam meg.
#35 401
Donnie írta #35 398

Eszetlen mennyiségű gomba van az erdőkben, kombájn kellene hozzá. Párat próbáltam beazonosítani, az app szerint volt köztük gyűrűs tuskógomba, zsemleszínű fakógomba, húsbarna pénzecskegomba (szerintem ezt csak hasból…

Az Anna-hegyi kilátónál voltunk ma kirándulni. Mi is rengeteg gombát láttunk:

beillesztett kép


beillesztett kép

Tárnok
#35 400
Lujó írta #35 396

Mai gombafajok időrendben: Gyapjas tintagomba, Lilatönkű pereszke, Laska, Ragadós bocskoros, Nyírfa szőrgomba, Őzlábgalóca. A laska egy közeli kaukázusi szilfán volt, megpróbálom átoltani útban levő szilfákra,…

Őzlábgalócát idén láttam először élőben. A Tisza-tótól hozták meghatározni. El is gondolkodtam rajta, mert a könyvek nem szeretik megemlíteni. Aztán beugrott. Állítólag Magyarország viszonylag jól áll belőle európai szinten, de védett itt is. Nyírfa szőrgombát meg imádom nézegetni.
Tárnok
#35 399
Donnie írta #35 398

Eszetlen mennyiségű gomba van az erdőkben, kombájn kellene hozzá. Párat próbáltam beazonosítani, az app szerint volt köztük gyűrűs tuskógomba, zsemleszínű fakógomba, húsbarna pénzecskegomba (szerintem ezt csak hasból…

Ma szerencsém volt. Volt rizike bőven. A vörösödő tejű vitte a prímet. Az erdő szélén, egy ilyen csúszós-mászós susnyában. Elég sok volt a kukacos is. Érdekes, a vöröstejű meg az ízletes nem volt férges. Őzláb igen sok volt. Ma megpróbálok egy komoly laskanapot, metszőolló már a táskámban. Áthatolhatatlan tüskés helyeken lehet csak megközelíteni az ígéretes tuskókat. Ami csak azért jó, mert épeszű ember nem megy be oda... Viszek egy üveg bort, hogy én is bátrabb legyek, ja meg eldobható ruhát, mert szétszakad mindenem. Az a gyanúm rengeteg van.
Érd
#35 398
Eszetlen mennyiségű gomba van az erdőkben, kombájn kellene hozzá.
 Párat próbáltam beazonosítani, az app szerint volt köztük gyűrűs tuskógomba, zsemleszínű fakógomba,  húsbarna pénzecskegomba  (szerintem ezt csak hasból tippelte a "gép"...), szürke tölcsérgomba, vagy 5-6 nagy őzláb (pár hatalmas is), egy helyen vagy 1 kg laska, sárga kénvirággomba, petrezselyemgomba és még egy rakás amit már neki sem álltam azonosítsani. Volt olyan hely, ahol rendesen gázolni lehetett köztük.

Ja és ez mind 2-3 méteren belül egy tanösvény mentén, egy település határában, a Budai-hegységben.

NYILVÁN nem volt nálam még egy nyamvadt papírzacskó sem, pedig az őzláb+laska+petrezselyem trióból simán meglett volna legalább 2 étkezés nevet

Viszont a nagyon jó hír, hogy a feleségem teljesen rákattant a gombászásra, most már mindenképpen akar velem jönni majd valamikor kettesben nevet
A gyereket annyira most éppen nem érdekli, de majd hátha ő is megint ráérez.
#35 397
Lujó írta #35 396

Mai gombafajok időrendben: Gyapjas tintagomba, Lilatönkű pereszke, Laska, Ragadós bocskoros, Nyírfa szőrgomba, Őzlábgalóca. A laska egy közeli kaukázusi szilfán volt, megpróbálom átoltani útban levő szilfákra,…

Lilatönkűt én is találtam, ráadásul a kertben. Az egyik tujaágakból összerakott dombon növögetett a főzőtök"bokor" alatt. Lehet vele vajon gyökérkapcsolt, vagy puszta véletlen?
Bocskorosgomba is volt (1 db)nevet és amiknek nagyon örültem, gyönyörű nedűgombák (kalap piros, lemez sárga), valamiért ők nagy kedvenceim, nagyon szépek.
#35 396
Mai gombafajok időrendben: Gyapjas tintagomba, Lilatönkű pereszke, Laska, Ragadós bocskoros, Nyírfa szőrgomba, Őzlábgalóca. 

A laska egy közeli kaukázusi szilfán volt, megpróbálom átoltani útban levő szilfákra, fehérnyárra. Ha sikerül, a gombaözön mellé a tavaszi pöhölymentesítés  is megoldódik.
Tárnok
#35 393
Donnie írta #35 390

Nekem jó lenne a tinta is. Sajnos nagyon nehéz időt találnom rá, amikor el tudnék szakadni a melótól. Hétvégén meg csak napközben tudnék menni, addigra a könnyen elérhető helyeken már nem nagyon szokott lenni semmi.

Én többre tartom, mint például a laskát. Macerás, mert hamar meg kell csinálni, így gyakorlatilag csak magunknak szedem. Szerintem nagyon értékes gomba kajailag.
#35 392
Felénk lilatönkűből van szedhető mennyiség. Laska elvétve van, Eddig nemigen kapta meg a szükséges hidegsokkot sem. Egy indikátor fámon a laska embriók már megjelentek, de a mai alacsony rh és a szárító szél  miatt lehet, hogy végleg meg is áll a növekedésben. 
#35 391
Donnie írta #35 390

Nekem jó lenne a tinta is. Sajnos nagyon nehéz időt találnom rá, amikor el tudnék szakadni a melótól. Hétvégén meg csak napközben tudnék menni, addigra a könnyen elérhető helyeken már nem nagyon szokott lenni semmi.

Tintázni otthon is lehet laza /csak vicc vót, én sem szoktam/
Végre süt a Nap, lehet suli után kinézek az erdőbe a gyerekekkel.nevet
Mi történt a társalgóval? Elvitte a Covid?
Érd
#35 390
astral írta #35 389

Én hajnali lődörgés eredményeképp találtam hasonlókat. Gyapjas tinta borzalmas mennyiségben van, és elég sok az ehető csiperke is. Persze laska kell mindenkinek.

Nekem jó lenne a tinta is. Sajnos nagyon nehéz időt találnom rá, amikor el tudnék szakadni a melótól.
Hétvégén meg csak napközben tudnék menni, addigra a könnyen elérhető helyeken már nem nagyon szokott lenni semmi.
Tárnok
#35 389
yakin írta #35 388

Hajnali futás eredménye:

Én hajnali lődörgés eredményeképp találtam hasonlókat. Gyapjas tinta borzalmas mennyiségben van, és elég sok az ehető csiperke is. Persze laska kell mindenkinek.
#35 387
Lujó írta #35 385

Nano egyik gombájánál marad a ragadós bocskorosgomba határozás. Holnap jönnek a fényképek.

Ragadós bocskorosgomba.
Link
Lelőhely: útpadka. Bolygatrott helyen, szántáson a leggyakoribb. 
Ehető, de értéktelen gomba. Amikor terem, mindig van sokkal jobb gomba.
Gallér nincs. Kezdetben világos, idősebben húsbarna lemezek.

A bocskor (itt) hozzásimul a tönk tövéhez, a képen nem igazán jól látszik:

beillesztett kép



Talán itt jobban látszik:

beillesztett kép



A kép életlen, de talán ezen látszik legjobban a bocskor:

beillesztett kép

Tárnok
#35 386
dabrony írta #35 384

A mai termés 17 kg lett, brutális mennyiség lesz még, nagyon sok az apró.

Most valahogy nehézkes itt nálunk. Akárhogy megyek utánuk, nincs ilyen mennyiségben. Pedig kidőlt, haldokló nyárfákból van bőven. Sőt, több az agonizáló, mint az egészséges. Szedtem most is 3 kilót, de valahogy nem az igazi itt. Nincs az az érzés, hogy "de nagy barom voltál, most caplathatsz egyedül a tonna gombáddal haza."
Mindegy, a király hely holnap jön. Ha az sem jön be, akkor 2 nap letargia.nevet
Tárnok
#35 381
Lujó írta #35 380

Nincs kizárva, felülnézetből nemigen lehet gombát határozni, de a második (profil) képen sem a tönkön, sem a kalap peremén nincs részleges burok maradványnak nyoma sem. Még lehet a gomba nem látható túloldalán, esetleg…

Sokan megeszik, én nem szeretem... Képről határozni... Olyan sz@rba léptem a múltkor, hogy még az óriás pöfeteget sem.vidám
#35 380
astral írta #35 378

Szerintem igen.

Nincs kizárva, felülnézetből nemigen lehet gombát határozni, de a második (profil) képen sem a tönkön, sem a kalap peremén nincs részleges burok maradványnak nyoma sem. Még lehet a gomba nem látható túloldalán, esetleg Nano kitolásból leszedte. Én például a helyszínen meg szoktam enni a gyűjtött nagy őzlábgombák gallérját. A távolabbi gombák a képeken elmosódottak, nem értékelhetők.

Tarlógombák: Link

Összességében: Ha van gallér, a tarlógombák közé tartozik, de hogy melyik faj, határozza meg az, aki nagyon akarja.
Tárnok
#35 379
Nanovich* írta #35 373

Nedves kaszálón. Rengeteg volt belőle. Idősebb nyárasban meg ezeket lehetett vón kaszálni

Amennyiben tényleg nyárasban volt, valószínű, hogy valamilyen használhatatlan pereszke. Sok van mos köztük, nálunk a szappanszagú a leggyakoribb. Szaglászni kell, ha még van szaglásod.