Hó- és zivatarlesen

Egyszerûen megfogalmazva, azokra a felhõ-föld villámokra gondoltam, melyek nem a közvetlen közelben csapnak le.

Vonalas villám? Az meg mi?

Zoli: tavaly több egymás utáni napon is ki volt adva!

Szerintem is ez éppen olyan,mintha a trópusi vihar kategóriákat az alapján határoznánk meg,hogy egy adott észlelési ponton mennyi esõ esett és milyen erõs a szél.
A zivatar centrumában lehet erõs esõ,jég vagy vihar,míg tõle távolodva erõsen gyengül.Különbséget kéne tenni a zivatarfelhõ mérete élettartama ill. a villámtevékenysége stb. valamint egy adott helyen mérhetõ hatása közt.Ez két teljesen külön dolog.
Egy észlelõ csupán a villámlásokat tudja figyelni,hisz az sok kilométerre látható,még éjjel is az elsõ paramétercsokorból,ugyanakkor az élettartam,méret stb. csak radarok alapján megítélhetõ.

Phileas, kezdeményezésnek nem rossz, viszont van egy hátulütõje a dolognak: olyan szubjektív paramétereket is beleveszel a kritériumokba, ami nagyban függ az észlelõpont zivatar általi érintettségétõl. Nevezetesen, lehet, hogy valahol csapkodnak villámok, de hullik csapadéknyom, míg tõle párszáz méterrel esetleg pár km-rel arrébb 20-50mm leesik, akár heves jégesõvel. Ez alapján az észlelõpont függvébnyében akár 1-tõl 5-ig is be lehetne sorolni, ami nem épp szerencsés egyetlen zivatar esetében.
Érdemes lenne tehát a csapadékot kiszûrni, sõt a jeget is korlátosan figyelembe venni, inkább a villámaktivitás és a kifutószél alapján ítélni, és a csapadék adott pontbeli megfigyelése helyett pl. a maximális radarreflektivitás értékét beleépíteni...

Látod, hogy mennyi embernek tetszik? Nekem is, én is elmentem.
De már így is sokat offoltam itt.

Ezt elmentettem!

Érdekes osztályozás, köszönet érte.

Jóság, köszönet érte!

Na ezt eddig még nem is láttam, elmentve

Sziasztok!
Bizonyára van olyan, aki még emlékszik a Smith-féle zivatarskálára... Január végén tettem közzé ebben a fórumban (71772. hozzászólás, érdemes újra elolvasni ), és azóta már kétszer is módosítottam rajta, a mostani verzió biztosan jobb, mint a régebbiek. Anarki javasolta akkoriban, hogy a keletkezési körülményeket és a típusukat is foglaljam bele, de én inkább egy gyakorlati skálát próbáltam készíteni. Ennek lényege, hogy egy adott észlelési helyszínen meg kell figyelni a villám-, illetve a csapadéktevékenységet, és ez alapján besorolni az 5+1 fokozatba. Végülis a SYNOP táviratokban is gyenge vagy közepes (95), illetve erõs zivatar (97) szerepel, utóbbi kritériuma pedig a heves csapadékhullás és/vagy sûrû villámtevékenység. Remélem elnyeri tetszésetek (a fenti jellemzõket figyelembe véve), de továbbra is szívesen veszem az észrevételeket, hibákat. A skálát legkésõbb 15-16 óra körül fölteszem, de ha nagy lesz az érdeklõdés, elõbb is fölkerülhet.