Meteorológiai társalgó

Itt tavaly pl. extrém csapadékos lett, pedig csak 500km a határ. Május és szeptember (környéke) is 200+ mm-eket hozott. Nyilván ez sem cáfolat vagy megerősítés, de sajna a képlet nem egyszerű egyik irányba sem.

Ha ezt vesszük alapul, az biza nem kecsegtet túl sok jóval idénre, de legalábbis az év első felére biztosan.. de azért ez is csak egy kis szelete a nagy tortának, szóval most csak nem kell megint hónapokat várni 10 mm-t elérő csapadékra.

Azért nem annyira meglepő a dolog, hiszen azok éppen a nagytérségi cirkulációra vannak hatással (amit én is írtam), és ezáltal egy adott helyen bizony sokszor el tudják nyomni (vagy éppen felerősíteni) a lokális hatásokat.

Ahogy Bazsa is írja, a télre gondoltam főként, hisz összefüggésbe lett hozva már többször a téli csapadék is a jóval melegebb tengerrel.. de amúgy az után a szeptember után nem is volt nehéz átlagnál csapadékosabb őszt kihozni.  
Érdekes, hogy a Csendes-óceáni anomáliák (El-Nino, La-Nina) "szemmel" láthatóan nagyobb hatással vannak a mi időjárásunkra nézve, mint a Földközi-tengeré, csapadékilag legalábbis. El-Nino időszakban mondjuk nem ilyen telünk lett volna valószínűleg..

Közben brutál nagy köd lett, hangosan csöpög mindenről az éltető víz.

Szerintem a télre gondolt. 
Az pedig egyértelműen jóval szárazabb lett az átlagnál.

Hullámzó front 18,5 mm, Február 20,5 mm, Éves 27,5 mm. Már szakadozik a felhőzet, felragyogtak a csillagok is, sűrű, talaj menti köd terjeng.
Két rosszul értelmezett indikátort is elengedhetünk ezzel a téllel.
1: A melegebb tengervíz hőmérséklet ősszel csapadékosabb évszakhoz vezet..Tanulság: Marhára nem.
2: Egy alapjaiban száraz medence nem annyira kedvez ősszel/télen a ködös időjárásnak.. Tanulság: Ez a száraz tél több ködös napot hozott, mint előtte több társa együtt véve.